最近幾天,關于“紅領巾佩戴方法的爭議”引發了全國人民的關注與討論,甚至全國少工委也親自出面“聲明”,也無法平息人民的“不解”與“憤怒”。對此本不想評論,但深思之后,深感紅領巾佩戴方法的“討論”或叫“爭論”,意義深遠且重大。
一是,“紅領巾”是新中國無數先烈的鮮血染紅的,她是共產主義事業接班人的“代名詞”與“象征”!
二是,對“紅領巾”佩戴方法的改變,寓意著一些人對“紅領巾的認知出現了顛覆”,實際是在侮辱“紅領巾”,是改變社會主義國家未來接班人的本色,當屬于大是大非的問題,絕非兒戲!
【這是六十年代的紅領巾宣傳畫】
三是,我們都是六十年代過來的人,活了幾十年,而且大家都沒有聽說或經歷過“紅領巾披肩”的戴法。怎么現在的“年輕的少工委”硬是出臺了五十年代的“版本”,讓人我們感到“這些人”是否有些穿越與詭異?
那么,就請看看五十年代的歷史真實照片,考證一下當時的紅領巾是怎么戴的?
【這是1950年毛澤東主席和少先隊員在一起】
【這是1951年新中國第二個兒童節,八一小學7位少先隊員代表來到中南海,向毛主席匯報】
【這是1951年國慶節,李毅華和劉美云代表全國少先隊員登上天安門給毛主席獻花】
【這是1954年毛主席在天安門城樓上和少先隊員在一起】
【這也是毛主席在天安門城樓上和少先隊員在一起】
【這是1956年的北京,由外國攝影家拍攝的一小學課堂里的照片,孩子們在認真聽著老師講課,教室背后的墻上寫著“爭取做個紅領巾班”?!?/p>
再看看,五十年代的紅領巾宣傳畫:
請問,五十年代少先隊員的紅領巾什么時候有過“披肩”戴法?
四是,僅僅從“紅領巾”的名字,即可知道,“紅領巾”絕不是“紅披肩”,她是青少年“衣領上佩戴的紅巾”,是“革命紅旗的一角”;若把“紅領巾”變成了“紅披肩”,還能叫“紅領巾”嗎?
請看,像上面這樣的披肩戴法,還是中國少年先鋒隊的紅領巾嗎?廣大人民群眾能接受嗎?
五是,把“紅領巾”改變成“紅披肩”,僅僅是失誤?或是某些人“小題大做”嗎?這種有組織、有預謀、有反駁的“行為”,說明了什么?難道不值得我們深思與警惕嗎?!
面對“紅領巾佩戴的爭議”,為什么最廣大的人民不認可、不買賬、不接受?甚至所謂的“少工委的說明”也成了人民的討伐對象?這又說明了什么?
一是說明了億萬中國人民已經覺醒,而且已認識到“改變紅領巾佩戴方法”不是一個簡單的“日常行為”,更不是過高地“上綱上線”,而是反擊“顏色革命”必須的斗爭。
二是說明了毛偉人的高瞻遠矚與英明偉大,即便他當年年壽已高,仍要堅持從思想上對全國人民進行徹底的社會主義教育與改造,讓現代的人才擁有了識破敵對勢力的火眼金睛。
三是說明了中華民族真正的銅墻鐵壁是全國億萬人民,無論“公知”與妄圖走資本主義道路的人多么猖狂與花樣多端,只要十四億人民能夠識破,而且不答應,他們的目的也就不可能實現。
四是“改變紅領巾佩戴法事件”讓我們看到了,敵對勢力的“黑手”已肆無忌憚地伸向了我們青少年與下一代,值得黨和國家高度警惕!
五是看到我們國家,今天能有十四億覺醒的人民團結與守護,這才是中華民族戰勝任何敵人致勝的“法寶”,也是中華民族21世紀崛起的動力源泉,更是個別別有用心的人企圖顛覆社會主義政權的克星。
看到洶涌澎湃反擊錯誤社會思潮的民間洪流與社會民意正能量的噴發,那些企圖顛覆我們社會主義制度的國內外反動勢力,一定會瑟瑟發抖、不寒而栗吧!
最后,呼吁國家安全部門一定要嚴查徹查“改變紅領巾佩戴方法”的幕后黑手,徹底挖出這些企圖顛覆國家政權的國內外邪惡勢力!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
