1）美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任才一個(gè)多月，就連續(xù)兩次將中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅稅率各提高了10個(gè)百分點(diǎn)。加上特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅，目前中國(guó)輸美產(chǎn)品面臨的關(guān)稅稅率平均已經(jīng)接近40%。這不是簡(jiǎn)單的關(guān)稅戰(zhàn)或貿(mào)易戰(zhàn)，這就是和平時(shí)期的“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”——美國(guó)就是沖著全面打擊中國(guó)輸美產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目的而來(lái)。
2）特朗普不斷提高中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅，這筆錢到底由誰(shuí)來(lái)付？從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，關(guān)稅都是由進(jìn)口商支付，但是，進(jìn)口商有三種途徑消化這筆負(fù)擔(dān)：第一，抬高從中國(guó)進(jìn)口商品在美國(guó)的售價(jià)，將關(guān)稅負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)的消費(fèi)者；第二，壓低從中國(guó)進(jìn)口商品的價(jià)格，將關(guān)稅負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)的出口商；第三，自己承擔(dān)。不同行業(yè)、不同企業(yè)、不同產(chǎn)品的具體情況有所不同，很多時(shí)候，美國(guó)進(jìn)口商都是組合運(yùn)用這三種方式來(lái)消化特朗普施加的關(guān)稅負(fù)擔(dān)。
3）這幾天，美國(guó)零售巨頭沃爾瑪要求部分中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)的消息傳得很廣。甚至有消息說(shuō)，沃爾瑪要求一些中國(guó)供應(yīng)商全部承擔(dān)特朗普最近兩次加征關(guān)稅的負(fù)擔(dān)。不少中國(guó)供應(yīng)商則抱怨說(shuō)，他們向沃爾瑪供貨本來(lái)利潤(rùn)就不高，如果沃爾瑪再次要求他們降價(jià)，他們的利潤(rùn)空間會(huì)進(jìn)一步被壓縮，甚至可能出現(xiàn)“虧錢供貨”的情況。
4）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一直都存在“店大欺客”和“客大欺店”的問題。沃爾瑪作為全球零售業(yè)巨頭，在截至2025年1月31日的上一財(cái)年里，營(yíng)收高達(dá)6810億美元，同比增長(zhǎng)5.1%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為293億美元，同比增長(zhǎng)8.6%。據(jù)推測(cè)，沃爾瑪每年從中國(guó)的進(jìn)口額大概在幾百億美元左右。這么大的采購(gòu)量，確實(shí)讓沃爾瑪在跟中國(guó)供應(yīng)商的議價(jià)中處于有利地位。
5）我們不用對(duì)沃爾瑪進(jìn)行過(guò)多的道德指責(zé)，作為一家企業(yè)，它的核心目標(biāo)肯定是盡可能壓低進(jìn)價(jià)、抬高售價(jià)，從而獲得更多的利潤(rùn)。沃爾瑪牽手中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)多年，雙方建立了比較穩(wěn)定且整體上也是互利共贏的合作關(guān)系，特朗普才是雙方共同的“敵人”。期待沃爾瑪與中國(guó)供應(yīng)商通過(guò)友好協(xié)商，在公平、合理的基礎(chǔ)上，共同分擔(dān)特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的成本，維護(hù)雙方多年來(lái)來(lái)之不易的合作關(guān)系。
6）特朗普征稅，沃爾瑪壓價(jià)，中國(guó)供應(yīng)商苦不堪言，給我們的一個(gè)重要啟示就是，中國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)必須轉(zhuǎn)型發(fā)展。過(guò)去那種以低技術(shù)含量、低附加值和低價(jià)為特點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)策略，讓中國(guó)出口企業(yè)的議價(jià)能力太弱，讓中國(guó)企業(yè)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力太弱。隨著特朗普不斷提高中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅稅率，這部分企業(yè)的日子會(huì)越來(lái)越難過(guò)。
7）面對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)出口企業(yè)要千方百計(jì)增加自己的“不可替代性”，這種“不可替代性”可能來(lái)自于技術(shù)創(chuàng)新，也可能來(lái)自于品牌優(yōu)勢(shì)，還可能來(lái)自于快速響應(yīng)客戶需求，保質(zhì)保量供應(yīng)等。無(wú)論如何，中國(guó)出口企業(yè)光靠“物美價(jià)廉”打天下，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。
8）通過(guò)這件事情，中國(guó)全社會(huì)還要認(rèn)真思考如何對(duì)美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”問題。遏制和打壓中國(guó)，已經(jīng)成為美國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。在這種背景下，美國(guó)一定會(huì)把中國(guó)社會(huì)對(duì)美國(guó)的任何依賴都變成一種“拿捏”中國(guó)的手段、訛詐中國(guó)的工具。這就是我近來(lái)反復(fù)說(shuō)的，美國(guó)會(huì)把中國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴“武器化”。面對(duì)這種狀況，中國(guó)全社會(huì)必須放棄視美國(guó)為重大機(jī)會(huì)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，而應(yīng)該把美國(guó)視為一種重大外部風(fēng)險(xiǎn)，必須思考降低對(duì)美國(guó)依賴的問題，必須思考對(duì)美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”的問題。
9）在拜登執(zhí)政期間，美國(guó)也曾經(jīng)對(duì)中國(guó)搞“去風(fēng)險(xiǎn)”，但是，這種做法完全是“欲加之罪、何患無(wú)辭”。中國(guó)從來(lái)沒有主動(dòng)把美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴“武器化”，正是因?yàn)槊绹?guó)做賊心虛，害怕他們?cè)诙糁坪痛驂褐袊?guó)的時(shí)候，中國(guó)利用美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴反過(guò)來(lái)報(bào)復(fù)和打擊美國(guó)，他們才搞出了所謂的對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”說(shuō)辭。現(xiàn)在，我們提中國(guó)對(duì)美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”的根本原因就在于，美國(guó)不斷將中國(guó)對(duì)美國(guó)各種依賴，包括中國(guó)對(duì)美國(guó)出口市場(chǎng)的依賴，中國(guó)一些初創(chuàng)企業(yè)對(duì)美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的依賴，中國(guó)一些企業(yè)對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)的依賴，中國(guó)一些個(gè)人、機(jī)構(gòu)和組織對(duì)美國(guó)在教育、科研等方面的依賴，全部“武器化”，并且拿這些“武器”傷害中國(guó)、訛詐中國(guó)。中國(guó)全社會(huì)積極推行對(duì)美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”，完全是美國(guó)變得不再可信、不再可靠的結(jié)果，完全是美國(guó)逼出來(lái)的結(jié)果。
10）說(shuō)回沃爾瑪壓價(jià)的事情，中國(guó)出口商也不是完全沒有議價(jià)能力。沃爾瑪從中國(guó)進(jìn)口量極大，中國(guó)的供應(yīng)鏈體系效率非常高，如果沃爾瑪壓價(jià)太厲害，導(dǎo)致中國(guó)供應(yīng)商因?yàn)闊o(wú)利可圖而停止向沃爾瑪供貨，這對(duì)沃爾瑪也是一個(gè)重大沖擊。沃爾瑪要在全球范圍內(nèi)短時(shí)間找到完全可以替代中國(guó)供應(yīng)商的供貨渠道，也并非易事。還是期待雙方能互諒互讓，達(dá)成一個(gè)彼此都能接受的結(jié)果。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
