其實(shí)這已經(jīng)不算什么新話題了,所謂”央行獨(dú)立”無(wú)非是30多年前就已經(jīng)開始的國(guó)企改制在金融領(lǐng)域的一個(gè)收尾工程而已。
在剛剛開完的十七屆五中全會(huì)中，全國(guó)人大委員長(zhǎng)吳邦國(guó)強(qiáng)調(diào)的“五個(gè)不搞”，更是狠狠地給那些西化派打了一悶棍。 “央行獨(dú)立”，說(shuō)白了，無(wú)非是一股以“民主”、“開放”、“與國(guó)際接軌”為口號(hào)，以私有化為中心的新自由主義妖風(fēng)還在做垂死掙扎。
首先簡(jiǎn)單地談一談那些人為什么要搞“央行獨(dú)立”。
一言以蔽之，階級(jí)立場(chǎng)問(wèn)題。
現(xiàn)在大部分人，尤其是包括本人在內(nèi)的以80、90后為代表的年輕人，一聽到階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)就感到害怕，或者表現(xiàn)出一種蔑視和漠然的神態(tài)，他們肯定會(huì)說(shuō)，和諧社會(huì)哪來(lái)的階級(jí)之說(shuō)，更不用說(shuō)階級(jí)斗爭(zhēng)了。殊不知，階級(jí)斗爭(zhēng)一直都沒(méi)有離開過(guò)勤勞而又可憐的中國(guó)勞動(dòng)人民，比如說(shuō)這些年愈演愈烈的農(nóng)民工討薪、城管追打小商小販引發(fā)的群體性事件都是階級(jí)斗爭(zhēng)的一種形式，只不過(guò)我們這些人懷著一種事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度來(lái)看待這些事情而已，原因在于我們還尚未步入社會(huì)。當(dāng)然，原因還不僅僅在于此，這跟十幾年所受的教育有關(guān)，其實(shí)這些都是“不爭(zhēng)論”、教育去政治化、階級(jí)和諧論，以及妖魔化毛主席和無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的的結(jié)果，當(dāng)年恢復(fù)高考的用意絕不僅僅在于所謂承認(rèn)知識(shí)分子的勞動(dòng)者地位、整頓教育等等，他們是想重新讓學(xué)生鉆進(jìn)估值堆里尋找標(biāo)準(zhǔn)答案，通過(guò)灌輸洗腦的方式，使原本思想非?；钴S的年輕人減少獨(dú)立思考的時(shí)間，甚至最好讓他們忘記思考，讓他們淡化階級(jí)斗爭(zhēng)觀念，尤其是淡化窮苦勞動(dòng)人民出身的學(xué)生的階級(jí)意識(shí)，讓新一代中國(guó)人逐漸忘記毛主席的諄諄教導(dǎo)，繼續(xù)沉淪在偉大的“特色”社會(huì)主義社會(huì)之中。而這，恰恰是他們高超的階級(jí)斗爭(zhēng)方式——讓對(duì)方放棄本來(lái)的階級(jí)立場(chǎng)和階級(jí)斗爭(zhēng)，讓他們自廢武功，而他們自己卻以雙倍的階級(jí)斗爭(zhēng)為綱（綱，是本的意思，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱是說(shuō)站在自己立場(chǎng)上來(lái)分析問(wèn)題和表達(dá)觀點(diǎn)，而且這也是完全符合唯物史觀的，而這幾十年來(lái)教育界一直在歪曲這個(gè)意思）來(lái)對(duì)付勞動(dòng)人民。
讓對(duì)方不關(guān)心政治、不談?wù)吻∏∈且环N最殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)方式，更是一種非常高超的政治手腕兒。溫水煮青蛙總是讓青蛙不知道自己是怎么死的。
接著說(shuō)“央行獨(dú)立”的階級(jí)立場(chǎng)問(wèn)題。民間有句俗語(yǔ)，屁股決定腦袋。推崇“央行獨(dú)立”的那些人，絕大多數(shù)是那些官僚資產(chǎn)階的御用文痞，諸如吳敬璉、厲以寧、張維迎和茅于軾等等。他們是代表官僚資產(chǎn)階級(jí)利益的，為他們的主子服務(wù)的，而不是他們所吹噓的“推進(jìn)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，他們的立場(chǎng)與其主子是一致的，都站在與人民對(duì)立的立場(chǎng)上。
目前的央行至少名義上還掌握在國(guó)家手里，只不過(guò)它早就離開了盈利行業(yè)，他們對(duì)央行所要求的“國(guó)企退出競(jìng)爭(zhēng)行行業(yè)”在前三十年的金融體制改革中早就實(shí)現(xiàn)了，國(guó)有資產(chǎn)早就被那么一小撮人瓜分殆盡了（參考郎咸平教授2004的相關(guān)研究成果）。且不細(xì)說(shuō)那些完全扯淡的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的央行必然導(dǎo)致通貨膨脹的鬼話，因?yàn)榻▏?guó)以來(lái)數(shù)次通貨膨脹的經(jīng)歷已經(jīng)把這些謬論駁斥得體無(wú)完膚了。
但是他們?yōu)槭裁催€要央行進(jìn)一步獨(dú)立呢？獨(dú)立之后央行往哪里去？很明顯，市場(chǎng)化。而市場(chǎng)化的必然結(jié)果是私有化！他們?yōu)槭裁匆蜒胄欣滤兀亢翢o(wú)疑問(wèn)，這對(duì)他們是極有利的。央行市場(chǎng)化之后，央行的基本職能不變，那么他們就可以非常方便的操縱整個(gè)金融市場(chǎng)，從而掌控中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。同志們別忘了，央行是國(guó)民經(jīng)濟(jì)神經(jīng)中樞的最高指揮中心。據(jù)國(guó)務(wù)院戰(zhàn)略研究與發(fā)展中心的報(bào)道稱,現(xiàn)在外資已經(jīng)控制了中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的21個(gè),而且前五名都被外資控制。甚至有關(guān)學(xué)者還對(duì)此有更加悲觀的判斷，北航教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓德強(qiáng)老師就懷疑全部被外資控制。想想，商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可靠性有多高這一直是被懷疑的。只要他們掌握了央行，也就既控制了中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，又控制了中國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)，那基本上就控制了整個(gè)中國(guó)的國(guó)名經(jīng)濟(jì)命脈！
顯然，央行要是掌控在一小部分人手里，那將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增加多大的風(fēng)險(xiǎn)，他們可以更加方便的發(fā)行人民幣,進(jìn)一步增強(qiáng)控制中國(guó)的貨幣政策的能力。
更可怕的是，那些人還是吹噓引進(jìn)外資“與國(guó)際接軌”的，他們完全有可能明里或者暗里以“融資”、“金融改革”等等為名，把央行的控制權(quán)交給外國(guó)資本。
這，必將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至中華民族的命運(yùn)帶來(lái)致命的打擊。
金融戰(zhàn)爭(zhēng)是目前列強(qiáng)采取的一種區(qū)別與“一戰(zhàn)”、“二戰(zhàn)”的全新的戰(zhàn)爭(zhēng)方式，金融戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，金融戰(zhàn)爭(zhēng)一場(chǎng)殺人不見血的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
當(dāng)然“央行獨(dú)立”歪風(fēng)還有隱藏著政治目的。即通過(guò)控制金融來(lái)控制綁架整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，并以此經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)構(gòu)建和諧“中美國(guó)”，實(shí)現(xiàn)他們夢(mèng)寐以求的“美國(guó)夢(mèng)”，而且用不著出國(guó)了，還省了出國(guó)費(fèi)用、免得奔波，因?yàn)椤霸谥袊?guó)就是在美國(guó)”呀。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
