一80末青年的實(shí)踐調(diào)查筆錄
——記敦煌市原國(guó)營(yíng)石棉制品廠倒閉的前后及筆者對(duì)此引發(fā)的感想
(以下實(shí)況均來(lái)自老工人回憶錄,筆者進(jìn)行筆錄整理)
一、1992年前實(shí)況:
1992年前,原廠黨委書記兼廠長(zhǎng):王某。原國(guó)營(yíng)石棉制品廠是一家集礦山石棉開(kāi)采、加工制作石棉瓦片、銷售為一體的國(guó)有企業(yè),企業(yè)發(fā)展健康向上,年生產(chǎn)創(chuàng)造利潤(rùn)為當(dāng)時(shí)敦煌企業(yè)生產(chǎn)值最高。工人都享有福利分房、醫(yī)療、養(yǎng)老等保障,廠黨委積極開(kāi)展工人文化活動(dòng)及思想教育活動(dòng),廠領(lǐng)導(dǎo)均為毛主席時(shí)代好干部,廉政清明,工人生產(chǎn)積極性很高,為敦煌財(cái)政創(chuàng)造了良好的國(guó)家稅收。
二、1992年到1996年期間實(shí)況:
背景:90年代正值國(guó)有企業(yè)體制改革時(shí)期。
1992年,調(diào)來(lái)新任廠長(zhǎng)康某(文化程度較低,識(shí)字少)。康某上任后與會(huì)計(jì)張某相互勾結(jié),隱報(bào)賬目、私自挪取公款,用大量的公款吃喝送巴結(jié)上線領(lǐng)導(dǎo)(原敦煌市分管工業(yè)副市長(zhǎng))徐某,徐某當(dāng)時(shí)掌握了國(guó)家某些政策,也急需一批國(guó)有企業(yè)下線用來(lái)謀取私利,于是很快與康某某達(dá)成協(xié)議。
不到一年原廠會(huì)計(jì)張某升為廠黨委書記,王某調(diào)往客運(yùn)站任書記。后王某發(fā)現(xiàn)陰謀,極力堅(jiān)持向有關(guān)部門反映情況后,張某調(diào)往液化氣站任書記。
張某調(diào)離后,秦某任書記(至此很奇怪的事情就發(fā)生了)。秦任書記以來(lái),出于對(duì)毛時(shí)代廠經(jīng)濟(jì)體制的保護(hù),對(duì)某些黨的政策不執(zhí)行,對(duì)廠里財(cái)務(wù)隱帳過(guò)問(wèn)較多,于是戲劇性的一幕上演了:廠長(zhǎng)給書記不發(fā)工資、取消了獎(jiǎng)金與部分福利。后來(lái)秦某為了飯碗,上演了書記巴結(jié)廠長(zhǎng)的戲劇性一幕。自此后,康某更加肆無(wú)忌憚,大肆侵吞國(guó)有資產(chǎn)(大部分用于向上賄賂),生活作風(fēng)混亂,強(qiáng)行霸占欺負(fù)廠里女工人。最出名的一件是:對(duì)本場(chǎng)職工楊生強(qiáng)某的老婆(女職工)長(zhǎng)期占有,后楊某發(fā)現(xiàn)后康某把本廠下屬一家利潤(rùn)最大的石棉礦山交予楊某管理,楊為報(bào)復(fù),利用家族勢(shì)力大肆侵吞礦山利潤(rùn),倒賣石棉,后礦山經(jīng)楊無(wú)能管理,后倒賣私人。自此后,廠年產(chǎn)值及利潤(rùn)、工人福利等等開(kāi)始迅速滑坡。與此同時(shí),青海茫崖鎮(zhèn)一家盈利較大的國(guó)有石棉礦被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)行轉(zhuǎn)讓給一甘肅張掖人(現(xiàn)為敦煌最大的娛樂(lè)會(huì)所--百酈莊餐飲娛樂(lè)城的老板)。
康某在廠屬礦山倒閉后又盲目投資金礦,由時(shí)任副市長(zhǎng)徐某出面向銀行貸款,由于經(jīng)驗(yàn)管理不到位,生產(chǎn)不出黃金,貸款資金鏈不斷上升,石棉制品廠負(fù)債2000余萬(wàn)元,銀行宣布資產(chǎn)抵債,國(guó)營(yíng)石棉制品廠于1996年宣布破產(chǎn)倒閉,廠屬300余名職工全部下崗。
三、筆錄中人物后記:
1、王某。在廠倒閉后與原廠里中層正義老干部多次為解決廠里下崗職工生活上訪反映情況,多年來(lái)由于領(lǐng)導(dǎo)頻繁換屆,問(wèn)題始終沒(méi)有得到良好解決,現(xiàn)已退休,筆者多次尋訪王書記,均未結(jié)果。
2、康某。原公交局(現(xiàn)稱金貿(mào)局)局長(zhǎng)馮某在石棉制品廠破產(chǎn)后感到疑問(wèn)較大,上訴檢察院成立專案組進(jìn)行調(diào)查,后查出康某家里天花板及沙發(fā)中藏有現(xiàn)金40多萬(wàn),康某受捕。檢查及公安部門在查案期間,康老實(shí)交待,牽扯政府受賄人數(shù)較多,后牽扯到徐某,經(jīng)徐某檢查部門內(nèi)線通知,給予康警告。徐黑白兼通,康知道此事再交代有危險(xiǎn),再不做交待,人民法院依法后判處有期徒刑7年。奇怪的是,在不到一年里,康被保外就醫(yī)。休息一年后,康用自己百萬(wàn)資產(chǎn)開(kāi)始進(jìn)行石棉倒賣生意。
3、上述原公交局(現(xiàn)稱金貿(mào)局)局長(zhǎng)馮某。經(jīng)分管工業(yè)副市長(zhǎng)徐某警告后,怕引禍上身遂進(jìn)行辭職。
4、徐某。一手操作了敦煌市國(guó)有企業(yè)倒賣(敦煌市石棉制品廠、敦煌市食品公司、敦煌市黃金公司等等)后仕途很順,據(jù)老工人傳聞,退休后資產(chǎn)千萬(wàn)元以上。
5、楊某。現(xiàn)人在西安,有房有車。
6、部分正義干部及下崗職工。各自為生,生活無(wú)保障, 老工人養(yǎng)老問(wèn)題還未解決,有些老工人生活較為貧困。部分正義干部在廠倒閉后,多年無(wú)私看守國(guó)家財(cái)產(chǎn),有關(guān)部門多年未發(fā)工資。
四、筆者從此例淺略得出的幾點(diǎn)結(jié)論:
1、國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)倒閉的原因并不是所謂“大鍋飯”的體制原因。現(xiàn)在最流行的一種說(shuō)法就是“大鍋飯”導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)效率低下罪魁禍?zhǔn)祝菓?yīng)該“徹底砸爛”的。事實(shí)果真如此?否!而是走資投機(jī)官僚精英進(jìn)行私有制從中牟利的幌子罷了,上述國(guó)營(yíng)石棉制品廠從一個(gè)健康積極向上的高產(chǎn)值企業(yè)迅速在4年以內(nèi)走向破產(chǎn),說(shuō)白了就是某些改革精英投機(jī)利用某些體制改革政策將國(guó)有企業(yè)迅速吃空砸爛的。“大鍋飯”實(shí)際上是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的形象解釋,砸爛大鍋飯必然要砸爛國(guó)有企業(yè),從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的順利進(jìn)行保駕護(hù)航。
2、從總體上看,工人為社會(huì)主義集體勞動(dòng)的積極性很高。從92年前國(guó)營(yíng)石棉制品廠在體制改革前積極健康向上的為國(guó)家創(chuàng)造了大量的稅收中我們可以得出這個(gè)結(jié)論。當(dāng)然我們并不排除在“大鍋飯”中的一些自私自利的“經(jīng)濟(jì)人”,這些“經(jīng)濟(jì)人”的存在必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)效率有所下降,但是在勤政廉潔的黨風(fēng)環(huán)境教育熏陶下,這些“經(jīng)濟(jì)人”畢竟只是非主流,在公有制體制的框架下,工人是企業(yè)的主人翁,所以企業(yè)的生產(chǎn)效益是健康向上的。公有制經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是全體人民掌握生產(chǎn)資料,工人和干部以主人翁的態(tài)度參加生產(chǎn)勞動(dòng)和組織管理的經(jīng)濟(jì)。這樣的經(jīng)濟(jì)將具有任何形式的私有制所不能比擬的效率,能使效率和公平不再成為一對(duì)矛盾,正如我國(guó)五、六十年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所初步展示的那樣。
3、從國(guó)有石棉制品廠牽扯的利益鏈來(lái)看,國(guó)有企業(yè)效益下降的原因完全可以從每年數(shù)以千億計(jì)的國(guó)有資產(chǎn)流失中得到啟示。國(guó)有資產(chǎn)如此大規(guī)模的流失不能歸結(jié)為任何外部原因,只能歸結(jié)為有相當(dāng)一部分國(guó)有資產(chǎn)的各級(jí)當(dāng)家人監(jiān)守自盜,并在改革的旗號(hào)下以各種手段轉(zhuǎn)移、挪用、侵吞國(guó)有資產(chǎn),其中有些流失途徑如在合資、拍賣、股份化中低估國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值,則是作為改革而大加提倡導(dǎo)的。難道我們能指望這樣的國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人及各級(jí)干部能把他們的精力放在提高國(guó)有企業(yè)的效率上嗎?難道能有什么利益約束機(jī)制迫使他提高企業(yè)效益嗎?企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人大權(quán)獨(dú)攬、一方面各種社會(huì)現(xiàn)象又不斷剌激他的自私動(dòng)機(jī),其結(jié)果便是“富了方丈窮了廟”。
4、某些政府拋開(kāi)了真共產(chǎn)黨與正義廉潔的干部。得出這個(gè)結(jié)論筆者猛然一看也自己覺(jué)得奇怪,應(yīng)該是黨領(lǐng)導(dǎo)政府啊,怎么會(huì)政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)黨呢?上述筆錄中有這么一句話:廠長(zhǎng)給書記不發(fā)工資、取消了獎(jiǎng)金與部分福利。后來(lái)書記為了飯碗,上演了書記巴結(jié)廠長(zhǎng)的戲劇性一幕。無(wú)獨(dú)有偶,在許多高校及事業(yè)單位里的黨政干部鬧的很兇,但最后都是黨的干部對(duì)執(zhí)政者做出了妥協(xié),這是一個(gè)富有戲劇性的事情,讓我想起了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的價(jià)值體系:“有奶便是娘”。我們有黨性原則的真共產(chǎn)黨人與工農(nóng)大眾,被短視利益者騙取了權(quán)利,在經(jīng)濟(jì)體制改革的掩蓋下進(jìn)行精心策劃的政治改革,從而使走資官僚精英上臺(tái),在體制內(nèi)我們的這些共產(chǎn)主義信仰動(dòng)搖黨員不跟這些官僚精英一個(gè)鼻孔出氣也難。
注:考慮到老工人的意見(jiàn),本文人物只用真實(shí)“姓”標(biāo)注。
2011年10月5日凌晨
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
