中國(guó)應(yīng)警惕房地產(chǎn)占?jí)壕蘖抠Y金引發(fā)金融危機(jī)

中國(guó)應(yīng)警惕房地產(chǎn)占?jí)壕蘖抠Y金引發(fā)金融危機(jī)　　

田忠國(guó)　　

我有一個(gè)巨大的擔(dān)憂，不是擔(dān)憂自己生活無(wú)著落，沒(méi)飯吃，一個(gè)人沒(méi)飯吃大不了餓死，無(wú)所謂，但是，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)就不同了。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)直接關(guān)系到十四億，起碼有九億以上人的生存問(wèn)題。當(dāng)然，我的話惹人不高興，反政府的帽子滿天飛，飛來(lái)飛去就下崗了，就沒(méi)飯吃了。但在仍能生存之前，我還是想寫(xiě)篇文章談?wù)勎业膿?dān)心，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的擔(dān)心，也就是對(duì)全國(guó)民眾未來(lái)生存問(wèn)題的擔(dān)心。　　

經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過(guò)一定的投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，避免出現(xiàn)重大經(jīng)濟(jì)災(zāi)難未嘗不可，但問(wèn)題是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律告訴我們，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)不等式同比率增長(zhǎng)模式互動(dòng)機(jī)制，其不同結(jié)構(gòu)中任何一個(gè)結(jié)構(gòu)如果出現(xiàn)了瘋狂增長(zhǎng)，都必將引發(fā)其它結(jié)構(gòu)的急速下降，這一增一降，就形成了新的危機(jī)潛機(jī)制，也就是說(shuō)，表面上看經(jīng)濟(jì)是增長(zhǎng)的，但由于增長(zhǎng)的過(guò)度集中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，就和一個(gè)人身上長(zhǎng)了一個(gè)泡，身體上的東西幾乎全部集中到那個(gè)泡上，如果達(dá)到生命無(wú)法承受的極限，其增長(zhǎng)的必然就是死亡。增長(zhǎng)速度越快，死得就越快。　　

比如，全國(guó)搞小城鎮(zhèn)建設(shè)沒(méi)有錯(cuò)，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)同比率增長(zhǎng)的角度說(shuō)，有的剎剎車(chē)，有的加加速，實(shí)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互換也是對(duì)的，因?yàn)椋?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)和動(dòng)態(tài)變化，決定了其中存在的比率差，這就需要在合適的時(shí)機(jī)適當(dāng)調(diào)整，盡量控制在同比率增長(zhǎng)狀態(tài)。　　

現(xiàn)在的問(wèn)題是，全國(guó)各地房地產(chǎn)有三瘋，一是拆除重建瘋；二是遍地建設(shè)瘋；三是房?jī)r(jià)長(zhǎng)價(jià)瘋。這三瘋隱藏著這么幾個(gè)問(wèn)題，一是房地產(chǎn)巨量貸款問(wèn)題，二是建房速度大大超過(guò)需求問(wèn)題，三是房?jī)r(jià)瘋長(zhǎng)大大超過(guò)需求能力問(wèn)題。也就是說(shuō)，建房速度本來(lái)就超過(guò)了需求，但因?yàn)橛行枨蟮臎](méi)能力，這又增加了比率失調(diào)問(wèn)題。　　

這樣的放大效應(yīng)會(huì)如何呢？　　

這個(gè)問(wèn)題留給全國(guó)人民共同思考吧。當(dāng)然，也需要結(jié)果驗(yàn)證。我談經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的文章，源于我對(duì)有人指斥為封建迷信----玄空風(fēng)水----的研究，但是，用其模擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)，分析經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，卻屢試屢中。當(dāng)然，這種模擬分析經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的方法是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家看不起的，也不會(huì)有登堂入室，進(jìn)入大學(xué)課堂的那一天，不過(guò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)東東令人奇怪，一大堆搞得人頭暈?zāi)X脹的數(shù)據(jù)到不如簡(jiǎn)單的模擬數(shù)字管用。由此看來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不應(yīng)該把目光盯著西方不放，傳統(tǒng)文化里也有不為人知的寶貝。也當(dāng)然，當(dāng)今中國(guó)是個(gè)以洋為尊、感官快樂(lè)、占有為時(shí)尚和追求目標(biāo)的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比率失調(diào)也就是正常的事了。　　

為什么這樣說(shuō)呢？　　

共同創(chuàng)造、平等分享創(chuàng)造成果的思想是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，人民大眾當(dāng)家主權(quán)的政治機(jī)制是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的政治保障。因此，以數(shù)據(jù)說(shuō)話就成了蒙騙大眾的數(shù)字游戲，比如，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)流量的GDP是一種可用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的方法，但是，僅有流量沒(méi)有流向的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻是一個(gè)國(guó)家最大的陷阱，因?yàn)椋谌蚪?jīng)濟(jì)一體化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)又毫無(wú)防火墻的情況下，如果是經(jīng)濟(jì)利益流出大于流入，GDP增速越快、越大一個(gè)國(guó)家就越受損失。再比如，GDP流向房地產(chǎn)，但如果不看房地產(chǎn)增量中拆除新建大樓的因素，僅此一項(xiàng)就足可以挖掉一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)大廈的半個(gè)基礎(chǔ)。說(shuō)這些問(wèn)題，煩，不提。不是咱一芥沒(méi)飯吃的草民所能關(guān)心得了的。　　

房地產(chǎn)給中國(guó)金融業(yè)帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)，下一步通脹也將上演，但關(guān)鍵問(wèn)題是，中國(guó)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)之策了么？還會(huì)出現(xiàn)美國(guó)金融風(fēng)暴襲來(lái)時(shí)的手忙腳亂么？我看會(huì)的。回想一位前輩給我博客中留言時(shí)說(shuō)，在沒(méi)發(fā)生金融危機(jī)前的近十個(gè)月，田忠國(guó)就在博文中談了危機(jī)的來(lái)臨和應(yīng)對(duì)之策，但為什么就沒(méi)有人讀讀他的文章呢？呵呵，日月有更替，國(guó)家有定運(yùn)，不是平民百姓所能改變的。　　

對(duì)于通脹，以公有制為主體計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)之策，但中國(guó)現(xiàn)在是以私有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，如果一旦通脹來(lái)臨，我想各位又該手忙腳亂、求神拜佛了。不過(guò)，對(duì)付通脹在中國(guó)唐代就有了比較完善的應(yīng)對(duì)方法，當(dāng)然，主流精英一定說(shuō)唐代的東西太過(guò)落后，不如創(chuàng)新。但據(jù)有關(guān)資料顯示，美國(guó)一是立法確保物質(zhì)供應(yīng)，二是民眾在某個(gè)收入水平線下，每人都有消費(fèi)卡。這套方法和中國(guó)唐代有近似之處，所不同的只是唐代沒(méi)有立法，也沒(méi)有消費(fèi)卡，而是降價(jià)，直降到能維持百姓的生存為止。可憐的中國(guó)，失去國(guó)家生存智慧的中國(guó)……　　

　2009-9-18　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)