余云輝：以富裕的名義制造大國的貧困

以富裕的名義制造大國的貧困

——兼評張庭賓新著《黃金保衛(wèi)中國》

余云輝

中國最近30年的經(jīng)濟發(fā)展史是一部由海外資本及其代言人所主導的從產(chǎn)品化到商品化、從商品化到證券化、從證券化到美元化的歷史。

當“中國經(jīng)濟陷入美元陷阱”成為全世界的共識時，美元化的中國正陷入于富裕名義之下的貧困化。在外匯儲備突破2萬億美元、持有美元國債超過8000億美元的今天，中國仍然無法改變透支環(huán)境，透支資源，透支勞動者健康的增長方式，似乎只有維持這種透支未來的增長模式才能維持多數(shù)人的就業(yè)和基本生活。在此，住房保障、教育保障和醫(yī)療保障并沒有計算在內(nèi)。如果把住房、教育、醫(yī)療的預期支出考慮在內(nèi)，那么，中國大部分家庭都將出現(xiàn)赤字。隨著老齡化社會的到來，赤字家庭的面積將進一步擴大。同時，政府的赤字也在擴大。政府的支出增長是剛性的，但政府的收入增長卻主要依靠賣地收入和房地產(chǎn)增長。后者充滿了不確定性。政府顯性赤字的擴大和家庭隱性赤字的擴大，暴露出國與家的貧困化趨勢。當大量的國際熱錢進一步涌入中國并不斷稀釋人民幣的含金量和降低人民幣的購買力時，以儲蓄來增強自身保障的中國百姓正加速貧困化。貧困化趨勢使得我們需要進一步擴大投資和生產(chǎn)、需要進一步商品化和證券化、需要進一步引進外資甚至熱錢使得中國經(jīng)濟進一步美元化，美元化又反過來稀釋了人民幣的含金量、降低了人民幣的購買力，從而進一步導致了貧困化。可見，商品化­－證券化－美元化－貧困化···形成了一套自我強化的惡性循環(huán)系統(tǒng)。中國經(jīng)濟陷入于美元陷阱、窮國大量借錢給富國等狀況僅僅是這一惡性循環(huán)系統(tǒng)所表現(xiàn)出來的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。

商品化、證券化、美元化的循環(huán)過程是在中國和美國之間進行的，循環(huán)的結(jié)果是中國得到美元以及虛擬化或衍生化的美元資產(chǎn)，美國得到資源、能源、廉價勞動力和經(jīng)濟控制權(quán)。這種經(jīng)濟一體化模式是美國國家戰(zhàn)略長期布局的杰作。即使到了現(xiàn)在，國內(nèi)媒體仍然在為這種“中美國Chimerica”模式“歡欣鼓舞”，認為“這就是全球化的結(jié)果，誰也沒有選擇，誰都不能逃避”。但是，張庭賓早在2004年6月就發(fā)文就“中美國”模式發(fā)出警告：美國是地球上唯一的“超大胎兒”，而中國僅僅是滋養(yǎng)這個超級胎兒的“超級胎盤”，當營養(yǎng)被吸干之后，這個“超級胎盤”將被拋棄。他指出，沃爾瑪?shù)瓤刂浦Y金、信息、物流的跨國公司是維系中美之間利益輸送的“超級臍帶”，同時，充當“超級臍帶”的利益搬運工具還包括迫使人民幣升值政治手段、向中國出售的國債和機構(gòu)債券、泛濫美元政策等等（詳見第160頁至161頁）。

中國經(jīng)濟從商品化開始，逐步向證券化和美元化升級的過程是一個逐漸迷失自我的過程。商品化和證券化僅僅是實現(xiàn)市場化的工具。工具本身無可非議。中國的問題是出在海外資本及其國內(nèi)代言人主導了商品化和證券化的過程、收獲了中國商品化和證券化的成果、完成美元化之前的布局、使中國經(jīng)濟陷入美元化和貧困化的循環(huán)之中、最終導致中國成為“正常的發(fā)展中國家”（詳見路愛國《改革三十年－中國成為“正常的”發(fā)展中國家？》）。

在改革開放初期，從產(chǎn)品經(jīng)濟向商品經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，我們已經(jīng)開始放棄自主創(chuàng)新、自主發(fā)展的原則。當時最時髦的經(jīng)濟口號是“以市場換技術(shù)”。這場經(jīng)濟政策實踐的結(jié)果是，丟失的市場并沒有換來先進的技術(shù)，更沒有形成持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新能力，只是引進了外資，引進了美元。國際產(chǎn)業(yè)資本開始了美元化前夜的布局。中國經(jīng)濟的商品化過程是外資主導的過程，最終由外資完成了對中國大部分產(chǎn)業(yè)和大部分市場的控制。

隨著外資企業(yè)占據(jù)了中國主要的市場空間，跨國資本將蠶食的目光投向國內(nèi)影響國民經(jīng)濟命脈的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，并開始了所謂的“斬首行動”。當時，“建立現(xiàn)代企業(yè)制度”、“以開放促改革”等經(jīng)濟口號代替了“以市場換技術(shù)”的口號。中國經(jīng)濟從轟轟烈烈的商品化階段進入了轟轟烈烈的證券化階段。石油、煤炭、電信、有色金屬、水務(wù)、銀行、保險、基金、證券、信托等重要領(lǐng)域開始了引進外資、股份制改制、海內(nèi)外上市的競賽。中國銀監(jiān)會甚至規(guī)定國內(nèi)商業(yè)銀行改制必須引進外資（進而必然地把民族資本拒之門外）。由此足見以向外資出賣股權(quán)為特色的資產(chǎn)證券化運動達到多么瘋狂的程度。我們相信，以銀監(jiān)會等部門為代表所推動的出賣中國核心產(chǎn)業(yè)股權(quán)的證券化運動必將與上世紀五十年代末毀林大煉鋼鐵運動一樣，被載入近現(xiàn)代中國經(jīng)濟發(fā)展史。隨著外資機構(gòu)拋售股權(quán)、獲取暴利、卷走財富，當初為外資廉價參股或控股核心產(chǎn)業(yè)而搖旗吶喊、百般辯護的官員、學者和媒體現(xiàn)在選擇了沉默和回避。由境外投行、海外資本及其代理人所主導的中國經(jīng)濟證券化過程是一場日益貶值的美元與中國實體經(jīng)濟收益權(quán)甚至控制權(quán)之間的交易，是已經(jīng)喪失了信用的“信用貨幣”對中國經(jīng)濟版圖的瓜分。

外資主導著中國經(jīng)濟的商品化過程和證券化過程并完成了自身利益的布局。在此之后，國際資本開始了以爭奪中國貨幣發(fā)行權(quán)為核心的美元化過程。

實現(xiàn)中國經(jīng)濟的美元化需要以下三個條件：

第一、國際金融資本完成了在銀行、保險、證券、基金管理、信托和擔保等領(lǐng)域完成了國內(nèi)的布局；同時，國際產(chǎn)業(yè)資本完成了對中國主要產(chǎn)業(yè)的滲透甚至控制。

第二、在捍衛(wèi)經(jīng)濟主權(quán)方面，中國的監(jiān)管機構(gòu)并沒有以美國為標桿進行對標管理和對標學習，沒有像美國一樣對境外資本和機構(gòu)進行嚴格的限制和嚴密的控制，國際資本可以任意進出國境。

第三、缺乏制定匯率政策的自主性，代表國際金融資本和國際產(chǎn)業(yè)資本的政治力量和政治組織可以通過逼迫人民幣升值來完成國際金融資本的套利，同時，讓那些以進口零配件和原材料在中國組裝產(chǎn)品并在中國銷售的跨國公司獲得更為強大的競爭力。

人民幣升值既可以削弱民族產(chǎn)業(yè)的國際市場競爭力，又可以削弱民族產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)市場競爭力。正是由于本幣升值對民族產(chǎn)業(yè)具有極大的殺傷力，因此，本幣升值的盡頭就是大幅度的貶值。在升值與貶值的一輪循環(huán)中，國際資本可以全面完成產(chǎn)業(yè)控制和財富轉(zhuǎn)移。

中國經(jīng)濟的美元化進程就在上述三個條件下順利進行中。在外匯儲備陡峭的增長曲線上，我們可以領(lǐng)略到美元資本在中國境內(nèi)攻城略地的洶涌來勢；同時，也可以看到，在防范國際熱錢方面，我們已經(jīng)沒有金融國防可言。國際金融資本和產(chǎn)業(yè)資本席卷中國不僅沒有得到任何有效抵抗，相反，還在各級政府的對外開放、招商引資的號召下獲得了政治支持和政策支持。

中國央行貨幣政策失靈、美元政策開始主導國內(nèi)經(jīng)濟的走勢是中國經(jīng)濟喪失自主性并步入美元化軌道的重要標志。國際金融資本和產(chǎn)業(yè)資本從此可以通過操縱美元政策和美元走勢來完成在中國的播種、布局和收割，從而實現(xiàn)對中國國民財富的掠奪與轉(zhuǎn)移。與美元政策和美元走勢相聯(lián)系的石油、黃金、有色金屬、農(nóng)產(chǎn)品、股票指數(shù)等期貨市場不過是深藏于幕后的國際金融大鱷完成金融屠殺的屠宰場。

張庭賓在新著中首次提出“貨幣三態(tài)”理論，即貨幣發(fā)展的三個階段和三種形態(tài)：以實物包括貴金屬為貨幣的“固態(tài)貨幣”階段、以國家機器強制推行的紙幣為貨幣的“液態(tài)貨幣”階段、以金融衍生產(chǎn)品為支付手段的“氣態(tài)貨幣”階段。相應(yīng)地，以“液態(tài)貨幣”標價的資產(chǎn)數(shù)倍于以“固態(tài)貨幣”標價的資產(chǎn)，而“氣態(tài)貨幣”標價的資產(chǎn)又數(shù)倍于以“液態(tài)貨幣”標價的資產(chǎn)（詳見《黃金保衛(wèi)中國》第41頁至第49頁）。這些“液態(tài)貨幣”和“氣態(tài)貨幣”自身并沒有應(yīng)有的內(nèi)在價值，因此才需要在世界各地流動并捕獲實體經(jīng)濟的價值來充填自我。當中國政府和居民大舉購買美國國債、“兩房”債券、雷曼“迷你債”以及其它在華金融機構(gòu)發(fā)行的各類理財產(chǎn)品的同時，海外機構(gòu)就是拿著中國政府和居民交出去的美元在中國大量收購各類實物資產(chǎn)和企業(yè)股權(quán)。以“貨幣三態(tài)”理論來分析，長期以來，中國一直以對外開放、以開放促改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度等名義用大量的實物資產(chǎn)和企業(yè)股權(quán)去換取“液態(tài)貨幣”資產(chǎn)和“氣態(tài)貨幣”資產(chǎn)。如果中國政府和居民手中持有的“液態(tài)貨幣”資產(chǎn)被注水或蒸發(fā)，如果持有的“氣態(tài)貨幣”資產(chǎn)的泡沫破裂，那么，政府和居民的財富將歸零從而重新陷入貧困化。事實上，現(xiàn)在政府持有的“液態(tài)貨幣”資產(chǎn)正在被注水或蒸發(fā)，機構(gòu)和居民持有的“氣態(tài)貨幣”資產(chǎn)的泡沫已經(jīng)破裂。

美元化為什么必然導致貧困化？“貨幣三態(tài)”理論揭示了以富裕的名義制造大國的貧困之背后的原因。擺脫貧困化的經(jīng)濟道路在哪里？這是所有關(guān)心未來30年中國經(jīng)濟命運的人現(xiàn)在必須考慮的問題。

　　2009年7月25日第二稿

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號