中國經濟遭遇“畫皮”之殤

崔宇：中國經濟遭遇“畫皮”之殤 

來源：每日經濟新聞

　　無論是西方還是中國都在上演“葉公好龍”的鬧劇。一直炮制“中國威脅論”或“中國崩潰論”的西方，在中國經濟三季度放緩至9%后并沒有彈冠相慶，而是憂心忡忡。而中國政府在經濟過熱剛剛被抑制，便忙不迭地對過熱的罪魁禍首——出口和房地產進行拯救。

　　當經濟增長被量化為GDP，量化為消費、投資和出口后，我們迷失了增長的本源。美國學者杰夫·馬德里克在《經濟為什么增長》說，市場規模的增長和信息的快速流動才是經濟增長的首要原動力。這似乎與凱恩斯的有效需求理論一脈相承，但凱恩斯主張的是政府通過財政赤字的方式擴大內需，這只是短期宏觀調控的權益之策。長期來看，只有保證消費者收入的持續增長，才能保證市場規模的擴大，進而帶動投資效率、技術進步、自然資源開發和市場機制的完善。

　　經合組織近日發布的報告顯示，過去20年，多數發達國家貧富差距均有所擴大，在美國，甚至富人和中產階層的收入差距都有所擴大。貧富差距的拉大必然導致大多數普通民眾購買力低下，當房地產泡沫破滅后，靠借貸消費的美國民眾被拉下神壇，依靠消費拉動的美國經濟也就不可避免的步入衰退。因此，美國這輪金融危機一個不可忽略的因素就是貧富差距的分化，是緩慢增長的收入不足以支撐如此龐大的市場規模。

　　對于中國來說，正是依靠外需，即國外市場規模的擴大才實現了近幾年10%以上的經濟增長，但遺憾的是，沒有帶來居民收入的同步增長。社科院日前發布的《2008年人口與勞動綠皮書》報告稱，中國的城鄉收入差距仍在繼續擴大，因此現在轉向內需也就失去了基礎。

　　根據上面的分析，在全球貧富分化再加上經濟衰退，國外市場規模已經不可避免地縮小的情況下，經濟增長最主要的是促進國內居民收入的增長，縮小收入差距，否則市場規模沒有辦法擴大。投資需求盡管也是內需的范疇，但投資最終要面對的是消費，如果沒有消費需求做支撐，過度的投資只會產生產能過剩，經濟增長也就成了無源之水。

　　而房價飛漲的背后是社會財富向有房子階層轉移，向左右逢源的開發商轉移，向靠土地為“財政”的地方政府轉移，這只會加劇收入差距，同時減少居民的可支配收入導致對消費的擠出。更何況，目前從全國來看房價同比還在上漲，環比下降的僅僅是幾個泡沫過重的城市。如果通過救樓市暫時保住GDP，這只是掩耳盜鈴，并不是可持續的增長，美國和歐洲金融危機的導火索不就是貧富分化導致的房地產泡沫破裂嗎？

　　房地產業和出口是中國經濟的“畫皮”，現在過度消耗資源和勞動力的出口已經露出了猙獰面目，我們沒有必要再為房地產業涂脂抹粉。如果在經濟高漲和衰退時對房地產業都投鼠忌器，那么中國經濟的轉型之路便永遠會止步不前。

　　正如《畫皮》的故事告誡我們的，“然愛人之色而漁之，妻亦將食人之唾而甘之矣”。過度沉浸在房地產的“美色”中，必將給中國經濟帶來“食人之唾”的尷尬?，F階段正是改革收入分配和社會保障體制的良機，而不能眉毛胡子一把抓。
 
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號