始終沒接到中國電話的特朗普慌了,無牌可打的他,又開始“行為藝術(shù)”,搞事情了。
近日,特朗普在社交平臺上發(fā)圖,還配了個特別刺眼的文字說明——“太平洋上的中國禮物”。
那意思再明顯不過,就是想把太平洋的垃圾問題一股腦兒甩鍋給中國,暗示太平洋垃圾是中國造成的。
然而,當仔細看這三張圖片時,真相卻像海浪下的暗礁一樣浮出水面。
通過對圖片進行反向搜索后不難發(fā)現(xiàn),這看似“鐵證如山”的三張“垃圾海”圖片全是“老演員”,均為在網(wǎng)上流傳多年的舊圖,還有一張是P的!
特朗普煞費苦心編織的“中國環(huán)境威脅論”,在事實面前原形畢露。
真相曝光后,國際輿論一片嘩然,連《紐約時報》都忍不住吐槽:“用P圖甩鍋,政客的底線呢?”
先說第一張,在圖片網(wǎng)站能找到,拍攝于印尼四王群島附近,是當?shù)睾┑乃芰侠吞窖罄鴰]啥關(guān)系。
當四王群島的珊瑚礁被強行貼上“中國制造”的標簽,這張本應成為生態(tài)保護警示標本的照片,卻被涂抹上政治油彩。
第二張拍攝于洪都拉斯附近的加勒比海,屬于大西洋海域,與太平洋和中國毫無關(guān)聯(lián)。
最離譜的是第三張,破綻百出,居然是一張后期合成的圖片,畫面拼接的相當不專業(yè)!
左半部分是美聯(lián)社展示的在美國加州組裝的用于收集太平洋塑料垃圾的浮動圍欄裝置照片,右半部分是洪都拉斯附近海域垃圾帶組圖中的一張。
而且通過圖像鑒定工具Fotoforensics對特朗普所發(fā)布的圖片進行鑒定,發(fā)現(xiàn)該圖片右半部分明顯較左半部分更亮,說明此圖有被編輯處理過的痕跡。
這種“偷梁換柱”的操作,就像小學生抄作文時改個名字,連草稿都不舍得打。
網(wǎng)友怒斥:“造謠都這么敷衍,當全世界是傻子嗎?”
特朗普此番用P圖甩鍋中國的行為,也在國際社會引發(fā)廣泛批評。
除了用假圖這種行為可恥外,國際環(huán)境保護組織還指出,美國將太平洋海洋垃圾問題簡單歸咎于中國,既無科學依據(jù),也不符合事實真相。
海洋垃圾的形成是一個復雜的過程,受到洋流、人口分布、塑料消費習慣、廢棄物管理等多重因素影響。
從科學研究來看,全球已發(fā)現(xiàn)5個大的海洋垃圾帶,其中一個在印度洋,兩個在大西洋,兩個在太平洋。
太平洋垃圾帶的形成,本質(zhì)是一場持續(xù)百年的“慢性病”。大量難以自然降解的海洋垃圾(絕大多數(shù)是塑料)被困在中心海域,逐漸匯聚形成。
海洋塑料垃圾的來源也十分多元,有研究認為河流是重要來源之一,在參與排序的159個國家和地區(qū)中,人均排放塑料垃圾數(shù)量最多的國家是菲律賓。中國排第64位,美國排88位。
同時,發(fā)達國家以往向海洋排放的塑料垃圾經(jīng)年累積、日本福島地震海嘯將地面塑料卷入海洋、海上捕魚活動產(chǎn)生的垃圾等,都可能是太平洋垃圾的來源。
而美國《國家地理》雜志報道,國際學術(shù)期刊《科學進展》的一項最新研究指出:美國2016年制造的塑料垃圾在全世界遙遙領(lǐng)先,達4200萬噸;年度人均制造塑料垃圾130.1公斤。
見怪不怪的是,美國政府并非首次用“P圖造謠”污蔑中國。細數(shù)過往,他們的套路幾乎如出一轍:
2020年疫情初期,特朗普轉(zhuǎn)發(fā)一段“武漢海鮮市場視頻”,聲稱“中國隱瞞疫情”。但視頻實為2019年8月拍攝,且內(nèi)容與疫情無關(guān),被網(wǎng)友戲稱為“年度最尬碰瓷”。
2021年,時任美國國務卿蓬佩奧在推特上發(fā)布一張“中國軍艦逼近美軍航母”的照片,后被證實是PS作品。原圖為美軍航母編隊正常航行,硬是被P上了一艘“中國軍艦”。
2022年,美媒炒作“中國向俄羅斯提供武器”,配圖卻是一張2019年中國軍工展的舊照,連展品型號都與俄烏沖突無關(guān)。
這些操作,即使包裝再精美,也遮不住內(nèi)里的腐爛。特朗普此次拿P圖甩鍋中國,背后有著復雜的政治考量。
一方面,通過制造話題、轉(zhuǎn)移焦點,試圖在國內(nèi)贏得部分選民的支持,塑造自己關(guān)注環(huán)境問題的形象。他知道自己的支持者吃這一套,所以不斷用“中國威脅論”來吸引選民。通過發(fā)布假照片攻擊中國,進行情緒層面的挑動和議題的設(shè)置。
即便圖片被證偽,在美國政客長年構(gòu)筑的信息繭房里,他已經(jīng)成功地將“中國”與“污染”這兩個標簽再次捆綁,推送給了他的受眾。
正如傳播學者麥克盧漢所言,“媒介即訊息”,當特朗普選擇用PS圖片而非數(shù)據(jù)報告發(fā)聲時,他想要的早已不是討論真相,而是通過制造一場“視覺狂歡”,轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
當前,美國企業(yè)因特朗普關(guān)稅政策陷入困境,英特爾裁員2.4萬人,特斯拉減產(chǎn),3400家中小貿(mào)易商破產(chǎn)。環(huán)保議題自然就成了其轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟焦慮的“煙霧彈”。
不過諷刺的是,中國修訂《海洋環(huán)境保護法》,嚴格管控垃圾入海。而美國2024年才加強塑料監(jiān)測,且未批準巴塞爾公約修正案,放任塑料垃圾出口,甚至發(fā)達國家每年還向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移500萬噸的塑料垃圾。這種上不了臺面的骯臟交易,讓人想起環(huán)保領(lǐng)域的“踢貓效應”:強者將責任踢向弱者,而真正的系統(tǒng)性問題卻被選擇性忽視。
另一方面,在國際上,特朗普想將復雜的全球治理異化為“中國責任論”,通過抹黑中國,來維持美國在國際輿論場的所謂“話語權(quán)”和“主導地位”,其實質(zhì)是西方國家對全球環(huán)境治理話語權(quán)的壟斷企圖。
像中國垃圾分類覆蓋297個地級市、新能源汽車銷量占全球60%的環(huán)保實踐,在西方媒體構(gòu)建的“中國污染”敘事中被系統(tǒng)性消音。但美國從《巴黎協(xié)定》的反復退群到氣候賠償?shù)耐普喅镀ぃ荚谟秒p重標準編織新的環(huán)境殖民羅網(wǎng)。
從新冠溯源到氣候談判,美國政客似乎永遠在重復同一套劇本——將科學問題政治化,用情緒替代事實。
但當特朗普按下“發(fā)送”鍵,試圖以“謊言”維系霸權(quán)時,他或許忘了:在信息時代,任何試圖通過操縱輿論實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的企圖,終將因缺乏事實根基而破產(chǎn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
