歷史上曾有1815年在打敗拿破侖基礎(chǔ)上建立的由英俄合作主導(dǎo)的維也納體制。1812年拿破侖在俄國(guó)失敗后，俄國(guó)追逐拿破侖直至法國(guó)巴黎，并與戰(zhàn)勝國(guó)于1814年10月1日至1815年6月9 日在奧地利首都維也納舉行會(huì)議，共同簽署《維也納會(huì)議最后議定書(shū)》。以英、俄、奧、普為首的戰(zhàn)勝國(guó)通過(guò)維也納會(huì)議及其文件在歐洲大陸上建立起新均勢(shì)體系。在這個(gè)體系中，俄國(guó)基本上控制了東歐——這與第二次世界大戰(zhàn)后的形勢(shì)很像。至第一次世界大戰(zhàn)，沙俄帝國(guó)解體。當(dāng)時(shí)有許多國(guó)家聯(lián)合入侵蘇維埃俄國(guó)，迫使俄國(guó)陷入為時(shí)兩年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。隨后，西方建立了排斥蘇俄的凡爾賽體系，不久又加上美國(guó)成為凡爾賽-華盛頓體系。在這個(gè)體制中，蘇俄受到嚴(yán)重打壓，東歐曾因不滿沙俄的過(guò)度擠壓而整體性地倒向西方——這與蘇聯(lián)解體后東歐因不滿蘇聯(lián)曾有過(guò)的過(guò)度擠壓而整體性倒向歐洲的情況很像。即使如此，當(dāng)時(shí)烏克蘭——至少烏克蘭東部地區(qū)——也沒(méi)有脫離蘇俄。
但西方不知節(jié)制的打壓不僅沒(méi)有將蘇俄壓倒，反而壓出了一個(gè)強(qiáng)大的蘇聯(lián)。要知道，蘇聯(lián)并不是俄國(guó)人兼并而來(lái)的，它是西方逼壓出來(lái)的。從奧斯曼帝國(guó)解體中獨(dú)立出來(lái)的東歐及中亞國(guó)家因不滿西方人的剝削和以西方為中心的外交擠壓，在第一次世界大戰(zhàn)后紛紛組建蘇維埃政權(quán)并積極與俄共領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃聯(lián)合，在此基礎(chǔ)上最終合建了蘇聯(lián)即蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟。1922年蘇聯(lián)成立，東烏克蘭加入聯(lián)盟，成為蘇聯(lián)的創(chuàng)始國(guó)之一。蘇聯(lián)的建立標(biāo)志著凡爾賽體制東方邊界的穩(wěn)定。
蘇聯(lián)的崛起引起歐洲的恐懼，歐洲，尤其英國(guó)希望將德國(guó)希特勒的沖擊波引向東方蘇聯(lián)，這才導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)在歐洲的暴發(fā)以及希特勒1941年向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)的入侵以及同年日本向美國(guó)發(fā)起攻擊，這促使美國(guó)對(duì)德國(guó)和日本宣戰(zhàn)并在蘇聯(lián)取得斯大林格勒、庫(kù)爾斯克保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)。羅斯福與斯大林不顧丘吉爾激烈反對(duì)，聯(lián)手選擇法國(guó)諾曼底作為盟軍登陸路線，將東歐留給蘇聯(lián)解放，這事實(shí)上使原本是歐洲的戰(zhàn)略資產(chǎn)東歐轉(zhuǎn)入蘇聯(lián)勢(shì)力范圍。在國(guó)際法西斯陣營(yíng)失敗前夕，蘇、美、英三家在蘇聯(lián)雅爾塔召開(kāi)決定戰(zhàn)后利益分配的會(huì)議，會(huì)上形成了一系列文件及在這些文件基礎(chǔ)上形成了以蘇美為核心戰(zhàn)勝國(guó)重要成員的雅爾塔體系。這個(gè)體系本質(zhì)是從地緣政治上削弱歐洲、美蘇接手歐洲海外“資產(chǎn)”的世界體系。
在凡爾賽-華盛頓體制中的盎格魯-撒克遜人即英美的合作，在雅爾塔體制中，變成了斯拉夫人與部分盎格魯-撒克遜人即蘇美的合作——這似乎是凡爾賽-華盛頓體制之前的維也納體制中俄國(guó)人和英國(guó)人合作的重演，不同的只是昨天的英國(guó)人換成了今天的美國(guó)人。在這里，歐洲大陸國(guó)家成了犧牲品：第一次出賣(mài)歐洲的是英國(guó)，第二次則是美國(guó)；第一次出賣(mài)的是歐洲大陸，第二次則出賣(mài)的是包括英國(guó)的整個(gè)歐洲，而這樣的地緣政治“大工程”都是英美主動(dòng)與俄國(guó)暗通款曲中完成的。二戰(zhàn)結(jié)束后不久大英帝國(guó)也就不復(fù)存在了。對(duì)此耿耿于懷的丘吉爾說(shuō)他一點(diǎn)不忌恨斯大林，說(shuō)斯大林沒(méi)有欺騙他。他忌恨的是羅斯福是羅斯福出賣(mài)了他。
蘇聯(lián)解體后，東歐“嘩啦”一下又倒向西方，歐洲的邊界及其歷史又仿佛回到了凡爾賽體系或華盛頓-凡爾賽體系。這大大驕縱了西方不知節(jié)制的東擴(kuò)野心，以至于美國(guó)前總統(tǒng)安全顧問(wèn)茲比格紐·布熱津斯基在《大棋局───美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》一書(shū)中不知深淺地說(shuō)：“一個(gè)擴(kuò)大和民主的歐洲必須是一個(gè)沒(méi)有盡頭的歷史進(jìn)程，不應(yīng)受在政治上任意涂抹的地理的限制。”
但當(dāng)西方擴(kuò)張到了烏克蘭并將俄羅斯逼到“生存還是毀滅”的底線時(shí)，普京在格魯吉亞、克里米亞，繼而東烏克蘭頓巴斯地區(qū)果斷和連續(xù)的反擊則讓布熱津斯基這位美國(guó)“戰(zhàn)略家”大丟其丑。與第一次世界大戰(zhàn)沙俄戰(zhàn)敗后歐洲大幅東擴(kuò)的情形一樣，今天的西方又利用蘇聯(lián)解體持續(xù)東擴(kuò)，將俄羅斯人逼到“列寧時(shí)期”，這觸到了俄羅斯人非強(qiáng)力反彈則要全面崩潰的底線。沒(méi)有黑海的俄羅斯是不能維持多久的。
在危機(jī)時(shí)刻，每一個(gè)民族都會(huì)推出自己的成熟的政治家。2014年接納克里米亞歸回俄羅斯以及2022年2月俄羅斯對(duì)東烏克蘭采取“特別軍事行動(dòng)”，得到了包括戈?duì)柊蛦谭蛟趦?nèi)的俄羅斯輿論的高度認(rèn)同，如果再考慮到普京得以持續(xù)連任的事實(shí)，說(shuō)明誓死抵抗北約東擴(kuò)的見(jiàn)解在俄羅斯已成全民共識(shí)。共識(shí)是內(nèi)在力量的集中體現(xiàn)。有了普京，又有了全民共識(shí)，俄羅斯有了一種向蘇聯(lián)回歸的氣象。
2014年烏克蘭危機(jī)和克里米亞回歸俄羅斯，對(duì)歐洲的意義是確定了歐洲人主導(dǎo)的“新凡爾賽體制”東擴(kuò)的極限和邊界。邊界歷來(lái)都是通過(guò)武力確定的。克里米亞的結(jié)局對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)意味著俄羅斯守住了生存底線，而底線是俄羅斯未來(lái)復(fù)興的基礎(chǔ)和前提；對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，意味著歐洲東擴(kuò)已抵極限。原因在于，只要有足夠的意志，就俄羅斯的資源來(lái)說(shuō)，守住這條底線綽綽有余。當(dāng)年希特勒入侵蘇聯(lián)主要是想控制烏克蘭，結(jié)果敗得老本全輸；今天北約烏克蘭若發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，規(guī)模再大也莫過(guò)于希特勒的瘋狂，俄國(guó)人曾在此打敗了希特勒，那今天的北約若要繼續(xù)對(duì)俄動(dòng)武，結(jié)果可想而知。
俄羅斯是一個(gè)如果不自垮，外敵無(wú)法摧毀的國(guó)家。正如大體型動(dòng)物不怕消耗就怕四面遠(yuǎn)處出擊的道理一樣，歷史上的俄羅斯由于其版圖超大，其國(guó)家的防御底線很堅(jiān)固，而其擴(kuò)張極限則很脆弱。讓俄羅斯失敗的方法是驕縱其擴(kuò)張，沙俄就是在尼古拉二世的東方擴(kuò)張中失國(guó)，蘇聯(lián)也是在勃列日涅夫時(shí)期的擴(kuò)張后垮掉的。如果俄羅斯不搞世界性擴(kuò)張，歐洲是打不敗俄羅斯的。歐洲戰(zhàn)力最強(qiáng)的時(shí)期是拿破侖和希特勒時(shí)期，今天歐洲的全部戰(zhàn)力若再乘以10，也超不過(guò)這兩個(gè)時(shí)期。而普京今天的戰(zhàn)力至少不輸于斯大林時(shí)期。拿破侖和希特勒不僅敗在俄羅斯人的腳下，而且還被俄羅斯軍隊(duì)追至巴黎和柏林。知道這些，就不難知道今天英國(guó)和法國(guó)對(duì)俄羅斯的大呼小叫，在普京眼中無(wú)異于幼兒園的娃娃的矯情和賣(mài)萌。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
