專題文章
看“法律黨”江平賀衛方們的憲政派畫餅如何被揭穿？
8月5-7日，人民日報海外版頭版連續刊登三篇批評憲政的文章。此文一出，憲政黨強烈反彈。以江平、賀衛方、童之偉為代表的自由主義憲政派、社會主義憲政派，共同主張中國要取消無產階級專政、公有制主體。
憲政黨們完全拋棄馬克思主義的階級分析，兜售資產階級專政的核心價值觀，淡化或取消“階級”，倡導私有產權神圣。我們不
2013-08-20
互動：190
黎陽：“法律黨人”政變急——通過司法獨立、司法獨裁，控制槍桿子，控制政權
“法律黨”在行動。從李莊案到北海案到李昌奎案，陳有西、賀衛方們步步緊逼：利用廣西北海案大做文章，即便不能實現“撤消政法委”、一切權力歸“法律黨”，至少也能敲山震虎，把整個公安系統鬧個灰頭土臉士氣低落；李昌奎案只要實現了維持原判，那就實現了 “即便司法判決有一些錯誤，但是我們不能去糾
2011-08-19
互動：1722
黎陽：社會性見死不救的罪魁禍首是文匪“精英”尤其是“法律黨”
孔慶東說：“我們國家從什么時候開始變壞，從什么時候變成人間地獄，就是從弘揚法制講的，完全泯滅人性，把人貶低了，把法抬高了，這就錯了，法應該永遠在人的監管之下，若法是管人的，那法是誰制定的呢，法又是人制定的。所以歸根結底，是人高于法，而不是法高于人。法律是后產生的，人類社會是先有道德，道德習慣形成法。”這一點也沒錯，自從文
2011-10-21
互動：1766
法律黨的理想國---從法律是人民的還是精英的談起
最不尊重現行憲法的就是這些忽悠憲政的精英，最著急推翻現行憲法的也是這幫憲政斗士。不但法律精英們這么做，經濟精英們也是這么做。你看，經濟精英們在設計經濟改革方案的時候，遵循的基本原則就是反對公有制推進私有化，私有化就是精英們的經濟改革方案的核心內容。
他們所作的一切都是為了實現獨裁----資本獨裁，他們所作的一切都是
2012-12-04
互動：28
黎陽：從陳光誠看“普世公知”的“普世價值”
從美國駐華大使館到紐約大學，每個幫過陳光誠的人最后都被他狠狠咬了一口。由此可見一條：信奉“自私自利是人的天性”的人，隨時隨地說翻臉就不認人。
要知道中國“普世公知”、尤其“法律黨”在所謂“普世價值”上做了哪些手腳，不妨看看美國人在陳光誠事件上關于“言論自由”
2013-06-25
互動：214
死磕派律師、媒體的鬧?。宏悓毘墒欠乔笞C
大眾網特派報道組 2013年8月9日下午，山東省平度市東閣街道金溝子村村民陳寶成、張朋珂等人，持自制刀斧、汽油瓶，將一臺挖掘機及駕駛員郭曉剛扣押長達25個小時，期間多次向郭曉剛全身澆汽油，并以“若跑就點燃汽油”來威脅郭曉剛的人身安全。接到報警后，平度警方迅速組織警力進行營救，于8月10日14時許，將郭曉剛解救?！ ?/div>
2013-09-11
互動：25
政法大學教授畢業典禮演講攻擊我國前三十年
如果中國再來一次義和團或紅衛兵運動，如果重慶模式成為中國模式，你們能不能清醒地說不?如何你沒有這個見識或勇氣，能不能至少做個無害的逍遙派?
2014-08-04
互動：220
梅新育疑遭炎黃春秋、法律黨陷害
《炎黃春秋》雜志長期編造歪曲歷史事實，大肆污蔑中國共產黨領導中國人民的革命史，已經是公然違背了《憲法》序言精神，此次梅新育罵《炎黃春秋》雜志于2013年第11期刊登執行主編洪振快的文章《“狼牙山五壯士”的細節分歧》，通過對一些細節進行捕風捉影的描述，丑化狼牙山五壯士，繼而丑化共產黨領導的敵后抗日武裝。顯然，梅
2014-05-27
互動：303
黎陽：從童子尿風暴看香港法律黨的“隱形排華法案”
從童子尿風暴看香港法律黨的“隱形排華法案” 黎陽 2014.5.11. 真該感謝閭丘露薇，她煽動“童子尿風暴” 時得意忘形說走了嘴，歪打正著撕掉了偽裝，捅出了一個大秘密——香港法律黨的“隱形排華法案”。其核心內容有三： 第一，香港法律保護香港人——“優先
2014-05-13
互動：67
大V律師袁裕來被帶到青島派出所 支持者稱為“新年第一場律師死磕”
特別推薦：剪片造謠高手袁裕來 1月7日晚，大V律師，同時也是陳寶成案“死磕律師團”成員之一的袁裕來，因被帶往青島金湖路派出所，引來一眾律師聲援。袁裕來自稱因為陳寶成案向青島市南區法院起訴青島市公安局，但一直未獲受理，于是昨天赴市南區法院交涉，期間碰到法警，隨后袁裕來被帶到派出所。進派出所的原因，袁裕來微博
2014-01-08
互動：46
公知、法律黨借喬石逝世宣揚憲政
昨日(14日)下午，新華社發布消息：【喬石同志逝世】中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協沉痛宣告：喬石同志因病醫治無效，于6月14日7時08分在北京逝世，享年91歲。此消息一出，迅速引發微博上一片悼念，其中不乏那些著名的法律黨代表和倡導憲政的公知大V?！ ≠R衛方率先在微博發微悼念，微博稱贊喬石為“黨內開明領導&rdq
2015-06-15
互動：189
灄水農夫：“依法治國”不能成為資產階級的武器
灄水農夫：“依法治國”不能成為共產黨變色的遮羞布 “依法治國”是當今主流一個熱衷的話題。十八大后中央重拳反腐，提出要把權力關進制度的籠子，揪出徐才厚、周永康等一批大老虎，說是彰顯了法制的力量。而且據說，即將召開的十八屆四中全會把“依法治國”作為會議重點，這一切都明白無誤地表
2014-08-14
互動：80
趙磊：“黨大還是法大”是一個偽問題
“黨大還是法大?”這是普世價值法律黨提出的問題。這個問題“是一個偽問題”，則是我的鑒定。對我的這個鑒定，普世價值法律黨一定會暴跳如雷。且慢跳，按照“某某大還是法大”的邏輯，我也提一個問題：“資本大還是法大?” 對我的提問，普世價值法律黨一定會流著鼻血跟我急。為什么？因為
2014-10-27
互動：216
任評說：刑法修正案--法律黨約等于帶路黨？
現在的法律黨的一些法律條文真的是讓人無語，剛剛看到梅新育轉的帖子，內容如下： 【刑法修正案(九)草案擬取消9個死刑罪名】全國人大常委會27日開始審議刑法修正案(九)草案。草案擬取消以下9個死刑罪名：走私武器、彈藥罪、走私核材料罪、走私假幣罪、偽造貨幣罪、集資詐騙罪、組織賣淫罪、強迫賣淫罪、阻礙執行軍事職務罪、
2014-10-27
互動：75
一個新動向：公知糾集法律黨反撲 憲法權威何在
最近一段時間，網絡輿論戰場可謂硝煙四起，戰火彌漫，繼5月12日、13日的洪振快、黃鐘訴訟郭松民、梅新育案（前因后果）開庭審理后，李佳佳訴陳果名譽侵權一案也將在6月4日二審，而一向與新浪微博有著很深淵源的大V老榕在和楊華、千鈞客的官司未見結果的情況下、又瞄準了地瓜熊老六和胡楊麟，讓人難免有公知、大V要靠司法體系與左翼領軍
2015-05-22
互動：216
法律黨無權判定革命對錯，人民不承認違憲訴郭合法性
法律黨起訴郭松民的目的是借宣揚革命是否合法、共產好壞必須由他們資本法律認定。如果你承認他的判決結果，就等于說承認以后革命對錯必須由反革命來判定。你能想象法國大革命的對錯由國王和保皇黨來判定嗎? 憲法規定一切權利屬于人民，依據憲法，領導司法必須是代表多數人，也就是什么事情的對錯有多數人決定。公決一下多數
2015-05-13
互動：33
法律黨開始公開挑戰共產黨的政治體制
法律黨開始公開挑戰共產黨的政治體制 雪文 《炎黃春秋》洪振快訴梅新育、郭松民一案的背后，是一場法律與政治的博弈。準確的說，是我國的法律黨們與現行共產黨政治體制的最新博弈。法律黨們要以法律大于一切的形式，凌駕于共產黨的政治領導地位之上，用以詮釋他們的“依法治國”的本義，以達到顛覆現行政治體制或
2015-05-11
互動：298
法律黨顛倒孔子的正義觀為腐敗權貴打傘
法律黨近些年來竭力宣揚所謂生命至上的人道主義理念，大肆營造經濟犯罪應該免死的輿論;竭力抨擊親屬檢舉揭發的正當性，說是破壞倫理道德，鼓吹所謂“親親相隱”的中國傳統。 為什么在權貴腐敗熾烈的時期，他們要這樣聲嘶力竭的吼叫?平民百姓，在經濟上犯罪的很少，即便有，夠得上死刑的幾乎沒有，只有官員和經濟界人士在經
2015-04-28
互動：102
3名律師為黑社會辯護遭毆 網友:打死了就是為民除害(圖)
試圖沖進衡陽中院大門的王甫律師被不明身份人員強行攔下 王甫律師在試圖跑進衡陽中院大門尋求保護時被圍攻者阻止，西服和襯衣被撕爛，上身赤裸 衡陽中院在事發兩個小時后發布的情況通報 4月21日上午8時20分左右，周方毅等45名“涉黑”被告人的辯護律師王甫、張磊、劉金濱等，在前往參加
2015-04-21
互動：301
【舊文重發】黎陽：亂中國者必賀衛方之類“法律黨”
目錄 一.“法律黨”有極大的欺騙性和權威性; 1.法律與宗教 2.“法律黨”與邪教 ?、?“法律黨”的根本目標是謀私利 ⑵.“法律黨”為謀私利而假裝相信自己并不相信的東西 ⑶.“法律黨”為謀私利把自己都不相信的東西強加于老百姓、哪怕傷天害理也在
2015-02-07
互動：423
完整注釋版|三峰：從“賀衛方現象”看中國面臨的危機
從“賀衛方現象”看中國面臨的危機（完整注釋版） 華夏網特約評論員 三峰 1、賀衛方其人 今日中國之最大的危機，還是黨自身的危機。而黨內最嚴重的問題，莫過于一些反黨分子、蛻化變質分子乃至敵對勢力和第五縱隊，都紛紛鉆入黨內，甚至成為高級智囊并混入高層，以搞改革的名義，瓦解共產黨，瓦解中國。 在當今中國
2015-02-06
互動：339
檢察官揭遲夙生等死磕派律師內幕 遭法律黨圍攻
湖南省長沙市開福區檢察院廖檢察長@檢察院的老廖12月20日發布微博揭露死磕派律師內幕并認為他們帶壞年輕人。他說，“這些老江湖在接受委托的時候，明知案子幾乎無可辯之處，但為了收大價錢，胸脯拍爛，各種承諾。到了開庭再出格表演，故意違紀，只待合議庭被激怒，將其驅出法庭，委托人事后找其兌現承諾或要求退錢，他兩手一攤:司法太
2014-12-25
互動：95
無為李爺：陳不群現形記——卓爾不群陳有西
有網友提醒我說：“對陳有西這樣的人應該是持包容和統戰的態度。”我答：“寧可寬容真小人，絕不包容偽君子。” 在中國有這么一群人： 他們口口聲聲說“若批評不自由，則贊美無意義。”然而，當你批評他們的時候，他們張嘴就是“五毛”?！ ∷麄兛诳诼暵曊f“言論自由。”然
2014-11-19
互動：170
袁裕來等法律黨宣傳賣國都如此直接了！
昨日網友挖出自由派公知，法律黨@袁裕來律師在11年8月8日發布的微博，他說“談到主權時，駕駛員非常激動，主權怎么能讓美國人侵犯呢?我說，如果我們這個城市從美國進口一位市長，能讓我們過上好日子，你愿意嗎?他說當然愿意。我說，那國家進口一總理，或者干脆讓美國人來打理呢?”第二天袁裕來律師又發布微博說“駕駛員很
2014-11-14
互動：80
趙磊：校長大還是保安大？
拙文《黨大還是法大?》在網上掛出來后，引起了混亂?！ ∑帐纼r值法律黨流著鼻血跟我急，急得抓耳撓腮、上躥下跳，那是必須的，我就不說了。看見他們像挨了打的猴子，我很高興?！ 〔贿^，有左翼網友也不以為然，說拙文“把明白人繞糊涂，讓糊涂人更糊涂”。這讓我有點內疚：“心有戚戚焉”也。 我為啥要寫博文論
2014-10-28
互動：108
“親美反共”的鋒銳黑律師事務所被查 法律黨集體“抗議”
媒體報道，日前，公安部部署指揮北京等地公安機關集中行動，摧毀一個以北京鋒銳律師事務所為平臺,自2012年7月以來先后組織策劃炒作40余起敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序的重大犯罪團伙，抓獲一批相互勾結的打著“維權”旗號的“死磕”律師、“訪民”和推手，他們的黑色利益鏈、輿論炒作手法也被逐一
2015-07-14
互動：495