1
司馬南“偷稅”被高調(diào)查處，標(biāo)志著近些年高漲的民族主義思潮開始降溫，也宣告了“民左”（民族主義左翼）通過放大和制造國(guó)企—民企對(duì)立“復(fù)辟社會(huì)主義”的破產(chǎn)。同時(shí)也表明，官僚資產(chǎn)階級(jí)出于維護(hù)自身的利益，業(yè)已拋棄民族主義左翼，而向民族主義右翼靠攏，以擺脫持續(xù)下滑的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)然，“民左”的這種失勢(shì)是暫時(shí)的，一旦經(jīng)濟(jì)走出低谷，還會(huì)被重新召喚出來，以迎對(duì)自由資本主義的挑戰(zhàn)，但其感召力會(huì)大打折扣，因?yàn)椋瑢?duì)于越來越多覺醒的無產(chǎn)階級(jí)，民族主義這面旗幟實(shí)在太破舊，再也不可能像以前那樣光鮮魅人了。
2
因?yàn)槲⒉┍环猓芯W(wǎng)友勸告我講講策略，少一些鋒芒，多一些蹈光養(yǎng)晦。答曰：賬號(hào)被封，固然是個(gè)損失，但無非換個(gè)陣地，繼續(xù)戰(zhàn)斗而已，決不能因此停止斗爭(zhēng)，正如革命先輩不會(huì)因?yàn)橛袪奚头艞壞酥帘撑迅锩?/p>
3
我上大學(xué)時(shí)，曾讀到過一本很暢銷《文化大革命時(shí)期的“地下文學(xué)”》，介紹的是以“白洋淀詩(shī)派”為代表的一些準(zhǔn)地下性質(zhì)的自由主義文學(xué)社團(tuán)活動(dòng)及創(chuàng)作，包括食指的《我不相信》，北島的《回答》，禮平的中篇小說《晚霞消失的時(shí)候》等。這些作品后來被譽(yù)為朦朧詩(shī)和傷痕文學(xué)的代表作。改開時(shí)期也存在一種“地下文學(xué)”，只不過由于互聯(lián)網(wǎng)普及，不再像文革時(shí)期那樣通過手抄本流傳，而是在網(wǎng)上傳播。二者都不見容于當(dāng)時(shí)的主流政治和文壇，但立場(chǎng)完全相反，前者右，后者左。我相信，如果將來有人寫一本《改開時(shí)期的“地下文學(xué)”》，同樣會(huì)很暢銷。
4
視力越來越差了，幾乎無法看紙質(zhì)書，手機(jī)和電腦閱讀必須把字號(hào)調(diào)到最大，開車更得小心。與視力的快速減退相反，內(nèi)心卻比以往任何時(shí)候都明亮和清晰。我確信，倘使有一天雙目失明，這種明亮和清晰的感覺會(huì)更加強(qiáng)烈，正如30年前我發(fā)表在《山花》雜志的短篇小說《預(yù)言》中寫的那樣：“沙丁的目光突然被黑暗遮敝。沙丁知道，那種中斷許久的失明狀態(tài)再次降臨了。這將是一種永恒的降臨。但他心如白晝，思想的天空澄明無比。”沙丁，是一位預(yù)言小說家。
5
對(duì)于網(wǎng)友的一些過譽(yù)之詞，我必須重申：我遠(yuǎn)稱不上什么“文學(xué)巨匠”，更不可能以一己之力托住這個(gè)日益沉淪的世代。如果說我有什么特別之處，那就是我的寫作始終遵從于自己的內(nèi)心和信仰，而從未屈服于任何外部力量。
6
他們可以封禁我的作品，關(guān)閉我的帳號(hào)，屏蔽我的言論，卻無法讓我停止思考，除非從肉體上消滅我。但他們?nèi)绻@樣做，非但達(dá)不到目的，反而會(huì)使我的作品和思想在大眾中間傳播的更快，這顯然是他們不愿意看到的。
7
攤牌的時(shí)刻快到了。我聽到了越來越近的腳步聲……
8
昨天去見一個(gè)到訪武漢的大學(xué)同窗好友（小說《一個(gè)存在客觀主義者在鄭州》人物山濤的原型），兩人多年未見，剛一碰面就發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)，主要議題還是關(guān)于毛時(shí)代的評(píng)價(jià)。在這一點(diǎn)上，我和他處于針鋒相對(duì)的兩極，幾十年來誰也說服不了誰。但對(duì)于現(xiàn)實(shí)政治的分析和判斷，我們卻驚人一致，盡管各自主張的解決方案存在根本分歧——他仍然站在右翼立場(chǎng)，我仍然站在左翼立場(chǎng)，但還是達(dá)成了“擱置爭(zhēng)議，面對(duì)現(xiàn)實(shí)”的共識(shí)，并為此感到欣慰，分別時(shí)互道珍重，依依不舍，仿佛從未發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)那樣。
9
據(jù)說我的名字在某些平臺(tái)成了敏感詞，我應(yīng)該感到錯(cuò)愕還是榮幸呢？換句話說，我有那么重要，以至讓他們害怕到這種程度嗎？
10
幾年前，當(dāng)國(guó)家層面發(fā)出“限制資本野蠻生長(zhǎng)”的政策信號(hào)時(shí)，一位公眾號(hào)寫手發(fā)文預(yù)言：一場(chǎng)壯大國(guó)有企業(yè)，壓縮民營(yíng)企業(yè)，復(fù)興社會(huì)主義的“深刻社會(huì)變革正在到來”，這篇宣言性質(zhì)的雄文不僅左翼民族主義群體一片叫好，而且很快被央視和人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威官媒轉(zhuǎn)載，這位作者也因此被視為國(guó)師級(jí)的人物，一時(shí)風(fēng)頭無兩。然而詭譎的是，沒過幾天，權(quán)威官媒突然齊刷刷地撤除了那篇文章，輿論場(chǎng)上的民族主義情緒也被迅速降溫。沒過多久，國(guó)家層面發(fā)出了與兩年前“限制資本野蠻生長(zhǎng)”截然相反的“鼓勵(lì)和支持耐心資本”的政策信號(hào)。我不知道那位公眾號(hào)寫手是否對(duì)此發(fā)表過評(píng)論或怎樣評(píng)論的，輿論場(chǎng)大概很少有人關(guān)注他的聲音了。近日，當(dāng)特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)引發(fā)全球金融地震后，他的一篇題為《面對(duì)這場(chǎng)生死與國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，中國(guó)還有哪些反擊手段》的公眾號(hào)文再次爆棚網(wǎng)絡(luò)，盡管依然是慷慨激昂，義憤填膺，讓愛國(guó)者血管賁張，但相比同一作者幾年前的那篇文章，無論調(diào)門和聲勢(shì)都降低了許多，卻依然擁躉無數(shù)。對(duì)此，我忍不住弱弱地問：誰的國(guó)運(yùn)？窮人的，還是富人的？資產(chǎn)階級(jí)的，還是無產(chǎn)階級(jí)的？
11
官僚階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)左翼，再加上部分被洗腦的底層群眾，構(gòu)成了民族-國(guó)家主義的基本盤。
12
看到一種觀點(diǎn)：當(dāng)下社會(huì)的主要矛盾已由無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)變?yōu)楣倭烹A級(jí)與負(fù)產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾。談點(diǎn)看法供商搉：官僚階級(jí)是資產(chǎn)階級(jí)的一部分，區(qū)別在于后者直接掌握生產(chǎn)資料，前者通過權(quán)力間接掌握生產(chǎn)資料，形成官資利益共同體。至于負(fù)產(chǎn)階級(jí)，則是無產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)今世界受官僚階級(jí)壓迫和資產(chǎn)階級(jí)剝削的新形態(tài)，它沒有改變，而是擴(kuò)大了無產(chǎn)階級(jí)的范圍乃至屬性（如在官僚階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合剿殺之下，一部分小資產(chǎn)階級(jí)被拋入無產(chǎn)者或負(fù)產(chǎn)者行列）。因此，說無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾是主要矛盾并未過時(shí)，只不過比以前更復(fù)雜了。
13
之所以說無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾仍然是當(dāng)今世界的主要矛盾，這是由資本主義制度本身決定的，不管它是以官僚權(quán)貴資本主義、自由資本主義，還是以其它面目出現(xiàn)，只要資本主義的生產(chǎn)關(guān)系存在，階級(jí)剝削和壓迫就不會(huì)消失，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾就仍然是不可調(diào)和的主要矛盾，二者之間的斗爭(zhēng)就仍然是你死我活的斗爭(zhēng)，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
14
特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅大戰(zhàn)，很可能會(huì)在中國(guó)掀起新一波民族主義熱潮，央視電影頻道又該放《上甘嶺》，讓小紅粉歡呼一陣了。而一旦中美關(guān)系恢復(fù)常態(tài)，央視電影頻道又會(huì)拿出那部描寫中美攜手抗日的《黃河絕戀》放一遍。民眾的愛國(guó)情感就在這兩極之間來回振蕩，直到被耗盡。
15
用民族主義取代階級(jí)敘事和自由主義敘事，用“紅色文化”維持政治合法性，用市場(chǎng)主義打造等級(jí)化的利益“共同體”，是官僚-資產(chǎn)階級(jí)制勝的三大法寶。
16
看到左圈又有人搬出教員那句“他們想打多久我們就多久”的名言，真是無語(yǔ)。這些人像小孩子一樣記吃不記打，他們就忘記毛像屢屢被拆了嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
