邪路上的房地產調控措施,別指望!
結論:
這輪房地產調控,只能適得其反,不會有好的結果。
道理:
一、房地產調控的撒手锏--稅收――將導致房價繼續走高。
主流經濟學普遍認為,只要針對房地產業的稅收政策一出臺,房價上漲必然被遏制。它的理由是:房價上漲的根源在于人們的投機需要求。只要遏制住投機需求,房價的上漲就會被止住。
這個理由能站住腳嗎?
不能。
先看一下稅收政策:
一是加強土地增值稅的征收,并明確:土地增值稅清算的核定征收率不得低于5%。如果這一政策執行到位,將大大減少房地產商的利潤,這便會產生兩種結果:(1)房地產商為了維持利潤率,必然要向下游轉嫁成本。如此以來,必會導致房價上漲。(2)房地產行業利潤率下降,導致資本流出,進而減少房屋供給。如此以來,最終必然導致房價上漲。
二是擴大房產稅征收范圍,對老百姓的住房征收房產稅。這必然導致房屋的持有成本增加,這也可能出現兩種結果:(1)房屋持有人將成本向下游轉嫁,最終提高二手房價格(或租房價格)。(2)房至持有人不計代價拋售住房,導致房價大跌,這種情況出現的概率有多大只有天知道。
三是征收物業稅。這會出現如下麻煩:(1)不再征收土地出讓金,這可能導致大量地方政府財政破產,誰能隨承受得起?(2)房價中不含土地價值后,隨按房價5.5%征收的營業稅及附加等也會大幅減少。在房地產稅收占地方財政比重越來越大的今天,有幾個地方政府能承受得了?(3)實行物業稅的新房會有新價格,老房因為不需繳納物業稅,其價格真會降下來嗎?
很明顯,用稅收來調控房地產價格不會有好的結果。
再來看一下房地產投機需求的問題。
人們為什么要購買需求之外的三套、四套房?
因為錢越來越不值錢了。自己的血汗錢如果放在銀行里,只會年年貶值。如果放在房子上,不考慮能增值,起碼比存在銀行里少貶值。
不論主流經濟學如何鼓動,真有人相信越來越毛的錢會比房子更保值嗎?
如此一來,用稅收來調控房地產,會有好的結果嗎?
不會有好結果。
二、老百姓買不起房不是房地產市場不健康,而是因為實行了錯誤的住房制度。
水價不停地漲,以此來減少消費,達到節約水的目的,能行嗎?
富人不在乎水價的那點上漲。
窮人本來就很節約。
水價的再漲,窮人不能不喝水。
如此以來,水價的上漲達不到節約水的目的,只不過使民生更艱難。
住房亦是如此。
作為生活必需品,漲到老百姓買不起的地步,只能打擊民生,只能增加社會不安定因素,而不會因為市場的調節而健康。
因為生活必需品,根本就不應該市場化。
生活必需品的市場化,是一種邪惡,是對人民的犯罪。
因此,可以斷言:
邪路上的房地產調控,窮人別指望!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
