“收回地王”真是“苦肉計(jì)”嗎?
隨著北京順義和南京仙林兩塊“地王”被依法收回,許多評(píng)論認(rèn)為,這是政府打壓高房?jī)r(jià)的信號(hào),甚至為之稱贊。我以為,這些認(rèn)識(shí)恐怕有失淺薄,乃至可悲。
為什么?因?yàn)椤皠?chuàng)造”這兩塊“地王”的公司,既不按時(shí)繳納土地費(fèi),又不在規(guī)定時(shí)間內(nèi)開工建設(shè),已明顯違犯了現(xiàn)行的土地政策,早就應(yīng)該依法將土地收回。而它們之所以能夠不執(zhí)行政策也長期不受追究,正暴露出其中存在可怕的“潛規(guī)則”。現(xiàn)在這樣做了,不過是有關(guān)部門才開始改正錯(cuò)誤,才開始做自己本來早就應(yīng)該做的事而已,哪里談得上是什么“打壓高房?jī)r(jià)”,哪里還值得稱贊呢?如果說“做了應(yīng)該做的事”就能“打壓高房?jī)r(jià)”,那是不是也就等于是說“房?jī)r(jià)畸高的原因”正是由于有關(guān)部門“沒做該做的事”造成的呢?
有人說,順義縣有關(guān)部門收回“地王”的行為不過是一場(chǎng)“苦肉計(jì)”。這種說法是不是事實(shí),我們還要拭目以待。據(jù)國土資源部副部長贠小蘇披露,截至2009年底,全國仍然有約 1萬公頃 閑置土地,其中企業(yè)自身原因造成閑置的就占比46%。對(duì)這些土地是否也都能堅(jiān)決“依法收回”?顯然是衡量有關(guān)部門是“真改正錯(cuò)誤”還是“行苦肉計(jì)”的試金石。
如果從此言行一致,令行禁止,就是真改正錯(cuò)誤,必能取信于民。如果僅此而已,仍然有法不行,而是強(qiáng)調(diào)“理由”,那恐怕還真與“糊弄百姓、行苦肉計(jì)”脫不了干系。因?yàn)槊靼兹硕疾浑y看出,只要“創(chuàng)造了地王”,僅周邊原來待售房地產(chǎn)價(jià)格的暴漲就是天文數(shù)字,還不算上市融資中“虛高詁值”帶來對(duì)普通股民的無情掠奪。“利益相關(guān)者”早已賺得流油,大幅提高的巨額利潤何在乎支付這區(qū)區(qū)2億元競(jìng)買保證金?現(xiàn)在目的達(dá)到了,暫將這“天價(jià)”土地還給政府,以備以后再重復(fù)類似的操作。我這樣說并非沒有依據(jù)。據(jù)說上海2007年就有一個(gè)11.2億元的地王,拍出來后,把周邊房?jī)r(jià)都拉高了。于是開發(fā)商又要求退地重拍。重拍拍出的是5億元,加上損失的1億元保證金,比作地王時(shí)還是整整少花了5.2億元。類似這樣的操作,甚至已不配稱作“苦肉計(jì)”,而是共謀詐騙了!
現(xiàn)在,幾乎所有認(rèn)為“高房?jī)r(jià)正常”的人都把“市場(chǎng)供需”拿來說事,似乎高房?jī)r(jià)來自“供不應(yīng)求”,是“市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)”的必然結(jié)果。但如果我們看看以上“地王”的現(xiàn)象和閑置土地的事實(shí),就不難揭穿這種謊言。既然是“供不應(yīng)求”,為什么又“大量閑置”?既然能“高價(jià)拿地”,為什么卻又“付不起錢”?在這種種既不正常又不合法、既不合情又不合理的情況下,還侈談什么“自由競(jìng)爭(zhēng)”、“市場(chǎng)供需”,豈不叫人笑掉大牙!
小信未孚,小惠未扁。我相信,一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府,終究是會(huì)把人民的利益放在第一位的。住有所居,已經(jīng)明確寫入中共十七大報(bào)告,成為執(zhí)政黨對(duì)全國人民的鄭重承諾。用百姓買不起房的畸高房?jī)r(jià)來踐諾,這不是中國共產(chǎn)黨的品格。如何在住房問題上取信于民,言必信,行必果,真正做到有法可依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,讓老百姓真正能夠共享改革開放的成果,而不是用不正常的“潛規(guī)則”來損害人民對(duì)黨和國家的信任,使不合理的高房?jī)r(jià)將中國社會(huì)撕裂成兩個(gè)你死我活的“階級(jí)”,使尾大不掉、畸形發(fā)展的高房?jī)r(jià)怪胎最終因不可避免的轟然倒塌而造成經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的災(zāi)難,是決策者不可回避的一項(xiàng)任務(wù),也是百姓最深切的關(guān)切與期待。即將召開的“兩會(huì)”應(yīng)當(dāng)認(rèn)真傾聽和回應(yīng)人民的呼聲和關(guān)切,切實(shí)為房地產(chǎn)難題尋求解決之道。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
