評《南都》社論：你們要推翻誰？

評《南都》社論：你們要推翻誰？

作者：何處散仙　塞北之雪　　

這篇《南都》社論以比前輩更加無能和軟弱的中國新資產階級的立場、感情和歷史觀顛倒了黑白，其向西方乞靈、獻媚之態令人吃驚。以下是對該社論的評論。

南方都市報社論：　　　　

紀念柏林墻倒塌20周年：推翻所有不該有的墻　　　　

最后的時刻來得比人們想象的更快。20年前的今天，東德中央政治局委員沙伯夫斯基宣讀了一份簡短的新聞稿，宣布每位公民都有權擁有護照。東德民眾連夜涌向柏林墻。這堵矗立了28年零91天的“反法西斯防衛墻”，頃刻間已不復存在，世界進入一個新的時代（“磚塊、水泥和鋼筋”柏林墻倒塌確實具有某種象征性，比如象征持續半個世紀的冷戰以西方勝利告終，但世界卻并未“進入一個新的時代”，導致冷戰的問題一個也沒解決。思維正常的人都知道，“磚塊、水泥和鋼筋”的柏林墻拆掉了，東德、俄羅斯等前社會主義國家的勞動者生存狀況并沒有改善，資本家對他們的剝削比以前的官僚更加厲害。比“磚塊、水泥和鋼筋”的柏林墻更堅固的“柏林墻”卻仍然立在那里）。　　　　

被冷戰一分為二的德國重歸統一（二戰后德國一分為二，既有冷戰因素，更有反法西斯各國削弱德國、消滅戰爭策源地的因素。如果德國重新成為戰爭策源地，必然導致兩德甚至四德分治之類重大變化），無數家庭得以團聚（也有無數家庭得以崩潰），德國民眾開始學習面對一個更加多元的社會（也是更加混亂復雜的社會），與在不同的環境中成長起來的國民共同發展（蘇東劇變、兩德合并20年并未出現“國民共同發展”，原公有制企業被廉價收購，西方的及新生的資產階級獲利頗豐，東德、蘇聯勞動人民幾十年積累的財富被西方的資本家瓜分殆盡。）。一個在二戰之后千瘡百孔的民族，在撫平歷史創口的道路上，得到了一個飛躍的機會，重獲國際社會的尊敬（“磚塊、水泥和鋼筋”柏林墻倒塌20年來德國究竟怎么樣，德國人心里都有數，以“世界公民”自詡也不具有將自己的邏輯強加于德國人的本錢）。　　　　

柏林墻的倒塌改變了世界的面貌（世界面貌并非由“磚塊、水泥和鋼筋”柏林墻倒塌而改變，反而因為前社會主義陣營的瓦解，以美國為首的西方資產階級更加肆無忌憚，為所欲為。整個世界更加野蠻、動蕩。從柏林墻倒開始，全世界的貧富差距急劇擴大。）。同時發生的東歐劇變、隨之而來的蘇聯解體，宣告了冷戰時代的終結（冷戰結束了，新的戰爭興起，針對伊斯蘭世界的“反恐”席卷全球。中國成為西方頭號的敵人。臺獨、疆獨、藏獨、民運從那時起開始更加亢奮。新的危機已經到來，比如國際金融危機）。意識形態至上的時代結束了，二元對立的時代結束了，勞民傷財的軍事爭霸結束了，陌生人之間的互相仇恨結束了（中共中央關于冷戰后國際形勢有多次專門分析，例如今年9月中共十七屆四中全會決定這樣論述：“當今世界正處在大發展大變革大調整時期。世界多極化、經濟全球化深入發展，科技進步日新月異，國際金融危機影響深遠，世界經濟格局發生新變化，國際力量對比出現新態勢，全球思想文化交流交融交鋒呈現新特點，發達國家在經濟、科技等方面仍占優勢，綜合國力競爭和各種力量較量更趨激烈，不穩定不確定因素增多，給我國發展帶來新的機遇和挑戰。”而該社論所說的什么什么結束了的觀點不知有何事實依據。事實上是什么也沒結束，至上的繼續至上，對立的繼續對立，勞民傷財的繼續勞民傷財，互相仇恨的繼續互相仇恨。美國在伊、阿戰爭干進去上萬億美元，背后不正是資源爭奪、利益沖突、大國對抗？假裝沒看見？假裝天真？還是中情局的臥底內應？）。經濟發展替代了政治對抗（說夢話呢，有人只許自己發展經濟、不許別人發展經濟，世界到處都在政治對抗），全球化共識得到普遍的承認（哪有什么“全球化共識”，小布什想打誰就打誰，奧巴馬想制裁誰就制裁誰，人家眼里都是敵人、威脅，根本不認什么全球化、自由貿易。都是各打算盤、損人利己。中國主張建設和諧世界，西方國家說，只有你向我投降，給我當奴隸，我們之間才能和諧。）。　　　　

毫無疑問，中國人是這一變化的參與者及受益者（老天！西方對中國的封鎖從1949年就開始了，1989年又加上了制裁，到現在整60年、20年了封鎖、制裁還沒完呢，有哪個西方國家宣布不封鎖、不制裁中國了？中國人削尖腦袋拼老命搭老本進了WTO，純屬白扯，先進技術一點拿不到，更別說核心技術，以運十為代表的大飛機產業被間諜扼殺后，重新上馬的事情又被一拖再拖了十幾年，民族產業逐漸消弭，核心產業卻被外資控制、利潤大量外流，只能給人家當“世界工廠”免費為西方打工，美國為首的西方國家打死不承認中國的“市場經濟國家地位”，正可勁兒抓你的“間諜”、反你的“傾銷”、收你400%的高關稅呢，中國人什么時候就成了“參與者”、“受益者”？該社論真能忽悠）。自上世紀90年代以來，世界的多元對話漸多（你以為人家不想打你呀，天天核計呢！），全球資本流動自由（“全球資本自由流動”到中國來，不是當雷鋒的，是榨油吸骨髓的），為中國深化市場經濟提供了良好的舞臺（中國的市場經濟一身的毛病，正應該好好治治，先別忙著“深化”，也別著急在“良好的舞臺”上表演）。新一代的中國人，在相對而言更加輕松、更加包容的國際環境中成長起來，核武器的威脅越來越少，互聯網的交流越來越多，比冷戰時代的父輩有了更加廣闊的發展空間，正在成長為世界公民（這“新一代的中國人”肯定沒法把幾千萬下崗失業工人、幾千萬失地農民、兩億多農民工和他們的幾億家人包括進去，他們一點也不“相對而言更加輕松”，他們子女的發展空間一點也不比“冷戰時代的父輩”“更加廣闊”。君不見，如今就連驕傲的城市白領們也被卷入兩極分化漩渦惶惶不可終日了嗎？這樣的“世界公民”有什么意思？誰愿意往那兒“成長”？）。　　　　

墻是人類文明中最值得反思的創造（我們認識“墻”，不能從早期人類抵擋猛獸這個角度，而要從“墻”是人類社會發展進步到產生私有制、階級和國家階段的產物這個角度）。在近代以前，人們普遍認為墻是用來保護文明成果的東西，可謂沒有墻就沒有文明（“墻”的產生是保護私有制的而不是保護文明的。柏林墻就是用來阻止資本剝削的。現在沒辦法，連公有制剩下的那點兒東西也得用墻來保護，有墻還保護不住呢，“拆墻行動”厲害呀）。從15世紀開始的大海航時代，開始了最早的拆墻行動（所謂“大海航時代”亦即殖民掠奪時代，所謂“拆墻行動”這場血與火交織的“文明”是亞洲、非洲、拉美弱小民族和國家空前的歷史災難，僅販運黑奴就使上億非洲黑人非正常死亡，遠超歐洲黑死病爆發的死亡人數）。大約19世紀中期，人類日漸認識到，正是墻阻礙了文明的發展（“文明”應解釋為資本主義、帝國主義，這種資本主義、帝國主義“認識”還是不要強加給人類），開放和對話成為至今方興未艾的文明共識（國家有主權方可言“開放和對話”，近代中國在西方列強欺凌下幾近亡國滅種，一戰后中國位列戰勝一方卻遭遇巴黎和會、二十一條，哪有什么“開放和對話”？現在人家的話語圈子、利益體系里根本就沒有中國的位置，中國是用熱臉跟人家冷屁股“開放和對話”。最好還是少拿“文明共識”來唬人）。文明程度越高的社會，墻建得越少（在中國新資產階級心目中，美國屬于“文明程度高的社會”，觀其國內，高居全球第一的監獄圍墻老先進了、老現代化了，比“磚塊、水泥和鋼筋”墻更高大更厲害的是電子墻，遍布美國全國各地，要多少有多少！誰敢越雷池一步？美國人持有2億多支各種口徑的槍，家家無“磚塊、水泥和鋼筋”之墻，而實際上家家有墻，外人誰敢越界一步，哪怕無意誤入，絕對子彈侍候，格殺勿論！此種“文明程度”在中國是不可想象的。再觀其國外，美國的全球軍事部署、全球核打擊能力、全球反導系統比中國長城的“文明程度”顯然高多了，根本用不著“磚塊、水泥和鋼筋”墻了）　　　　

無庸諱言，在世界各個角落，在文明的諸多領域，在很多人的心中，都還有無數的墻沒有推倒，甚至還在大力建設中（不是從十五世紀就開始“拆墻行動”了嗎？不是都有“共識”了嗎？不是都成“世界公民”了嗎？怎么還會這樣？哪里有壓迫，哪里就有反抗。資產階級壟斷生產資料，私有制是通向大同社會的最大最強大的墻。）。那堵用磚塊、水泥和鋼筋筑成的柏林墻倒塌了，但是德國人仍然要為清掃心中厚厚的陰霾而掙扎。只要他們還沒有厘清歷史，還在分辨東德人和西德人，只要西德人還在說東德人好吃懶做、東德人還在說西德人貪得無厭，這堵墻就依然矗立在他們心中。　　　　

盡管階級斗爭已經結束了（這是21世紀最大的天方夜譚。改革開放后，中共中央認為，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在,在某種條件下還有可能激化。《南都》卻宣稱階級斗爭已經徹底結束了，不愧是受中情局領導的。），但是“斗人哲學”（這是說誰呢？顯然是說毛和中共）的陰影并沒有散盡，由此造成的社會隔膜和階層歧視（事實是“社會隔膜和階層歧視”“資產階級對勞動者的剝削壓迫”存在于前，“斗人哲學”反映在后，怎么非要因果顛倒？把所謂“斗人哲學”的“陰影”“散盡”掉，“社會隔膜和階層歧視”“剝削壓迫”就會消除了嗎？真正的21世紀天方夜譚！）同樣是一堵厚厚的墻，需要中國人進一步去推倒。即便這堵墻已經殘缺不堪（“這堵墻”并沒有殘缺不堪，而是日日在長高，越發堅固了）仍有無數的墻在阻礙我們通向前進的道路。當區分敵人和朋友、城市與鄉村、西方和東方、“左派”與“右派”、80后與90后、男人和女人、網上與網下、智者與腦殘……的時候，我們都得格外小心，因為每一次區分，都潛在著建墻的危險（該社論的邏輯實在太荒唐了：敵人和朋友為什么不區分？難道要敵友不分？我的敵人當然希望我敵友不分。城市與鄉村為什么不能區分？難道已經到了城市就是鄉村、鄉村就是城市的時候了嗎？西方就是西方，東方就是東方，西方曾經，并且一直要壓榨剝削侵略東方。怎么連西方和東方也不能區分？左派就是左派，右派就是右派。沒有右派反毛親美，大搞私有制大搞剝削，怎會有崇毛反美的左派？難道可以混為一談？就是左派同意，右派也不能干吶。狼對羊說，我們和諧相處，拆除你的圍墻，磨掉你的犄角吧，這狼能安什么心？）。　　　　

不放過任何一個細小的努力，推翻所有不該有的墻——無論是虛擬的，還是實體的，無論是政治的，還是心靈的——（按照《南都》們的一貫論調，憲法中規定公有制為主體、工農為主人，憲法肯定是墻，黨章是墻，四項基本原則是墻，馬克思恩格斯列寧斯大林是墻，毛澤東思想是墻，人民軍隊是墻，共產黨也是墻，這些都是社會主義運動的歷史遺產，是阻止資本主義全球化的柏林墻。推翻這些墻，《南都》已經吹響了集結號。） 就是我們對柏林墻倒塌最好的紀念，因為它們都是柏林墻（這是用“拆墻烏托邦”來麻醉人，實際上是要把別人的墻通通拆掉，把自己的墻建得高高的）。　　　　

翻柏林墻，不僅需要頃刻間的激情，更需要持久的行動；不僅需要憤怒，更需要理性；不僅需要鐵錘，更需要思想；不僅需要德國人，更需要包括中國人在內的全世界公民（誰能解釋：為什么中國人要用激情、行動、憤怒、理性、鐵錘、思想跑到德國去拆“磚塊、水泥和鋼筋”柏林墻？“全世界公民”又屬于什么公民？誰見過“全世界公民”是什么樣？）。

一個沒有墻的世界，也許是過于美好的幻想，但是我們仍然充滿著期待。（“一個沒有墻的世界” 仍然不能從人類抵擋猛獸這個角度來認識，而要從人類社會發展進步到消滅私有制、階級和國家這個角度來認識，但這絕不是該社論的意思。該社論的意思是要把中國新資產階級所認為是墻的“墻”都拆掉，無論它是“磚塊、水泥和鋼筋”的還是別的，而中國新資產階級認為不是墻的“墻”，無論它是“磚塊、水泥和鋼筋”的還是別的絕對不能拆掉。）

附：

中國日報網環球消息：　　

據英國廣播公司（BBC）　11月9日　報道，BBC在全球27個國家開展調查，結果發現89%的人對資本主義自由市場經濟表示不滿。柏林墻倒塌20年后，人們對資本主義自由市場經濟又有了新的認識。 　　　　

BBC這項調查顯示大部分的人認為，有必要對資本主義體系進行改革和管理。而對于蘇聯的垮臺是好是壞問題，也存在兩種截然不同的觀點。　　　　

1989年柏林墻的倒塌，對于當時中歐和東歐的普通民眾來說是個好事，這也被看作是自由市場資本主義的勝利。　　　　

20年后，這個新的全球調查顯示，過去12個月的經濟危機大大削弱了人們對自由市場經濟的信心。BBC在全球27個國家調查了2.9萬人次，只有在美國和巴基斯坦兩個國家有超過20%的人對目前資本主義的運行表示滿意。　　　　

接受調查的人當中有23%認為資本主義有致命弱點。這一數字在法國高達43%，在墨西哥38%，巴西35%。　　　　

并且，全球大部分人都強烈支持政府更公平、均衡地分配財富。調查數據顯示，有22個國家的大多數人都支持這種觀點。　　　　

從這個調查中浮現出一個全球共識，那就是大部分人都希望政府能更積極地調節經濟。只有在土耳其例外。大部分人希望政府少干涉經濟。　　　　

對于蘇聯解體問題各種意見分歧顯著，歐洲人普遍認為這是個好事：德國79%，英國76%，法國74%，但是其他非發達國家的民眾對這個問題卻有很不一樣的看法。將近70%的埃及人認為蘇聯解體是不好的，而在印度、肯尼亞和印度尼西亞，人們的觀點分歧明顯。　　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號