對深青社《聲明》第４點(diǎn)的相關(guān)分析

對深青社《聲明》第4點(diǎn)的相關(guān)分析

自從深青社被網(wǎng)友揭露后， 3月12日深青社發(fā)表一則《聲明》，用理性、客觀等口號為自己洗脫罪名。《聲明》共有4點(diǎn)，有網(wǎng)友感覺很怪，建議大家推敲一下。鄙人不辭淺陋，僅對其中的第4點(diǎn)略作分析，以求拋磚引玉之效。　　

————————————————　　

深青社聲明：　　

（前略）　　

4、攻擊言論認(rèn)為凱迪網(wǎng)絡(luò)總經(jīng)理牧沐先生和胡星斗先生是我們的顧問，他們的言論和想法與我們同出一轍。　　

事實(shí)是：我們雖對　牧沐　先生、　胡星斗　先生敬仰已久，但純屬神交，迄今為止我們的高管成員與他們從未見過一面，另外還需要告知讀者的是，大部分顧問都是幾年前聘請并一直延續(xù)至今，其中一些顧問很久都沒有聯(lián)絡(luò)過。至于凱迪網(wǎng)絡(luò)　和胡星斗　先生的文章，我們尚未能一一拜讀，暫不敢妄加評論。但與具有民主風(fēng)范的人一樣，我們相信言論自由，無論誰持有何種觀點(diǎn)，無論他們的觀點(diǎn)是否正確，也無論我們是贊同還是反對，我們都給予充分的尊重。深青社顧問的觀點(diǎn)純粹個人言論，與深青社的宗旨、立場沒有任何關(guān)聯(lián)性。　　

——————————————————　　

那么事實(shí)是否如聲明所辯解的那樣呢？是不是純屬神交，所有高管成員與牧、胡見過從未見過一面？是不是深青顧問的觀點(diǎn)同深青社宗旨立場沒有任何關(guān)聯(lián)性呢？根據(jù)深青社自我休整后目前所能打開的網(wǎng)頁，以及其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的深青社舊貼，略舉三個事例加以分析。　　

事例一、2005年深青社正副常務(wù)主席劉建永 孫炳銀對牧沐進(jìn)行一次專訪。　

在網(wǎng)友天地論壇有一《采訪凱迪網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人》帖，鏈接：http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=27933。

貼文對于此次采訪的介紹如下：　　

————————————　　

采訪凱迪網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人　　

      深青社區(qū)"風(fēng)云人物"欄目組 　　

      主持人:劉建永 孫炳銀 　　

      劉建永，深圳青年作家俱樂部常務(wù)主席,高級記者 作家.評論家 　　

      孫炳銀，深圳青年作家俱樂部常務(wù)副主席 作家,評論家 　　

      時間: 　2005年9月17日　20:00　　

      本期人物 :  　　

      牧沐 凱迪網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人 總經(jīng)理 著名評論家 作家 　　

      黎明 著名評論家 作家　　

——————————————————————　　

專訪作于2005年，采訪者署名深青社區(qū)“風(fēng)云人物”欄目組，主持人：劉建永 孫炳銀 ，并介紹二人分為深青社正副常務(wù)主席。劉建永是深青社連續(xù)五屆的主席，算不算深青社的高管？事已至此，聲明所說的從未見面神交已久的“事實(shí)”到底還是不是事實(shí)呢。不管如何，如果他們之間關(guān)系密切，卻努力撇清關(guān)系，難道這就是深青社所標(biāo)榜的自由、公開、透明嗎？     　　

事例二、深青社自編自導(dǎo)全球公選，選出“十大杰出網(wǎng)絡(luò)寫作者”。　　

深青社官網(wǎng)深青社新聞中心欄目下第8條新聞：　　

8、2006“首屆十大杰出網(wǎng)絡(luò)寫作者”評選揭曉，我社十名成員入選；（進(jìn)入查看）　　

深青首屆“十大杰出網(wǎng)絡(luò)寫作者”結(jié)果揭曉　　

經(jīng)過一年來的全球公選，深青首屆“十大杰出網(wǎng)絡(luò)寫作者”結(jié)果揭曉，以下十人入選：　　

郭明虎、吳波、李桂枝、陳啟棠、劉建永、孫炳銀、肖增建、楊飛、陳永苗、李新德　　

搞了半天，原來所謂的“十大”只是深青自編自導(dǎo)的“十大”。我就納悶了，深青內(nèi)部選“十大”，還用得著“全球公選”，這個“全球公選”是不是比美國大選還隆重？更令我費(fèi)解的是十大“杰出”中，正副常務(wù)主席劉建永、孫炳銀，“資政顧問”郭明虎、陳啟棠等也榜上有名，十大幾乎被領(lǐng)導(dǎo)層給MBO了。自己給自己評獎，這樣的事情發(fā)生在標(biāo)榜自由公開透明的深清社，真是絕妙的諷刺。　　

     我注意的事情是，《聲明》標(biāo)榜顧問的言論同深青無關(guān)。但是郭明虎、陳啟棠等身份是“資政顧問”，而你們新聞里說是“我社十成員”，顯而易見，你們自己也是承認(rèn)顧問是深青社成員的。其他的諸如公共知識分子、獨(dú)立學(xué)家、憲政學(xué)者等一大堆頭銜就不用說了，僅就這一件事而言，顧問們積極參與了分一杯羹的行動，又被深青內(nèi)部授予“十大寫手”的榮譽(yù)稱呼，如果說這些“顧問”或者“寫手”的言論同深青無關(guān)，這不是明擺著欺負(fù)別人的智商嗎。　　

事例三、深青社顧問是深青新聞出現(xiàn)最頻繁的名詞。

如果上面顧問入選十大只算旁證，下面的新聞更能證明所謂的顧問同深青的關(guān)系了。還是來自深青社官方網(wǎng)站的消息。先將深青社新聞中心相關(guān)新聞條列如下：　　

————————————　　

3、我社顧問張星水律師應(yīng)邀訪問美國，接受美國總統(tǒng)布什接見；　　

7、祝賀我社顧問張星水律師承辦的“陽小青含冤入獄一案”勝訴，陽小青獲釋；“記者無國界組織”聲援；　　

33、我社法律顧問張星水被亞洲周刊、中國法學(xué)會、法制日報評為“中國十大風(fēng)云律師”；　　

43、我社顧問張星水接受法國費(fèi)加羅報采訪，并獲“2003年度全國十大法治人物”稱號；　　

53、我社顧問胡星斗接受香港南華早報采訪；并接受新加坡聯(lián)合早報采訪；被譽(yù)為“中國學(xué)者的良心”；　　

57、祝賀我社顧問胡星斗赴美國交流勝利回國；并接受美國《華爾街日報》采訪；　　

101、祝賀我社顧問張星水赴歐洲交流勝利回國；　　

111、我社顧問胡星斗接受中央電視臺采訪；　　

122、我社顧問胡星斗接受前沿電視講座采訪；并接受中央人民廣播電臺采訪；　　

134、我俱樂部顧問胡星斗接受經(jīng)濟(jì)參考報采訪；并接受京華時報采訪；　　

142、我社顧問胡星斗接受最高人民法院正義網(wǎng)采訪；　　

147、我社顧問胡星斗接受新華社《了望東方周刊》和科技日報采訪；　　

149、我社顧問胡星斗接受香港星島日報采訪；
150、我社顧問牧沐接受時代人物周刊采訪；　　

151、我社顧問胡星斗接受信息時報采訪；　　

152、我社顧問牧沐接受人民網(wǎng)專訪；　　

153、我社顧問胡星斗接受上海證券報采訪；
155、我社顧問胡星斗接受中國評論雜志采訪；　　

157、我社顧問胡星斗接受香港商報采訪；　　

159、我社顧問胡星斗接受新周報采訪；　　

162、我社顧問胡星斗接受香港明報采訪；　　

168、我社法律顧問張星水、主席劉建永、副秘書長姚立法獲得“2008年度網(wǎng)絡(luò)公民”稱號；　　

174、我社顧問胡星斗接受新周刊采訪；
175、我社顧問張星水接受中央電視臺采訪；　　

177、我社顧問張星水接受美國《時代》周刊采訪；　　

182、我社法律顧問張星水被《亞洲周刊》評為“亞洲風(fēng)云人物”；　　

184、我社顧問謝亞非教授有17項(xiàng)成果分別獲得國家級優(yōu)秀教學(xué)成果二等獎、山東省優(yōu)秀教學(xué)成果一等獎、二等獎，山東省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎；　　

192、我社顧問胡星斗接受香港鳳凰衛(wèi)視采訪；
192、我社顧問張星水接受巴爾地摩太陽報采訪；同時接受《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評論》采訪；　　

———

粗粗瀏覽一下，在各條新聞中，出現(xiàn)的深青社身份主要是正副常務(wù)主席、顧問、法律秘書、社員。其中社員的很少，出現(xiàn)頻率最高的竟然是顧問，其次才是常務(wù)主席、法律秘書。我想請問深青會，既然“深青社顧問的觀點(diǎn)純粹個人言論，與深青社的宗旨、立場沒有任何關(guān)聯(lián)性。”，那憑什么當(dāng)初大張旗鼓地把顧問的活動作為深清新聞的主角四處炫耀。當(dāng)顧問們受美國總統(tǒng)接見的時候，他們的言論代表深青社，當(dāng)他們畫皮被人揭穿后，你們就一口咬定他們的言論就與深青社無關(guān)了，有這樣的便宜事嗎？　　

顧問當(dāng)中，牧沐在深青新聞里出現(xiàn)1次，胡星斗出現(xiàn)20多次，很明顯胡星斗同深青社關(guān)系極不一般，還能用“從未謀面”，“很久都沒聯(lián)系”把關(guān)系推得一干二凈嗎？　　

以上所有材料都是出自深青社自我屏蔽后殘存的信息，還有就是網(wǎng)友天地論壇網(wǎng)站里轉(zhuǎn)帖的深青社舊文，算不上誹謗吧。《聲明》最后一句：“建議您今后注意有關(guān)措詞，以免給自己帶來不必要的訴訟或不便。”看起來令人莫名恐懼，非常不安。“客觀而理性”、“坦誠而光明磊落”的深青社精英們，如在下言語不慎，稍有冒犯，還望多多海涵。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號