首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

深青社部分資料輯錄

山寨村夫 · 2009-03-23 · 來源：烏有之鄉(xiāng)
“深青社”評析 收藏（） 評論（） 字體： 大 / 中 / 小

深青社部分資料輯錄

　 　

　 　

　 　

　　　最近，發(fā)現(xiàn)深青社大量刪除自己的資料。同時(shí)發(fā)現(xiàn)一些論壇也禁止討論深青社。為了防止相關(guān)資料被進(jìn)一步刪除，特留此存照。　　

　 　

一、強(qiáng)國社區(qū)有關(guān)資料　　

　 　

深青網(wǎng)肖增建訪談錄 　　

[ 小小小因 ] 于2008-06-13 21:04:02 上帖 [ 發(fā)短信 ] [ 表狀 ] 　　

　 　

深青社區(qū)"風(fēng)云人物"欄目組

主持人:劉建永 孫炳銀
劉建永，深圳青年作家俱樂部常務(wù)主席,高級記者 作家.評論家
孫炳銀，深圳青年作家俱樂部常務(wù)副主席 作家,評論家
時(shí)間: 2005年9月17日20:00

　　

本期人物 :

牧沐 凱迪網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人 總經(jīng)理 著名評論家 作家
黎明 著名評論家 作家

相關(guān)介紹:

凱迪網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)理想主義的產(chǎn)物，定位是“三貼近”的民營媒體，其在追求理想的過程中，為網(wǎng)民提供一個(gè)暢所欲言的言論平臺(tái)。目前凱迪在中國意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,在網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)域,有著極大的影響力.

凱迪網(wǎng)絡(luò)隸屬于海口凱迪網(wǎng)絡(luò)資訊有限公司，凱迪社區(qū)里有國內(nèi)甚至全球中文互聯(lián)網(wǎng)上赫赫有名的貓眼看人等論壇，目前該網(wǎng)站的alexa當(dāng)前平均流量和訪問量的排名是全球900位左右。(alexa的統(tǒng)計(jì)背景是全球所有互聯(lián)網(wǎng)站，目前要排在1萬位內(nèi)的網(wǎng)站月訪問量估計(jì)至少要超過500萬人次.

深青網(wǎng): 請問牧沐先生,前一陣子盛傳上海方面收購凱迪一事。
此事起因是什么?后來聽說收購是空穴來風(fēng),可否證實(shí)一下?

牧沐

上海東方網(wǎng)與凱迪網(wǎng)絡(luò)有戰(zhàn)略合作關(guān)系，同時(shí)他們亦是凱迪的股東。
但東方網(wǎng)不介入凱迪的管理，凱迪的班子全是原班人馬。
凱迪接下來的商業(yè)運(yùn)作，不借助他們的資源是不現(xiàn)實(shí)的。

深青網(wǎng): 前不久看到凱迪網(wǎng)友海南聚會(huì)一事,看到參加會(huì)議的官方一領(lǐng)導(dǎo)曾說：
凱迪有幾次差一點(diǎn)兒被封.后來都保了下來,,能否具體透露一二經(jīng)過?

牧沐

看著凱迪發(fā)躁的，顯然也有不少。
對凱迪的命運(yùn)，曾有要關(guān)的意見；那是當(dāng)時(shí)不太懂互聯(lián)網(wǎng)的公安部門的個(gè)別同志。
但海南省委宣傳部還是比較開明的。

深青網(wǎng): 前不久人民網(wǎng)采訪凱迪時(shí),牧沐先生曾說過凱啟存在人力資源不足和新聞發(fā)布權(quán)等問題,
凱迪經(jīng)過這幾年的發(fā)展已經(jīng)具有了人氣和品牌效應(yīng),,我想問的問題如下：

1 目前所面臨的問題還有哪些? 準(zhǔn)備怎么解決?
2 凱迪的愿景和遠(yuǎn)期目標(biāo)是什么?
3 我注意到,凱迪目前的營運(yùn)有和旅游公司合作的旅游項(xiàng)目,還有一些投放的廣告,這些贏利能支持凱迪的基本運(yùn)作嗎?

牧沐

目前最大的問題是編輯人員的整體素質(zhì)有待提高；
凱迪的目標(biāo)就是順利前行之后成為全球華人最有影響力的網(wǎng)絡(luò)媒體之一；
凱迪目前幾乎沒有收入，但凱迪并不急于推出所謂的商業(yè)模式。
我個(gè)人的理念是，影響力有了，利益自然就會(huì)跟著來。

深青網(wǎng):牧沐先生,創(chuàng)辦凱迪是不是你個(gè)人理想化的產(chǎn)物??當(dāng)初創(chuàng)辦凱迪,在國內(nèi)這種形式下,
做這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體,你能想到給你個(gè)人帶來的風(fēng)險(xiǎn)和安危嗎?

另外,其它相關(guān)問題

1 你的家人支持你嗎?能否簡單介紹一下你的家庭生活及你的工作,作息時(shí)間?
2 當(dāng)凱迪做出影響之后,你的個(gè)人生活是否受到過什么影響,或者來自外界的干擾?

牧沐

必須說明：是一班人理想主義的產(chǎn)物。我的理想主義色彩更濃一些。
理想主義產(chǎn)物也能產(chǎn)生效益，這是更高的商業(yè)境界。
我個(gè)人無所謂了，凱迪做成目前這樣，我心安。
更大的風(fēng)險(xiǎn)我也能承受，無非就是回到三十年前，我經(jīng)過最黑暗的歲月，那時(shí)候我也過來了。

我在家里是獨(dú)裁者，我說了算。
一個(gè)過于溫暖有趣的家庭，從某種意義上說：是事業(yè)成功的障礙。

我每日的生活都被互聯(lián)網(wǎng)影響著

我不會(huì)跟家里商量任何可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的事情。
我必須自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

我甚至說：就當(dāng)我死了。


深青網(wǎng):凱迪的網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖速度和更新速度是很快的..這對工作人員的速度和素質(zhì)都提出了很高的要求..
在帖子審核上,凱迪堅(jiān)持的原則底線是什么? 比如說帖子刪除或轉(zhuǎn)移的底線..

牧沐

我們做大量的幕后工作是撈帖子，錯(cuò)誤刪除很多。
我們的編輯膽小。

底線經(jīng)常變化，這對我們的管理提出了更高的要求。


深青網(wǎng)：凱迪幾次險(xiǎn)遭封殺。
根據(jù)媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)新聞單位遭封殺，一般是政治性錯(cuò)誤才會(huì)封殺。

與紅辣椒評論、千龍?jiān)u論等言論性網(wǎng)站相比，凱迪的優(yōu)劣點(diǎn)

牧沐

凱迪幾次危機(jī)，分別因左憤與右憤導(dǎo)致。
不便明說，那會(huì)得罪人。
有些人是經(jīng)不起批評的。

實(shí)際上，六年的凱迪經(jīng)歷，對我個(gè)人的觸動(dòng)很大。
我一度對中國知識(shí)分子失望了。
毛病太多，不可救藥，這可能包括我自己。

深青網(wǎng): 我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,表現(xiàn)在凱迪上的變化是..凱迪曾經(jīng)有一段時(shí)期改版有點(diǎn)頻繁,以前版主都是以具體版主的ID名出現(xiàn)的,,如今均以"編輯XX"的形式出現(xiàn)..這是不是說明這樣一種趨勢:凱迪在統(tǒng)一管理上更加規(guī)范,而在版主使用上,由原來的以兼職為主改為專職為主了?

牧沐
版主不作為，不如不要。
一向凱迪的版主，也就是嘉賓這樣的角色，名副其實(shí)，叫嘉賓算了。
責(zé)任承擔(dān)很重要，非專職人員難以勝任。

深青網(wǎng): 對牧沐先生大無畏的精神表示敬意!

又回到原來的話題,,剛才我說某旗幟網(wǎng)要告凱迪,我就想到今年初的事情,呵呵.

有人告訴我有人把深青告到國家安全局了,然后又有人告訴我,我和海外反華勢力有聯(lián)系,接受海外的資金支持..告深青和我有**國家政權(quán)罪...說我在□□部的黑名單上...反正什么離奇的傳聞都有.呵呵.

凱迪面臨的和深青面臨問題幾乎都一樣：
一是告你和海外有關(guān)系,二是告你**國家政權(quán),都是致人于死地的狠毒。

過去大半年了,深青還不是挺過來了.

呵呵,相信凱迪也會(huì)有能力處理一切問題,渡過磨難...

同時(shí),也問一個(gè)問題.如果把凱迪告了上去,牧沐先生打算如何應(yīng)付?現(xiàn)在有什么防范措施嗎?

牧沐

被他們告是凱迪的榮幸……
哦，深圳市委宣傳部在凱迪調(diào)研，昨日剛走。
我向他們鄭重推薦了你們這個(gè)網(wǎng)。

深青網(wǎng): 牧沐先生:

1、有一段時(shí)間,大概今年兩會(huì)左右,和凱迪做友情鏈接的站點(diǎn)在兩會(huì)之前都能進(jìn)去,,兩會(huì)期間我在嘗試著登陸時(shí),發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)站都被封掉..這是不是和凱迪網(wǎng)太受關(guān)注以致殃及池魚--牽連其它網(wǎng)站被封呢?

另外,從志同道合的角度而言,是不是凱迪刻意和這些"同性質(zhì)"和風(fēng)格的網(wǎng)站做鏈接呢?

牧沐

有影響力的網(wǎng)站之間交換鏈接是慣例了，并非刻意。
凱迪的鏈接，有些是開站以來就有的，也算是伴隨凱迪走過來的見證，就留下來了。

深青網(wǎng):牧沐先生:

1 從網(wǎng)絡(luò)的急群效應(yīng)來看,凱迪有沒有有意向結(jié)成團(tuán)體方向發(fā)展?
2 凱迪以后有沒有將創(chuàng)辦一份新報(bào)紙(雜志)作為一個(gè)未來的可能性想法來考慮?
聽說凱迪和中國經(jīng)濟(jì)體制改革雜志有著一些關(guān)系,具體是哪些關(guān)系?

牧沐
團(tuán)體化太敏感。小眾化倒是有可能。
中國改革雜志社，當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人是溫鐵軍先生。
他們要在海南設(shè)個(gè)記者站，沒合適的人選，就掛在凱迪，我管。
僅此而已。如今也不活動(dòng)了。那雜志，實(shí)話說我不太喜歡。

深青網(wǎng): 牧沐先生:

我從首頁看到,凱迪和中國改革論壇(中國改革發(fā)展研究院)的合作,,作為凱迪的核心競爭力和優(yōu)勢是不是"貓眼看人"這個(gè)欄目,這個(gè)欄目多切入一些政治和社會(huì)話題..而從整個(gè)論壇來看,經(jīng)濟(jì)相對有所弱化,中國改革論壇是不是就彌補(bǔ)了這方面的劣勢??當(dāng)初和中改院合作是不是基于這方面考慮?

以后有沒有想過再添加一些別的合作單位和項(xiàng)目?

牧沐

呵呵，中改院一度想吃掉凱迪，合同都有了。
后來他們有些唧唧歪歪，就沒給他們機(jī)會(huì)。
中改院的同志們不錯(cuò)，但他們主攻方向不在網(wǎng)絡(luò)。
我們凱迪總是從長計(jì)議的。

實(shí)際上與東方網(wǎng)合作之前，還有其它機(jī)構(gòu)也在談，
但我力排眾議。因?yàn)楦鷸|方網(wǎng)合作，凱迪有限的自由度可以延續(xù)。

深青網(wǎng): 牧沐先生:

凱迪關(guān)于基本的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)都是你親自制做的? 除了一些程序和深入的技術(shù),
一般設(shè)計(jì)層面的東西都是你操刀嗎?

凱迪的標(biāo)志符主要體現(xiàn)在字體上,這有什么喻意嗎?

牧沐

首頁是我設(shè)計(jì)的，社區(qū)的設(shè)計(jì)方案也是我制定的。
凱迪的標(biāo)名是我自己涂寫的，沒什么意思^_^

深青網(wǎng): 牧沐先生:

"每日熱點(diǎn)精選"是不是收費(fèi)的信息服務(wù)?這項(xiàng)服務(wù)目前是否有效果?

凱迪編的輿情和匯編是不是要報(bào)送上級主管部門?記得很久以前古風(fēng)同志曾經(jīng)跑過來把這事說了出來,還把截圖發(fā)了出來,當(dāng)時(shí)凱迪的管理員和他也以短消息聊了一些. 關(guān)于將輿情上報(bào)是不是會(huì)給一些發(fā)帖者帶來不安全感?

牧沐

我們做了這個(gè)網(wǎng)刊，間或小有收益，過些日子準(zhǔn)備打包做出去。
《輿情動(dòng)態(tài)》主要是理論動(dòng)態(tài)與社情民意，直達(dá)最高管理機(jī)構(gòu)，有些還被高層領(lǐng)導(dǎo)參閱。
凱迪也做某些分析，影響力自不必說。假如涉及到對網(wǎng)友危害，那是絕對不可以的。
黎明可以作證：那個(gè)多次揚(yáng)言要干掉凱迪的，我們可以將其控告送進(jìn)去，您知道凱迪的律師是很厲害的。但考慮再三，我們絕不開這個(gè)先例：不能因?yàn)閯P迪網(wǎng)絡(luò)弄進(jìn)去任何人，哪怕他是瘋狂試圖**凱迪的。

深青網(wǎng): 牧沐先生:

當(dāng)你個(gè)人的一些理想和官方產(chǎn)生沖突的時(shí)候..比方說說個(gè)個(gè)案,監(jiān)管方對某件事件的帖子要求刪除,而你本人非常愿意保留下來,或者當(dāng)來自官方面的力量與你個(gè)人做人原則產(chǎn)生矛盾和沖突時(shí),你是選擇隱忍,忍氣吞生以保全凱迪嗎? 或者以另外一種藝術(shù)性的技巧做些彈性處理,繼續(xù)維持你的個(gè)人原則?

在凱迪揼管理中做過違心的事情嗎?

牧沐

不違心，那是不現(xiàn)實(shí)的。
妥協(xié)是必要的，
只要推進(jìn)政治文明建設(shè)，
毫米推進(jìn)也是推進(jìn)。
不妥協(xié)，毫米都沒有。

其實(shí)，上面也在做某些妥協(xié)的。

深青網(wǎng): 牧沐先生:

當(dāng)一個(gè)人過于沉溺網(wǎng)絡(luò),可能帶來的結(jié)果是,在現(xiàn)實(shí)生活中人格的弱化..而你的工作就是和網(wǎng)絡(luò)有關(guān),每天都在對著電腦又笑又叫又哼哼的,呵呵.這也是一件有趣的事情..但這是否影響在現(xiàn)實(shí)生活中的人際交往?影響你對家庭的照顧?

另外,你的性格是內(nèi)向還是外向?

牧沐

老牧，按我朋友們的說法，就是個(gè)特別“陽光”的人。
我不屑于那種在網(wǎng)上時(shí)間長了就如何如何的“理論”。
當(dāng)工作（事業(yè)）成為生活中的一部分的時(shí)候，你熱愛她就有充分的理由了。

深青網(wǎng): 牧沐先生,如您所說,中國人擁有知情權(quán)和話語權(quán)很不容易,凱迪功不可沒.
但,凱迪如何在現(xiàn)有情況下,凱迪是如何堅(jiān)持自己的原則和特點(diǎn)的？

牧沐

事實(shí)上，有一個(gè)誤會(huì)。
體制內(nèi)假如沒有明白人，也不會(huì)有凱迪。
所謂凱迪堅(jiān)守，也是有條件和前提的。
此外：
1、凱迪的檢查寫的漂亮。
2、凱迪改正錯(cuò)誤很到位。

深青網(wǎng): 凱迪從開創(chuàng)到現(xiàn)在業(yè)績怎么樣？你問的定位是什么。當(dāng)初創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，經(jīng)歷了的故事，您最深刻的是什么?

牧沐 凱迪談不上什么業(yè)績，但經(jīng)過了兩次重組，實(shí)際上增值了不少。這屬于公司機(jī)密，恕不披露。

定位，一目了然——中國人前所未有地通過互聯(lián)網(wǎng)擁有知情權(quán)與話語權(quán)，
盡管是有限的，畢竟有了；凱迪就是為它們存在的。

凱迪歷年，對我印象最深刻的是物業(yè)管理要停電（欠費(fèi)），我甚至搬動(dòng)了黑白兩道；其次是凱迪四匹貓，關(guān)掉了三匹。

深青網(wǎng):黎明先生,你怎么看待現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)言論?

黎明 一是互聯(lián)網(wǎng)言論趨向理性，二是知識(shí)分子主張民主法制和言 論 自 由表現(xiàn)在網(wǎng)上成為壓倒性主流，三是“各派”在“否定”改革，或認(rèn)為改革走入誤區(qū)這一點(diǎn)上基本達(dá)成共識(shí)，改革這個(gè)詞已經(jīng)毀了。

深青網(wǎng):凱迪在互聯(lián)網(wǎng)管理方面今后會(huì)有什么改變嗎？

牧沐 我們不會(huì)有根本上的改變。
凱迪的管理模式很多人照搬，但有很多是搬不走的。
個(gè)性化、風(fēng)格化的東西主要在于人，許多人不懂這個(gè)道理，
某些人一輩子也學(xué)不會(huì)——人品要嵌入到管理模式中去。　　

　 　

   回復(fù)關(guān)系：   （跟貼總數(shù)：6) 　　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

    我一個(gè)轉(zhuǎn)自深青社自己網(wǎng)站的介紹深青社的帖子，連續(xù)跟了三天均被槍斃，刪我帖子的幾個(gè)版主，不應(yīng)該啊！    (  你們算個(gè)屁啊  2009-03-17 21:23:48 )  0字  ( 0/18/0 ) 　　

69.      借地問一下，深青社的社員們，你們希望自己的母親老婆姐妹女兒去賣淫嗎？    (  依然中國心  2009-03-17 20:47:26 )  0字  ( 0/14/0 ) 　　

70.      深青社的帖子怎么刪了？害怕什么？？？    (  生的偉大活的憋屈  2009-03-17 20:35:56 )  0字  ( 0/74/0 ) 　　

71.      建議韭菜到深青社任職！    (  117.88.98  2009-03-17 20:16:14 )  0字  ( 0/14/0 ) 　　

72.      深青社看來的確是凱迪天涯5毛黨的指揮部。    (  瘋僧院院長  2009-03-17 19:36:50 )  0字  ( 0/19/0 ) 　　

73.      朱學(xué)勤，秦暉，賀衛(wèi)方，王力雄等人這次對深青社和烏有PK事件怎么說呢？    (  瘋僧院院長  2009-03-17 19:35:46 )  0字  ( 0/81/0 ) 　　

74.      哈哈，天涯和凱迪上的資深5毛都跑到強(qiáng)國來了。烏有揭露深青社看來是真的捅到蛇窩了。    (  瘋僧院院長  2009-03-17 19:33:48 )  0字  ( 0/3/0 ) 　　

深青社把自己的網(wǎng)站快刪光了。本人有預(yù)感，在他們行動(dòng)之前下載了“深青社史”。請各位仔細(xì)看然后作出自己的判斷。 　　

[ wumingwuxing ] 于2009-03-19 14:01:48 上帖 [ 發(fā)短信 ] 　　

　 　

下面的內(nèi)容是從深青社網(wǎng)站（www.shenqing.org)中的“深青社檔案館”一欄里下載的。現(xiàn)在那個(gè)欄目里面的內(nèi)容已經(jīng)全刪掉了。
我一字沒改，包括其原文中的錯(cuò)誤也沒有改動(dòng)。有意思的是文中提及的“在網(wǎng)絡(luò)上享有盛譽(yù)的精英寫手和思想者如‘旺才、中國憤青、天理、徐文致、道德底線’”其中徐文致的博克內(nèi)容好像也都刪光了。

　　

深青社檔案館

　　

歷屆“常務(wù)委員會(huì)”常務(wù)主席、常務(wù)副主席、常務(wù)主席助理、秘書長、副秘書長

　　第一屆 “常務(wù)委員會(huì)”（任期：2002年10月—2003年10月）

　　■ 常務(wù)主席：劉建永； 常務(wù)副主席：無； 秘書長：劉建永（兼）；

　　第二屆 “常務(wù)委員會(huì)”（任期：2003年10月—2004年10月）

　　■ 常務(wù)主席：劉建永； 常務(wù)副主席：孫炳銀、呂　遠(yuǎn)、鄭耀東、佘銳鑫、邵　銘、姜渙文、王小霞；

　　■ 常務(wù)主席助理：楊　飛、王　緣； 秘書長：陳紅燕； 副秘書長：言　群； （說明：任期中旬曾有人員變動(dòng)）

　　第三屆“常務(wù)委員會(huì)”（任期：2004年10月—2005年10月）

　　■ 常務(wù)主席：劉建永； 常務(wù)副主席：孫炳銀、李新德、范正利、邵　銘、佘銳鑫、鄭耀東；

　　■ 常務(wù)主席助理：北　辰； 秘書長：羅曉玲； 副秘書長：梁　馨、于成龍；（說明：北辰曾擔(dān)任過過一段時(shí)期秘書長）

　　第四屆“常務(wù)委員會(huì)” （任期：2005年10月—2007年10月）

　　■ 常務(wù)主席：劉建永； 常務(wù)副主席：范正利、李新德、佘銳鑫、邵　銘、邢　汶、吳　波；

　　■ 常務(wù)主席助理：孔　雁、北辰； 秘書長：王光澤； 副秘書長：楊合理、王彤江；

　　第五屆“常務(wù)委員會(huì)”、“執(zhí)行委員會(huì)”（任期：2007年10月—2008年10月）

　　■ “常務(wù)委員會(huì)”常務(wù)主席：劉建永； 常務(wù)副主席：范正利、李新德；

　　■ “執(zhí)行委員會(huì)”主席：劉建永； 副主席：邵　銘、吳　波；

　　■ “執(zhí)行委員會(huì)”秘書長：王光澤；副秘書長：石長青；國際秘書：桂民海；法律秘書：滕　彪；國內(nèi)秘書：章學(xué)敏；俄羅斯分社社長：孫　越；

　　歷屆“常務(wù)委員會(huì)”常務(wù)委員、“立法委員會(huì)”立法委員、“執(zhí)行委員會(huì)”執(zhí)行委員：

　　■ 第一屆最高權(quán)利機(jī)構(gòu)全程為“深圳青年作家俱樂部籌委會(huì)”； （任期：2002年10月—2003年10月）

　　■ 第二屆“常務(wù)委員會(huì)” 常務(wù)委員：王　方、張　偉、胡錦洋、達(dá)德文、路明濤、李志遠(yuǎn)、梁伯鈞、林　軍、韓承君、陳　磊、鐘代高、高吉永、葉　揚(yáng)、成效偉、李勇鴻、周澎湃、張　力、余克平、陳　寧、陳紅燕、言　群、馬淑芬、毛學(xué)文、周傳山、喻圣宏、石　野、金　月(日)、陳　燕（港）；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（任期：2003年10月—2004年10月）


　　■ 第三屆“常務(wù)委員會(huì)” 常務(wù)委員：王　方、張　偉、胡錦洋、梁馨、達(dá)德文、路明濤、李志遠(yuǎn)、梁伯鈞、林　軍、許業(yè)平、王法爭、蔡　誠、王甘霖、韓承君、陳　磊、鐘代高、曾華鋒、王瑩(美)、賀麗琴(英)、鄒宇澤、袁圣喜、張立勤、高吉永、葉　揚(yáng)、成效偉、徐　祥、李勇鴻、周澎湃、張　力、余克平、陳　寧、陳紅燕、言群、張火旺、潘海霞、熊　倩；

　　■ 第三屆“立法委員會(huì)” 立法委員：歐陽知榮、陳虹伊、潘運(yùn)濱、薛紅心、李乙隆、張?jiān)迄i、彭明凱、劉　英、蔣友勝、陳克勝、楊　標(biāo)、劉俠風(fēng)、羅光燦、袁謀福、劉萬永、占　戈、張志明、毛曉春；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（任期：2004年10月—2005年10月）

　　■ 第四屆“常務(wù)委員會(huì)” 常務(wù)委員：王　方、張　偉、胡錦洋、梁　馨、達(dá)德文、路明濤、李志遠(yuǎn)、梁伯鈞、林　軍、許業(yè)平、王法爭、蔡　誠、王甘霖、韓承君、陳　磊、鐘代高、曾華鋒、王瑩(美)、賀麗琴(英)、鄒宇澤、袁圣喜、張立勤、高吉永、葉　揚(yáng)、成效偉、徐　祥、李勇鴻、周澎湃、張　力、余克平、陳　寧、陳紅燕、言　群、張火旺、潘海霞、熊　倩、歐　陽知榮、陳虹伊、潘運(yùn)濱、薛紅心、李乙隆、張?jiān)迄i、彭明凱、劉　英、蔣友勝、陳克勝、楊　標(biāo)、劉俠風(fēng)、羅光燦、袁謀福、劉萬永、占　戈、張志明、毛曉春、楊巖峰、高玉鈺、路　梅；（任期：2005年10月—2007年10月）


　　■ 第五屆“常務(wù)委員會(huì)” 常務(wù)委員：王　方、張　偉、胡錦洋、梁　馨、達(dá)德文、路明濤、梁伯鈞、林　軍、王法爭、王甘霖、韓承君、陳　磊、鐘代高、曾華鋒、高吉永、于成龍、蔡　誠、金　月、葉　揚(yáng)、潘海霞、潘運(yùn)濱、薛紅心、李乙隆、張?jiān)迄i、彭明凱、蔣友勝、陳克勝、羅光燦、袁謀福、劉萬永、陽小青、張志明、毛曉春、路　梅、廖　亮、劉俠風(fēng)、張海軍、范學(xué)鰲；

　　■ 第五屆“常務(wù)委員會(huì)” 觀察員：劉　英、張立勤、裴　海、張火旺、李志遠(yuǎn)、何承亨、陳虹伊、成效偉、張　力、楊　標(biāo)、庹明群、王　瑩、賀麗琴、鄒宇澤、袁圣喜、李勇鴻、周澎湃、陳　寧、余克平、許業(yè)平、熊　倩、徐　祥、楊巖峰、高永鈺、周　峰、郭　力、夢　琪、羅豎一、歐陽知榮；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（任期：2007年10月—2008年10月）

　　

　　■ 本社顧問：學(xué)術(shù)顧問：胡星斗、黎　鳴、謝亞非、周可真； 法律顧問：張星水； 策劃顧問：牧　沐； 資政顧問：孫炳銀、郭明虎、陳啟棠；

　　■ 本社高級參議：孔　雁、肖　杰、楊合理、王彤江、羅曉玲、陳紅燕、楊　飛、呂　遠(yuǎn)、鄭耀東、佘銳鑫、北　辰；

　　■ 本社形象代言人：于楊； 文化參贊：李桂枝、王　惟；

　　■ 本社之友會(huì)聯(lián)絡(luò)大使：趙世龍、栗　子、于震環(huán)、王克勤、石　野、喻圣宏、王小霞、姜渙文、毛學(xué)文、馬淑芬；

　　■ 本社“深青中國社區(qū)”歷任總編輯：第一任：劉建永；第二任：孫炳銀；第三任：陳啟棠；第四任：郭明虎

　　歷屆評選獎(jiǎng)項(xiàng)

　　■ 深青影響中國十大新聞人物（暨新聞事件）：（2003—2004）
　　王克勤、石野、李新德、姜煥文、陳磊、王甘霖、曾華峰、吳澤西、黎光壽、張忠儒

　　■ 深青首屆“十大杰出網(wǎng)絡(luò)寫作者”：（2004—2005）
　　郭明虎、吳波、李桂枝、陳啟棠、劉建永、孫炳銀、肖增建、楊飛、陳永苗、李新德

　　■ 深青“年度五大風(fēng)骨人物”（2005—2006）：
　　張星水、胡星斗、劉建永、李新德、趙世龍

　　■ 深青首屆“新聞自由獎(jiǎng)”及“良知人權(quán)獎(jiǎng)”（2006—2007）

　　—————————————————————————

　　歷史大事記

　　■ 深青“自由日”及“新聞自由獎(jiǎng)”：2月20日（以茲紀(jì)念2006年2月20日深青社官方網(wǎng)站ICP被吊銷）

　　■ 代王克勤聲明、代李新德聲明、聲援會(huì)員張忠儒聲明、關(guān)于提請全國政協(xié)罷免喻權(quán)域全國政協(xié)委員資格的公開聲明，封殺木子美、竹影青瞳、流氓燕的公開倡議，聲援盧雪松的公開聲明；

　　■ 專訪趙世龍封殺《新周報(bào)》事件、專訪李新德“下跪副市長”事件、專訪王小霞“暴力拆遷”事件、專訪王甘霖《河北青年報(bào)》“民工記者討工錢”事件、專訪劉萬永《中國青年報(bào)•冰點(diǎn)周刊》“一個(gè)退休高官的生意經(jīng)”事件、專訪“保衛(wèi)釣魚島”作曲者栗子、專訪中華第一毛孩于震環(huán)、專訪中國第一調(diào)查記者石野、專訪凱迪網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人牧沐；

　　■ 劉建永宣誓就職第三屆深青常務(wù)主席答謝詞； 劉建永宣誓就職第四屆深青常務(wù)主席答謝詞； 劉建永宣誓就職第五屆深青常務(wù)主席答謝詞；

　　■ 歷屆常務(wù)委員會(huì)、立法委員會(huì)、執(zhí)行委員會(huì)重大決議（會(huì)議記錄、紀(jì)要、存檔備查）

　　■ 2003年本社推行“民主化運(yùn)動(dòng)”失敗，常務(wù)主席劉建永宣布本社進(jìn)入緊急狀態(tài)，廢監(jiān)察會(huì)，并入常務(wù)委員會(huì)；

　　■ 2004年本社試行“三權(quán)分立”制衡體制，從常務(wù)委員會(huì)中單獨(dú)分離出立法委員會(huì)，后廢止；

　　■ 自2004年，經(jīng)本社第二屆常務(wù)委員會(huì)主席團(tuán)決議，特聘請青年藝人于揚(yáng)擔(dān)任本社形象代言人；

　　■ 自2004年始，本社納入自由價(jià)值觀，自上而下推行“全體普選”，以民主競選方式選出最高行政長官—常務(wù)主席；

　　■ 自2004年起，本社接受中共中央對外宣傳部、國務(wù)院新聞辦公室非正式業(yè)務(wù)指導(dǎo)；自2006年3月正式接受中共廣東省省委、深圳市委/市政府新聞辦公室正式業(yè)務(wù)指導(dǎo)；

　　■ 自2005年始，本社明確定位于全球民間性非政府組織，啟動(dòng)國際化戰(zhàn)略，為奠定世界級組織地位而努力；

　　■ 深青社2007年度中外新聞發(fā)布會(huì) 網(wǎng)絡(luò)路演；

　　■ 深青社章程2002年第一版經(jīng)全體會(huì)員表決通過；2003年修訂版被常務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議超過半數(shù)成員表決通過；



　　—————————————————————————
　　深青社史


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　驚天目擊-走向"神奇"的深圳青年作家俱樂部

　 經(jīng)《記錄深青：深圳青年作家俱樂部發(fā)展全記錄》改編而成。本文為長篇記實(shí)報(bào)告，在征求相關(guān)責(zé)任人同意的前提下，深青社區(qū)先摘選前幾個(gè)章節(jié)，以饗讀者。另，本文陸續(xù)分別在北美、西歐、東亞、港澳臺(tái)等海內(nèi)外部分傳媒刊登，敬請查閱。

　 1章 深青開宗：本位的回歸
　 2章 深青特征：潛在的神秘
　 3章 深青文化：兼收并蓄的包容力
　 4章 深青架構(gòu)：強(qiáng)勢的高度集權(quán)與斷裂的中層
　 5章 深青第一綱要：宣傳至上！
　 6章 深青影響：影響青年一代人，進(jìn)而影響中國
　 7章 深青戰(zhàn)略：控制輿論，引領(lǐng)思想與文化
　 8章 深青行為：樹立對手，打倒對手，再樹立新對手……
　 9章 深青發(fā)展：跑步，跑步，繼續(xù)跑！
　 10章 深青批判：走下神壇，走上講壇
　 11章 深青號(hào)令：向我看齊！
　 ……

　 文/小豬樂樂 本社社史館　　　　　　　　　　　　　　　　　　一 深青開宗：本位的回歸

　 深圳青年作家俱樂部作為一支來自南中國最前沿的青年社團(tuán)，近年來異軍突起，逐漸在政經(jīng)、意識(shí)形態(tài)、傳媒等領(lǐng)域占領(lǐng)陣地，對推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步、輿論監(jiān)督與導(dǎo)向、民主與法制的健康發(fā)展等發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用，也日益引起中國社會(huì)和北京高層的高度關(guān)注。

　 與國內(nèi)的社團(tuán)和輿論傳媒相比，深青更象香港的鳳凰衛(wèi)視：一是深青的性質(zhì)是香港海外社團(tuán)，具有海外背景，這一點(diǎn)與鳳凰衛(wèi)視相同；二是深青的社團(tuán)經(jīng)營、理念更多的是吸取西方傳媒與社團(tuán)的運(yùn)作方式，積極向西方學(xué)習(xí)，這一點(diǎn)和鳳凰衛(wèi)視也不謀而合；第三深青和鳳凰衛(wèi)視一樣，管理團(tuán)隊(duì)來自于大陸精英階層，對北京政府及大陸的風(fēng)土人情、社會(huì)變遷、政經(jīng)文化、意識(shí)形態(tài)、輿論傳媒等具有深刻的了解。

　 深青和香港鳳凰衛(wèi)視的不同之處在于，一個(gè)是社團(tuán)組織，代表的是文藝創(chuàng)作領(lǐng)域，一個(gè)是電視領(lǐng)域，代表的是線性電視；二者的交融之處則在于傳媒圈和共同關(guān)注、生產(chǎn)的內(nèi)容，鳳凰衛(wèi)視本身就是一個(gè)傳播介質(zhì)，具有媒體的特性；深青本身不具有傳播性，但其所包含的內(nèi)容幾乎都是和媒體息息相關(guān)，因此便也間接具有了傳播性。

　 深青的最原始的土壤是中國經(jīng)濟(jì)和思想最活躍、最前沿的深圳，這里東方和西方的文化在激烈的碰撞，代表資本主義的香港和社會(huì)主義的深圳僅一水之隔，文化的融合，思想的激蕩都在這一塊土地上迸發(fā)出熾熱的火焰。經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展和繁榮，人們?nèi)后w的素質(zhì)提高、法制意識(shí)的普及以及人們對民主與法制的普遍訴求上升，摧生了一批具有西方的視野、東方的文化、具有先進(jìn)的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)和大陸傳媒、意識(shí)形態(tài)烙印的思想者“揭竿而起”，這便是深青誕生的淵源。

　 鳳凰衛(wèi)視的很多精英主持人、記者很多都是直接來自央視（中央電視臺(tái)），而據(jù)筆者觀察，在深青常委會(huì)中，最集中的一個(gè)媒體便是新華社（新華通訊社），主席、副主席、秘書處及眾多常委成員很多都是直接來自新華社及其系統(tǒng)，帶有濃厚的“新華”情節(jié)，然而深青又同鳳凰衛(wèi)視一樣，在運(yùn)作中，都在竭力擺脫央視、新華社的影子，試圖打出自己的特色。

　 不同的是，經(jīng)過努力，鳳凰衛(wèi)視已經(jīng)擺脫了央視，并且走出了自己的特色，在全球華人圈很快打出了自己的影響；而以“深”字頭命名的深圳青年作家俱樂部，在名稱上就具有濃厚的大陸味道，想徹底擺脫大陸的影子卻甚為不易。

　 深青創(chuàng)始，“深”字頭曾經(jīng)為深青積蓄力量作出過積極貢獻(xiàn)，然而經(jīng)過兩年發(fā)展的深青羽翼已豐，一腳蹬開“深圳”的背離之心想必早已有之。實(shí)際上，作為以區(qū)域命名的全球性的社團(tuán)，意圖擺脫單一區(qū)域限制亦在情理之中，早在2004年中旬，深青副主席鄭耀東就強(qiáng)烈要求為深青“正名”，2004年年底，多名常委再次提出改名議題，由此可見，名稱讓深青深受其苦已不是一天兩天了。

　 不難看出，深青主席劉建永對改名亦有迫切的心情，然而，在全國及海外具有一定影響力和品牌知名度的深青，更名卻不是那么容易，名稱變了，那么多年苦心積慮打造的“深青”品牌豈不是付諸東流？另外，具有近千名會(huì)員的深青，一旦更名，對全體會(huì)員必然要有個(gè)交代，這其中的宣傳、解釋工作勢必又是個(gè)浩大工程。因此在深青還有很多重要工作要做的情況下，更名之事便拖了下來。

　 2004年接近年終，幾名常委再次提出更名之后，遲遲沒有行動(dòng)的深青終于有點(diǎn)“急不可待”，于是12月，深圳青年作家俱樂部秘書處倉促拋出了“國際青年作家聯(lián)合會(huì)”的空殼，（簡稱“國青聯(lián)”） 并以通稿的形式發(fā)布了成立和祝賀的消息。

　 深入分析便可看出，深青意圖以“國際青年作家聯(lián)合會(huì)”進(jìn)行“金蟬脫殼”，將深圳青年作家俱樂部的組織、人員及所有的可轉(zhuǎn)移內(nèi)容全部填充到“國際青年作家聯(lián)合會(huì)”中，然后趁機(jī)對深青進(jìn)行一次整合，將長久積累下來的積弊摒除，這一點(diǎn)從深青主席劉建永與部分成員溝通協(xié)調(diào)會(huì)上的內(nèi)部談話中可以看到。劉說，“長久以來，我們一直重視發(fā)展的速度，而忽視了組織建設(shè)，由此導(dǎo)致效率底下，部分人員團(tuán)隊(duì)意識(shí)淡薄……”

　 2004年下旬后，深青的管理層的調(diào)整已經(jīng)頻繁，很多機(jī)構(gòu)也先后搭起了框架，深青對人才的渴求也日益強(qiáng)烈：推上去一批，培養(yǎng)一批，儲(chǔ)備一批；招聘的廣告幾乎一個(gè)連一個(gè)，甚至深青一度打出招聘“200名專欄作家”的廣告，常委會(huì)主席團(tuán)和常委會(huì)班子連續(xù)三次擴(kuò)容，頻繁程度是深青成立以來的首次。也從側(cè)面看出深青高層對領(lǐng)導(dǎo)人才缺乏的憂慮。

　 “國青聯(lián)”成立后，常委喻圣宏的一句戲言揭示了“國青聯(lián)”的作用，喻說，“這又是我們深青成立的一個(gè)空殼吧，我們是不是要“金蟬脫殼”了……”，這句話表達(dá)了深青管理團(tuán)隊(duì)普遍的看法，由此也可以看出深青對更名之迫切。無論花貓貍貓，抓住老鼠就是好貓；深青人為了更名，也加快了相關(guān)工作的進(jìn)程，想必他們也會(huì)深信這句話：無論金殼銀殼，鉆進(jìn)去就是好殼。

　 有了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，即使是廢鐵殼，深青也會(huì)讓它發(fā)出金光！（劉建永語） “內(nèi)容決定形式”，對哲學(xué)之道具有研究的深青人深諳于此，但愿他們的選擇沒有錯(cuò)。

　 如何處理好左傾與右傾的關(guān)系，是深青2004年下半年在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域最費(fèi)心思的一塊，簡單分析深青的高管成員便可看出一斑：

　 主席劉建永，初先屬于左派，甚至一度參加了強(qiáng)行登陸釣魚島的激進(jìn)組織——中國民間保釣聯(lián)合會(huì)，并成為骨干，后來思想受到西方影響，開始轉(zhuǎn)右，主張民主化改造，在左派和右派激烈斗爭的時(shí)候，劉親自操刀上陣，與眾多右傾攻擊、打壓反日派，因此一度被人罵作“日奸”。隨著年齡的增長，劉的思想趨于理性，逐漸脫離極左和極右的行列，主張客觀公正理性寬容，后來，劉開始信仰基督教，溫和的改良思想逐漸成型。

　 副主席孫炳銀一度為理性右派的代表，劉建永的思想轉(zhuǎn)右受孫影響甚大，之前，孫是一名著名的民主斗士，被劉喻為“有思想，有深度、有廣度”。自擔(dān)任深青副主席后，秉承深青領(lǐng)導(dǎo)人謙遜、底調(diào)的作風(fēng)，成為“隱士型”學(xué)者。

　 副主席鄭耀東信仰佛教，副主席佘銳鑫與其它廣東人、香港人一樣，信仰佛教。兩人一個(gè)關(guān)注影視娛樂，一個(gè)關(guān)注文學(xué)藝術(shù)，少言多學(xué)，富有人性的光輝。

　 副主席范正利、副主席呂遠(yuǎn)2人均來自新華社，長期受“正統(tǒng)思想”影響，作為在中國最權(quán)威媒體工作的兩位副主席，在某種程度上，思想有其一致性，但為人謙遜底調(diào)，在涉及深入的思想領(lǐng)域幾乎都是不表態(tài)。

　 副主席李新德、副主席***秉性相似，兩位也是好友，但性格卻有所不同，李新德為人嚴(yán)謹(jǐn)，***為人豪放；然而二人在國內(nèi)都是具有影響力的重量級人物，一個(gè)人是反腐英雄，一個(gè)是舉報(bào)大王，但對國家和民族都懷著熾熱的感情。與范正利、呂遠(yuǎn)兩人的“正統(tǒng)”門風(fēng)相比，李新德、***更具有除暴安良的俠義風(fēng)塵味道。

　 副主席邵鈺以經(jīng)濟(jì)研究、財(cái)經(jīng)評論而著稱，給人一副一心涉“經(jīng)”不問政的感覺，儒雅多才，博學(xué)善辯。

　 2004年下半年，針對出現(xiàn)的各類左傾和右傾思潮，深青多次發(fā)布評論員文章，并以內(nèi)參、快遞等形式發(fā)布各類具有傾向性的文章，以引導(dǎo)會(huì)員，防止出現(xiàn)偏激、不理性的言論。同時(shí)加大監(jiān)管力度，對過于左傾的行為予以遏制，使之淡化，對過于右傾的思想和言論予以引導(dǎo)，合理釋放，避免在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)問題，力求做到不偏不倚，既適合國情民生，又切合自身實(shí)際，便于俱樂部健康發(fā)展。

　 在2004年10月起，面對越來越濃烈的政治熱浪，深青思想領(lǐng)域就開始向“重經(jīng)淡政”的方向轉(zhuǎn)頭，力圖強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)意識(shí)，沖淡政治味道，對于各種敏感的問題，俱樂部繼續(xù)以一貫的政策和方法“不關(guān)注、不討論，不宣傳、不報(bào)道、不支持、不反對、不表態(tài)、不參與”執(zhí)行。有彈性的堅(jiān)持原則，靈活的表達(dá)訴求，以前經(jīng)常出現(xiàn)的“堅(jiān)決支持、反對、抗議、嚴(yán)禁”等字眼被“我們不支持、我們認(rèn)為”等溫和字眼取代。

　 發(fā)展了兩年的深青也逐漸找回自己的“本位的回歸”，2004年深青正式提出了代表“主流中產(chǎn)階級”的利益和呼聲，這也意味著積極受理各類訴訟、鼓勵(lì)調(diào)查報(bào)道的政策被拋棄，深青逐漸從關(guān)注外圍發(fā)展到關(guān)注自身，從純粹服務(wù)型組織發(fā)展到成為具有自己的呼聲和理念的個(gè)性化組織。

　　二、深青特征：潛在的神秘

　 對大多數(shù)人而言，深青有著太多的神秘感，她的背景，她的所做所為，都讓圈外人充滿著濃厚的興趣。曾經(jīng)深圳的一位記者曾經(jīng)說過，“深圳青年作家俱樂部是他所見到的發(fā)展最快的一個(gè)組織，也是所見到的最優(yōu)秀最具有神秘感的組織。”這種神秘或許用“魅力”來形容也不為過。

　 深青是中國社團(tuán)之中對領(lǐng)導(dǎo)層要求最嚴(yán)厲的，她要求俱樂部最高領(lǐng)導(dǎo)人不得有丑聞，甚至不允許有抽煙、酗酒、賭博等不良嗜好，對常委會(huì)成員的資格要求嚴(yán)厲的近乎苛刻，對會(huì)員的申請資格要求也幾乎有“變著法子讓你通不過”的傾向。在筆者印象之中，似乎只有政黨和教派才會(huì)有如此嚴(yán)格的要求。

　 深青的聚會(huì)感覺象是地下黨接頭，內(nèi)部聚會(huì)一律不允許非會(huì)員參加，禁止媒體報(bào)道；會(huì)員之間禁止互相打聽隱私，禁止傳播俱樂部內(nèi)部的各種消息；高層領(lǐng)導(dǎo)絕不以組織身份接受任何媒體的采訪。而一旦違背紀(jì)律遭受的懲罰也是動(dòng)輒除名、送往司法機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任，限制之嚴(yán)厲讓人咋舌。

　 深青的成員幾乎清一色的都是國內(nèi)外的名人，大有名氣的、小有名氣的、享譽(yù)海內(nèi)外的、過去的名人、現(xiàn)在正紅著的，很多大概只有在報(bào)紙和電視上才能見得到，而深青的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，尤其是媒體圈，深青主席劉建永曾經(jīng)說過一句話“只要是在中國，在任何一個(gè)象樣的報(bào)攤上隨手抓起十張報(bào)紙，其中至少在6份報(bào)紙上，可以找到深青成員的名字”

　 深青對事件的影響幾乎是決定性的，深青以評論員關(guān)注的事情，以近似100%的機(jī)率得到社會(huì)的廣泛關(guān)注和處理，深青發(fā)布的各類內(nèi)部言論，在海內(nèi)外眾多著名媒體、網(wǎng)絡(luò)上大多都被引用、傳載。深青的政論性文章甚至成為眾多輿論的風(fēng)向標(biāo)。

　 這種力量，是任何一個(gè)媒體也達(dá)不到的，也是任何一個(gè)具有影響力的部門和個(gè)人難以做到的，它不是官方行政的力量，也不是純粹民間的自發(fā)力量，這是一個(gè)介于半官半民之間的的潛力量，這是一個(gè)代表了社會(huì)一個(gè)階層，一大群體的精英聯(lián)合發(fā)出的力量，這種力量足已改變一個(gè)觀念、一種可以量化的思維方式，甚至一個(gè)事物的狀態(tài)。

　 深青不是政府，她不能制定規(guī)則，頒布法令法規(guī)，然而她卻確具有影響規(guī)則，甚至影響規(guī)則制定、走向的力量，這是一個(gè)讓人不容忽視的力量。而深青也意識(shí)到自己所具有的能量，她在節(jié)制著自己的能量，也在繼續(xù)積蓄著這種能量。

　 深青有著一種獨(dú)特的文化景象，身在深青外，你可以感受到她發(fā)射出的磁力對人產(chǎn)生的“誘惑”，她的神秘，她的個(gè)性，她的行為方式，她的獨(dú)特文化；而一旦成為深青的一員，當(dāng)你接觸到這些深青人，這些對中國社會(huì)文化、思想、啟蒙等產(chǎn)生過或大或小影響的人，他們又是普通的與常人并無二致，他們的喜怒哀樂、他們的悲歡離合，就是我們平平常常中所遇到的一樣。

　 然而深青卻又在無時(shí)無刻的不再提醒著你，深青是優(yōu)秀的，這優(yōu)秀不是因?yàn)樗麄儊碜猿Ｈ丝赏豢杉吹男氯A社、人民日報(bào)、中央電視臺(tái)，不是因?yàn)樗麄儞碛斜贝蟆⑶迦A碩士、海外頂級高校博士的學(xué)歷，也不是因?yàn)樗麄兌际情W耀著光環(huán)的名人，明星，作家記者，而是因?yàn)樗麄儞碛幸粋€(gè)共同的名字--深青，一個(gè)人的優(yōu)秀你可以忽視，然而一個(gè)群體的優(yōu)秀，你卻不能忽視。

　 當(dāng)一個(gè)個(gè)冷冰冰的近乎苛刻的招聘條件，招錄條件出現(xiàn)在眼前，你就會(huì)時(shí)刻忘不了：我是在和一群最優(yōu)秀的精英們交流，而你一旦不能融入他們的群體，你就會(huì)被孤立；當(dāng)你逐漸融進(jìn)了這個(gè)群體，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)，在深青內(nèi)部越向上走，壓力就越大，一個(gè)個(gè)路障，一個(gè)個(gè)苛刻的條件會(huì)讓你緊張的透不過氣來，而你面臨的競爭者會(huì)越來越多，這些來自海內(nèi)外的業(yè)界精英們，每一個(gè)都有著誘人的光環(huán)：豐厚的閱歷，卓越的從業(yè)經(jīng)歷，強(qiáng)勢的單位，高不可攀的名校和學(xué)歷，耀眼的名氣和影響，每一個(gè)都八面玲瓏，微笑如花……要么你的自信會(huì)被折磨的消失怡盡，要么你會(huì)在強(qiáng)手如林中閃耀而出。如果能在深青的頂級精英之林中殺出重圍，那么在社會(huì)上，你就沒有理由不成功。

　 感受深青，深青是一部神秘而充滿誘惑的書，走過深青的過程，是一個(gè)讓人經(jīng)歷折磨、痛苦、自卑以及重新找回自信的過程，也是一個(gè)又愛又恨，既自餒又自豪的過程。

　 深青，一個(gè)充滿神秘和誘惑的深青。

　 三、深青文化：兼收并蓄的包容力

　 深青的文化是錯(cuò)綜復(fù)雜的文化，一個(gè)融合了多種文化，具有包容性的文化，深青不同于一般的社團(tuán)之處在于她的內(nèi)涵和高度，她從哲學(xué)觀和方法論的層面闡述了深青的宗旨，理念，而這種不確指的泛文化理念又決定了深青具有著博大的包容性和歷史沿革性。

　 應(yīng)該說，看了深青的介紹，你不得不佩服深青的前瞻性和科學(xué)性，你也不得不承認(rèn)，這是一群具有思想的青年精英群體。

　 一切從研究人開始，筆者從深青的大文化中又分解出幾個(gè)二級小文化，希望能從諸多小文化中理出深青大文化的部分痕跡。

　 深圳青年作家俱樂部的大文化內(nèi)涵中，透著諸多外延。經(jīng)筆者分析，便是齊魯孔子文化、西方基督教義文化、無產(chǎn)者文化、深圳移民文化、新華社文化、學(xué)院派文化等幾個(gè)。而這幾個(gè)小文化又共同組成深圳青年作家俱樂部的大文化的內(nèi)容。

　 齊魯孔子文化發(fā)源于古山東齊魯郡國，深圳青年作家俱樂部主席劉建永、副主席范正利、常委李志遠(yuǎn)、常委高吉永、常委于成龍、常委王法爭等幾位均是出生于山東，一幅土生土長的豪爽、不拘小節(jié)的山東大漢形象；東北三省的祖先大多為山東人，來自東北的副主席孫炳銀、副主席姜渙文、副主席鄭耀東、常委韓承君等亦是以山東、東北為核心的齊魯文化的代表者。而其中劉建永、范正利、李志遠(yuǎn)等幾人又是新華社文化的攜帶者，因此以齊魯文化為核心輻射出的新華社文化便有依附的本體。齊魯文化的反映，在于深青的中華民族意識(shí)，要求立足國情實(shí)際，尊重傳統(tǒng)道德，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，復(fù)興中華。這一文化是深青文化中民族的、社會(huì)的、人生的根源。

　 西方基督教義文化折射在深青的理念和宗旨之中，強(qiáng)調(diào)家庭和責(zé)任感，推動(dòng)社會(huì)主義民主與法制建設(shè)，崇尚人權(quán)、自由、提倡理性、寬容，倡導(dǎo)愛心、同情與尊重等都是這一方面的反映，而深青創(chuàng)始人劉建永信仰基督教，副主席孫炳銀的西方民主思想又為這一思想的推行提供了源泉。這一文化促成了深青的人性化，暖性、柔軟的部分。

　 無產(chǎn)者文化在深青表現(xiàn)較為強(qiáng)烈，此表現(xiàn)為深青管理團(tuán)隊(duì)中有著了大量的曾經(jīng)以揭黑、反貪為工作主題的調(diào)查記者，舉報(bào)揭黑反腐人士，他們在過去的十多年里在全國都已經(jīng)樹立了極高的名氣和人氣，在業(yè)內(nèi)有著廣泛的影響力，如副主席姜渙文、副主席李新德、常委王克勤、常委王甘霖、常委石野、常委曾華鋒、常委王小霞等，特征之一是不怕死，不畏艱難，廣泛深入第一線，具有死士、硬漢等悲壯果敢的形象。他們是深青文化內(nèi)核中堅(jiān)硬的部分。

　 深圳移民文化，作為誕生于深圳的深圳青年作家俱樂部，誕生伊始就有著濃厚的移民文化，而移民文化的特征之一就是人與人之間的不信任感，這種不信任又促成了對法制的推崇，主張以法律進(jìn)行約束，以規(guī)則進(jìn)行規(guī)范，深青的法制意識(shí)，組織紀(jì)律觀念尤其強(qiáng)烈，嚴(yán)格的紀(jì)律和準(zhǔn)入條件、嚴(yán)厲的懲罰措施，嚴(yán)密的組織規(guī)則、流程化且限于程序式的制度，都讓人感到她的冷漠，嚴(yán)酷，然而這又對深青的良性發(fā)展起了極大的推動(dòng)作用。作為具有濃厚深圳意識(shí)的會(huì)員，在深青常委會(huì)和秘書處中亦占據(jù)了一定的比重，如主席劉建永、副主席佘銳鑫、副主席邵銘、副秘書長陳紅燕、常委王方、常委林軍、常委李志遠(yuǎn)等。

　 新華社文化不僅僅是指來自新華社及其系統(tǒng)的人所具有的文化，而是代表著主流正統(tǒng)的文化，中國一黨執(zhí)政及政權(quán)特色的文化，這些主要是維護(hù)國家政體，支持現(xiàn)有執(zhí)政合法性和穩(wěn)定性，主張以合理改良，逐步推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，反對暴力、流血及影響社會(huì)穩(wěn)定的行為。這一代表人物主要是來自新華社及其系統(tǒng)的主席劉建永、副主席范正利、副主席呂遠(yuǎn)、副秘書長陳埔正、常委李志遠(yuǎn)、常委陳磊，來自人民日報(bào)社的常委余克平、來自中央電視臺(tái)的常委鄒宇澤、常委于成龍、常委喻圣宏，來自甘肅省公安廳的常委達(dá)德文，來自深圳市政府的副秘書長陳紅燕等。

　 學(xué)院派文化則是來自正統(tǒng)高校學(xué)者、教授、專家及各類近似的附屬力量組成的代表主流校系文化的聲音，在深青具有一定代表性的是副主席孫炳銀、常委王瑩、常委賀麗琴、常委袁圣喜、常委張立勤等。

　 而其它的常委會(huì)成員更多的是代表主流媒體所具有的主流精英文化，如常委成效偉、常委毛學(xué)文、常委周塬、常委李勇鴻、常委張力、常委葉揚(yáng)、常委高吉永、常委王法爭、常委梁伯鈞、常委胡錦洋、常委張偉等。

　 在這幾類小文化中，幾種文化互相交融，一個(gè)人同時(shí)又身兼幾種文化，一種文化又同時(shí)在不同文化的人身上有著體現(xiàn)，這些錯(cuò)綜復(fù)雜的文化共同組合成深圳青年作家俱樂部的現(xiàn)有的大文化——深青文化。

　 深青文化是多種文化的混合體，而這些文化都包含著一個(gè)共同特點(diǎn)：兼收并蓄，富有包容性，具有各類文化身上所具有的共性——寬容的、理解的、客觀公正的、理性的、發(fā)展的、聯(lián)系的、精英而不失大眾性的、積極純粹的特點(diǎn)。


　 四、組織架構(gòu)：強(qiáng)勢的高度集權(quán)與斷裂的中層

　 深青的組織機(jī)構(gòu)模式在創(chuàng)始之初是單一的形態(tài)，即以最高領(lǐng)導(dǎo)人為核心，向下輻射的直線式機(jī)構(gòu)。在最原始的狀態(tài)，會(huì)員數(shù)目少，工作內(nèi)容簡單的情況下，這種機(jī)構(gòu)模式為高速?zèng)Q策，快速執(zhí)行提供了便利的通路和渠道。

　 隨著深青的逐步壯大，工作內(nèi)容的日益繁重，2003年年初，深青開始實(shí)行“直線職能型”機(jī)構(gòu)模式，初步建立了宣傳、策劃、會(huì)員等幾個(gè)職能型部門，但職能部門也只是起到智囊團(tuán)的作用，劉（深青創(chuàng)始人、主席劉建永）一直沒有下放有限度的決策權(quán)，性質(zhì)沒有太大變化。

　 2003年下半年后，劉開始嘗試導(dǎo)入“A管理模式”，大幅度，有層次性的將社團(tuán)組織進(jìn)行企業(yè)化運(yùn)作，但在組織的上游，形式上深青仍然是委員會(huì)制，劉對委員會(huì)制深惡痛絕，以為委員會(huì)制是效率底下，權(quán)責(zé)不清的罪魁禍?zhǔn)住Ｓ谑?003年下半年，深青同時(shí)開始在上游嘗試推行獨(dú)具特色的“三權(quán)分立”：會(huì)員代表大會(huì)負(fù)責(zé)立法，被選舉的常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)重大決策；秘書處負(fù)責(zé)執(zhí)行；“監(jiān)察會(huì)”專事監(jiān)督審核；但孟德斯鳩的制衡思想并沒給深青帶來太大的影響。

　 應(yīng)該說，劉在推行、建立、健全科學(xué)的機(jī)構(gòu)和制度方面是一直很費(fèi)心血的，甚至一個(gè)時(shí)期一度以“放棄獨(dú)斷權(quán)和監(jiān)督權(quán)”的代價(jià)來謀求“三權(quán)分立”制衡機(jī)制在深圳青年作家俱樂部能得到貫徹實(shí)施。然而天不遂人愿，實(shí)行了一段時(shí)間后，深青的機(jī)構(gòu)開始混亂不堪：長期靠劉這個(gè)“主心骨”引領(lǐng)方向的決策機(jī)構(gòu)有了權(quán)利后卻一時(shí)不知做什么，常委會(huì)內(nèi)部意見統(tǒng)一的時(shí)候很少，也推不出讓大家都滿意的組織者；監(jiān)察會(huì)卻嚷嚷著常委會(huì)換屆換人，又拿不出合適的方案，也沒有威信；秘書處對常委會(huì)和監(jiān)察會(huì)的決策執(zhí)行了一陣子后，就不再執(zhí)行，而是看著常委會(huì)和監(jiān)察會(huì)吵架，自己也無所適從；每個(gè)人都各打各的算盤，所有工作陷入停頓。

　 還沒有兩個(gè)月的時(shí)間，一直觀察著的劉建永按捺不住，再次跳出來，宣布重新執(zhí)掌常委會(huì)；同時(shí)廢除監(jiān)察會(huì)，將監(jiān)察會(huì)并入常委會(huì)，秘書處秘書長一職由劉兼任。2003年是深青“大放血”的一年，10多名常委、監(jiān)查會(huì)監(jiān)事成員依此被廢除資格，20多名常委、秘書處工作人員、部分會(huì)員被撤職、甚至開除出會(huì)。深青管理層以近似于“集體自殺”的重組方式結(jié)束了“三權(quán)分立”的推行。

　 隨后，深青以“深青是否要走商業(yè)化運(yùn)營的道路”為由解釋了內(nèi)部的重組，并編發(fā)了通告。實(shí)際上，據(jù)筆者分析，深青換血的原因在于內(nèi)部組織模式貫徹過程中造成的內(nèi)斗強(qiáng)烈引起劉和廣大會(huì)員們的不滿，而非由是否要商業(yè)化運(yùn)營的爭論因起，或許深青為了轉(zhuǎn)移注意力，瞞天過海含糊過去。但具體是否還存在什么個(gè)種原因，估計(jì)除了劉知道外，只有鬼知道了。

　 經(jīng)過內(nèi)耗后的深青，急需要穩(wěn)定和再發(fā)展，為此，深青開始建立以“委員會(huì)”為核心的高度集權(quán)的決策機(jī)制。

　 雖然劉認(rèn)為委員會(huì)制是個(gè)有“缺陷”的制度，但卻一時(shí)拋棄不得，拋棄了就等于讓深青的領(lǐng)導(dǎo)層失去了可以依附的機(jī)體，也讓深青失去合理存在的基礎(chǔ)。在2003年末，以“秘書處有權(quán)審查、廢止常務(wù)主席”為信號(hào)，標(biāo)志著深青開始逐步削弱常委會(huì)的權(quán)利，加強(qiáng)秘書處的牽制職能，意圖在常委會(huì)和秘書處之間制造新的“制衡”。

　 2004年，深青在組織機(jī)構(gòu)及機(jī)制發(fā)展方面有了新的變化：增設(shè)機(jī)構(gòu)、人員變相削權(quán)；通過提高常委會(huì)決策的透明度來增強(qiáng)會(huì)員的參與監(jiān)督意識(shí)；加大常委會(huì)一年換一屆的頻率；對競選資格的靈活限制；加強(qiáng)秘書處的中間運(yùn)作決定權(quán)；這些標(biāo)志著深青在組織形式的發(fā)展上有了科學(xué)、適合自身的進(jìn)步。

　 “會(huì)員代表大會(huì)”的組織和選舉工作一切由秘書處來運(yùn)作，依據(jù)委員會(huì)制多年的運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)來看，這其中起決定性的仍然是秘書處。與其它社團(tuán)不同的是，在深青，“最有權(quán)”的職位不是“常務(wù)主席”，而是“秘書長”。因?yàn)槊貢L是終身制的，常委會(huì)只是一屆，一屆過后，秘書長雖然決定不了是否能讓“常務(wù)主席”繼任，但如果不想讓上屆“常務(wù)主席”繼任，那他就絕對繼任不了。

　 截止到2005年，總體說來，深青是以“常委會(huì)”為核心的高度集權(quán)，以“秘書處”為牽制的兩權(quán)制衡模式。而目前秘書長和常務(wù)主席為一人兼任的形式又決定了深青是更加強(qiáng)勢的“中央集權(quán)”模式。

　 這既是深青自創(chuàng)始發(fā)展以來在特定情況下產(chǎn)生的“怪胎”，又是在一段時(shí)期內(nèi)難以改變的。

　 在筆者的印象中，劉是位開明的民主人士，作為一個(gè)民主機(jī)制的倡導(dǎo)者，不知這種組織形式對他而言是種痛苦，還是種無奈的選擇？

　 深青的中層，主要體現(xiàn)在秘書處中。常委會(huì)決定重大決策，常委會(huì)成員在常委會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)——秘書處任職的很少，因此在深圳青年作家俱樂部日常工作中，實(shí)際做事的多是秘書處的工作人員。

　 在深青下屬的各二級組織及各類機(jī)構(gòu)中，依據(jù)章程，各二級機(jī)構(gòu)的決策機(jī)構(gòu)是從屬于深青最高決策機(jī)構(gòu)——常委會(huì)，但在實(shí)際工作中，各二級組織機(jī)構(gòu)直接匯報(bào)和接受工作指令的對象是秘書處而不是常委會(huì)，應(yīng)該說，這是一種不正常的現(xiàn)象，但又是看似合理的現(xiàn)象。

　 在長期的工作中，秘書處已經(jīng)習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令，發(fā)布各種行政性命令甚至包括極其瑣碎的事務(wù)性指令，而各級機(jī)構(gòu)也習(xí)慣了從秘書處那里得到各類工作的指示和信息，甚至常委會(huì)成員都已經(jīng)在默認(rèn)和接受這種思維方式。因此以深青“秘書處”為核心的大一統(tǒng)模式不斷得到強(qiáng)化，長此以往造成的是廣大常委們的弱視和各二級組織和機(jī)構(gòu)的短視：常委會(huì)習(xí)慣了“不決策”，甚至反而被動(dòng)接受來自秘書處的指令；二級組織和機(jī)構(gòu)喪失了決策權(quán)，變成了被動(dòng)執(zhí)行的機(jī)器；各級中層管理人員在深青的高速運(yùn)轉(zhuǎn)中成了沒有主觀能動(dòng)性的零件。由此，中層的斷裂產(chǎn)生，尤其是“思想”的斷裂產(chǎn)生。

　 這種現(xiàn)象的產(chǎn)生根源在于，常委會(huì)的參與性沒有被激活，決策權(quán)的人為喪失。但常委會(huì)第一負(fù)責(zé)人和秘書處第一負(fù)責(zé)人為一人兼任，提高常委會(huì)的決策權(quán)一般不會(huì)得到來自秘書處的強(qiáng)烈抵制，應(yīng)該也不會(huì)有太多的人為干涉。那為什么長久以來為什么一直沒有改變呢？

　 而劉亦是溫和改良之人，從其極力支持“記錄深青”小組客觀公正的描述發(fā)展史，甚至允許對其個(gè)人進(jìn)行一些激烈的批判中可以看到，劉應(yīng)不是這場內(nèi)部改良的反對者。

　 深青在海內(nèi)外的影響日深，作為一個(gè)已經(jīng)逐步建立起科學(xué)健全機(jī)制的社團(tuán)組織來說，對過去的歷史、輝煌與過失，能抱著清醒的認(rèn)識(shí)，甚至主動(dòng)勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，承認(rèn)存在缺點(diǎn)，不斷檢點(diǎn)自身、審視自己，支持忠實(shí)記錄自己的全過程與功過是非，能抱著寬容、甚至支持的肚量，這是很不容易的。相信這也是深青能不斷走向輝煌的原因之一。
　

　　五、深青第一綱要：宣傳至上！

　 宣傳是一個(gè)組織不可忽視的工作內(nèi)容，這是可以理解的，然而，把宣傳放到一個(gè)組織的生命線的高度，深青是開天辟地的第一家。

　 深青對宣傳工作的重視到了“聳人聽聞”的程度，深青創(chuàng)辦之初，就成立了宣傳小組，然后隨著深青的發(fā)展，宣傳小組升格為宣傳部，再后又升為宣傳中心，級別一個(gè)比一個(gè)高，而宣傳工作一直都是由最高領(lǐng)導(dǎo)人親手過問。深青對宣傳工作的重視，甚至用“癡狂”形容也不過分，最初深青成立的幾個(gè)月，會(huì)員也不過三十多人，然而從屬于宣傳小組的人數(shù)竟然有二十多人，幾乎到了人人“皆宣傳”的程度。

　 一切為了宣戰(zhàn)，宣傳至上！

　 深青將宣傳比作戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭不止，宣傳就無休止；而深青一直把發(fā)展比作是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭的，可想而知，深青宣傳的輪子是很難停下來的。在深青不斷成長的兩年里，深青的宣傳機(jī)器也一直是開足馬力向前推進(jìn)，未曾間歇過。早在深圳青年作家俱樂部成立伊始，深青的宣傳機(jī)器承擔(dān)了宣揚(yáng)深青思想和文化，發(fā)展會(huì)員的重任；發(fā)展中期，則成為了攻擊、打壓左派和右派的利劍；在深青危難之際，這只勤勞的小蜜蜂又嗡嗡作響，為深青的發(fā)展開拓出新的天地。

　 深青的宣傳班子是一個(gè)嚴(yán)密的機(jī)構(gòu)，分工明確，目標(biāo)一致，有著極高的效率和質(zhì)量，這里集中了深青內(nèi)部最優(yōu)秀的一批精英，也是中國傳媒圈最優(yōu)秀的一批策劃高手、宣傳能人、優(yōu)秀的青年編輯記者。他們熟悉媒體圈的運(yùn)作，熟悉新聞的策劃、制作，各類檄文、評論的加工和深處理，熟悉國家的宏觀和微觀的各項(xiàng)政策，也熟悉海內(nèi)外的人文習(xí)慣和社會(huì)心理。在深青確立宣傳目標(biāo)時(shí)，有的負(fù)責(zé)采集數(shù)據(jù)，有人負(fù)責(zé)搜集論據(jù)事例，有人負(fù)責(zé)收集政策、法律、文件依據(jù)，有人負(fù)責(zé)搜集對手的資訊，然后各類信息素材集中在一起進(jìn)行綜合分析和加工，然后制作成攻擊的一發(fā)發(fā)“炮彈”，然后開動(dòng)宣傳機(jī)器……憑借能把死人說活、假的也說成真的“宣傳”本領(lǐng)，深青逐漸成為操縱輿論的一只“幕后力量”。

　 無論在深青內(nèi)部發(fā)生多大的變故和波瀾，在表面，至少在讓外人看來，深青仍然是平靜的深青，深青憑借龐大的宣傳機(jī)器，給別人也給自己塑造了一個(gè)永遠(yuǎn)鼎盛的表象。深青宣傳的機(jī)器的最大的特征在于維護(hù)深青的聲譽(yù)，最大限度的利用各類資源，表達(dá)自己的思想、文化和聲音，不斷強(qiáng)化深青在海內(nèi)外人們心中的名字，逼你記住她，然后再通過持續(xù)不斷的宣傳加深在你腦海中的印象，讓你甩不掉，逃不了，以至永遠(yuǎn)也忘不掉她。

　 深青人有著很深的輿論痕跡，作為一家文藝性社團(tuán)，文學(xué)創(chuàng)作反而相對弱化，媒體得到強(qiáng)化，這從大多數(shù)會(huì)員和管理人員都是來自媒體就可以看到。深青創(chuàng)辦之初，就以最快的速度搶奪在國內(nèi)輿論界的話語權(quán)，搶奪話語權(quán)是通過以壟斷性的掠奪輿論人才實(shí)現(xiàn)的。兩年間，深青以“邊跑步邊消化”的方式“瘋狂”的掠奪傳媒人才，將深青的種子灑遍海內(nèi)外600多家主流媒體，初步實(shí)現(xiàn)控制中國媒體，進(jìn)而控制中國輿論的大構(gòu)想。

　 深青在網(wǎng)絡(luò)輿論界的影響力更是發(fā)揮到極至，在對網(wǎng)絡(luò)輿論的宣傳上，深青的宣傳機(jī)構(gòu)細(xì)化出獨(dú)立的一支小組，專事網(wǎng)絡(luò)的宣傳，他們通過對海內(nèi)外上百家著名網(wǎng)站、社區(qū)BBS的分析，理出十幾個(gè)主干宣傳目標(biāo)和幾十個(gè)游擊宣傳目標(biāo)，根據(jù)政、經(jīng)、文、綜合等劃分，有針對性的進(jìn)行宣傳戰(zhàn)爭，要么集中時(shí)間，集中人員、集中火力，密集性的傾灑宣傳，要么間隔性、周期性的宣傳，最終實(shí)現(xiàn)控制國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論的影響的目標(biāo)。

　 從深青宣傳隊(duì)伍中走出來的都是國內(nèi)優(yōu)秀的精英寫手，甚至是國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)界一呼百應(yīng)的明星人物，深青憑借占據(jù)龐大的絕對優(yōu)勢資源，對異見揮舞著大棒，不遺余力的打壓，同時(shí)以自己為標(biāo)準(zhǔn)制定規(guī)則，讓別人接受自己的規(guī)則，然后集合成一個(gè)口出氣——統(tǒng)一以深青的方式喊出聲音；而被影響者，也在不知不覺中，被深青的思想、文化、行為方式所影響，所吸引，并自覺成為深青無意識(shí)操縱的對象。依*這種方法，深青開始走向網(wǎng)絡(luò)輿論超級大鍔。

　 深青的成功在于她的文化，她先進(jìn)的、民主的、科學(xué)的、具有哲學(xué)發(fā)展觀和系統(tǒng)方法論的文化和思想，這是常人所喜聞樂見的，也是容易被同化和接受的，而深青獨(dú)特的方式是和這種思想文化特色綁定在一起的，因此，你一旦接受了這種思想，那么也就喻示著你接受了深青，即使這種接受是你無意識(shí)的和沒有察覺到的。

　 一個(gè)人被深青所影響和同化時(shí)，要么會(huì)加入深圳青年作家俱樂部，因條件所限不能加入的，也會(huì)自覺成為深青的支持者，深青一直力圖避免自己成為別人的敵人，她以各種方式展示著她的寬容、博大、友好，以及她對和平、仁愛、理解、民主、公正的追求，在中國的特定時(shí)期，這些都是人們所支持的。因此，順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展力量的深青，壯大也就不難理解。

　 深青在持續(xù)發(fā)出自己聲音的同時(shí)，也在不斷推出一個(gè)個(gè)的明星會(huì)員。推出自己的優(yōu)秀會(huì)員，深青是不遺余力的，一個(gè)個(gè)代表著“社會(huì)的良心、正義和勇敢的形象”的會(huì)員被推出，也同時(shí)推出的是深青自己的品牌。

　 從各類活動(dòng)也可以察覺到，深青高層對宣傳的重視，平常的活動(dòng)宣傳一般都由來自高層的力量參與，而大一點(diǎn)的活動(dòng)則是直接由主要負(fù)責(zé)人親自操作。對外宣傳，深青有自己的宣傳機(jī)器，深青一般沒有王婆賣瓜似的炒作，無由頭的炒作是深青宣傳綱要里明令禁止的，深青有自己的策劃和宣傳方式，其中，隱形宣傳是深青的重型炮彈。

　 深青是一只精于宣傳的老狐貍，他們有著敏銳的嗅覺、老辣的手腕、周密的策劃、高質(zhì)量和高效率的行動(dòng)，他們善于借力打力，善于利用各類的資源，善于打心理策略戰(zhàn)，而這些一旦和他們科學(xué)先進(jìn)的文化、思想相融合，深青的宣傳機(jī)器就變成一把鋒利的厲劍，無堅(jiān)不摧。

　 發(fā)展到今天，深青的宣傳機(jī)器可謂勞苦功高，而從深青基層走上來的領(lǐng)導(dǎo)人大多都是專業(yè)的“吹鼓手”出身，他們自身所具有的特征又決定了他們在制定各類政策時(shí)，宣傳將不可避免的被提升到一個(gè)無與倫比的高度：宣傳至上！

　 深青本身也是一個(gè)宣傳機(jī)器，精于宣戰(zhàn)，而具有文化思想內(nèi)涵的宣傳機(jī)器將使深青的發(fā)展壯大隨風(fēng)破浪，一往無前。

　 2004年下半年后，在深青一個(gè)顯著變化就是，宣傳再次得到強(qiáng)化，在高層領(lǐng)導(dǎo)人中，除了分管新聞媒體的副主席、還有了分管對外宣傳的副主席，而秘書處本身就是一個(gè)典型的“小喇叭”，各類下屬機(jī)構(gòu)，如宣傳訓(xùn)導(dǎo)中心、情報(bào)調(diào)查中心，均無一不與宣傳相關(guān)，深青的思想本身就具有傳播的張力，沒有了宣傳的機(jī)器，深青只能自娛自樂，成為一灘死水。有了媒介，只需輕輕用風(fēng)一吹，深青就會(huì)到處盛開出一朵朵美艷如詩如歌的鮮花。

　 深青，一切均與宣傳相關(guān)。

　　 六、深青影響：影響青年一代人，進(jìn)而影響中國

　 深圳青年作家俱樂部既然名稱里含有“青年”二字，自然具有其獨(dú)到的含義。提到“青年”二字，人們都會(huì)想起梁啟超之言“使舉國之少年而果為少年也，則吾中國為未來之國，其進(jìn)步未可量也；使舉國之少年而亦為老大也，則吾中國為過去之國，其澌亡可翹足而待也。故今日之責(zé)任，不在他人，而全在我少年。在這里的“少年”與深青之“青年”隱為同義。

　 梁啟超在其《少年中國說》中云，“少年智則國智，少年富則國富，少年強(qiáng)則國強(qiáng)，少年獨(dú)立則國獨(dú)立，少年自由則國自由，少年進(jìn)步則國進(jìn)步，少年勝于歐洲，則國勝于歐洲，少年雄于地球，則國雄于地球。紅日初升，其道大光；河出伏流，一瀉汪洋；潛龍騰淵，鱗爪飛揚(yáng)；乳虎嘯谷，百獸震惶；鷹隼試翼，風(fēng)塵吸張；奇花初胎，矞矞皇皇；干將發(fā)硎，有作其芒；天戴其蒼，地履其黃；縱有千古，橫有八荒；前途似海，來日方長。美哉，我少年中國，與天不老！壯哉，我中國少年，與國無疆！ ”其中對少年之贊譽(yù)溢于言表。相必深青的名稱由來與之有些關(guān)聯(lián)。

　 又一則有關(guān)“青年”的是魯訊先生的“新青年”，魯訊先生辛亥革命后，曾任南京臨時(shí)政府和北京政府教育部部員、僉事等職，兼在北京大學(xué)、女子師范大學(xué)等校授課。1918年5月，首次用“魯迅”的筆名，發(fā)表中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說《狂人日記》，奠定了新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的基石。五四運(yùn)動(dòng)前后，參加《新青年》雜志工作，成為“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的主將。而其中“新青年”在魯訊先生的生活中奠定了思想和文化的基石，亦為深圳青年作家俱樂部立社之基。

　 中國所經(jīng)歷的“五四運(yùn)動(dòng)”、“上山下鄉(xiāng)”、甚至“八九風(fēng)波”等無一均不與青年相聯(lián)，21世紀(jì)前后，中國青年曾經(jīng)評選出“20世紀(jì)影響中國青年人的十件大事”其中如潘曉的“人生的路怎么越走越窄”引起過極大的轟鳴；經(jīng)歷過“兩個(gè)凡是”的中國也在青年人中引發(fā)了“主觀為個(gè)人，客觀為人人”的大討論，青年人以其“容易接受新鮮事物，好學(xué)，代表著社會(huì)的發(fā)展潮流”為特征而成為社會(huì)的重要推動(dòng)力量。

　 深青的下屬組織如“中國青年思想學(xué)社”、“‘青年之聲’廣播電臺(tái)”等也都以青年名之，深圳青年作家俱樂部以“青年”為命名，大概與此有關(guān)。

　 在深青的招收會(huì)員條件之中，嚴(yán)格限制會(huì)員年齡分布在18--30周歲這個(gè)年齡段之間；同時(shí)，在其宗旨中也明確“為中國青年精英階層提供相互交流、學(xué)習(xí)的平臺(tái)，引導(dǎo)青年樹立積極正確的人生觀、價(jià)值觀，灌輸"客觀、公正、理性、寬容"的世界觀、方法論……”；在其二級組織”中國青年思想學(xué)社“中，宗旨也充斥著”青年“的影子，“啟一代之民智，睿一生之敏思，博百家之量容，開萬世之先風(fēng)”，引導(dǎo)中國青年大眾樹立積極、正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀，學(xué)會(huì)用客觀唯物主義、歷史唯物主義的觀點(diǎn)和辯證的方法論來分析、解決問題。以“啟智、睿思、博容、開先”為立社之基，以“客觀、公正、理性、寬容”為“善其身、濟(jì)天下”之源；融匯歷史，放眼世界，關(guān)注民生與社會(huì)，培養(yǎng)起應(yīng)有的責(zé)任感……

　 由此可以得出，深青是一個(gè)青年人的社團(tuán)。

　 深青對青年人的影響在于宣傳、普及科學(xué)的思想與文化，更高的境界是引導(dǎo)青年樹立積極正確的人生觀、價(jià)值觀，灌輸"客觀、公正、理性、寬容"的世界觀、方法論；所謂“授之以魚不如授之以漁”，深青在對青年人的宣教中跳出了具體的事例和觀點(diǎn)，重在“推廣、普及、宣傳、教化、引導(dǎo)、糾正”一種骨頭里的“根”，即“文化之根、思想之源、方法之器”。

　 人因達(dá)而顯貴，深青則因深入涉及人的精神層面而不朽。


　 深青認(rèn)為，每個(gè)人的一生都要經(jīng)歷“童年階段、少年階段、青年階段、老年階段”，而其中的童年、少年為國家教育之宣化，基礎(chǔ)知識(shí)之普及所把持；而且，童年和少年階段，人為懵懂、無知之階段，不易在“高層次”的思想境界上予以提升，因此，深圳青年作家俱樂部著重對人的“青年階段”實(shí)施影響，青年時(shí)期為人生旺盛的花朵，深青所做的就是“在這朵鮮花盛開過程的中后期施加影響”，同時(shí)對“盛開后的花朵予以矯正”。

　 在青年階段，深青灌輸?shù)氖恰翱陀^、公正、理性、寬容、平等、仁愛、理解、積極”，灌輸?shù)氖恰奥?lián)系的、發(fā)展的、一分為二的”世界觀和方法論。

　 對青年人的影響，深青是通過其引導(dǎo)輿論來實(shí)現(xiàn)的。

　 深青可持續(xù)化宣教的前提在于承認(rèn)人本論，深青認(rèn)為，人是可以改造的，人的思想也是時(shí)刻發(fā)展運(yùn)動(dòng)著的；深青對人一生中的一個(gè)特定發(fā)展階段施加影響，使其達(dá)到一個(gè)近似完美的思想境界，具有一定的深度、廣度、高度，從而對一生產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響，深青所做的就是使其受益終生。


　 深青的思想也充滿著部分基督教義的影子，深青認(rèn)為，人的生命是有限的，但靈魂是無休止的；因此深青宣揚(yáng)對人生、社會(huì)、民族的責(zé)任感，要求做人謙虛、平和、公正，多施仁愛之心。然而深青的內(nèi)部其它文化多少抵制著西方基督教義文化的大面積傳播，深青思想的意義在于碰撞和交流，而不在于整齊劃一的統(tǒng)一。

　 從這個(gè)角度而言，具有現(xiàn)代科學(xué)理念的深青又有點(diǎn)近似于宗教式的宣導(dǎo)，但深青又不同于宗教式宣導(dǎo)的是，她反對違背科學(xué)發(fā)展觀、哲學(xué)觀、史學(xué)觀的宣揚(yáng)，反對違背科學(xué)常理、自然法則，近似于教徒式的“神化”，深青要求遵循“客觀、理性，而不違背人與自然界的一切科學(xué)規(guī)律”，深青偉大之處也就在于此。

　 深青，所做的一切，都在于影響青年，進(jìn)而影響中國！

　
七章 深青戰(zhàn)略：控制輿論，引領(lǐng)思想與文化

　 深青的價(jià)值在于她的先進(jìn)性，代表著先進(jìn)的思想和文化，以及由此順衍的生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)，構(gòu)建的“上層建筑”。深青的創(chuàng)造在于，她系統(tǒng)的整理了自己的思想、文化、行為等，并結(jié)合海外的先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)、自身的實(shí)際情況，創(chuàng)造性的推出了獨(dú)具特色的“深青綱要”，“深青綱要”覆蓋“宣傳、文化、思想、行為、制度、組織、戰(zhàn)略、策略、生存環(huán)境、核心競爭力”等，并在其中詳細(xì)講解了深青發(fā)展和服務(wù)的對象、細(xì)分的市場和空間等，深青將自己的一切上升到理論的高度，并將枯燥的理論簡化為通俗易懂的“宣傳訓(xùn)條”。

　 等這一切都做好后，深青就發(fā)動(dòng)她的宣傳機(jī)器，源源不斷的對外進(jìn)行“思想轟炸和文化攻擊”，以改變?nèi)藗兊挠^念、思維方式，深青在某些傳統(tǒng)領(lǐng)域，思想幾乎是具有顛覆性的，她旗幟鮮明的支持同性戀，支持賣淫合法化，指出“慈嬉太后、李鴻章不是純粹意義上的賣國賊”，對李自成、吳三桂、義和團(tuán)等歷史人物和運(yùn)動(dòng)重新認(rèn)識(shí)，要求辯證的解讀汪精衛(wèi)和毛澤東，支持美國推翻伊拉克，反對無根由的反日等，這些都給國內(nèi)“正統(tǒng)的輿論”強(qiáng)烈的沖擊。

　 深青的目的只在于一個(gè)：引導(dǎo)人們掌握科學(xué)的哲學(xué)觀、歷史觀，學(xué)會(huì)運(yùn)用辯證的方法論，傳播深青包容、理性、富有張力的文化和思想。

　 深青作為一家社團(tuán)組織，具有濃厚的政治氣味，也具有濃厚的企業(yè)氣味，這是中國和海外先進(jìn)的理念共同結(jié)合的“特色”產(chǎn)物，也是現(xiàn)狀決定了的。

　 這從深青發(fā)展的歷史中也可以發(fā)現(xiàn)些許淵源。

　 深圳青年作家俱樂部的前身是文學(xué)社團(tuán)，深青創(chuàng)始人劉建永最初是文學(xué)社團(tuán)、報(bào)刊的領(lǐng)導(dǎo)人，也是最先從“學(xué)生運(yùn)動(dòng)”中，成長為“運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖”的70年代后代表人物，從最原始、最慘烈的基層“斗爭”中，劉洞悉了“運(yùn)動(dòng)”和中國官場特有的游戲規(guī)則，此后浸染媒體、企業(yè)，廣泛涉及社會(huì)政、經(jīng)、文、媒等各領(lǐng)域，在滾爬摸打中，練就了一身“混跡江湖闖天下”的膽識(shí)和謀略。也造就了不可遏止的“野心和欲望”。

　 深青的第一批創(chuàng)始人和現(xiàn)在的高層領(lǐng)導(dǎo)人都有著鮮明的性格，獨(dú)特的個(gè)性，如副主席李新德、副主席***，又如常委王克勤、常委曾華鋒、常委石野等，一旦認(rèn)定的事，十頭牛也拉不回，寧愿忍受孤獨(dú)、威脅，數(shù)十年如一日，為了追求的理想即使舍棄生命也在所不惜。他們在多個(gè)領(lǐng)域都是頗具“能量”的“能人”和知名人士，人以群分，物以類聚，這一群具有相同特征的人一旦相遇，就容易撞擊著耀眼的“火花”，“惺惺相惜”、“歃血為盟”便自然而然產(chǎn)生。

　 而尤其值得一提的是副主席孫炳銀，在深青初創(chuàng)時(shí)期，孫炳銀為深青的幾次“起死回生”立下了汗馬功勞。深青初創(chuàng)之始，勢單力弱，曾經(jīng)歷多次坎坷，甚至一度被牽連遭到封殺的厄運(yùn)。在深青最艱難的時(shí)期，孫極力輔助劉，利用自己的影響力，四處奔走游說，為劉遍招天下之士，使深青雖屢遭劫難而不衰。

　 一度，深青匯聚了來自“一寧網(wǎng)、民主中國、凱迪、西祠、北大一塌糊涂、水木清華、天涯、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、燕南社區(qū)”等一大批核心骨干和頂級優(yōu)秀寫手，這些人一起為深青搖旗吶喊，使深青雖多次被封而又能在短時(shí)間內(nèi)站起來。

　 應(yīng)該說，這期間，深青在思想上是相當(dāng)右的，劉建永的思想轉(zhuǎn)右也是在這個(gè)時(shí)期，在對底線把握上，在對寫手的統(tǒng)一管理上，因著劉的高度信任，孫放手大干，組織才能和號(hào)召力發(fā)揮的淋漓盡致，象在網(wǎng)絡(luò)上享有盛譽(yù)的精英寫手和思想者如“旺才、中國憤青、天理、徐文致、道德底線”等都相繼成為深青的第一批骨干。來自北大、清華及著名高校的專家、學(xué)者、教授，各行業(yè)的主流精英、海內(nèi)外媒體著名記者等也大多是在這個(gè)時(shí)期與深青開始解下不解之緣。

　 深青的一個(gè)優(yōu)勢在于起點(diǎn)很高，而最開始，深圳青年作家俱樂部對外交流的就是深青社區(qū)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)BBS，雖然組織形態(tài)還是初級階段，但深青社區(qū)已經(jīng)頗具規(guī)模和影響力，尤其是為深青的騰飛儲(chǔ)備了大量國內(nèi)一流的優(yōu)秀人才。

　 每一個(gè)優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人，都具有自己鮮明的個(gè)性，但相同的是，他們都具有敏銳的嗅覺能相時(shí)而動(dòng)，具有博大的心胸有容才之量，具有識(shí)才、用才、惜才之心之法。初期的深青另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)在于具有“禮賢下士”的作風(fēng)，一旦發(fā)現(xiàn)人才，劉不惜耗費(fèi)時(shí)日一次次游說，發(fā)郵件、打電話，無所不用其極，用“三顧茅蘆”形容也不過分。劉的謙遜、底調(diào)、開闊的視野、高瞻遠(yuǎn)矚的膽識(shí)、富有個(gè)人魅力的懷糅之心等都無不讓人為此感染。

　 得人心者得天下，失人心者失天下。深青的發(fā)展史驗(yàn)證了這一永恒的真理。

　 “死生契闊，與子相悅，執(zhí)子之手，與子攜老”，深青，讓這一群具有共同理想的中國精英們的手與心牢牢聯(lián)系在一起。

　 深青是所有深青人、所有中國人的深青，而不是一個(gè)創(chuàng)辦者的深青，深青屬于民族的、社會(huì)的。（劉建永語）

　 劉曾經(jīng)說過，深青的發(fā)展單*其一人之力是完全不可能的，尤其是在深青發(fā)展到具有龐大的規(guī)模和影響之后；在深青的史績薄上，記著一個(gè)個(gè)名字，這其中有繼續(xù)在深青擔(dān)當(dāng)重任的“元老”們，也有著雖然離開深青但仍然在一直默默關(guān)心支持深青的戰(zhàn)友們。在深青發(fā)展過程中，不斷會(huì)加入新的面孔，憑借長久的積累，深青逐漸建立起了老、中、青層次分明、遍及各行業(yè)和領(lǐng)域的精英管理梯隊(duì)，因著這些不斷壯大、無私奉獻(xiàn)、拼死為深青殺出血路的精英群體們，深青走無到有，從弱到強(qiáng)，逐漸發(fā)展成為在海內(nèi)外具有龐大影響力和廣泛號(hào)召力的品牌青年精英社團(tuán)。

　 “茍富貴，莫相忘”，深青人會(huì)永遠(yuǎn)記著曾經(jīng)走過，路過深青的人；在深青成立兩周年的祝辭中，深圳青年作家俱樂部主席劉建永用這句話表達(dá)了自己的心情。

　 深青的發(fā)展史標(biāo)志著深青終以一個(gè)群體的社團(tuán)身份，擁有了廣泛的代表性，因而也就具有了政治特征；而企業(yè)特征是在深青進(jìn)行企業(yè)化改造的過程中附帶出的副產(chǎn)品。

　 既然是社團(tuán)，她就不以贏利為第一目標(biāo)，社團(tuán)存在的特征，就是社會(huì)性：她是社會(huì)的，是為整個(gè)社會(huì)，民族、某一群體服務(wù)的。深青的宗旨就是服務(wù)于社會(huì)，引領(lǐng)思想與文化，而方法就是通過輿論來實(shí)現(xiàn)。

　 因此，深青的戰(zhàn)略“控制輿論，引領(lǐng)思想和文化”也就不難理解。
http://www.shenching.org/lch.htm

　2009-3-14　 下載 　　

　 　

二、探索到的其他資料　　

　 　

　 　

　2009-03-14　 | 西奴標(biāo)本20090314：劉建永（深青社主席），日本不必向中國道歉、臺(tái)灣獨(dú)立并非不可接受 　　


查了一下其簡歷，其實(shí)頗為可憐。

http://baike.baidu.com/view/700471.htm
　　劉建永（1978—？），1978年生于山東省臨沂市西南的一個(gè)小鄉(xiāng)村，1998年就讀臨沂師范學(xué)院（山東省內(nèi)一所地方院校），中途棄理從文 ，2007年攻讀哲學(xué)碩士。
　　2002年，劉建永發(fā)起類似于知識(shí)分子“清談”性質(zhì)的“深青社”及時(shí)政論壇“深青中國社區(qū)”，擔(dān)任主席至今，“深青社”因集中了國內(nèi)眾多知名青年作家、青年記者及公共知識(shí)分子，并頻頻評論政經(jīng)而盛極一時(shí)。2006年“深青中國社區(qū)”被封殺，“深青社”也一度被禁聲，驚慌失措的劉建永被迫逃亡香港。這一時(shí)期，一般認(rèn)為是劉建永走向“自由主義陣營”的分界線。
　　自2006以來，劉建永頻頻發(fā)表具有爭議性的政論文章，以大膽敢言著稱：如對日關(guān)系，其人撰文聲稱“日本不必向中國道歉”；對臺(tái)主張 “臺(tái)灣獨(dú)立并非不可接受”；毫不隱諱地批評執(zhí)政黨的眾多內(nèi)政外交“蠢得像豬一樣”；甚至公開喊話“絕不允許政治改革無限期地拖延下去 ”；露骨鼓吹“外交新思維”；推銷販賣“民主化、自由化、公開化、市場化”等一套西方的憲政理論；勇氣和觀點(diǎn)讓人瞠目。盡管其人眾多主張并無太多新意，但在鉗制較為嚴(yán)峻的中國大陸，已是異類。

劉建永，1978年生于山東，1998年考入臨沂師范學(xué)院數(shù)學(xué)系，2000年經(jīng)山東省教育廳特批，轉(zhuǎn)入中文系。大二加入作家協(xié)會(huì)，大學(xué)期間連續(xù)四年擔(dān)任文學(xué)社團(tuán)社長、青年報(bào)刊總編輯、校園記者站站長。2007年以第一名的成績考取社科院哲學(xué)碩士研究生；歷任眾多中外媒體專欄作家、高級編輯、高級記者、高級評論員、主-筆；2002年發(fā)起創(chuàng)辦享譽(yù)全球的非政府組織“深青社”，擔(dān)任主席至今。
　聯(lián)合國教科文組織國際筆會(huì)會(huì)員、國際特赦組織會(huì)員、國際綠色和平組織會(huì)員；美國世界中文作家協(xié)會(huì)會(huì)員、深圳市作家協(xié)會(huì)會(huì)員、臨沂市作家協(xié)會(huì)會(huì)員；“2005年度五大風(fēng)骨人物”、“2006年度十大杰出網(wǎng)絡(luò)寫作者”、“2007年度網(wǎng)絡(luò)公民”、“2009年度國際交流訪問基金”獲得者；在近百家媒體發(fā)表作品100多萬字。
　作為國內(nèi)最杰出的青年思想者及公共知識(shí)分子之一，其人2005年被《涉世之初》雜志推為“封面主打人物”；并被大學(xué)母校列入“杰出校友”；經(jīng)歷及事跡被眾多媒體稱為“傳奇”；曾被海外媒體稱為“中國境內(nèi)最大的非政府組織締造者”；2008年被《蘋果日報(bào)》稱為“國家民族的希望”；其眾多言論產(chǎn)生過較大爭議，在社會(huì)上有著廣泛的影響。曾被譽(yù)為“中國輿論悲劇式領(lǐng)軍人物、青年作家的良心”……

其天涯博客頗為夸張的自我介紹是：　　

（http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=liujianyong）
劉建永，男，28歲，山東人，碩士研究生，公共知識(shí)分子，70年代末青年作家、政論作家；曾于新華社系統(tǒng)、搜狐網(wǎng)、港臺(tái)媒體及政府機(jī)構(gòu)工作，擔(dān)任高級評論員、頻道主編、某報(bào)社掛職副總編輯等職務(wù)；曾赴國內(nèi)近20個(gè)省份及海外采訪，廣泛涉足20多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，在近百家媒體發(fā)表作品1000多篇；多家作家協(xié)會(huì)會(huì)員，現(xiàn)任深圳青年作家俱樂部主席，其人傳奇經(jīng)歷被眾多媒體報(bào)道。

這是個(gè)典型的忽悠介紹。
1978年生至20歲時(shí)才上大學(xué)，中間還“棄理從文”，上大學(xué)4年（是嗎？）后就開始自居“知識(shí)分子”，并擔(dān)任什么機(jī)構(gòu)的主席了。
天涯博客介紹里面，典型是一江湖狗皮膏藥神醫(yī)的做派，什么叫“新華社系統(tǒng)”，什么叫“某報(bào)社掛職副總編輯”，什么叫“廣泛涉足20多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域”？稍微讓他具體點(diǎn)說，他就屁滾尿流溜之大吉胡攪蠻纏了。
說明了什么呢？“只要有顆反G的心，SB也能成精英”。

再看近期被揭發(fā)的這個(gè)什么“深青社”，烏有之鄉(xiāng)追著它網(wǎng)站上的吹噓之言緊追猛打，于是劉趕緊澄清干嘛的，其實(shí)不就是扯虎皮作大旗的亂吹牛嗎，現(xiàn)在穿幫了才趕緊“澄清”，早為了出名而吹的牛太多，屁股上的屎能撇干凈嗎？

我只能說，這是個(gè)典型的民主小神棍，為了出名，什么下作招數(shù)都能使。
西奴里這種人太多了，前段時(shí)間那個(gè)任不寐，也是這個(gè)德性，太下作；類似操作手法的還有八分齋，都是這種衰人，二十年前這種神棍北方較多，現(xiàn)在似乎都跑到廣東去了。這只能很好的說明，“西奴”都是什么樣雜碎的避難所。


其博客地址：http://blog.tianya.cn/blogger/archives.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=247537

————————————

（另外一個(gè)地址：　　

http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=no06&idArticle=77401&flag=1）

————————————

劉建永：日本不必向中國道歉   
    文/劉建永

    抗日戰(zhàn)爭已經(jīng)過去60多年，當(dāng)年曾經(jīng)參加侵華的日本老兵們大多已經(jīng)去世，而中國的數(shù)千萬冤魂也已經(jīng)隨風(fēng)散去，剩下的后人們?nèi)匀粚Υ思m纏不清。


筆者認(rèn)為，對日本應(yīng)該以更加理性的思維待之，而日本也不必向中國道歉。

    為了解開這一斷歷史情結(jié)，我們須先了解日本的近代發(fā)展史：19世紀(jì)的日本在幕府統(tǒng)治完結(jié)后，在西方列強(qiáng)欺凌和內(nèi)部要求改革的雙重壓力推動(dòng)維新改革，從而逐漸走上富國強(qiáng)兵之路；而日本的思想也由武士道轉(zhuǎn)向天皇和神道設(shè)教的歪曲雜糅體，建立起以天皇為核心的君主立憲制，而軍部的權(quán)利膨脹和獨(dú)立性，使近代日本在軍國主義的道路上越滑越遠(yuǎn)。此后，日本先后發(fā)動(dòng)中日甲午海戰(zhàn)、日俄戰(zhàn)爭，侵吞朝鮮，同時(shí)通過第一次世界大戰(zhàn)獲取了巨大的利益，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大膨脹，也更加堅(jiān)定了強(qiáng)兵走侵略道路富國的軍國主義決心，而鯨吞中國一直是大和民族的野心之所在。

    二戰(zhàn)前，俄國十月革命及資本主義國家普遍發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對日本產(chǎn)生了巨大影響，為轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)負(fù)擔(dān)、轉(zhuǎn)移內(nèi)部視線，同時(shí)也趁中國在積貧扶弱之際一舉吞并中國，隨后日本開始發(fā)動(dòng)全面侵華，前后歷經(jīng)八年，最后以戰(zhàn)敗結(jié)束。為了遏制共產(chǎn)主義，戰(zhàn)敗后的日本成為美國扶植的對象，日本也在美國的支持下實(shí)行新政策，經(jīng)濟(jì)一路快速增長，截止到1980年，就成為僅次于美國的世界第二號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，而戰(zhàn)敗后日本也由戰(zhàn)前的絕對天皇制改成以天皇為象征意義的議會(huì)內(nèi)閣制，成為西方民主國家的典范。

    其實(shí)早在日本推動(dòng)維新變革直到20世紀(jì)日本戰(zhàn)敗，日本人們一直是戰(zhàn)爭的受害者，也是法西斯思想的毒害者，戰(zhàn)后的日本基本是一片廢墟，國內(nèi)青年勞動(dòng)力基本都戰(zhàn)死疆場，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰。而歷經(jīng)60多年，參加侵略戰(zhàn)爭的士兵基本死的死、亡的亡，新一代的日本人的思想也開始了從絕望、頹廢、對戰(zhàn)爭反思、民主蛻變的過程，因此從這個(gè)角度而言，今日之日本已非昔日之日本。

    戰(zhàn)后的日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來后，日本領(lǐng)導(dǎo)人也多次在不同場合以不同的表述向亞洲國家表示了對戰(zhàn)爭的懺悔和道歉之意，而且日本人也開始了長達(dá)幾十年的無償經(jīng)濟(jì)援助以示補(bǔ)償誠意。在聯(lián)合國的會(huì)費(fèi)上，雖然具有與強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相稱的弱勢政治地位，但日本的貢獻(xiàn)仍然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于除美國在外的其它四個(gè)安理會(huì)常務(wù)理事國。

    雖然目前日本國內(nèi)右翼實(shí)力已經(jīng)非常活躍，但也這是在可以理解之內(nèi)，一個(gè)為世界做出過巨大貢獻(xiàn)的國家，而僅僅由于歷史的污點(diǎn)而被一直被片面粗暴地否定著，而且有著被一棍子打死，永世不得翻身的傾向，這如何能讓已經(jīng)強(qiáng)大了的日本國民具有平和的心態(tài)？

    一個(gè)國家、一個(gè)社會(huì)，內(nèi)部是一個(gè)復(fù)雜的混合體，也是一個(gè)不斷此消彼長的搏弈過程，我們看到日本的右翼不斷占據(jù)政治舞臺(tái)的時(shí)候，我們也同時(shí)看到，日本共產(chǎn)黨和要求中日友好的力量仍然在抵制著這種思潮，日本的在野黨和執(zhí)政黨也在不斷進(jìn)行著內(nèi)部的較量。不同的是日本的右翼已經(jīng)不再是我們以前眼中的“一小撮”，而成了日本的主流共識(shí)，這其中既有日本內(nèi)部的原因，也有包括中國在內(nèi)的亞洲各國不當(dāng)外力原因。

    長期以來，我們一直以意識(shí)形態(tài)和侵略歷史為據(jù)，不斷地否定日本，丑化和敵化日本，否定日本的民主模式和民主思潮，從而也把要求中日友好的日本“親中派”逐漸推到我們的對立面，“化友為敵”。我們一直在指責(zé)日本沒有認(rèn)真反思?xì)v史，不能卸下歷史包袱，而實(shí)際上是，日本一直在為卸下歷史包袱而努力，但是我們卻在一直給其加碼讓其始終卸不下來。

    作為國家間在國際上的搏弈，依據(jù)的更多的是經(jīng)濟(jì)和軍事的力量而不是道德范疇的力量，依據(jù)以往意識(shí)形態(tài)對抗的慣性，日本、美國作為傳統(tǒng)盟國，一直以社會(huì)主義的中國為假想敵，我們在國民的教育和宣傳中也始終在強(qiáng)調(diào)著這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。其實(shí)，日本并不甘于永遠(yuǎn)處于美國附庸國的角色，這從其歷次對抗美國的事件中，看出日本和國民的矛盾心態(tài)。然而一個(gè)對其始終抱有成見和敵意的中國又怎么能讓日本放心徹底脫離美國？一個(gè)軍力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷強(qiáng)大的中國近鄰又怎么能讓日本放心脫離現(xiàn)實(shí)的考慮？

    我們總是拿歷史上的日本侵略歷史來打壓日本的國際生存空間，也總是以日本美化教科書的問題來批判日本的反省態(tài)度；現(xiàn)實(shí)中，中國民間的人們，對日本在軍國主義期間對下一代的毒害教育仍然念念不忘，一個(gè)對自己都始終放不下的民族又怎么要求日本去放下歷史？

    南京大屠殺是愛好和平的中日人們所不能忘記的，但是，又試想，一個(gè)不死人的戰(zhàn)爭在現(xiàn)實(shí)中會(huì)存在嗎？滿清人在鎮(zhèn)壓漢人農(nóng)民起義時(shí)也是動(dòng)輒屠城，大元蒙古帝國征伐歐洲大陸時(shí)也是動(dòng)輒屠殺成千上萬的無辜百姓。即使在中越自衛(wèi)戰(zhàn)中，殺紅了眼睛而精神又高度緊張的中國軍人也照樣去射殺越南平民。而我國在這方面的俗語并不少：“五十步笑百步”、“已所不欲、勿施與人”、“馬克思主義手電筒只照別人不照自己”、“只許州官放火、不許百姓點(diǎn)燈”，難道這些只因?yàn)槲覀兪侵袊蛯Ψ绞侨毡揪陀辛瞬煌?

    魯迅曾有言“死去何所道，托體同山阿”，歷史已經(jīng)過去，前人的罪過后人只有去反思，前事不忘，后事之師，而不是將仇恨延續(xù)，讓一代又一代的后人們?nèi)ダ^續(xù)陷入互相仇視和殺戮的循環(huán)中去。

    我們一直提倡中日人們應(yīng)該多一些換位思考和互相理解，多一些交流和了解，而正人先正己，修身齊家也只有齊好自家才可齊他人、乃至平天下。

    因此，如果說抓住日本的“小辮子”牢牢不放是基于現(xiàn)實(shí)的考慮、處于遏制日本的需要的話，那么大可不必縱容國內(nèi)激進(jìn)的反日力量，否則將深受其害，搬起石頭誤砸自己。

    從邏輯和道德范疇而言，日本也不必再向中國道歉。
  
劉建永 發(fā)表于 2006-4-14 11:45:00

————————

http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=247537&PostID=7611375&idWriter=0&Key=0
劉建永：臺(tái)灣獨(dú)立并非不可接受


“臺(tái)灣問題”自建國以來一直是臺(tái)海兩岸包括國際社會(huì)嚴(yán)重關(guān)注的熱點(diǎn)問題，目前也是最容易爆發(fā)戰(zhàn)爭危機(jī)的熱源之一，“臺(tái)灣問題”的解決既有賴于臺(tái)海兩岸人們的雙邊智慧，又有賴于雙方以新的視角予以重新審視，用與以往不同的“新思維”來逐漸解開歷史癥結(jié)與感情糾葛，并最終走向和平與共同繁榮。

毋容置疑，臺(tái)灣是中華民族領(lǐng)土的一部分，臺(tái)灣本土各族亦是中華民族大家庭的重要組成成員。臺(tái)海兩岸一衣帶水，血肉相連，“臺(tái)海問題”的產(chǎn)生既是國共兩黨內(nèi)戰(zhàn)的歷史結(jié)果，也是兩岸意識(shí)形態(tài)對立、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、國際力量涉入等各種因素使然。臺(tái)灣社會(huì)近現(xiàn)代史的發(fā)展先后經(jīng)歷“日本殖民統(tǒng)治”、“蔣氏父子統(tǒng)治”等階段，其痕跡與現(xiàn)代臺(tái)灣問題的愈演愈烈有著自然的發(fā)展聯(lián)系與因果。自1949年蔣氏父子退居臺(tái)灣，臺(tái)灣的人均收入不過200美元，在蔣介石的苦心經(jīng)營下，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高速發(fā)展期，并在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中一躍成為“亞洲四小龍”之一，隨著經(jīng)濟(jì)力量、人民生活、教育素質(zhì)等的綜合提高，臺(tái)灣也迎來政治民主的新一頁：民間力量迅速崛起、知識(shí)分子與廣大臺(tái)灣人們普遍要求民主憲政的呼聲高漲，并發(fā)生了震驚世界的“美麗島事件”等。時(shí)任臺(tái)灣“總統(tǒng)”的開明領(lǐng)導(dǎo)人蔣經(jīng)國于1987年宣布解除長達(dá)38年的戒嚴(yán)令，并開放“黨禁”、“報(bào)禁”；從此，臺(tái)灣社會(huì)正式拉開了民主社會(huì)的序幕。 1990年臺(tái)灣司法院以釋憲方式將臺(tái)灣“國會(huì)”的“資深中央民代”逼退，1991年繼任臺(tái)灣“總統(tǒng)”的本土籍人士李登輝召開國民大會(huì)臨時(shí)會(huì)宣布廢除“動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款”，1992年臺(tái)立法院再次取消“陰謀內(nèi)亂罪”及“言論內(nèi)亂罪”；1996年臺(tái)灣全民選舉產(chǎn)生第一位民選“總統(tǒng)”李登輝；2000年臺(tái)灣第二次全民大選產(chǎn)生第一位非國民黨黨籍“總統(tǒng)”陳水扁；至此臺(tái)灣的民主轉(zhuǎn)型基本完成，并逐漸被西方國家引為“民主樣板”之一。貫穿于臺(tái)灣50多年的發(fā)展過程中，“大中華意識(shí)”逐漸過渡到“本土臺(tái)獨(dú)意識(shí)”，而這種意識(shí)則隨著臺(tái)灣民進(jìn)黨的上臺(tái)掌權(quán)，成為一股阻礙兩岸走向統(tǒng)一、民間與官方互動(dòng)的強(qiáng)大“反中”力量。 應(yīng)該指出的是，隨著中國國民黨失去臺(tái)灣政權(quán)、老一代 “外省籍”人陸續(xù)去世、臺(tái)灣新生代力量的崛起，具有認(rèn)同“大中華意識(shí)”的力量逐漸勢微，成立于中國大陸的中國國民黨迫于形勢需要也開始逐漸趨向“本土化 ”，“兩岸統(tǒng)一”的思維將隨著時(shí)間的推移而逐漸被“蠶食”萎縮，并日益失去政治舞臺(tái)與民眾基礎(chǔ)。因此“臺(tái)灣問題”久拖不決只能弊多利少，但是中國大陸在建國后先后經(jīng)歷抗美援朝、大躍進(jìn)、中印戰(zhàn)爭，尤其是又爆發(fā)了長達(dá)十年的“文革”，不但使國家脆弱的經(jīng)濟(jì)與文化毀于一旦，而且失去了這極其難得的歷史發(fā)展時(shí)期。由此臺(tái)海兩岸的經(jīng)濟(jì)力量、文化認(rèn)同等差距越來越大，政治對抗愈演愈烈。自中國大陸改革開放以后，雖經(jīng)近二十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，初步具有了一定的基礎(chǔ)與影響，但此時(shí)的臺(tái)海兩岸已完全由最初“內(nèi)政奪權(quán)”的量變問題完全演變成“一中一臺(tái)”的質(zhì)變問題，由最初的“國共對抗”問題上升為“中國大陸與臺(tái)灣本土”之間的“國家認(rèn)同與意識(shí)形態(tài)對決”問題。此時(shí)之臺(tái)灣已非彼時(shí)之臺(tái)灣，此時(shí)之臺(tái)灣民眾已非50年前抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的臺(tái)灣民眾，時(shí)易時(shí)移，五十年滄海桑田，正如蔣經(jīng)國在1986年面對民進(jìn)黨公然組黨，沖破黨禁時(shí)所言“時(shí)代在變，環(huán)境在變，潮流也在變，因應(yīng)這些變遷，執(zhí)政黨必須以新的觀念、新的作法，在民主憲政的基礎(chǔ)上，推動(dòng)革新措施”。因此，當(dāng)我們在面臨臺(tái)海兩岸如此之情勢下，既應(yīng)在瞬息萬變中觀其不變，又須在發(fā)展潮流下應(yīng)勢而變，積極調(diào)整對臺(tái)方略。然而，改革開放以來，中國大陸的對臺(tái)方略長期僵化，處處陷入被動(dòng)，對臺(tái)灣進(jìn)入90年代以來的變化，束手無策，從全面抹黑，到屢屢指責(zé)，再到軍事恫嚇，缺少智慧與變通，更背離于臺(tái)灣民心，使臺(tái)灣民眾從恐懼到反感、厭惡，再到悲憤交加的“悲情意識(shí)”與激烈對抗，效果適得其反，即失臺(tái)灣政治之主動(dòng)，又失臺(tái)灣民心之基礎(chǔ)，使“臺(tái)灣問題”愈加惡化，讓熱望中華民族統(tǒng)一者為此痛心疾首。 “往者尤可鑒，去者不可追”，痛定思痛之后，我們更需要清醒地認(rèn)識(shí)到，鑒于當(dāng)今臺(tái)海問題日漸“積重難返”的形勢，“臺(tái)灣問題”的解決尤其需要“新思維”，重新審視，重新度量，重新以新的方法、新的力量與勇氣去革新，甚至為此“牽一發(fā)而動(dòng)全局”。臺(tái)海兩岸的差異不僅僅在于經(jīng)濟(jì)力量差距、經(jīng)濟(jì)體制，還在于意識(shí)形態(tài)、文化建構(gòu)、政治體制等諸多方面，也不僅僅再是簡單的“歷史遺留與內(nèi)政問題”，而且在全球的關(guān)注與美國等國際力量的介入下，還升格成現(xiàn)當(dāng)代的“準(zhǔn)國際政治問題”。 “兩案統(tǒng)一”也決不能再用簡單地武力征服、弱肉強(qiáng)勢的“流氓霸權(quán)思維”，而臺(tái)灣方面也很難接受“我退一小步他退一大步”的“香港模式”、“簡單拼湊”的“ 降格思維”。因此，在這種情況下，“聯(lián)邦制”、“臺(tái)灣人民自行公決”、“中國大陸與臺(tái)灣共同公決”等就成了現(xiàn)在我們所面臨的重大考驗(yàn)。同時(shí)，敦促中國大陸進(jìn)行多個(gè)層面和深層次的改革也成了臺(tái)灣藍(lán)綠兩營及國際社會(huì)的共識(shí)，而這恰恰是我們當(dāng)前所設(shè)置的“顏色革命”、“和平演變”的禁區(qū)。那么，如何既在保持中國大陸避免發(fā)生臺(tái)海戰(zhàn)爭與內(nèi)亂，在和平穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上最終解決“臺(tái)灣問題”就成了中國人民、臺(tái)灣人民乃至世界人們所共同關(guān)注的問題。國際形勢的發(fā)展走向瞬息萬變，在將來的一段時(shí)間內(nèi)，“臺(tái)灣問題”的解決，一旦在不可控力的影響下，極有可能產(chǎn)生難以想象的后果，而那時(shí)，臺(tái)灣獨(dú)立并非沒有可能，而且，在各種綜合因素影響下，基于各種考量，臺(tái)灣獨(dú)立也并非不可接受。

　　　　

搜狐博客溫馨提示：警惕博客留言詐騙， 搜狐博客管理員的正確地址為http://admin.blog.sohu.com， 其他都是冒牌。搜狐博客官方不會(huì)要求參加活動(dòng)的各位博友繳納任何的手續(xù)費(fèi)用。請勿輕信留言、評論中的中獎(jiǎng)信息，更不要撥打陌生電話及向陌生帳戶匯款，謹(jǐn)防受騙！識(shí)別更多網(wǎng)絡(luò)騙術(shù)，請 點(diǎn)擊查看詳情。　　

這是一傻B,我認(rèn)識(shí)自稱是深青社主要成員之一的另一個(gè)傻B，常在凱迪網(wǎng)游蕩，那個(gè)人甭提起，是個(gè)二百五，沒人能不煩他，包括西奴。　　

發(fā)布者 搜狐網(wǎng)友 (未驗(yàn)證) (http://blog.sohu.com/)
2009-03-15 19:56 　　

搜狐網(wǎng)友 在上文中提到：
這是一傻B,我認(rèn)識(shí)自稱是深青社主要成員之一的另一個(gè)傻B，常在凱迪網(wǎng)游蕩，那個(gè)人甭提起，是個(gè)二百五，沒人能不煩他，包括西奴。　　


我其實(shí)跟你同樣感覺。
烏有之鄉(xiāng)里那些人其實(shí)過于敏感了，沒必要那么激動(dòng)。
深青社總的來講就是劉以及小圈子幾個(gè)人自我哄抬身價(jià)的工具，里面談及的成員所在媒體單位、顧問活動(dòng)啦等等，其實(shí)不過是給自己臉上貼金的行為。什么中國最大的NGO，根本就是讓人哭笑不得的笑話。
看劉的那一套，根本就是個(gè)不知天有多高的小丑，我都有些同情他，典型的心比天高命比紙薄，為了混出草根界，什么下三濫的手段都敢使，連點(diǎn)基本的時(shí)候搪塞準(zhǔn)備工作都毫不考慮，可能是大腦存有較大的結(jié)構(gòu)性缺憾。
但時(shí)勢使然，這年頭還是那句話：“只要有顆反G的心，SB也能成精英”。
沒奈何。　　

　　　(http://wf6251-2.blog.sohu.com/)
2009-03-15 21:17 　　

回復(fù) 　　

花花轎子自己抬，小圈子造勢欺騙無知小朋友。
.
這些家伙跟傳銷很像，只不過其傳銷的是政治產(chǎn)品而已。　　

　　　(http://wf6251-2.blog.sohu.com/)
2009-03-15 21:18 　　

　 　

　 　

             作者：翰林大學(xué)士 提交日期：2006-3-1 17:05:00 訪問：121 回復(fù)：3    　　

經(jīng)過一年來的全球公選，深青2005—2006“年度五大風(fēng)骨人物”結(jié)果揭曉，以下五人入選。
　　
　　
　　　　張星水、胡星斗、劉建永、李新德、趙世龍
　　
　　
　　http://www.szqnzj.net/fenggu.htm
　　　　入選條件及資格：
　　
　　　　1、上乘人品，高尚人格，威武不屈，富貴不淫，貧賤不移，以“士”之氣節(jié)凜然于世間；蒼生為念，興亡為責(zé)，心存天下，兼濟(jì)世人；崇尚正義，追求真理，獨(dú)立思考，理性思維。
　　
　　　　2、成績斐然，聲譽(yù)遐爾，或術(shù)業(yè)專攻居業(yè)內(nèi)之首，具人師之典范。
　　
　　　　3、評選范圍：全球深青仁人志士
　　　
　　
　　　　相關(guān)事跡描述
　　
　　
　　　　張星水：只向真理低頭
　　
　　　　張星水，北京人，畢業(yè)于中國政法大學(xué)，師從中國法學(xué)泰斗江平老，后赴美留學(xué)獲博士學(xué)位，中國民主建國會(huì)黨員、美國律師協(xié)會(huì)會(huì)員、中國法學(xué)會(huì)會(huì)員、北京律師協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)委員，北京陽光憲道社會(huì)研究中心秘書長。其人曾被全國律師協(xié)會(huì)、法制日報(bào)、亞洲周刊等評為“2003年度中國十大風(fēng)云律師”、“中國風(fēng)云律師”、“中國民間良知律師”， 常年為弱勢群體依法維權(quán)。曾代理孫大午融資案、南方都市報(bào)案、林章旺修路案、北京動(dòng)物園搬遷案、蔡卓華牧師案等眾多知名案件，近百家企業(yè)法律顧問，其人在數(shù)十家媒體發(fā)表專業(yè)作品近百篇，被美、歐、港、臺(tái)、中等海內(nèi)外眾多媒體采訪報(bào)道、轉(zhuǎn)載。
　　
　　　　有關(guān)文章評價(jià)其人：他雖學(xué)貫中西，滿腹經(jīng)綸，但一身俠肝義膽。面對貪官酷吏，他橫眉冷對、仗義執(zhí)言；面對殘劣暴徒，他從容沉著、果敢化險(xiǎn)；面對惡法陋規(guī)，他口誅筆伐，秉檄聲討；面對鰥寡孤獨(dú)，他熱淚縱橫，慷慨解囊！為此，他多次遭到黑惡勢力的警告和盯梢，暗中報(bào)復(fù)，有幾次險(xiǎn)些喪命。回國近十年，由于常貼錢打維權(quán)官司，張星水生活很是落魄，他所有的存款從未超過五千元，也因此發(fā)出“得了病只有回家等死”的感慨，是公認(rèn)的中國最窮的名律師。
　　
　　　　網(wǎng)絡(luò)著名作家東海一梟有詩贊曰：“幾番獅吼為斯民，遍地江湖不易行。低頭我拜張星水，拔戟來當(dāng)京鼎人”，其人作品有《只向真理低頭》等。
　　　　
　　
　　　　胡星斗：斗室蒼茫吾獨(dú)立，萬家酣夢幾人醒
　　
　　　　胡星斗，北京人，北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師、北京大學(xué)資源學(xué)院國際企業(yè)管理研究所副理事長、副所長，國際組織和平大使。從事政府經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、諸子百家與企業(yè)管理的教學(xué)與指導(dǎo)研究生工作。其人被新加坡聯(lián)合早報(bào)、香港鳳凰衛(wèi)視、香港南華早報(bào)、香港星島日報(bào)、中央電視臺(tái)、中國青年報(bào)等美、歐、港、臺(tái)、中等海內(nèi)外數(shù)百家媒體報(bào)道、轉(zhuǎn)載，在國內(nèi)外眾多高校講學(xué)，發(fā)表各類論文、作品數(shù)百篇。
　　
　　　 其人提出了建立“中國問題學(xué)”、“現(xiàn)代中華文明”、“現(xiàn)代農(nóng)村制度”等一系列新論點(diǎn)，并就廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度、孫大午事件等問題向中共中央、全國人大、國務(wù)院致建議書，《為什么我主張撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府》、《中國農(nóng)村制度探討》等相關(guān)文章引起很大反響。
　　
　　　　其人理念：恪守良知，扶助弱勢，只做人格獨(dú)立的社會(huì)問題研究者，不參與政治。無論是什么社會(huì)制度 ，永遠(yuǎn)對之持批判性、建設(shè)性立場。主張通過漸進(jìn)有序的改革，逐步解決中國問題。九死而不悔，永遠(yuǎn)做有良心有社會(huì)責(zé)任感的愛國者。
　　　　
　　
　　　　劉建永：史載千年憂國志，履冰行賦萬里船
　　
　　　　劉建永，山東人，“深圳青年作家俱樂部”、“深青中國”創(chuàng)始人，歷任深青主席、深青中國總編輯等。中國“新古文運(yùn)動(dòng)”倡導(dǎo)者，政論作家、財(cái)經(jīng)記者，史哲、人文獨(dú)立研究人，多家媒體專欄作家。
　　
　　　　以即使通訊集群采訪形式推出了眾多影響海內(nèi)外的專訪，所策劃組織的眾多活動(dòng)和專題影響深遠(yuǎn)，其人所創(chuàng)辦的“深青中國”及深圳青年作家俱樂部被海內(nèi)外媒體譽(yù)為“中國青年作家的一面旗幟”，其人也因此多次受到黑暗勢力的騷擾和威脅。
　　
　　　　其人被眾多網(wǎng)友譽(yù)為“中國青年作家的良心”，為國計(jì)民生、他四處奔走，大聲疾呼，號(hào)召文士要努力堅(jiān)守君子氣節(jié)，做到“威武不屈、貧賤不移、富貴不淫”。其人在近百家媒體發(fā)表作品千多篇，被美、歐、港、臺(tái)、中等海內(nèi)外眾多媒體采訪報(bào)道、轉(zhuǎn)載。
　　

　　
　　　　李新德：單刀走天涯
　　
　　　　李新德，安徽人，中國民間反腐敗先驅(qū)者和代表人，“中國輿論監(jiān)督網(wǎng)”創(chuàng)辦人，其人以一篇網(wǎng)絡(luò)文章將下跪副市長拉下馬創(chuàng)造了中國民間輿論監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的奇跡。
　　
　　　　盡管無一分錢報(bào)酬，無人理解，其人仍矢志不渝，始終堅(jiān)持在反腐敗第一線。因?yàn)槊裾埫穷^奇硬，其人多次受到黑暗勢力的威脅。其人被美、歐、港、臺(tái)、中等海內(nèi)外眾多媒體報(bào)道，被譽(yù)為“中國民間反腐敗第一人”。
　　

　 　

　　　　趙世龍：天涯虎膽，鐵筆驚雷
　　
　　　　趙世龍，湖南人，曾就職于南方周末、中央電視臺(tái)等媒體，曾任新周報(bào)總編輯、民主與法制時(shí)報(bào)執(zhí)行總編輯等。中國實(shí)踐派記者代表人物，中央電視臺(tái)“2003年度中國八大風(fēng)云記者”。
　　
　　　　其人冒死調(diào)查推出了一系列震驚海內(nèi)外的事件：“長洲戒毒所販賣戒毒女為娼、南丹礦難、三峽移民、嘉禾高考舞弊、河南艾滋病”等，也因此多次受到黑暗勢力的威脅。
　　
　　　　其人被名譽(yù)為“中國記者的良心”、“中國最短名的總編”。其人發(fā)表作品數(shù)百萬字，被美、歐、港、臺(tái)、中等海內(nèi)外眾多媒體報(bào)道。
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no06/1/40234.shtml

　 　

　 　

網(wǎng)友哈哈兒對“深青社”第6號(hào)人物桂民海的背景提出了質(zhì)疑

　 　

散仙谷 http://www.webjb2.org/webjb/sanxian/

　 　


這兩天大家伙對深圳這個(gè)所謂的“深青社”展開了一輪聲討，也引起我哈哈兒的一些興趣，到其網(wǎng)站上略覽一二。

這“深青社”里面猛一看簡歷，都牛X哄哄的，我來順手抓個(gè)吹牛不上稅的---桂民海

6、國際秘書：桂民海，1964年5月出生，深青社會(huì)員。浙江寧波人。1981年至1985 年就讀北京大學(xué)歷史系，1985-1988年為人民教育出版社編輯。1988年到瑞典哥德堡大學(xué)歷史系留學(xué)，1991年獲得瑞典哥德堡大學(xué)碩士，1996 年獲得瑞典哥德堡大學(xué)博士學(xué)位。1990年加入瑞典籍。1995年起為哥德堡大學(xué)東亞東南亞研究中心教師。2003年移居德國。現(xiàn)為德國Nordpool 咨詢公司咨詢顧問、歐盟戰(zhàn)略咨詢顧問、聯(lián)合國教科文組織“國際筆會(huì)”翻譯與語言權(quán)利委員會(huì)協(xié)調(diào)人。

-----------------------------------------------

看見沒有，1988年這個(gè)叫桂民海的去瑞典留學(xué)，學(xué)啥呢？學(xué)歷史碩士。

那么兩年后的1990年發(fā)生了什么事情呢？ 桂民海自稱入瑞典籍了。

而根據(jù)我的了解，瑞典在90年前后根本就沒有任何兩年入籍計(jì)劃，更何況是給一個(gè)留學(xué)身份，無一般工作簽證的外國人。

這里面唯一的可能性是什么呢？ 看看這個(gè)特殊的1988，1990兩個(gè)年份，怎么就沒有當(dāng)中一年呢？

原來，當(dāng)中的一年恰恰是1989年。

哈哈～～， 乖乖隆地東，青菜炒大蔥哦～～

俺恍然大悟了。 1989年提出政治避難申請，大概半年到一年的審理，1990年正好被批準(zhǔn)避難。這是他以一個(gè)學(xué)生身份，除了嫁給當(dāng)?shù)厝酥猓ㄒ豢赡苣玫骄恿糇C的途徑。

咳，不就是個(gè)瘤死“血癥”患者嘛～～干嘛吹那么大的牛呢？就算1990年被批準(zhǔn)政治避難，也要等至少六年以上坐完難民監(jiān)才能入籍啊，干嘛撒謊自吹1990年就入籍呢？

早那么幾年當(dāng)外國人就那么光榮？ 光榮到要撒謊來給自己“貼金”的地步？！

唉，這叵測的人性啊～～～

“深青社”有此等人物坐第六把交椅，其組織成員的本色（念sai音）可見一斑。

http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=5007&select=&forum=01

　 　

「 支持烏有之鄉(xiāng)！」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：heji

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

贊 收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜＂論見鬼去吧！
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題，本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口，強(qiáng)烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚(yáng)我國威：豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識(shí)分子的厄運(yùn)
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎，誰人不識(shí)理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要，走了天也塌不下來
  10. 把統(tǒng)一和特朗普吞并野心并列，是蠢還是壞？
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士，敢于戰(zhàn)斗，善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量，撕裂利益集團(tuán)！
  3. 大蕭條的時(shí)代特征：歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”，可有誰想看續(xù)集？
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢，發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了！
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  7. 到底誰“封建”？
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家：向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病：其實(shí)是中國人的通病
  10. 該來的還是來了，潤美殖人被遣返，資產(chǎn)被沒收，美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  1. 元龍：不換思想就換人？貪官頻出亂乾坤！
  2. 遼寧王忠新：必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”，是否存在？
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀，觸目驚心！
  7. 陳中華：如果全面私有化，就沒革命的必要
  8. 我們還等什么？
  9. 到底誰不實(shí)事求是？——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問！
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆，后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士，敢于戰(zhàn)斗，善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士，敢于戰(zhàn)斗，善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙：一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”，可有誰想看續(xù)集？
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲中文自拍另类aⅴ片 | 日本乱理伦片在线观看中文字幕 | 亚洲视频免费在线观看 | 日韩精品亚洲春色欧美激情 | 在线永久观看国产精品电影 | 在线看片免费人成视频久试看 |