不說不知道，世界真奇妙。正如深青社網(wǎng)站莫名其妙的關(guān)掉，我們又看到深青社網(wǎng)站再次莫名其妙地開張了。前兩天出現(xiàn)深青社網(wǎng)站首頁的聲明也同時被取消了，網(wǎng)站內(nèi)容全部公布；這與前些時候網(wǎng)站出現(xiàn)聲明，內(nèi)容部分開放形成了鮮明的對照。
看來深青社已經(jīng)取消了“緊急狀態(tài)”，想“大大方方”地出現(xiàn)在烏有之鄉(xiāng)的鄉(xiāng)民面前了。要知道烏有之鄉(xiāng)鄉(xiāng)民早就盼著這一天呢。可喜可賀！
深青社網(wǎng)站這一關(guān)一開恰恰應(yīng)驗了《胡星斗社員不是一個人在戰(zhàn)斗》、《洋奴組織“深青社”的戰(zhàn)略綱領(lǐng)證明了什么》等文的判斷。不然，理性、公正、寬容的深青社那么著急地關(guān)掉自己的網(wǎng)站干么呢？這是小孩子都懂的道理。無非是風口浪尖，烏有之鄉(xiāng)上所載文章在深青社網(wǎng)站上都有據(jù)可查，關(guān)了，讓你查無處查。真是聰明的做法。
可是這深青社的“開”就更意味深長。深青社為何可以開放了？至少能透漏幾個信息：
看來深青社發(fā)現(xiàn)自己當初的“關(guān)”的確泄露了自己的意圖，暴露了自己的嘴臉，于是用“開”來遮掩原來的緊張和露怯。
深青社發(fā)現(xiàn)自己的聲明不但不能解自己的急，反而透漏了自己的弱點，那不如取消聲明，讓對方不知深淺更好， 干脆擺出“死豬不怕開水燙”、“我是流氓我怕誰”的勁頭，分明告訴烏有鄉(xiāng)民：“你能奈我何？”
網(wǎng)站為何能開？莫非真是“朝”中有人，高人“罩”著？抑或是深青社發(fā)現(xiàn)這天下之大，山高皇帝遠？深青社就是宣講自由主義、西方民主，還不怕得罪你。讓你烏有鄉(xiāng)民摸不著頭腦。這至少說明，所謂自由主義的泛濫，不僅在一個小小的網(wǎng)站，還在于整個國家，不然深青社能這么囂張？
我們得明確地告訴深青社：你深青社網(wǎng)站重新開張了，開得好！好就好在你再次開張，既是深青社員的愿望，也是烏有鄉(xiāng)親的愿望。烏有鄉(xiāng)民倒不愿意看著你這么快就死掉，這么一個好的反面教員“嗚呼哀哉”了，實在可惜，你的存在倒可以更多地教育人民，提醒我們時刻警惕反動勢力的再次膨脹。有的人不是說階級斗爭熄滅了嗎？不是說階級消滅了嗎？你深青社在，他們就不好說這個話。這是你深青社存在的最大的好處。
可是正當深青社網(wǎng)站重新開張，好不容易壯起膽子，撐起旗子，卻又被自己的社員刷了面子。誰刷了深青社的面子？
首先是深青社曾經(jīng)的聯(lián)絡(luò)大使趙世龍，我們可以看見趙世龍的這樣一個聲明《關(guān)于所謂深青社的緊急聲明( 2009年3月14日 14:09 )》，聲明說：“本人從未參與深青社任何活動,也從來沒有加盟過深青社以及任何組織,請勿盜用本人名義冠以任何組織名義.凡違反本聲明并給本人帶來不必要的麻煩以及不應(yīng)負的責任,本人將采取法律行動.特此敬告...”（http://profile.blog.sina.com.cn/zhaoshilong）
第二個起來刷深青社面子的就是可愛的胡星斗大師了。他的聲明是這樣的：
“聲明(2009-03-20 17:10:03)
所謂胡星斗是‘深青社’顧問及其他許多網(wǎng)站的顧問，本人現(xiàn)在才知道。特在此聲明：凡是未獲本人正規(guī)授權(quán)的，皆為盜用本人名義，其活動與本人無關(guān)。胡星斗2009-3-20”
短短60余字的這個聲明非常妙。哪里妙？我來告訴你。
其一，聲明說：“所謂胡星斗是‘深青社’顧問及其他許多網(wǎng)站的顧問，本人現(xiàn)在才知道。”語氣非常的無辜。可是胡星斗真的是那么無辜嗎？
感謝網(wǎng)友“東方劍俠”的統(tǒng)計，他發(fā)現(xiàn)“2009年3月12日前深青社的新聞網(wǎng)頁上，首頁198條新聞，‘我社顧問’胡星斗教授名字出現(xiàn)至少15次，占新聞條目總數(shù)的8%以上。”（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/75378.html）我們仔細分析一下下列活動——
53、我社顧問胡星斗接受香港南華早報采訪；并接受新加坡聯(lián)合早報采訪；被譽為“中國學(xué)者的良心”；
57、祝賀我社顧問胡星斗赴美國交流勝利回國；并接受美國《華爾街日報》采訪；
111、我社顧問胡星斗接受中央電視臺采訪；
122、我社顧問胡星斗接受前沿電視講座采訪；并接受中央人民廣播電臺采訪；
142、我社顧問胡星斗接受最高人民法院正義網(wǎng)采訪；
147、我社顧問胡星斗接受新華社《了望東方周刊》和科技日報采訪；
149、我社顧問胡星斗接受香港星島日報采訪；
151、我社顧問胡星斗接受信息時報采訪；
153、我社顧問胡星斗接受上海證券報采訪；
155、我社顧問胡星斗接受中國評論雜志采訪；
157、我社顧問胡星斗接受香港商報采訪；
159、我社顧問胡星斗接受新周報采訪；
162、我社顧問胡星斗接受香港明報采訪；
174、我社顧問胡星斗接受新周刊采訪；
192、我社顧問胡星斗接受香港鳳凰衛(wèi)視采訪；
胡星斗接受了很多媒體的采訪，或赴美交流。是不是都是深青社人的陪同？如果是有陪同，那就說明胡星斗與深青社的交往不淺。而如果沒有深青社的人陪同，那么是誰這么了解胡星斗大師的行蹤，胡大師何以接受任何一家媒體的采訪都能給予報道，深青社咋都這么了解呢？不是胡星斗大師自己，又是誰呢？是那些媒體記者么？我等愚笨，真是想象不出。
其二、胡星斗聲明中說：“凡是未獲本人正規(guī)授權(quán)的，皆為盜用本人名義，…”
這其中有一層含義是“未獲本人正規(guī)授權(quán)”，這就是說胡星斗大師把授權(quán)分為正規(guī)與非正規(guī)兩類。這就有意思。這句話表明，胡星斗大師現(xiàn)在沒有“正規(guī)授權(quán)”給深青社，但為何深青社以前懸掛胡星斗大師的尊號呢，是不是存在一個“非正規(guī)授權(quán)”呢，不然胡星斗大師的行蹤為何深青社了如指掌，豈不是中情局所為？
那么如果存在一個非正規(guī)授權(quán)，胡星斗大師還是與深青社有某種聯(lián)系，不是嗎？如果不存在，你深青社何以對一個國家公民的行蹤如此熟悉，如此津津樂道，豈不是滑稽？你一個崇尚理性、公正的作家組織會這樣愚蠢嗎？
“盜用”一詞就更加有意思了。看來胡星斗大師對自己牽涉到深青社中十分惱火了，不然不會出此斷語。什么是“盜用”，盜用就是偷偷地用，未經(jīng)允許地用。這與小偷有何不同呢？盜即偷，偷即盜。胡星斗大師認為深青社就是“盜”，其言之肯定，聲色俱厲，貌似不錯。
不過，我們再反過來看看深青社的“領(lǐng)導(dǎo)團隊”欄目。我們會發(fā)現(xiàn)這樣一句話：
“說明：部分顧問、聯(lián)絡(luò)大使的資格于2009年被終止；部分人員的職務(wù)被解除；特此更新明示。”
喲？深青社刪除了胡星斗等人的名字，這個信息還說明，2008年以前的資格深青社并非不承認。但明示的是部分顧問的資格是被終止的，也就是說前面有資格授予的過程和程序了。深青社沒有說，部分顧問的資格于2009年原物奉還給顧問本人。那么誰是“盜”呢？你胡星斗大師居然說深青社在盜用名義，豈不是在刷深青社的面子嗎？你不是有點過河拆橋的意思嗎？人家請你做顧問，還給你一點照應(yīng)，分明是看得起你，你為何說人家“盜”呢？
這句話必然有幾種可能：
一種是你胡星斗是說假話，即深青社沒有盜用你的名義，那正好說明你是個小人了，而深青社與你在你們被揭露之前一直是有默契和來往的，是你不想干了，要在面子上“劃清界限”，那就是你不對了，你不能得了便宜就賣乖，好處都你一個人占，壞人都讓深青社做，對不對？不過不排除深青社跟胡星斗說，對不住了，那您就退出吧，你發(fā)個聲明也可以。如果這樣，還是說明胡星斗與深青社在此前還是有密切的聯(lián)系，不是嗎？一個聲明能說明什么呢？木已成舟。
另一種可能是胡星斗這人老實，說了真話，深青社真的盜用了胡星斗的名義。那就更加說明，我們對深青社的批判是對的。因為一個盜用別人名義拉大旗做虎皮的組織不正說明深青社的卑鄙無恥嗎？深青社拿什么證明自己是“客觀、公正”呢？
可我們?nèi)绾蜗嘈藕嵌氛f的是真話呢？你以為你胡星斗大師刷了深青社的面子，我們就消除了對你的懷疑和批判了嗎？不會。因為你不能解釋你的行蹤被深青社如此掌握和了解。分析來分析去，只能是一種結(jié)果：胡星斗與深青社演了一出“苦肉計”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
