美國無非是選出了個黑皮膚的資本家代言人
邋遢道人
知道美國今天選總統(tǒng),也在互聯(lián)網(wǎng)上待了兩個小時,但沒注意。直到晚上看晚間新聞才知道結(jié)果。晚上強壇,發(fā)現(xiàn)一個黑人當(dāng)上了美國總統(tǒng),竟然讓有些網(wǎng)友莫名其妙的興奮。什么“中國網(wǎng)民心情十分不平靜,在即時收看著關(guān)注美國總統(tǒng)的大選盛況。盡管不是美國公民,也無法參加投票選舉,但是對于美國的民主投票選舉這件歷史上的大事,大家跟美國公民一樣激動。”什么“開創(chuàng)了世紀(jì)性的里程碑”。“非洲以及分布在其他大洲國家的黑種人,一定會以“黑色”為美麗,為尊貴,為自己黑皮膚而驕傲“,還有認(rèn)為這是“窮人戰(zhàn)勝了富人,奧巴馬打敗了美國”。祝賀奧巴馬當(dāng)上美國總統(tǒng)的更是一大堆。不少人認(rèn)為奧巴馬會對世界仁慈點,會很快從伊拉克撤軍。
貧道有點奇怪,這些網(wǎng)友們也不小了,起碼見過2004年美國的選舉,很多人也知道2000年美國選舉。怎么會相信才4年過去,幾千萬美國選民怎么就能從那么漫不經(jīng)心地讓一個智商低下,行為古怪,明顯代表石油軍工集團利益的小布什繼續(xù)連任,突然變成一群明智的,能夠創(chuàng)造歷史的選民,而且選出一個代表“窮人”的總統(tǒng)來。四年前還罵罵咧咧地說美國人傻B,四年后就山呼萬歲。看到這些,貧道才知道為什么那么多明顯的騙局和謊言有些中國人都相信了,因為很多人根本沒長記性!
美國人選總統(tǒng)基本是場游戲,完全可以因為一件小事情決定究竟投誰的票。美國選民都清楚,當(dāng)年小布什勝出戈爾,真正原因是同性戀能否結(jié)婚態(tài)度上民主黨得罪了教會,與國家大政沒關(guān)系。競選口號更是扯淡,這次雙方基本沒什么差別。至于奧巴馬承諾伊拉克撤軍,也就是競選口號而已,最后一定不會兌現(xiàn),因為這不符合美國資本家的利益。60年代中期美國人因為越戰(zhàn)幾乎把“美利堅合眾國”變成“美利堅分裂國”,民怨沸騰。尼克松干脆就是打著馬上結(jié)束越戰(zhàn)這個旗號上的臺。但他不僅第一任4年沒結(jié)束越戰(zhàn),還變本加厲地入侵柬埔寨,轟炸河內(nèi)。美國人并沒有因此不選他當(dāng)?shù)诙慰偨y(tǒng),可直到1973年他因水門事件辭職后兩年,越戰(zhàn)才結(jié)束。當(dāng)時連美國統(tǒng)治階級都意識到越戰(zhàn)對美國只有創(chuàng)傷不會有好結(jié)果,但照樣結(jié)束不了——僅僅因為東西對抗的面子下不來就又打了8年!這次美軍留在伊拉克可是美國霸權(quán)主義的戰(zhàn)略部署,全撤了就會使中東“失控”。如果你能等到奧巴馬第一任結(jié)束那年美國全部撤軍了,就算你說的還有點譜。
而且民主黨不是不喜歡對外侵略,越戰(zhàn)就是民主黨執(zhí)政的12年搞起來的。入侵海地、巴拿馬也是民主黨干的。
奧巴馬 “創(chuàng)造了歷史”是因為他“偶然”是個黑人。能夠當(dāng)選總統(tǒng)無非是小布什干得太臭,太丟美國的人,太糟蹋美國選民的智力,并不是奧巴馬長什么皮膚、有什么能力或什么出身。只要鮑威爾不代表共和黨參選,民主黨隨便推舉一個人,這次都能選上。奧巴馬得到高票的原因同馬英九得到高票的原因一樣,不是美國選民喜歡黑顏色或者想創(chuàng)造歷史。至于民主黨和共和黨之間優(yōu)劣,也不是什么關(guān)鍵。如果這次鮑威爾這個純種黑人參加競選,照樣能讓混血黑人奧巴馬敗選。理由不是美國人會覺得鮑威爾更黑,而是一個大家都看過他在臺上表演的人更靠譜。只是鮑威爾厭惡了政治不參選而已。因此,膚色勝利就像一個高個子還是一個低個子勝利一樣沒價值。
有人說這是“窮人的勝利”,貧道更奇怪了,克林頓也不是富人,也沒什么出身。怎么今天奧巴馬上臺了就說窮人勝利了?克林頓在任8年是美國貧富分化開始拉大的8年,對窮人一點好事也沒做。一個人做到美國總統(tǒng),出身已經(jīng)不重要,因為你無論如何都會維護富人利益的,這是你的職責(zé)。相反,大財主家的肯尼迪當(dāng)總統(tǒng)時,并沒有專門照顧財主們,這個時期反而是美國中產(chǎn)階級發(fā)展最快時期。以為美國選出個非富翁就是窮人勝利了,就像臺灣選出個阿扁就以為窮人勝利了一樣可笑。
有的網(wǎng)友對50年前美國有些地方黑人還沒選舉權(quán),今天選出個黑人總統(tǒng)贊嘆美國很偉大。貧道搞不清楚這究竟是贊揚美國還是糟蹋美國。美國人權(quán)宣言二百多年了,號稱世界民主典范也上百年了,竟然一直到六十年代還有明顯的種族歧視,有什么可贊嘆的?美國1870年法律就允許美國黑人有選舉權(quán),從那個時候到現(xiàn)在已經(jīng)有34次給美國黑人當(dāng)總統(tǒng)的機會,占人口12%的黑人本來該有八分之一的機會,但直到今天才有第一個。贊嘆什么呢?贊嘆一個野蠻的國家“竟然”不那么野蠻了嗎?
一個網(wǎng)友感慨說:“通過民主選舉力量,可以更好地實現(xiàn)歷史溝壑的和解;通過民眾自我選擇,達到社會的整體動員。這場選舉,讓美國人看到了更好的一個自我。也必將在世界范圍形成正面的影響。”貧道更糊涂了。美國投票有時候差距大,有時候差距小。有時候投票率高,有時候很低。這次差距大量,投票人多,是因為美國人覺得他們的地位有些麻煩了。哪次美國差距小了,投票少了,這些話你再咽回去?對一個波浪只贊嘆那個高點,就認(rèn)為了解了波浪的特點?一個波峰就有“正面影響”,那一個谷底呢?這不是為了贊揚就硬找個話頭說么?
美國這樣的國家,才真正不要考慮有哪個總統(tǒng)個人會專門對國內(nèi)窮人,對其他國家的人負(fù)什么責(zé)任,起什么善心。美國是寄生在世界身上的一條毒蟲,是干涉其他國家的暴君。美國總統(tǒng)的基本任務(wù)就是在國內(nèi)維護好大資本家的利益,在國際上維護好全體美國人作為寄生者的利益,換誰當(dāng)總統(tǒng)都不會不承擔(dān)這個基本任務(wù),頂多是對美國資本家來說,讓他們財發(fā)得大不大,對美國人來說,讓他們作為世界毒蟲和暴君享受到利益多不多而已。干得不好換換,換的結(jié)果一樣是懵的。反正打差不離,所以選誰才都一樣。正因為選誰都沒有違反過基本原則,因此今天選個戲子,明天選個傻瓜,后天找個皮膚黑點的找點“變化”,都沒什么差別。因為當(dāng)年美國三權(quán)分立體制設(shè)計的初衷就是這樣考慮的——避免占多數(shù)的窮人實現(xiàn)權(quán)利。
貧道這樣埋汰美國,并不是貧道認(rèn)為美國政治體制就是最壞的體制,是最讓人惡心的體制。也不是只有美國總統(tǒng)一定會維護富人利益,維護美國霸權(quán)。實際上,現(xiàn)在所有國家的體制都是在保障富人利益,頭頭們在富人和窮人利益沖突時,最先考慮的一定是如何維護富人利益。貧道專門埋汰美國是因為兩點。首先,美國對中國富強威脅最大;其次,美國對中國欺騙最大。
一般來說,一個受欺負(fù)的人應(yīng)該對老欺負(fù)他的人有抱怨情緒,不滿意。而一旦對誰不滿意的時候,看見他做什么事情都生氣,都不順眼。這叫正常心理,因此,逢美國事情就做“憤青”,簡直天經(jīng)地義。可貧道發(fā)現(xiàn),很多網(wǎng)友對美國欺負(fù)中國,欺騙中國的事情并不是每感受,甚至出了欺負(fù)中國的事情也會罵美國。可是,只要不是美國直接侵害中國的事情,他們卻一定從好處著想,為美國圓場,好像別的事情都沒發(fā)生過。真是奇了怪了!
心理不正常!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
