官員享受“容錯(cuò)機(jī)制”富人擁有“治外法權(quán)”

官員享受“容錯(cuò)機(jī)制”富人擁有“治外法權(quán)”　　

作者  蘇  杜               　　

時(shí)間  2009-01-07　　

（本文大意：之所以說(shuō)資改派是在自取敗亡，是因?yàn)樗麄儗⒆约旱睦嬷糜谝磺欣嬷希瑥亩越^于廣大民眾。建立在唯已利為高的一切“法令” “規(guī)定” “準(zhǔn)”與“不準(zhǔn)”，都與公道無(wú)緣，它所實(shí)行的只能是霸道。這種霸道像任何霸道一樣，只能是一廂情愿，不可能得逞的。毛澤東讓“人民來(lái)監(jiān)督政府”，讓“人人起來(lái)負(fù)責(zé)”，才能地地得人，人人得事，民富國(guó)強(qiáng)，長(zhǎng)治久安。 ）　　

陽(yáng)歷的新年雖然不如陰歷的新年那么像新年，但元旦剛過(guò)，對(duì)于官員與富人來(lái)說(shuō)，好事已經(jīng)是一樁連著一樁。先是重慶市人大為了“鼓勵(lì)創(chuàng)新”，為官員設(shè)立了“容錯(cuò)機(jī)制”，出臺(tái)了“促進(jìn)開(kāi)放、允許干部犯錯(cuò)”的《重慶市促進(jìn)開(kāi)放條例》（重慶條例），緊接著，廣東省檢察院也出臺(tái)了“促進(jìn)發(fā)展”的 “十條意見(jiàn)”（廣東意見(jiàn)）。為了體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，廣東省紀(jì)委還同時(shí)出臺(tái)了“查處國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人須注意維護(hù)穩(wěn)定”的“七條意見(jiàn)”， “要求各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)把嚴(yán)肅查處案件與維護(hù)企業(yè)穩(wěn)定和發(fā)展有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，與企業(yè)共渡時(shí)艱。” 無(wú)論是誰(shuí)在做官或當(dāng)老板，看了“對(duì)受理涉及企業(yè)舉報(bào)線索的‘六不準(zhǔn)’（1.不準(zhǔn)隨意凍結(jié)企業(yè)賬號(hào)；2.不準(zhǔn)隨意查封企業(yè)賬冊(cè)；3.不準(zhǔn)堵塞企業(yè)流通渠道；4.不準(zhǔn)隨意發(fā)表影響企業(yè)聲譽(yù)的報(bào)道；5.不準(zhǔn)隨意抓走企業(yè)技術(shù)業(yè)務(wù)骨干；6.不準(zhǔn)因執(zhí)法辦案直接影響企業(yè)洽談重大項(xiàng)目和完成生產(chǎn)任務(wù)，給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成負(fù)面影響。），都會(huì)高興得跳起來(lái)，都會(huì)趕緊伸開(kāi)雙手，去擁抱這一份新年厚禮。　　

但是，站在官員與富人的圈子之外，我倒很是為他們感到悲涼，送給他們這樣的新年禮物，實(shí)在是讓他們自取敗亡。　　

之所以說(shuō)他們是在自取敗亡，是因?yàn)檫@樣的“立法” “定規(guī)”，完全是建立在自己的利益高于一切的“法理基礎(chǔ)” 之上的。出臺(tái)這樣的“條例”與“意見(jiàn)”，無(wú)異于在說(shuō)，在“改革開(kāi)放”之外，“發(fā)展要義”之外，在“以人為本”之外，還有比“改革開(kāi)放” “發(fā)展要義” “以人為本”更要緊、更不可損害、更不可觸及、更不可動(dòng)搖的東西。這東西不是別的，就是官員與富人的利益。這種利益是這樣高高地凌駕于一般民眾，尤其是底層民眾的利益之上，這樣尊貴而不可觸及，這樣神圣而不可侵犯。官員是代圣立言，富人是替天行道，錯(cuò)在難免，錯(cuò)是應(yīng)該，錯(cuò)是勞苦，錯(cuò)是功績(jī)，而最后的結(jié)論則是根本無(wú)錯(cuò)，再一個(gè)30年之后，又是一篇人們所必須接受的30年總結(jié)，眼下文章。　　

“學(xué)者”是諄諄善辯的，“法官”是義形于色的，然而，這些為了自身特殊利益的說(shuō)教與拼打，只能將自己與民眾拉得越來(lái)越遠(yuǎn)，越來(lái)越不相及，麒麟皮下的馬腳越來(lái)越馬腳樣。建立在自己利益高于一切的任何“法令” “規(guī)定” “準(zhǔn)”與“不準(zhǔn)”，都與公道無(wú)緣，它所實(shí)行的只能是霸道。只要與農(nóng)民工討薪也會(huì)含有“惡意”，自殺也是“作秀”稍加比較，再愚不可及的民眾也會(huì)看出，官員的“容錯(cuò)機(jī)制”、富人的“治外法權(quán)”霸道到了什么程度。中國(guó)圓了百年的“奧運(yùn)夢(mèng)”，但從夢(mèng)中醒來(lái)的中國(guó)官員們的“法治理念”似乎未見(jiàn)半點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)，他們?nèi)匀灰詾榉睢⒁?guī)定都是護(hù)自己、治民眾的，未從奧運(yùn)賽事規(guī)則與者都得遵守中得到半點(diǎn)教訓(xùn)，其“單邊理念”頑固得令人瞠目結(jié)舌。黑暗如磐的賭場(chǎng)上，尚且有與者都得遵守的牌令賭規(guī)，治理社會(huì)怎么可以隨意出牌、憑好悔棋、只準(zhǔn)自己贏、單叫別人輸呢？　　

這種霸道像任何霸道一樣，只能是一廂情愿，不可能得逞的。治人者的錯(cuò)與對(duì)，罪與功，從來(lái)不是自己說(shuō)了算的。歷來(lái)的帝王將相，樹(shù)了多少碑立了多少傳來(lái)為自己標(biāo)榜功德，不是都古道西風(fēng)衰草昏鴉了嗎？封口塞耳到道路以目，不都將自己發(fā)配到彘國(guó)去了嗎？越是將自己凌駕于民眾之上，越是不將他們放在眼里，自己就越是寸步難行，下一個(gè)30年伊始，就顯出了這樣一個(gè)自取敗亡的宭相，就是一個(gè)明證。　　

60多年前，延安窖洞里，黃炎培問(wèn)毛澤東，說(shuō)，一部歷史，“政怠宦成”的也有，“人亡政息”的也有，“求榮取辱”的也有。總之沒(méi)有能跳出這周期率。中共諸君從過(guò)去到現(xiàn)在，我略略了解的了。就是希望找出一條新路，來(lái)跳出這周期率的支配。毛澤東答道，我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來(lái)監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來(lái)負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息。黃公后來(lái)想：這話(huà)是對(duì)的。只有大計(jì)方針決之于公眾，個(gè)人功業(yè)欲才不會(huì)發(fā)生。只有把每一地方的事，公之于每一地方的人，才能使地地得人， 人人得事。把民主來(lái)打破這個(gè)周期率，怕是有效的。　　

60年來(lái)，恐怕最反對(duì)毛澤東的人，也得承認(rèn)，只有他才做到了讓“人民來(lái)監(jiān)督政府”，讓“人人起來(lái)負(fù)責(zé)”。再看一看如今的官員“容錯(cuò)機(jī)制”，富人的“治外法權(quán)”，真令人頓生若大家業(yè)竟敗在這一幫豎子手中之慨。但是我并不灰心，仍然有信心，因?yàn)槲铱此麄兪种兴校仓皇沁@樣的“機(jī)制”與“法權(quán)”而已。他們雖然寶愛(ài)不已，花樣翻新地一遍又一遍地推出，但于服眾平天下，仍然毫無(wú)效驗(yàn)。君不記的剛剛過(guò)去的30年之初，“不爭(zhēng)論”是何等的威嚴(yán)，現(xiàn)在呢，在民眾的怒潮之上，誰(shuí)還能見(jiàn)到它的蹤影呢？官員的“容錯(cuò)機(jī)制”與富人的“治外法權(quán)”，打一個(gè)旋，顯示一下存在，還是要沉寂下去的。自己“容”得，民眾“容”不得，自處“法外”，民眾偏讓你進(jìn)來(lái)。以為中國(guó)是一個(gè)他們手中可以任意把玩的玩物，那將中國(guó)看得也太小了一點(diǎn)。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)