忠言：換個(gè)角度看“廣東記者被打”事件

作者：忠言

據(jù)媒體報(bào)道，《深圳商報(bào)》記者秦興梅在一法律糾紛新聞發(fā)布會(huì)后，追訪深圳市怡景中心城商業(yè)發(fā)展有限公司（“中心城”）董事長(zhǎng)、廣東省政協(xié)常委劉偉宏，被拒絕采訪并遭當(dāng)街毆打，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

同為媒體工作者，我對(duì)劉偉宏不尊重媒體記者采訪、侵犯記者合法權(quán)益和威脅人身安全的行為，表示強(qiáng)烈譴責(zé)。作為廣東省政協(xié)常委如此粗魯蠻橫，深刻反映了如今一些官員無法無天的惡劣品質(zhì)。據(jù)報(bào)道，劉偉宏在披露自己如何進(jìn)入政協(xié)時(shí)，居然自曝是“為了兄弟姐妹不受欺負(fù)”。而劉偉宏在向《深圳商報(bào)》記者道歉時(shí)的一番話更讓人震驚：“我本人沒有違法的行為，如果有就不到報(bào)社來回應(yīng)，而是帶上錢出國(guó)了”。這就是一個(gè)堂堂省政協(xié)常委的素質(zhì)，一個(gè)如此自私自利的人是怎么當(dāng)上政協(xié)常委的？就因?yàn)樗怯绣X的大款嗎？這樣的政協(xié)官員是誰推舉的？人民群眾知情嗎？

反過來，記者被打固然令人同情。但是，我們不妨換個(gè)角度想想，反思一下作為媒體方面該汲取一些什么教訓(xùn)。我們的各級(jí)媒體應(yīng)該把你們的筆觸、鏡頭伸向那里？如果你采訪的不是省政協(xié)委員，而是一位生活落魄的下崗職工，一位討薪被砍的農(nóng)民工，一位投訴無門的上訪者，一個(gè)露宿街頭的流浪漢，一個(gè)利益受損的被強(qiáng)遷戶，我想你們絕不會(huì)受到拳腳，而且他們會(huì)感激涕零，甚至給你們磕頭作揖。可見，媒體的鏡頭和報(bào)紙的版面，應(yīng)該更多地去聚焦人民群眾，關(guān)心人民群眾，真心實(shí)意地反應(yīng)人民群眾的喜怒哀樂。而不要整天把“權(quán)貴”和“大款”們奉為座上賓。人民才是你們的真正主人。

當(dāng)今，我們的許多媒體忘了自己從哪里來，迷失了自己要到那里去。他們依附“權(quán)貴”，獻(xiàn)媚“大款”，迷信“精英”，追逐“名人明星”，制造虛幻的和諧盛世。很少甚至根本不去關(guān)心人民群眾的冷暖和情感。一個(gè)美國(guó)資本家之死，讓喬布斯在我們的媒體上連篇累牘；一個(gè)“張柏芝們"的性事緋聞，讓我們的記者們趨之若鶩；南京李宇春用過的一個(gè)廁所也被媒體炒作“封存”；山西一個(gè)礦難讓60多媒體記者在“封口費(fèi)”面前裸奔..... 

而廣東政協(xié)常委打記者事件，正是源于劉偉宏對(duì)記者的不信任，疑心她拿了官司當(dāng)事一方好處，并指“秦興梅記者揚(yáng)言要把我從政協(xié)常委的座位上拉下來”。當(dāng)然，政協(xié)常委的說辭有待調(diào)查證實(shí)，而無論如何打人也都是無可爭(zhēng)議的錯(cuò)誤。但顯而易見的是，廣東省政協(xié)常委拳打記者，我們能夠及時(shí)得知消息，完全因?yàn)楸淮蛘呤莻€(gè)記者。尚諾被打的不是記者，而是一個(gè)普通百姓，我嚴(yán)重懷疑我們還能不能得到這個(gè)消息。在這里，記者的媒體話語權(quán)無疑起了決定性作用。

總之，對(duì)于頻繁出現(xiàn)的記者被打事件，我們還是要兩面看，不能因?yàn)橛浾弑淮蛄耍床坏疆?dāng)今媒體界存在的種種問題。中國(guó)的官風(fēng)、民風(fēng)、文風(fēng)都需要很好地治理，方方面面都需要來一個(gè)返璞歸真、撥亂反正。