首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

《決裂》——毛主席談教育革命的必要性

烈駒 · 2025-04-27 · 來源:淺烽公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
有一個決裂的態(tài)度,意味著革命的徹底性,若革命的態(tài)度不能堅(jiān)持徹底,就必會遭到舊事物的反攻。

  原編者按:馬克思指出,無產(chǎn)階級在奪取資產(chǎn)階級政權(quán)后,不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機(jī)器,并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的;必須把它打碎,而代以自己的無產(chǎn)階級國家,建立讓勞動者在經(jīng)濟(jì)與政治地位上得到解放的新型專政機(jī)關(guān)。同理,資產(chǎn)階級通過舊的國家機(jī)器建立的資產(chǎn)階級教育路線束縛了勞動者的思想與自由,無產(chǎn)階級也理應(yīng)在奪取政權(quán)后,與舊的教育路線做出決裂的選擇,建立以無產(chǎn)階級利益為核心的政治教育路線,達(dá)到進(jìn)一步消滅滋生剝削階級因素的土壤的目的。

  《決裂》是一部文革時期出品的教育革命主題電影,劇情講述在大躍進(jìn)時期,主角龍國正接受黨派的任務(wù)去擔(dān)任共產(chǎn)主義勞動大學(xué)嵩山分校的校長,但他發(fā)現(xiàn),毛主席的教育革命方針與一些鼓吹資產(chǎn)階級教育理念的人產(chǎn)生思想路線的沖突,遭到他們暗中的阻撓與破壞;經(jīng)過這樣長期的團(tuán)結(jié)學(xué)生群眾與鼓勵學(xué)生群眾斗爭的過程,最終揭開了這群黨員干部的資產(chǎn)階級面目,并得到毛主席回信支持,獲得了辦學(xué)教育革命的勝利。一九五八年,毛主席對教育革命做出了重要批示,也是本片的主題,教育必須為無產(chǎn)階級政治服務(wù),必須同生產(chǎn)勞動相結(jié)合;勞動人民要知識化,知識分子要勞動化。電影處處體現(xiàn)這樣的思想,體現(xiàn)鮮明的時代特色,該片對資產(chǎn)階級教育體制進(jìn)行無情的批判,看過的人都會覺得,跨越了五十年仍能一針見血指出如今的教育問題本質(zhì),這更像是一部歷久彌新的紀(jì)錄片。為了以便促進(jìn)大家對該影片的研究,筆者來深入解析影片內(nèi)容闡述“決裂”的意義。

  電影開頭,引出我們今天要講的主角龍國正。其中需要提電影的一個細(xì)節(jié),龍校長在擔(dān)任校長之前,他并非教育專業(yè)出身,影片透露了他是一個貧農(nóng)出身的老革命,在延安抗大接受過毛主席教育的熏陶,作為本片的正面人物,在與唐寧書記的對話中直白表達(dá)對資產(chǎn)階級教育的批判,而且不用唐寧書記做思想工作,自己主動提出為什么不立即改造資產(chǎn)階級把持的大學(xué)的問題,從這一點(diǎn)他是當(dāng)之無愧的毛主席所說的“先鋒分子”。兩個人的簡短談話中透露出了當(dāng)時面臨極其嚴(yán)峻的教育問題:當(dāng)時有一部分大學(xué)生知識分子出現(xiàn)了鄙視貧下中農(nóng)群眾的思想傾向,個人上仍然有著“城里條件就是比農(nóng)村好”的優(yōu)越感,不愿意與群眾打交道,不愿去農(nóng)村扎根發(fā)展社會主義事業(yè),使得知識分子與勞動群眾之間的聯(lián)系越來越淺,教育建筑上出現(xiàn)了階級分化的危險(xiǎn)預(yù)兆。

  在這里列寧早有預(yù)見性的指出,一切資產(chǎn)階級國家的教育同政治機(jī)構(gòu)的聯(lián)系都非常密切。這表明了,當(dāng)時我國雖然確立了無產(chǎn)階級專政,但是奪的是原來的舊國家機(jī)器,還沒有徹底改造成屬于我們的國家機(jī)器,讓當(dāng)時的教育體制已經(jīng)滋生了剝削階級因素,使得這批大學(xué)生知識分子接受這樣的教育成為“對資產(chǎn)階級有用的奴仆”,如果不重視這一嚴(yán)重的問題,剝削階級必會重新在教育體制上復(fù)活,找到反攻無產(chǎn)階級革命事業(yè)的機(jī)會。所以在當(dāng)時,以毛主席為核心的黨中央高度重視發(fā)出口號,從德智體三大方面發(fā)展,培養(yǎng)有社會主義覺悟的有文化的勞動者,是對社會主義革命事業(yè)的要求。

  作為龍校長的反面對立人物,曹仲和的身份就不同了,不僅是一名出身于教育世家的高級知識分子,同龍校長一樣也是一名老革命。但他追求形式上的行政事務(wù)而不愿去接觸群眾生活,反對讓高等教育基層普及化,堅(jiān)持以分?jǐn)?shù)論學(xué)歷論為核心的教育理念。例如這樣“考試分?jǐn)?shù)越高越好,越能培養(yǎng)出高素質(zhì)人才”的錯誤論調(diào),單純追求高度文化知識而忽略政治路線的領(lǐng)導(dǎo),必是脫離了無產(chǎn)階級政治教育路線,讓知識分子脫離群眾而成為養(yǎng)尊處優(yōu)的學(xué)術(shù)權(quán)貴。以學(xué)歷與分?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn),以此來篩掉大部分當(dāng)時缺乏教育資源的勞動群眾,毛主席批判道,“這是對付敵人的方法,不是對待人民的方法”;“害死人,要改變”。這樣的考試無非是通過對學(xué)生進(jìn)行片面的標(biāo)準(zhǔn)判斷,使得學(xué)生與學(xué)生之間出現(xiàn)攀比分?jǐn)?shù)學(xué)問的現(xiàn)象,本質(zhì)上是造成教育權(quán)利上不平等的元兇,是縱容滋生小部分資產(chǎn)階級知識分子的教育特權(quán)。龍校長與曹仲和的思想勢必走向?qū)α?,?shí)則代表了無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級兩條政治路線的斗爭,兩條路線斗爭的結(jié)局不可能會有和解,因?yàn)殡A級利益性質(zhì)是不相容的,到最后便只有決裂。與資產(chǎn)階級路線的決裂,便是邁向進(jìn)步的無產(chǎn)階級路線。這部影片主題深刻體現(xiàn)毛主席的教育革命思想理念,這主要分為四個方面。

  一、拋棄唯分?jǐn)?shù)論的錯誤思想。一開始,老教師孫子清也是持以和曹仲和同樣的思想觀點(diǎn),作為有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師,孫子清在新學(xué)校招生中堅(jiān)持按照教學(xué)傳統(tǒng)為綱來制定招生標(biāo)準(zhǔn)。所謂招生標(biāo)準(zhǔn),依舊是看文化水平高低的,首先新生入學(xué)需要有一定資格的學(xué)歷,其次還要參與招生考試,達(dá)到及格分?jǐn)?shù)線,于是讓不少貧下中農(nóng)子弟都無法符合這樣的招生標(biāo)準(zhǔn)。這也客觀反映了一個現(xiàn)實(shí),建國后不久,盡管黨中央大力推廣教育掃盲事業(yè),但文化教育事業(yè)還處于剛起步階段,農(nóng)村子弟的普遍文化水平不是很高。但是從生產(chǎn)的角度來看,農(nóng)村子弟普遍都從小參與過生產(chǎn)勞動的第一線,雖沒有很高的文化水平,但卻有較高的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),這讓他們比一般的知識分子更容易掌握起生產(chǎn)知識。龍校長的到來始終堅(jiān)持站在貧下中農(nóng)學(xué)生這一方,報(bào)名入學(xué)的人一律問出身問覺悟,全放他們通過,讓孫子清接受不了,直嚷“亂套了”。面對大面積蟲害情況,李金鳳號召貧下中農(nóng)的學(xué)生們?yōu)榱朔乐蜗x害而放棄了明天的考試,事后遭到了曹仲和等人的報(bào)復(fù),逼他們勒令退學(xué)。對于那群守舊的權(quán)威而言是“亂套了”,但對于黨的先鋒分子而言,沒有打破原先舊的體制的決心,就不能進(jìn)行最徹底的革命來解放廣大工農(nóng)學(xué)子的被束縛的自由與發(fā)展。“學(xué)歷論”“分?jǐn)?shù)論”與馬列毛主義原則相違背的,不符合無產(chǎn)階級利益的需求,是支持復(fù)辟資產(chǎn)階級權(quán)利的思想論調(diào)。

  二、教育必須同生產(chǎn)勞動結(jié)合。影片最能體現(xiàn)教育革命的特色的一點(diǎn)是,龍校長發(fā)動廣大師生群眾去辦半工半讀的學(xué)校,自己學(xué)校自己來建設(shè),在勞動中學(xué)習(xí),邊學(xué)習(xí)邊勞動,既讓學(xué)生感受到勞動的樂趣,也改變了原先的課堂學(xué)習(xí)舊形式,讓師生都在其中得到了鍛煉。毛主席積極提倡要打破學(xué)校課堂的舊形式,老師們要向自己教育的對象學(xué)習(xí),“卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢”。教育同生產(chǎn)勞動結(jié)合,便是理論與實(shí)際相結(jié)合。

  影片其中有個有意思的情節(jié),孫子清在課堂談馬尾巴的功課,被農(nóng)民學(xué)生質(zhì)疑為什么不多談?wù)劗?dāng)?shù)氐呢i與牛,非要談離他們遙不可及的馬,孫子清與趙副專員頒布的教育大綱回答不上這個問題,只能動用教師的權(quán)威把學(xué)生趕出教室,龍校長得知后更是發(fā)出質(zhì)疑,農(nóng)業(yè)課上春耕的季節(jié)講收割,收割農(nóng)作物的季節(jié)講春耕,豈不嚴(yán)重的耽誤了農(nóng)時,阻礙了當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的發(fā)展?當(dāng)今的教育也正在讓理論與實(shí)際相背離,毛主席不止批判過這一點(diǎn)“教哲學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的邏輯,教經(jīng)濟(jì)學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),教政治學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究中國革命的策略,教軍事學(xué)的不引導(dǎo)學(xué)生研究適合中國特點(diǎn)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)”。這是荒誕的資產(chǎn)階級教育的結(jié)果,他們的原則是違背唯物辯證法的,醞釀一個又一個的惡果。

  三、敢于質(zhì)疑權(quán)威,敢于搞斗爭。影片里筆者認(rèn)為最出色的地方在于舞臺不是幾個人的獨(dú)角戲,其他群眾角色的形象寫照也表現(xiàn)的有血有肉,很好展現(xiàn)了群眾敢于質(zhì)疑敢于斗爭的一面。像之前馬尾巴的場面,被趕出來的農(nóng)民學(xué)生并沒有就此妥協(xié),專門貼了個大字報(bào)來批判教學(xué)理論與實(shí)際相背離的現(xiàn)象,這張大字報(bào)直接轟動了學(xué)校師生的討論,龍校長不僅是支持這個做法,還鼓勵全校師生積極搞大字報(bào)來獻(xiàn)言獻(xiàn)策;面對趙副專員等人開集體大會鼓吹三自一包的好處,也是李金鳳站出來揭開了趙副專員等人的歪門邪理,遭到了趙副專員等人的軟禁。但斗爭不會就此停止,趙副專員等人本來要開個批判大會來表面批判李金鳳,但結(jié)果出乎他們意料,龍校長的到來鼓勵全體師生的批判,轉(zhuǎn)而變成了對他們的批判,他們只能落荒而逃,揚(yáng)言要利用特權(quán)開除龍校長等人的黨員身份。在斗爭的真理面前,反動派的嘴臉是徹底藏不住了,資產(chǎn)階級教育路線面臨的結(jié)局只有宣告破產(chǎn),現(xiàn)實(shí)里隨著一個個共產(chǎn)主義勞動大學(xué)的成立,也意味著資產(chǎn)階級分子的陣地一步步瓦解,這樣成就是一切離不開階級斗爭的,只有斗爭才能爭取權(quán)利,才能推動社會的發(fā)展。

  四、教育以政治掛帥為原則。毛主席在大躍進(jìn)期間作出政治掛帥的解釋:“思想工作和政治工作是完成經(jīng)濟(jì)工作和技術(shù)工作的保證,它們是為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的。思想和政治又是統(tǒng)帥、是靈魂。只要我們的思想工作和政治工作稍為一放松,經(jīng)濟(jì)工作和技術(shù)工作就一定會走到邪路上去。”教育路線上的政治掛帥一定是要無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)來領(lǐng)導(dǎo)這一路線,讓馬列毛主義作為指導(dǎo)方針,政治與教育統(tǒng)一,形成辯證的關(guān)系。往往政治在教育里占據(jù)主導(dǎo)地位,指揮著教育路線上的大方向是走正道還是走向邪路,對于社會有沒有推動的作用,取決于政治的階級性質(zhì)是什么,有什么樣的階級立場就有什么樣的政治,便有什么樣的教育。

  影片后面龍校長與曹仲和的思想矛盾已經(jīng)公開化了,曹仲和為了掩蓋資產(chǎn)階級教育理念的反動性,胡說什么1+1=2有什么階級性的反動論調(diào),這套說法模糊了人與知識之間的聯(lián)系,不僅否定政治領(lǐng)導(dǎo)教育,還頑固的堅(jiān)持單純追求文化知識比讓政治領(lǐng)導(dǎo)教育更重要這樣錯誤的思想。真理的確沒有階級性,因?yàn)檎胬硎侨嗽陂L期的實(shí)踐中破除了原先的舊認(rèn)識而得出的符合自然或社會客觀規(guī)律的認(rèn)識,但是,階級性是人類社會中的根本屬性,追求真理的人都不可能脫離社會條件而獨(dú)立存在,階級立場常常會影響人接受真理的程度,并且掌握真理的人往往對真理的解釋帶有自己的世界觀看法,對真理的宣傳也便有階級性。這是修正主義者一貫的說法,用龍校長的話來講,抽掉了無產(chǎn)階級政治,單純追求高度文化知識,就會迷失方向。沒有方向的學(xué)習(xí)必定會走上邪路。

  龍校長與曹仲和的思想沖突作為全片的主線,從沖突到?jīng)Q裂,明示無產(chǎn)階級教育在取代資產(chǎn)階級教育的過程中雙方必然走向決裂,也是本片主要想告訴我們的內(nèi)容。不過本片是個群像電影,也可以讓我們看到不同人物與他們之前所堅(jiān)持的思想發(fā)生決裂,這也是本片主題思想的先進(jìn)性體現(xiàn)。例如孫子清老教師,由于多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),他相信自己所堅(jiān)持的理念是符合培養(yǎng)人才的真理,為此一度站在曹仲和的立場上,后來在龍校長的勸說與引導(dǎo)下,也重新認(rèn)識到自己之前所堅(jiān)持的理念是錯誤的,從那以后和資產(chǎn)階級教育思想產(chǎn)生決裂;不光是孫子清,還有曹小妹與她的父親曹仲和的決裂,徐發(fā)根與他的父親投機(jī)小農(nóng)的決裂,在龍校長的鼓勵引導(dǎo)下,與他們家庭灌輸?shù)哪X中舊觀念產(chǎn)生決裂,去積極接受了新思想的培育。從舊事物的火坑中跳出來,去擁抱新事物的進(jìn)步,這離不開先進(jìn)思想的領(lǐng)導(dǎo),更離不開廣大人民群眾的為了追求平等自由的斗爭。

  如果用一個詞來概括整部影片,那以標(biāo)題來概括,便是“決裂”。可以說,決裂是全片的革命色彩,既是舊事物與新事物的斗爭必然結(jié)局,也是一個先進(jìn)的革命者在新舊事物的過渡中所持有的態(tài)度。有一個決裂的態(tài)度,意味著革命的徹底性,若革命的態(tài)度不能堅(jiān)持徹底,就必會遭到舊事物的反攻。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 劍云撥霧|“中國人是惹不得的”嗎?
  2. 文化傳播的方向已經(jīng)發(fā)生根本改變——要么適應(yīng),要么被淘汰
  3. 毛主席的話,的確很有預(yù)見性!
  4. 千秋偉人——斯大林
  5. 當(dāng)法院成為沉默的共謀:蘇州法治生態(tài)的一記警鐘
  6. 1939年,周恩來赴蘇療傷期間
  7. 郝貴生|再談腐敗和反腐敗斗爭的實(shí)質(zhì) —電視片《反腐為了人民》觀后感之三
  8. 魯比奧,你這次說得完全正確
  9. 董明珠說“絕不用海歸派”,有錯嗎?
  10. 抵毀抗美援朝,不是漢奸就是太嫩
  1. 當(dāng)代社會剝削已達(dá)到令人發(fā)指的地步
  2. 鐵穆臻 |莫讓人民寒心——對近日各大知名媒體視頻號中毛主席視頻大量出現(xiàn)的思考
  3. “文革”最對不起的人是誰?
  4. 揭秘:歷史“最大冤案”中的冤案
  5. 兩位偉人論父母官與摸石頭,讓人醍醐灌頂
  6. 謊話連篇,反毛公知詆毀偉人的慣用伎倆!
  7. 一把尖刀,從鎖骨中間的空檔插向心臟,穿過心臟插向肝臟
  8. 王明的功過是非
  9. 郭建波|毛澤東批評造反派及造反派處理對立派別所犯錯誤的原因分析
  10. 劉宣懷|憶戚
  1. 天眸|司馬南的教訓(xùn)是一記警鐘
  2. 毛澤東時代終結(jié)了剝削,為何今天它又回來了?
  3. 陳云等人晚年的感慨
  4. 歐洲金靴|司馬南退出江湖,易中天登堂入室
  5. 郭建波|毛澤東嚴(yán)厲批評中央文革小組的原因分析
  6. 當(dāng)代社會剝削已達(dá)到令人發(fā)指的地步
  7. 80%的財(cái)富,都在富人手里捏著,為啥不刺激他們?nèi)ハM(fèi)?
  8. 井岡山觀心 |悼詞被撤銷骨灰被移出八寶山的謝富治到底是一個什么樣的人
  9. 反腐,反到哪里去了?
  10. 導(dǎo)師是對的,民間已幾成共識
  1. 劉宣懷|憶戚
  2. 馬斯克又闖大禍——他一查賬,美國唯一的新型洲際導(dǎo)彈工廠炸了
  3. 鐵穆臻 |莫讓人民寒心——對近日各大知名媒體視頻號中毛主席視頻大量出現(xiàn)的思考
  4. 1939年,周恩來赴蘇療傷期間
  5. 脫下長衫的孔乙己去領(lǐng)低保了
  6. 謊話連篇,反毛公知詆毀偉人的慣用伎倆!
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
五月天视频在线观看免费国产 | 亚洲欧美日韩66 | 伊人婷婷色香五月综合缴缴情 | 亚洲国产欧美丝袜精品一区 | 五月天亚洲视频福利 | 日本香港一区二区三区视频 |