許玉杰:不讓國(guó)企壟斷,讓誰壟斷?
最近一段時(shí)間,反對(duì)國(guó)有企業(yè)壟斷的鼓噪甚囂塵上,連中央電視臺(tái)和發(fā)改委也在這場(chǎng)圍剿國(guó)企的斗爭(zhēng)中充當(dāng)了先鋒,吹起了沖鋒號(hào)。這不是一般的反壟斷問題,這是幾十年來反對(duì)國(guó)企、企圖搞垮國(guó)企的斗爭(zhēng)的繼續(xù)。是一場(chǎng)保衛(wèi)和搞垮共產(chǎn)黨執(zhí)政經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的斗爭(zhēng),是一場(chǎng)爭(zhēng)奪中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)億萬人民60多年奮斗成果的斗爭(zhēng)。在一些人搞所謂的“政治改革”受到重創(chuàng)的情況下,重新又在搞垮國(guó)企上做文章。其目的就是要抽掉無產(chǎn)階級(jí)專政的物質(zhì)基礎(chǔ),進(jìn)一步搞垮社會(huì)主義制度?! ?/p>
環(huán)顧當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì),那里不是壟斷經(jīng)濟(jì)?誰家不在搞壟斷?!我們的時(shí)代仍然處在帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這個(gè)時(shí)代的最基本的經(jīng)濟(jì)特征就是壟斷。早在近百年前,列寧就指出,在帝國(guó)主義時(shí)代,資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)必然引起生產(chǎn)集中,生產(chǎn)的集中到一定階段必然引起壟斷,這是資本主義在社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。實(shí)際情況也是這樣??梢赃@樣說,整個(gè)20世紀(jì),就是壟斷經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的世紀(jì)。就拿美國(guó)來說,就是壟斷經(jīng)濟(jì)在支撐著美國(guó)的發(fā)展,不就是幾個(gè)財(cái)團(tuán)壟斷著美國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)嗎?不管是能源、鋼鐵、軍工,還是食品和傳媒,哪一個(gè)不是壟斷經(jīng)濟(jì)?微軟不是壟斷嗎?就連美元也在實(shí)行全世界的壟斷。為什么美元可以成為世界貨幣,人民幣就不行呢?這不是壟斷是什么?!華爾街不僅成為美國(guó)的金融壟斷寡頭,控制著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治,而且還控制著世界大部分經(jīng)濟(jì)?! ?/p>
這些擁有巨大實(shí)力的壟斷資本家日益和政府結(jié)合在一起,金融壟斷寡頭控制政府,政府為金融寡頭服務(wù),這種國(guó)家壟斷資本主義在21世紀(jì)發(fā)展的更加充分。就拿美國(guó)為例,每屆總統(tǒng)選舉幾十億的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)都是金融壟斷資本家捐助的,每屆政府都會(huì)為這些跨國(guó)的壟斷集團(tuán)賣命,為了給這些壟斷集團(tuán)尋找市場(chǎng)、原料和其它經(jīng)濟(jì)利益,實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,動(dòng)輒提高關(guān)稅、制裁別人,甚至不惜動(dòng)用戰(zhàn)爭(zhēng)來搞垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,為本國(guó)資本家謀取利益。本世紀(jì)以來美國(guó)為了擠垮中國(guó)企業(yè),在伊拉克、利比亞等國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)和顛覆活動(dòng)。2008年以來美國(guó)政府為了防止華爾街那些金融寡頭們破產(chǎn),不惜拿出納稅人的幾百億資金來為華爾街的高管們發(fā)獎(jiǎng)金的實(shí)例,足以說明美國(guó)政府和金融寡頭們是穿一條褲子還顯肥的關(guān)系?! ?/p>
至于國(guó)家壟斷資本主義搞的世界經(jīng)濟(jì)一體化,就是在自己做好壟斷布局的情況下,掠奪世界其他國(guó)家的財(cái)富。WTO規(guī)則是什么,是國(guó)際壟斷資本家編制好的網(wǎng),讓后來發(fā)展的國(guó)家往里鉆,不鉆你就別想發(fā)展,鉆進(jìn)來就得按我的規(guī)矩來。所以我們看到的是后進(jìn)網(wǎng)的國(guó)家都得讓步,唯獨(dú)制定規(guī)則的幾個(gè)國(guó)家不讓步。這是什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)地地道道的壟斷。歐佩克可以根據(jù)價(jià)格的波動(dòng)決定產(chǎn)油的多少,將價(jià)格控制在一定水平,這不也是壟斷嗎?國(guó)際上大宗商品比如鐵礦石的價(jià)格不也在幾個(gè)大的跨國(guó)公司的控制之下嗎?當(dāng)我們買什么什么漲價(jià)的時(shí)候,由誰來反對(duì)他們的價(jià)格壟斷呢?
這些年來,我們上了資本主義空喊反壟斷的當(dāng),吃了不少虧。在加入WTO時(shí),我們做出了巨大讓步,而且還循規(guī)蹈矩地執(zhí)行規(guī)則10來年,結(jié)果人家還不承認(rèn)我們是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們出口的商品,國(guó)家補(bǔ)貼便宜賣給人家,人家得了便宜還賣乖,說我們傾銷,還罰我們。我們龐大的汽車市場(chǎng)讓給了人家,結(jié)果連一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)也換不來。我們的國(guó)有銀行聽信了反壟斷的鬼話,引進(jìn)了所謂的“戰(zhàn)略投資者”,結(jié)果我們的國(guó)有銀行成了國(guó)外壟斷資本家的提款機(jī)?! ?/p>
資本競(jìng)爭(zhēng)引起集中和壟斷,壟斷是為了更有利的競(jìng)爭(zhēng),這是當(dāng)代資本主義的法則。我們一方面哭著喊著要和資本主義接軌,一方面又無視這一法則的實(shí)際存在,嚎著叫著要在國(guó)內(nèi)反壟斷,如果我們把僅有的百十家國(guó)有企業(yè)分拆或私有化,等于在這弱肉強(qiáng)食的叢林中,讓弱不禁風(fēng)的國(guó)內(nèi)企業(yè)和長(zhǎng)著血盆大口的國(guó)際壟斷資本主義競(jìng)爭(zhēng),這無疑是把我們的國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈拱手相讓?! ?/p>
試想一下,如果我們僅剩的幾個(gè)國(guó)計(jì)民生命脈企業(yè)不搞集中和壟斷,在國(guó)際資本主義進(jìn)來時(shí),一定會(huì)全軍覆沒。到那時(shí),油價(jià)、糧價(jià)、電價(jià)、通信價(jià)格人家隨便定,我們的人民還怎么生活,我們的國(guó)家還怎么運(yùn)轉(zhuǎn)?
所以,我們要以壟斷對(duì)壟斷,以壟斷來同壟斷競(jìng)爭(zhēng)。如果我們不壟斷,人家就會(huì)壟斷。不讓國(guó)有企業(yè)壟斷,就是要讓外國(guó)資本家壟斷。在這個(gè)壟斷資本為王的世界上,只能是這樣的提出問題和認(rèn)識(shí)問題,否則一切都是胡說八道?! ?/p>
面對(duì)來勢(shì)洶洶的國(guó)際壟斷資本,我們還要以反壟斷的名義來拆分和私有化國(guó)營(yíng)企業(yè),這無疑是自廢武功。如果我們共和國(guó)的長(zhǎng)子保不住,人民的共和國(guó)還能夠代代相傳嗎???
相關(guān)文章
- 趙磊:共產(chǎn)黨的命運(yùn)與國(guó)企的前途
- 從“摸著石頭過海”到“中華民族靠什么實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興”
- 試論民兵制度的垮塌
- 楊斌:“反國(guó)企”思潮是不正確的
- 成思危、國(guó)資委、發(fā)改委講的是誰的理?
- 為壟斷經(jīng)濟(jì)平反昭雪 為國(guó)有企業(yè)吶喊助威
- 脫離收入與國(guó)外比電價(jià)不科學(xué)
- 發(fā)改委和電信企業(yè)高層演鬧劇—發(fā)改委弄巧成拙顯示國(guó)企優(yōu)越性
- 許玉杰:國(guó)有企業(yè)的問題不是壟斷問題
- 決戰(zhàn):為什么說發(fā)改委是吳敬璉的馬前卒?
- 民聲網(wǎng):中國(guó)的那些事(2)---發(fā)改委劍指中國(guó)電信,背后站著外資
- 又見最后的剝奪、瓜分——央視力挺調(diào)查電信壟斷的實(shí)質(zhì)是什么?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
