按照《憲法》，中國(guó)工人應(yīng)將富士康收歸公有

按照《憲法》，中國(guó)工人應(yīng)將富士康收歸公有

塞北之雪

一、郭臺(tái)銘控制了巨額財(cái)富

中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)《臺(tái)灣科技首富——郭臺(tái)銘》介紹：
http://www.chinataiwan.org/web/webportal/webportal/W2001366/A12100.html

1988年，郭臺(tái)銘經(jīng)過(guò)慎重考慮，決定投資大陸，在深圳成立了廣東深圳富士康精密組件廠，生產(chǎn)電腦周邊接插件。在這里，郭臺(tái)銘找到了他成功的著力點(diǎn)，即得到了豐沛廉價(jià)的土地與勞動(dòng)力資源，開(kāi)始了企業(yè)飛速發(fā)展的歷程。

到上世紀(jì)90年代，富士康依靠前期積累的力量，在深圳和昆山分別設(shè)立了科技工業(yè)園。如今，鴻海在深圳、昆山、杭州、天津等地設(shè)有36家全資子公司，專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)電腦接插件、精密零組件、機(jī)內(nèi)線纜、精密模具及電腦整機(jī)。

正是靠著在大陸的投資，郭臺(tái)銘得以實(shí)施“扎根中國(guó)，放眼全球”的策略，達(dá)成全球最大的電腦整機(jī)和零組件生產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)及全球個(gè)人低價(jià)電腦的主要制造基地的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

據(jù)傳：1974年郭臺(tái)銘開(kāi)辦了鴻海塑料企業(yè)有限公司，啟動(dòng)資金只有7500美元，其中還有一部分是向其母親借的。最初，郭臺(tái)銘在臺(tái)北附近生產(chǎn)黑白電視機(jī)的塑料調(diào)頻旋鈕，20世紀(jì)80年代初期，郭臺(tái)銘開(kāi)始涉足個(gè)人電腦行業(yè)，但是一直到1988年在深圳開(kāi)辦只有百來(lái)人的工廠時(shí)，郭臺(tái)銘也不算是頂層的巨富。然而進(jìn)軍大陸以后，郭臺(tái)銘的資產(chǎn)就好像吹氣一樣迅速膨脹，自1991年至今富士康集團(tuán)年均營(yíng)業(yè)收入保持超過(guò)50%的復(fù)合增長(zhǎng)率，是全球最大的計(jì)算機(jī)連接器和計(jì)算機(jī)準(zhǔn)系統(tǒng)生產(chǎn)商，連續(xù)9年入選美國(guó)《商業(yè)周刊》發(fā)布的全球信息技術(shù)公司100大排行榜(2005、2006年排名第二)，連續(xù)四年穩(wěn)居中國(guó)內(nèi)地企業(yè)出口200強(qiáng)第一名。如今，那個(gè)投資少的可憐的小工廠已經(jīng)躋身《財(cái)富》全球500強(qiáng)。全球90萬(wàn)員工中80多萬(wàn)在大陸，僅深圳就有45萬(wàn)人。

富士康老板郭臺(tái)銘現(xiàn)在是臺(tái)灣首富，擁有資產(chǎn)55億美元，2010年福布斯全球巨富排行榜第136位。

到今天，富士康（鴻海集團(tuán)）當(dāng)前總市值15631億新臺(tái)幣，大約3500億人民幣。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：郭臺(tái)銘個(gè)人擁有的55億美元財(cái)富，是他自己創(chuàng)造的，還是剝削來(lái)的？他所付出的勞動(dòng)真的值55億美元嗎？

富士康老總郭臺(tái)銘與林志玲

二、郭臺(tái)銘的55億美元大部分為剝削大陸工人所得

財(cái)富（包括生產(chǎn)資料、生活資料）從根本上看有兩個(gè)來(lái)源：第一是來(lái)自大自然的饋贈(zèng)。第二是來(lái)自人類(lèi)自身的勞動(dòng)。人類(lèi)社會(huì)的價(jià)值來(lái)自于人類(lèi)勞動(dòng)的創(chuàng)造。按照公平正義的理念，來(lái)自大自然的財(cái)富，應(yīng)該平等地分給每個(gè)人；由人類(lèi)勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富，應(yīng)該根據(jù)人的勞動(dòng)付出分配財(cái)富。——這種公平正義的分配方式就是按勞分配。

只有勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值。大自然饋贈(zèng)給人類(lèi)的自然資源等財(cái)富應(yīng)該歸屬于所有人。每個(gè)人勞動(dòng)的成果，都應(yīng)該全部歸這個(gè)人所有，而不能被其他人剝奪。

在私有制社會(huì)里，生產(chǎn)資料都會(huì)最終被少部分人占有，大部分勞動(dòng)者則喪失了生產(chǎn)資料的所有權(quán)。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，資本主義分自由競(jìng)爭(zhēng)階段與壟斷階段，自由競(jìng)爭(zhēng)階段，資本家的數(shù)量多些，壟斷階段，資本家數(shù)量少些。但是這種劃分僅僅是在資本家內(nèi)部觀察的結(jié)果。實(shí)際上從全社會(huì)看，資本家人數(shù)再多，相對(duì)于工人也是一小撮。無(wú)論是自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義，還是壟斷階段的資本主義，都是一小撮人壟斷控制了生產(chǎn)資料，這一小撮人可以通過(guò)這種壟斷權(quán)力對(duì)沒(méi)有這種權(quán)力的無(wú)產(chǎn)者進(jìn)行剝削。所謂自由競(jìng)爭(zhēng)階段的資本主義，僅僅是資本家間的自由競(jìng)爭(zhēng)，而不是資本家與工人間的自由競(jìng)爭(zhēng)。資本家與工人的關(guān)系，僅僅是資本家階級(jí)通過(guò)壟斷控制了生產(chǎn)資料，并通過(guò)這種壟斷性的權(quán)力剝削工人。

生產(chǎn)資料所有權(quán)是一個(gè)社會(huì)最根本性的權(quán)力。掌握生產(chǎn)資料的少部分人就可以剝削大多數(shù)的勞動(dòng)者，因?yàn)榍罢呦鄬?duì)于后者是絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)者。

比如，封建社會(huì)，地主或莊園主們占有了大量的土地，農(nóng)奴們沒(méi)有土地，雙方在經(jīng)濟(jì)權(quán)力上極度不平等。地主們可以不參加勞動(dòng)。地主提供生產(chǎn)資料如土地，農(nóng)奴提供勞動(dòng)。地主通過(guò)收取地租方式，無(wú)償占有了農(nóng)奴的大部分勞動(dòng)成果。設(shè)想最簡(jiǎn)單的情況：甲擁有一塊土地，乙一無(wú)所有。那么甲可以不勞動(dòng)，而雇傭乙，從而剝削乙的大部分勞動(dòng)成果。如果甲乙二人共同占有這塊土地，那么甲很難再剝削乙。

在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，眾多企業(yè)被一小撮資本家所有，廣大工人喪失企業(yè)所有權(quán)，這雙方在經(jīng)濟(jì)權(quán)力上極度不平等。一個(gè)工人如果失業(yè)就無(wú)法出賣(mài)勞動(dòng)力則無(wú)法生存，而資本家則可以任意處置如侮辱、解雇這個(gè)工人，因?yàn)殚T(mén)外還有更多工人在排隊(duì)等待雇傭。資本家提供工廠等生產(chǎn)資料，工人提供勞動(dòng)力。因此資本家根本不用參加勞動(dòng)。資本家憑借這種企業(yè)所有權(quán)，就可以雇傭工人，無(wú)償占有工人的大部分勞動(dòng)成果，從而獲得極大的收入。因此，工人得到的工資，僅僅是自己勞動(dòng)成果的一小部分，只能勉強(qiáng)維持生存。只有工人們共同占有了企業(yè)，那么資本家則成了工人階級(jí)的一員，如果他不勞動(dòng)，便沒(méi)有任何收入，只有如此才能消除剝削。

以富士康為例，理論上講，當(dāng)前富士康內(nèi)所有的工作，郭臺(tái)銘都可以通過(guò)雇傭的方式解決。理論上郭臺(tái)銘可以不投入任何勞動(dòng)，僅僅憑借他對(duì)富士康的所有權(quán)，就可以獲得工人大部分勞動(dòng)成果。郭臺(tái)銘死后還可以將企業(yè)交給他的兒子（當(dāng)然，據(jù)說(shuō)郭臺(tái)銘沒(méi)有兒子，這里僅僅是比喻），即便他的兒子是個(gè)白癡，照樣可以憑借企業(yè)所有權(quán)獲得巨額財(cái)富——當(dāng)前中國(guó)富二代大多如此。當(dāng)然，一般情況下，為了不是企業(yè)失去控制，郭臺(tái)銘還是要做些必要的關(guān)鍵的工作的。

企業(yè)產(chǎn)權(quán)被少數(shù)人壟斷的確會(huì)產(chǎn)生剝削。我們假如郭臺(tái)銘讓他的兒子進(jìn)入富士康工作，他兒子的能力可能還不如一般員工，但是他兒子是屬于企業(yè)的老板，擁有富士康的所有權(quán)，那么這個(gè)富二代獲得的收入肯定是一般員工的百倍千倍。

資本家階級(jí)在產(chǎn)生的初始階段可能還較多地參加一部分勞動(dòng)。但是由于資本家擁有企業(yè)所有權(quán)，而工人沒(méi)有，這種權(quán)力上的不平等必然導(dǎo)致剝削，資本家可以憑借這種所有權(quán)無(wú)償占有工人勞動(dòng)。所以資本家所獲得的收入一定會(huì)高于他勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。隨著資本的擴(kuò)大，理論上看，企業(yè)里所有的工作都可以通過(guò)雇傭勞動(dòng)的方式來(lái)解決，如雇傭職業(yè)經(jīng)理人，雇傭技術(shù)員，雇傭體力勞動(dòng)者。而資本家們則逐漸可以完全脫離勞動(dòng)，他什么都不用干，僅僅憑借企業(yè)的所有權(quán)來(lái)剝削其他人的勞動(dòng)成果。所以，既然資本家不投入任何勞動(dòng)都能獲得大部分勞動(dòng)成果，那么當(dāng)他投入勞動(dòng)時(shí)，也必然存在剝削。

可以說(shuō)，職業(yè)經(jīng)理人的出現(xiàn)揭破了所謂資本家養(yǎng)活工人的最后一層遮羞布，因?yàn)槿魏钨Y本家的勞動(dòng)都能通過(guò)雇傭職業(yè)經(jīng)理人來(lái)完成，但職業(yè)經(jīng)理人做同樣工作所獲得收入僅僅是資本家的百分之一甚至千分之一。由于資本家對(duì)工人有巨大的剝削，為了維持這種剝削，資本家一般會(huì)給高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人多于他勞動(dòng)價(jià)值的工資。這就是說(shuō)企業(yè)高管盡管不是資本家、沒(méi)有企業(yè)的所有權(quán)，但是他憑借他接近資本家的地位，參與瓜分了工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值，也變相剝削了工人。以封建社會(huì)做比喻，資本家相當(dāng)于地主，企業(yè)高管相當(dāng)于家奴，工人相當(dāng)于田奴，家奴比田奴日子好過(guò)多了。

如果消滅了企業(yè)所有權(quán)上的不平等，一個(gè)企業(yè)如果屬于全體勞動(dòng)者共同所有，則誰(shuí)也不能剝削誰(shuí)。而這時(shí)，廠長(zhǎng)、經(jīng)理及工人的工資都是他們勞動(dòng)價(jià)值的體現(xiàn)。在毛時(shí)代公有制下就曾經(jīng)消滅了資本剝削，當(dāng)工人們對(duì)企業(yè)擁有和廠長(zhǎng)一樣多的所有權(quán)控制權(quán)時(shí)，廠長(zhǎng)工資最高也就是工人的十倍。

所以，如果富士康企業(yè)是公有制，消滅了剝削，屬于勞動(dòng)者共同所有，那么按照毛時(shí)代國(guó)企的經(jīng)驗(yàn)，郭臺(tái)銘屬于廠長(zhǎng)經(jīng)理一類(lèi)的角色，廠長(zhǎng)的工資最高是普通員工的10倍。也就是說(shuō)，如果郭臺(tái)銘不剝削工人，他在大陸工作20年所獲得的財(cái)富也僅僅是普通工人的十倍。一個(gè)富士康普通工人做牛做馬做奴隸工作一年能積累多少財(cái)富？絕大部分僅僅維持生存而已，一旦遭遇工傷、疾病則等于陷入地獄。所以富士康工人每年最多積累兩萬(wàn)元人民幣。也就是說(shuō)，郭臺(tái)銘在大陸奮斗二十年，他所創(chuàng)造的財(cái)富折合到現(xiàn)在的價(jià)格最多值400萬(wàn)人民幣。按照吳敬璉、高尚全們的教導(dǎo)，我們以最善意的角度善待資本家善待郭臺(tái)銘，假設(shè)郭臺(tái)銘屬于超級(jí)能人，將他創(chuàng)造的價(jià)值核算為800萬(wàn)人民幣，這已經(jīng)頂天了。但是郭臺(tái)銘身價(jià)55億美元，可見(jiàn)他的大部分財(cái)富是通過(guò)私有制、通過(guò)企業(yè)所有權(quán)剝削大陸工人所得。

按道理，毛時(shí)代，類(lèi)似郭臺(tái)銘這樣的企業(yè)管理人才太多了。正是這些人與工人階級(jí)一起打下了共和國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)，才有了兩彈一星、雜交水稻、紅旗渠、大慶、鞍山等一大批項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)。如果富士康是毛時(shí)代共產(chǎn)黨人搞的國(guó)企，將是類(lèi)似大慶、鞍山等企業(yè)，實(shí)行鞍鋼憲法，干部參加勞動(dòng)工人參加管理，生產(chǎn)效率高，內(nèi)部管理民主、分配平等。只不過(guò)改革開(kāi)放后，共產(chǎn)黨集體腐敗，大多數(shù)黨員喪失了信仰，只會(huì)搞腐敗。再加上受新自由主義誤導(dǎo)，共產(chǎn)黨全面退出企業(yè)管理，社會(huì)財(cái)富、經(jīng)濟(jì)權(quán)力才被資本家們逐漸壟斷控制。世無(wú)英雄，豎子才成名。

假如88年郭臺(tái)銘投資大陸100萬(wàn)，他在大陸創(chuàng)造了800萬(wàn)，所以當(dāng)前富士康工人可以支付郭臺(tái)銘1000萬(wàn)人民幣，然后將郭臺(tái)銘的55億美元及企業(yè)富士康收歸大陸工人集體所有。工人可以將富士康改造成當(dāng)年毛時(shí)代大慶、鞍鋼一類(lèi)的國(guó)企，實(shí)行鞍鋼憲法，干部參加勞動(dòng)，工人參加管理，利潤(rùn)平等分配。這是按照馬克思的理論推導(dǎo)出來(lái)的唯一結(jié)論，而馬克思理論是寫(xiě)進(jìn)中國(guó)《憲法》中的。工人階級(jí)是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是國(guó)家主人、要消滅剝削、以按勞分配為主體，公有制占主體這些也是寫(xiě)進(jìn)憲法中的。當(dāng)然憲法中也規(guī)定可以允許私有制存在，允許按資分配，但總不能太過(guò)分吧？我們的《憲法》寫(xiě)得很清楚，以按勞分配為主體，以公有制為主體，其他的都是有益的補(bǔ)充。可見(jiàn)憲法只允許少量的剝削，不允許剝削現(xiàn)象太過(guò)于殘酷，成為主體。

中華人民共和國(guó)憲法第一條規(guī)定： 中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。

憲法第二條規(guī)定：中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。

憲法第六條規(guī)定：中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度，實(shí)行各盡所能、按勞分配的原則，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。

郭臺(tái)銘在大陸付出的勞動(dòng)僅價(jià)值800萬(wàn)人民幣，出于統(tǒng)戰(zhàn)臺(tái)灣人的考慮，給他5個(gè)億，讓他剝削大陸工人49500萬(wàn)人民幣，應(yīng)該足夠了吧？郭臺(tái)銘卻將55億美元據(jù)為己有，而大部分打工者遭受郭臺(tái)銘等資本家殘酷剝削，還被逼到自殺的邊緣，短短幾個(gè)月已經(jīng)是十幾跳了。這已經(jīng)徹底顛覆了《憲法》規(guī)定的按勞分配為主體。郭臺(tái)銘們大量出現(xiàn)，如此猖狂，中國(guó)社會(huì)怎么不會(huì)兩極分化？

鑒于富士康等血汗工廠已經(jīng)嚴(yán)重顛覆了《憲法》，應(yīng)該將富士康收歸公有。

勞動(dòng)者如果失去了生產(chǎn)資料的所有權(quán)，那么他只能成為資本家的雇傭奴隸。要消滅剝削，只能實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義公有制，實(shí)現(xiàn)按勞分配。所謂按生產(chǎn)要素分配，其基本含義就是按資分配--資本家擁有資本擁有生產(chǎn)資料，他們就獲得了大部分財(cái)富。

今天中國(guó)出現(xiàn)的資本家們，對(duì)勞工有沒(méi)有剝削，今天的勞工有沒(méi)有受到資本家階級(jí)的剝削，只要不是白癡，任何有生活常識(shí)的普通人都清楚：中國(guó)資本家對(duì)勞工的剝削不僅存在，而且比發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家有過(guò)之而無(wú)不及。

其實(shí)稍微有點(diǎn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都知道，從微觀領(lǐng)域考察一個(gè)企業(yè)內(nèi)部存不存在剝削，要看該企業(yè)的生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有，有沒(méi)有雇傭勞動(dòng)存在。如果一個(gè)企業(yè)歸資本家所有，而工人不占有生產(chǎn)資料，則工人必須被雇傭才能出賣(mài)勞動(dòng)力獲得工資，那么就肯定存在剝削。因?yàn)橘Y本家可以不參加任何勞動(dòng)，單單憑借生產(chǎn)資料所有權(quán)就可以無(wú)償占有工人的勞動(dòng)，這種無(wú)償占有就是剝削，這種被無(wú)償占有的勞動(dòng)成果就是剩余價(jià)值。也就是說(shuō)，由于資本家掌握生產(chǎn)資料所有權(quán)掌握企業(yè)所有權(quán)，而工人沒(méi)有企業(yè)所有權(quán)，這種權(quán)力的不平等，必然導(dǎo)致資本家壓迫、剝削、無(wú)償占有工人勞動(dòng)果實(shí)的情況出現(xiàn)。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的只有兩個(gè)人的企業(yè)的例子。情況A是私有制：該企業(yè)只有兩個(gè)人，企業(yè)歸甲所有，乙被雇傭，甲是老板，乙是工人。情況B是公有制：企業(yè)歸甲乙共同所有，甲和乙都是老板。事情很明顯，即使甲乙二人在AB兩種情況下投入的勞動(dòng)都是一樣的，但是在兩種制度下勞動(dòng)結(jié)果的分配將明顯不同。在私有制中，甲憑借自己是企業(yè)的主人，可以投入較少的勞動(dòng)但獲得較多的勞動(dòng)成果，即甲剝削乙。而在公有制中，由于甲乙都是企業(yè)主人，權(quán)力地位平等，甲乙二人各自投入的勞動(dòng)將決定他們的分配。情況A的分配方式是資本主義的按資分配。情況B的分配方式是社會(huì)主義的按勞分配。

所以，生產(chǎn)資料所有權(quán)，是人的第一人權(quán)，也是一個(gè)社會(huì)最根本性的權(quán)力。誰(shuí)控制了它，誰(shuí)就是這個(gè)社會(huì)最根本的主人。一個(gè)公平的社會(huì)，必須要消滅剝削，生產(chǎn)資料公有制是基本條件。當(dāng)前中國(guó)，絕大部分企業(yè)已經(jīng)是歸資本家階級(jí)所有，絕大部分勞動(dòng)者不得不依靠被雇傭、依靠出賣(mài)勞動(dòng)力獲得工資，難道不會(huì)存在剝削嗎？按照一般規(guī)律，生產(chǎn)資料、企業(yè)所有權(quán)被少部分人壟斷，資本家階級(jí)控制經(jīng)濟(jì)命脈后自然會(huì)去控制國(guó)家權(quán)力、媒體、甚至軍隊(duì)。沒(méi)有生產(chǎn)資料，勞工階級(jí)被剝削壓榨，怎么會(huì)有尊嚴(yán)？

三、國(guó)退私進(jìn)中郭臺(tái)銘等暴富資本家大量出現(xiàn)，是中國(guó)一切危機(jī)的根源

中國(guó)國(guó)企改革、國(guó)退私進(jìn)的私有化進(jìn)程伴隨的國(guó)有資產(chǎn)流失是共和國(guó)第一腐敗大案，其腐敗金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類(lèi)型的腐敗金額總和，其危害更是難以估計(jì)。但由于追究國(guó)資流失可能會(huì)撼動(dòng)資改派的私有化路線，所以資改派官僚一直竭盡全力阻止勞動(dòng)者對(duì)國(guó)資流失的追究，資改派甚至猖狂到命令司法機(jī)關(guān)對(duì)涉及工人維權(quán)、國(guó)企改革案件不予立案的程度。伴隨著國(guó)有企業(yè)被資改派扼殺，多少勞工大眾失去了國(guó)家主人身份，淪為受資本家階級(jí)剝削的奴隸。由于中國(guó)不能侵略其他國(guó)家，中國(guó)勞工階級(jí)的苦難程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他資本主義國(guó)家。資本來(lái)到人世間,從頭到腳每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西!中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生和其他國(guó)家一樣是極其血腥的，中國(guó)的國(guó)資流失及私有化進(jìn)程，和英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)搞的羊吃人、美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)搞的屠殺印第安人，日本資產(chǎn)階級(jí)屠殺中國(guó)人一樣，是人類(lèi)歷史上最血腥最無(wú)恥地資本運(yùn)動(dòng)。

當(dāng)前中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)兩極分化，其根本原因是憲法被資改派顛覆了：所有制上，生產(chǎn)資料已經(jīng)是私有制占主體。分配方式上，已經(jīng)是以按生產(chǎn)要素即按資分配占主體。新生的資產(chǎn)階級(jí)侵吞了國(guó)有資產(chǎn)后，他們憑借對(duì)中國(guó)生產(chǎn)資料的所有權(quán)，無(wú)償?shù)卣加辛酥袊?guó)勞動(dòng)階級(jí)的大部分勞動(dòng)成果--即剩余價(jià)值。

資本家剝削對(duì)兩極分化的貢獻(xiàn)比官員腐敗對(duì)兩極分化的貢獻(xiàn)要大很多。蘇聯(lián)解體前，右派官員們的腐敗已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)，但由于在公有制條件下，其獲得財(cái)富受到種種限制，而且其腐敗是非法的，遭受左派及人民清算的威脅。正是這批右派腐敗官員推動(dòng)了蘇聯(lián)的解體，搖身一變成為新生資產(chǎn)階級(jí)，大搞私有化。我們看到，蘇聯(lián)地區(qū)在解體后實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、大搞私有化后，其基尼系數(shù)迅速上升。

官僚腐敗獲得的財(cái)富從根本上看有兩個(gè)來(lái)源，一是來(lái)自稅收形成的財(cái)政收入，即公款、國(guó)庫(kù)，第二是拿手中權(quán)力為資本家服務(wù)從而獲得利益。而后者其規(guī)模數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。前者屬于一般性腐敗，通過(guò)進(jìn)行審計(jì)可以得到有效監(jiān)督。當(dāng)前突出性的官員腐敗不再是貪污公款之類(lèi)的初級(jí)型腐敗，而是更加隱蔽、無(wú)法監(jiān)督的腐敗，即利用手中權(quán)力為掌握巨額財(cái)富的資本家階級(jí)服務(wù)從資本家手中獲得非法利益。

富士康事件出來(lái)后，深圳地方官員大力庇護(hù)富士康。這不僅僅是為了官員的政績(jī)吧。郭臺(tái)銘為了收買(mǎi)大大小小的官員，肯定付出了許多資本。但這些腐敗資本只是郭臺(tái)銘剝削大陸工人的一個(gè)零頭。深圳的地方官僅僅是郭臺(tái)銘們的狗腿子而已。

富士康的工人說(shuō)：老郭的助理要想見(jiàn)深圳的一哥（大家應(yīng)該知道一哥是什么意思），只要一個(gè)電話，深圳一哥就屁顛屁顛的過(guò)來(lái)。改革開(kāi)放以來(lái)，這種現(xiàn)象已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。

當(dāng)前官員腐敗主要是通過(guò)替資本家服務(wù)而從資本家手中獲得服務(wù)費(fèi)。那么官僚腐敗所得將遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于資本家剝削勞工所得。在國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)全面流失殆盡、國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體上私有化后，整個(gè)國(guó)民財(cái)富已經(jīng)被資本家階級(jí)攫取。所以從根本上看，腐敗官僚所得的非法收入，僅僅是資本家獲得的剩余價(jià)值的一個(gè)零頭。

所以腐敗官僚只是依附在資本家階級(jí)身上，參與了剩余價(jià)值的瓜分而已——這是中國(guó)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、大搞私有化后官員腐敗大面積上升的根本原因。這是資本主義的必然表現(xiàn)——資本主義社會(huì)的本質(zhì)就是資本家階級(jí)控制經(jīng)濟(jì)權(quán)力與政治權(quán)力。在美國(guó)等資本主義國(guó)家，也大量存在政府官員利用手中權(quán)力為資本家服務(wù)，從而瓜分全世界勞動(dòng)者剩余價(jià)值的現(xiàn)象，甚至許多官員本身就是資本家，如布什家族、切尼家族及保爾森、高盛財(cái)團(tuán)等等。

只要實(shí)現(xiàn)公有制、實(shí)現(xiàn)按勞分配，中國(guó)的兩極分化狀況則會(huì)基本緩解。腐敗官員們也喪失了為資本家服務(wù)從而參與瓜分剩余價(jià)值的機(jī)會(huì)，腐敗現(xiàn)象就會(huì)得到大面積解決。在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)人民群眾對(duì)干部的監(jiān)督，杜絕干部對(duì)國(guó)家財(cái)政等公共財(cái)產(chǎn)的貪污，那么腐敗問(wèn)題也就會(huì)隨之徹底解決。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)