遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的自辦雜志《遠(yuǎn)洋天空》,10月刊出一則短消息,原文如下:
[ 日前,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)總裁李明先生被住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部聘為“房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控決策咨詢(xún)專(zhuān)家”。住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部近期聘請(qǐng)部分房地產(chǎn)行業(yè)的專(zhuān)家、學(xué)者和行業(yè)資深人士,擔(dān)任房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控決策咨詢(xún)專(zhuān)家,為房附圖宏觀調(diào)控提供決策支持和參考意見(jiàn)。]
從住建部此次聘請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)家時(shí)間節(jié)點(diǎn),可看出是為了剛剛結(jié)束的“經(jīng)濟(jì)會(huì)議”做準(zhǔn)備的。
房地產(chǎn)已經(jīng)綁架了中國(guó)經(jīng)濟(jì),那些泡沫早就夠人民群眾洗泡沫浴的了。結(jié)構(gòu)調(diào)控,已經(jīng)成為從中央到普通百姓的全體共識(shí)。
所謂的結(jié)構(gòu)調(diào)整,就是要進(jìn)行利益的再調(diào)整,變得更有利于人民群眾的利益。如果住建部聘請(qǐng)的專(zhuān)家都是些地產(chǎn)商的話(huà),那么住建部的決策走向如何,恐怕就是用屁股都能想得出來(lái)了。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的結(jié)論已經(jīng)得出“立場(chǎng)不變,微調(diào)不少”的結(jié)論,可見(jiàn)中央決策已被地產(chǎn)商們所綁架。
黨中央胡錦濤總書(shū)記,號(hào)召政府部門(mén)要“問(wèn)政于民”,而住建部卻“問(wèn)政于地產(chǎn)商”;中央要抑制資產(chǎn)泡沫,住建部卻是要維持現(xiàn)狀。正如民間的一句順口溜,借用某官員的名字,“安居住房是奇跡”。
如此涉及國(guó)計(jì)民生的大政方針,只問(wèn)計(jì)那些特權(quán)利益階層,卻不問(wèn)計(jì)于人民群眾,又如何能調(diào)和社會(huì)矛盾,只有更加激化一途而已。
改革已進(jìn)行了三十年,時(shí)間已經(jīng)不算少了。當(dāng)年明朝的張居正變法,也不過(guò)是用了十年時(shí)間,就使大明有了中興之望,只是萬(wàn)歷皇帝自己賭氣才毀了朱家的基業(yè)。今天的改革,當(dāng)然已不同于往日,國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境較當(dāng)時(shí)更加地復(fù)雜與困難,但是今天的我們,卻遠(yuǎn)比古人幸運(yùn),因?yàn)槲覀円呀?jīng)找到了這些問(wèn)題的答案,就是“民主”,而且是社會(huì)主義的、中國(guó)特色的民主。
民主,并不是只有西方的選舉式民主,而且選舉式民主的弊病,在各個(gè)國(guó)家已顯露無(wú)遺,不過(guò)是各利益集團(tuán)間的民主而已,與人民是沒(méi)什么關(guān)系的。這點(diǎn)從投票率上就可以看出了,只有奧巴馬的當(dāng)選還算是個(gè)亮點(diǎn)。他的競(jìng)選資金不再來(lái)源于各大利益集團(tuán),而主要是靠普通選民的捐款,集腋成裘成功競(jìng)選。但是這一年的施政結(jié)果,卻可看出利益集團(tuán)的影子,當(dāng)時(shí)的承諾基本上沒(méi)有一個(gè)實(shí)現(xiàn)。
中國(guó)特色的社會(huì)主義民主,沒(méi)必要去向西方學(xué)習(xí),尤其是在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下。有很多的民主形式可供選擇,形成真正的中國(guó)特色,使中國(guó)人對(duì)人類(lèi)的發(fā)展做一些貢獻(xiàn)。
現(xiàn)在熱議的“大眾民主”就是很好的選擇:共產(chǎn)黨代表了人民的根本利益,為了保障人民的利益,共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,由黨中央選派各級(jí)官員,由人民評(píng)議其施政、有投票罷免的權(quán)利。
大眾民主,還可采取另外一種形式,就是“對(duì)事不對(duì)人”的民主模式。各級(jí)政府提出施政綱領(lǐng),通過(guò)政府的官方網(wǎng)絡(luò),人民群眾實(shí)名投票,逐項(xiàng)評(píng)議。就現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō),也可通過(guò)官方的網(wǎng)站,就各項(xiàng)政策進(jìn)行民意調(diào)查,暫以IP地址為限,每個(gè)地址只能投一票。
當(dāng)住建部只問(wèn)政于地產(chǎn)商等利益集團(tuán)時(shí),又怎能調(diào)控出有利于人民群眾利益的結(jié)構(gòu)呢?!
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開(kāi)發(fā)商的降價(jià)銷(xiāo)售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤(pán)的前線(xiàn)?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
