世界經(jīng)濟危機對我國是大好事！

世界經(jīng)濟危機對我國是大好事！　　

——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)一二八　　

 王奇臻　　

2009-10-6　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《東亞共同體 日韓很聰明 中國欠考慮》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個人，特此說明。

改革開放“創(chuàng)新”地應(yīng)用社會主義的“優(yōu)越性”，用原始資本主義方式打敗了資本主義世界，逼得它們紛紛搞起了貿(mào)易保護主義。現(xiàn)在世界經(jīng)濟危機使得今后的世界再也不能像以前那樣繼續(xù)下去了。這對我國究竟是好事還是壞事？我認為是大好事！為什么這么說，本文想展開分析。文章不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|中國|美國|社會主義|資本主義|原始資本主義|路線錯誤|社會危機|擴大內(nèi)需|共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)|共產(chǎn)主義理想|吃苦在前享樂在后|抓革命促生產(chǎn)|自力更生|科技攻關(guān)|　　

標(biāo)題　　

一、改革開放成就不可否認

二、沒有社會主義革命就沒有改革開放

三、金玉其外，敗絮其中

四、世界再也不能這樣繼續(xù)下去了

五、糾正錯誤路線是中國甚至世界的唯一出路

六、從共產(chǎn)黨高級干部抓起

七、抓革命促戰(zhàn)備促科研促生產(chǎn)

八、世界經(jīng)濟危機對我國是大好事

正文　　

一、改革開放成就不可否認

網(wǎng)  友：       今年是建國60周年，但是對兩個30年的評價左右派尖銳對立。你是什么看法？

作　者：       我認為這60年是偉大的60年，取得巨大成就的60年，應(yīng)該基本肯定的60年。不管是前30年，還是后30年，成績都很大。所謂旁觀者清，看一些外國媒體的報道可以更清楚地認識到這個問題。環(huán)球網(wǎng)記者梁旭報道：10月1日是中華人民共和國建國60周年紀(jì)念日，這不僅是中國人舉國歡慶的時刻，也是外國媒體再次重新認識新中國的時刻。俄媒報道說，在這短短的60年間，中國經(jīng)濟不僅從負數(shù)變成正數(shù)，而且現(xiàn)在的經(jīng)濟成就是在做乘法。（《俄媒稱短短60年中國經(jīng)濟從負到正 再做乘法》，http://www.huanqiu.com ，2009-10-02 10:46）“中國一開口，奧巴馬和查韋斯都會關(guān)注。”韓國《東亞日報》29日評說新中國60年變化時用了這樣一個標(biāo)題。文章寫道，“60年前可不一樣。1949年10月1日，新中國成立的時候中國處于歷史上的最低谷。宣布建國的瞬間也響著內(nèi)戰(zhàn)的槍聲。中國在60年的時間里克服了許多困難，如今赫然成為了世界的主角”。《印度時報》描寫中國60年的反差時用了如下兩個詞：賤民和全球強國。文章說，中國曾被視為一個“賤民”，冷戰(zhàn)期間被夾在美蘇之間，直到1971年才加入聯(lián)合國，擺脫孤立。“現(xiàn)在，它是一個擁有廣泛影響力的全球強國，它購買美國國債，在拉美和非洲搶購自然資源，在重大外交問題上發(fā)出更響亮的聲音”。（《外媒熱烈關(guān)注新中國60年 稱中國已成世界主角》，http://www.huanqiu.com ，2009-09-30 08:03）從軍事裝備方面說也成就巨大。環(huán)球時報駐澳大利亞特約記者劉煒 環(huán)球網(wǎng)記者李潔思報道，美國海軍第七艦隊司令1日就中華人民共和國60周年慶典活動中的閱兵部分發(fā)表看法，稱從中國國慶大閱兵來看，中國海軍的實力成長遠遠超出美方的“預(yù)期”，并對中國正在形成的“挑戰(zhàn)”美國軍力的情況表示“擔(dān)心”。（《美稱我軍力成長遠超預(yù)期 逼美軍撤出太平洋》，http://www.huanqiu.com ，2009-10-03 16:01）

二、沒有社會主義革命就沒有改革開放

網(wǎng)  友：       有人說這些成就主要靠改革開放，前30年走的路不對，你怎么看？

作　者：       這種看法是荒謬的。眾所周知，一般來說打下江山極其困難，領(lǐng)袖絕對是鶴立雞群的英雄，是后來的領(lǐng)袖難望其項背的。所謂秦皇漢武唐宗宋祖成吉思汗等英雄基本上都是打天下的。自認為比打天下的領(lǐng)袖更高明背離了“人貴有自知之明”的古訓(xùn)。前30年新中國從一窮二白變成有兩彈一星核潛艇和獨立國民經(jīng)濟體系的安理會常任理事國，替第三世界仗義執(zhí)言，成為令兩個超級大國稱霸世界的巨大障礙，這些無與倫比的成就驚天地泣鬼神。歷史證明前30年走的路雖然不可能沒有一點錯誤，但是大方向是基本正確的。正常人怎么可能相信老一輩領(lǐng)袖，毛澤東、周恩來等偉人后來都變成傻瓜了呢？

網(wǎng)  友：       前后30年發(fā)展經(jīng)濟的路線顯然是不同的，你認為兩者有必然聯(lián)系嗎？

作　者：       當(dāng)然有。后30年經(jīng)濟上取得了飛躍發(fā)展，但是如果沒有前30年，后30年是不存在的。　　

網(wǎng)  友：       為什么這么說？

作　者：       我一點一點地分析給你聽。第一，改革開放的發(fā)端是小崗村“大包干”。但是如果沒有前30年的社會主義革命，土地仍然在地主、富農(nóng)手里，請問拿什么去“大包干”？而沒有農(nóng)村的小崗村，改革開放就沒有了起點。現(xiàn)在媒體說“大包干”解決了糧食不夠吃的問題，這完全是顛倒黑白，癡人說夢，指鹿為馬，溜須拍馬。如果小農(nóng)經(jīng)濟那么好，就不可能農(nóng)業(yè)產(chǎn)量幾千年徘徊上不去了。糧食產(chǎn)量的提高取決于農(nóng)田水利、化肥、良種、團結(jié)合作等條件，不虧毛澤東時代針對性解決了這些問題的歷史功勞，靠“大包干”根本不可能解決糧食問題。第二，城市的改革開放是“國退民進”，即化公有制為私有制。但是如果沒有社會主義革命，全部都是資本家的工廠，哪里有公有制企業(yè)供你賣？第三，開放的表現(xiàn)是搞特區(qū)，吸引外資。但是如果沒有社會主義革命，土地本來全在私人手里，憑什么辦特區(qū)吸引外資？第四，外國人喜歡到中國辦企業(yè)，完全是因為有超額利潤。但是如果不是毛澤東時代培養(yǎng)的共產(chǎn)黨的崇高威望和淳樸的民風(fēng)，不是毛澤東時代提高了人民的文化水平，不是毛澤東時代提高了人民的身體素質(zhì)，不是社會主義強有力的統(tǒng)治，不是毛澤東時代造成的社會結(jié)構(gòu)的高度穩(wěn)定，資本家能夠很容易就得到超額利潤嗎？第五，沒有毛澤東時代打開與西方交往的大門，能夠有改革開放嗎？第六，沒有毛澤東時代勒緊褲腰帶搞軍工取得偉大成果的威懾力量，有能夠和平地進行改革開放的實力嗎？

網(wǎng)  友：       你這么一說，確實可以證明你的命題：“沒有社會主義革命就沒有改革開放”。

作　者：       所以數(shù)典忘祖、欺師滅祖的不肖子孫是無恥奸佞之徒。

三、金玉其外，敗絮其中

網(wǎng)  友：       不過這30年中國城市面貌的巨大變化是令人瞠目結(jié)舌的。高樓鱗次櫛比；道路車水馬龍，四通八達；城市面貌日新月異，城市人口迅速膨脹；建筑千奇百怪，性器官建筑都登堂入室了。最近我看到一則報道說，廣州番禺一景區(qū)花了800萬人民幣建了一個六星公廁 貼1斤黃金（ 2009年09月29日 09:18 信息時報）中國現(xiàn)在為什么會這么有錢呢？

作　者：       我來分析一下，你看對不對？在現(xiàn)在的體制下，國家也好，城市也好，錢從哪里來？一個是賣祖產(chǎn)，如煤礦、金礦、稀土等，或者變相賣土地；另一個就是靠稅收，如企業(yè)稅收，個人稅收，出賣土地的稅收等。但是靠賣資源是死路一條，因為中國人均資源占有量很低。靠稅收呢，必須企業(yè)在世界上要有競爭力。毛澤東時代基本上不與資本主義世界接軌，靠自力更生發(fā)展出獨立的國民經(jīng)濟體系。能自己造就自己造，需要外國的技術(shù)時省吃儉用去買后再仿制，這其實是落后國家唯一正確的道路，我國的高科技就是這樣發(fā)展起來的。但是這樣雖然從長遠看非常正確，但是從短期看，人民生活改善得慢，在共產(chǎn)黨威信不高或者頭腦糊涂時很難長期堅持下去。結(jié)果因為社會主義體制不完善，所以毛澤東走了以后，大政方針很快就變了。

網(wǎng)  友：       現(xiàn)在社會是怎么運行的？

作　者：       現(xiàn)在是靠讓利來招商引資，結(jié)果因為在中國可以賺取超額利潤，大量的國際資本蜂擁而來，把中國變成了世界工廠。于是城市土地大幅度增值，國家和各城市從土地得到的稅收大量增加，變成不但“不差錢”，反而成為美國最大的債主了。為什么各地拼命招商引資搞房地產(chǎn)？就是因為不這樣就沒法話。但是這是飲鴆止渴吃毒品，不可能持久。

網(wǎng)  友：       原來你小標(biāo)題的“金玉其外”是這個意思。那么“敗絮其中”是什么意思呢？

作　者：       中國靠原始資本主義實現(xiàn)“金玉其外”是非常危險的。第一，這和作為國家根基的四項基本原則不可調(diào)和；第二，資本主義必然會腐蝕共產(chǎn)黨的各級干部，包括軍隊干部，瓦解中國社會大廈的鋼筋結(jié)構(gòu)；第三，原始資本主義為了超額利潤必然殘酷剝削，造成嚴(yán)重的勞資階級斗爭；第四，必然造成兩極分化、各種刑事犯罪等無法解決的社會問題；第五，因為大多數(shù)人絕對和相對貧困，使得內(nèi)需嚴(yán)重不足；另一方面因為極少數(shù)人暴富，中國成為奢侈品增長最快的國家，有博文說：“有數(shù)字顯示，目前中國奢侈品消費已占全球市場的二成五，首次超過美國成為世界第二大奢侈品消費國。拿汽車來說，中國目前已成為全球豪華汽車購買力最強的國家之一。最新統(tǒng)計顯示，今年前七個月，戴姆勒集團全球銷量同比下降近一成八，而在華銷量同比增長四成九；寶馬集團全球銷量同比下降一成九，而在華銷量同比增長二成六；奧迪全球銷量同比下降百分之八，在華銷量卻增長一成五。”第六，資產(chǎn)階級發(fā)展的結(jié)果必然要求政治上的資本主義，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律等等。顯然奢華無比的背后是嚴(yán)重的社會危機。如果不糾正錯誤路線，這樣下去亡黨亡國是難以避免的。

四、世界再也不能這樣繼續(xù)下去了

網(wǎng)  友：       中國拼命生產(chǎn)，美國透支消費，盡管對中國非常不利，如造成嚴(yán)峻的環(huán)境問題等，但是如果中國愿意，這樣一種模式能不能繼續(xù)下去，維持金玉其外的假象？

作　者：       不可能，去年開始的世界經(jīng)濟危機已經(jīng)說明這種模式破產(chǎn)了。經(jīng)濟危機的原因是生產(chǎn)能力大大超過消費能力，現(xiàn)在單單中國的生產(chǎn)能力就可以滿足全世界的消費，何況全世界的生產(chǎn)能力呢？所以經(jīng)濟危機短期不可能解決，必須在全世界毀掉或閑置大量的生產(chǎn)能力才行。近日，奧巴馬接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時表示，“……我們不能再回到中國、德國以及其他國家將所有東西都賣給我們的時代。我們正受到信用卡債務(wù)和按揭貸款的困擾，可是卻沒有東西賣給他們！”，這說明美國決心改變“透支消費”的寄生蟲習(xí)慣，要發(fā)展實體經(jīng)濟了。也就是說，即使中國愿意，也不大可能有美國這個大主顧了。

五、糾正錯誤路線是中國甚至世界的唯一出路

網(wǎng)  友：       那可怎么辦好？

作　者：       馬克思主義早就指出，經(jīng)濟危機是資本主義已經(jīng)嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力的鐵證，說明資本主義該退出歷史舞臺了。

網(wǎng)  友：       現(xiàn)在有一種說法，中國模式可以代替美國式資本主義，你怎么看？

作　者：       現(xiàn)在的中國模式，其實質(zhì)是：經(jīng)濟上是早期資本主義，政治上基本上是傳統(tǒng)社會主義，這樣的模式不可能成為別國學(xué)習(xí)的榜樣，別國想學(xué)也學(xué)不了。政治上的社會主義形式別國學(xué)得了嗎？經(jīng)濟上的早期資本主義方式別國學(xué)得了嗎？實際上中國因為是生產(chǎn)大國，所以受經(jīng)濟危機的打擊比其他國家更加嚴(yán)重，仍然穩(wěn)定的原因只不過是因為毛澤東留下的政治上的傳統(tǒng)社會主義結(jié)構(gòu)本身所具有的超穩(wěn)定的性能而已。

網(wǎng)  友：       那么中國甚至世界的理想出路在哪里？

作　者：       是中國改變經(jīng)濟上早期資本主義的生產(chǎn)方式，在黨內(nèi)充分論戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，穩(wěn)妥地一點一點地向社會主義公有制方向改變。這才是應(yīng)有的中國模式，世界可以學(xué)的中國模式。這是中國甚至世界的唯一出路。　　

網(wǎng)  友：       是不是變成傳統(tǒng)社會主義方式？

作　者：       不是，只是變成以公有制為主，私有制為輔。公有制為主是必須的，因為要保證大多數(shù)人的基本利益，維護人民基本平等的權(quán)利；私有制為輔也是必須的，因為要保證經(jīng)濟上充滿活力，滿足人民的各種各樣的合理需求。但是在公有制和私有制比例上找到一個最佳點是需要經(jīng)過實踐的。不過可以預(yù)見，人民的覺悟越高，公有制的比例會越高，直到完全的全民所有制，那時就進入了共產(chǎn)主義第一階段了。　　

網(wǎng)  友：       公有制和私有制共存不會打架嗎？

作　者：       當(dāng)然會打架，但這在社會主義這個從資本主義向共產(chǎn)主義第一階段過渡的歷史時期是無法避免的。社會主義是從資本主義向無階級共產(chǎn)主義過渡的歷史時期，在國內(nèi)存在著共產(chǎn)主義和資本主義的斗爭，在國際存在著共產(chǎn)主義和世界資本主義的斗爭，這是不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。共產(chǎn)黨的歷史使命就是迎接挑戰(zhàn)，水到渠成地一步步擴大公有制，最后徹底消滅階級，在全世界實現(xiàn)無階級的共產(chǎn)主義。

網(wǎng)  友：       按照你的說法改革開放的路線錯了，不是完善社會主義而是發(fā)展資本主義了？

作　者：       是這樣的。

網(wǎng)  友：       但是現(xiàn)在似乎沒有承認是錯誤路線的跡象，對此你想說什么？

作　者：       是錯誤路線無法否認，因為按照毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表、科學(xué)發(fā)展觀，不管是用哪一個來檢驗，丑惡現(xiàn)象遍地泛濫；兩極分化日益嚴(yán)重；官員腐敗古今中外罕見；道德淪喪史無前例，這些都確鑿無疑證明這些年的路線錯了。早承認早主動，不承認錯誤路線可能成為歷史罪人。歷史是不會照顧任何人的面子的。　　

網(wǎng)  友：       路線錯了與立場錯了有沒有區(qū)別？

作　者：       路線錯誤是認識問題，錯誤是不自覺的，是人民內(nèi)部矛盾；立場錯誤是黨內(nèi)資產(chǎn)階級，錯誤是自覺的，是敵我矛盾。不承認是路線錯誤就證明自己是立場錯誤！那就是被人民打倒的問題了。

網(wǎng)  友：       犯路線錯誤是不是說明共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖水平比較差？

作　者：       不，他們（可能也包括網(wǎng)民恨之入骨的某鐵碗人物）都是當(dāng)時最優(yōu)秀的人物，否則不可能成為共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖。正因為他們不是立場問題，所以中國才至今沒有亡黨亡國。我早在第一篇文章《社會主義繼續(xù)革命論》中就指出，傳統(tǒng)社會主義這個新生事物存在許多缺陷，才使社會主義遭受到嚴(yán)重的挫折。只有承認錯誤路線，才可能克服傳統(tǒng)社會主義的弊端，將中國甚至世界帶到人與人，人與自然和諧共處的理想社會。　　

網(wǎng)  友：       你是不是為領(lǐng)袖諱，不敢批評他們？

作　者：       不是。例如拿爭議大的農(nóng)業(yè)分田單干來說，其實當(dāng)時下面抵制力量非常強，但是因為個別領(lǐng)袖級人物的發(fā)話，各省便硬性強行命令下去，而且不許爭論，使農(nóng)業(yè)遭受到巨大的損失。如果無產(chǎn)階級憲政制度完善的話，則任何重大問題決定后仍然會受到二線的監(jiān)督、批評，挑毛病。社會主義的民主應(yīng)該在黨內(nèi)外刊物上可以批評任何大人物，只要他違反馬克思主義基本原則和客觀實際。不僅如此，在一年一次的黨代表大會上還會就路線進行論戰(zhàn)，會產(chǎn)生一線、二線的互換，所以絕對不可能讓錯誤路線長期延續(xù)下去。

網(wǎng)  友：       為什么各省及上層沒有魏征那樣的忠臣呢？

作　者：       還是因為傳統(tǒng)社會主義制度有缺陷，黨內(nèi)外民主制度不完善，感興趣者可參見我的《社會主義繼續(xù)革命論》。

六、從共產(chǎn)黨高級干部抓起

網(wǎng)  友：       如果上層認識到路線錯誤，怎么樣才能克服我國現(xiàn)在的重重危機？

作　者：       己不正焉能正人，所以必須從共產(chǎn)黨高級干部開始，從思想上恢復(fù)共產(chǎn)黨創(chuàng)黨時無私無畏的革命精神。毛澤東同志一貫主張破除等級制度，提倡供給制，但是勝利后因為上層大多數(shù)干部的反對一直沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。從歷史發(fā)展看，公有制是必需階段。但是在蘇聯(lián)和中國的傳統(tǒng)社會主義時期都曾經(jīng)基本完成了公有制的主體地位問題，但是為什么后來又倒退了呢？是因為幾千年來的私有觀念必然會長期存在于人們的頭腦中，一旦遇到合適條件，如官員可以不受監(jiān)督，有謀私的可能性，則具備了私有觀念膨脹，資本主義復(fù)辟的全部條件。怎么辦呢？我認為應(yīng)該首先讓共產(chǎn)黨的高級干部不與錢打交道，不需要錢，成為真正的“無產(chǎn)階級”。無產(chǎn)階級專政必須要有面對金錢美女等一切誘惑而毫不動心的真正具有無產(chǎn)階級品格的干部掌權(quán)才行。

網(wǎng)  友：       沒有德才兼?zhèn)涞母呒壐刹筷犖楸厝煌鳇h亡國，但是長期不抓階級斗爭，干部已經(jīng)被資產(chǎn)階級腐蝕得差不多了，反腐敗亡黨，不反腐敗亡國，怎么辦呢？

作　者：       我在2009-7-27發(fā)表了一篇文章《公示財產(chǎn)和己不正焉能正人》，里面詳細談了這個問題，現(xiàn)在引用如下：

三、黨中央應(yīng)該以身作則　　

網(wǎng)  友：       可是你前面講過：黨中央確實是左右為難。有好辦法嗎？　　

作　者：       有。我在7月11日寫過一篇文章《怎樣才能變山窮水盡為柳暗花明》，里面談到這個問題，現(xiàn)貼在下面：　　

作　者：   第一，中國現(xiàn)在嚴(yán)重兩極分化，群眾的不滿是巨大的危機；第二，中國現(xiàn)在干部及其家屬的腐敗是巨大的危機；第三，中國現(xiàn)在從中央到地方的干部得不到群眾的信任是巨大的危機。這些巨大的危機不解決不僅必然亡黨亡國，而且在現(xiàn)在世界經(jīng)濟危機之時還有滅種的危險。其實這些危機都是因為長期的錯誤路線造成的。如果上層人物統(tǒng)一了認識，決心流芳千古，而不是遺臭萬年，那么這些問題都不難解決。只要副省部級及以上干部把自己家庭的財產(chǎn)全部交給黨，然后實行供給制，不留遺產(chǎn)等給后人，那么以上的危機都可以解決。共產(chǎn)黨過去靠無私得人心，現(xiàn)在要得人心也要靠無私。　　

網(wǎng)  友：   為什么這個辦法能夠解決問題？　　

作　者：   這個辦法告訴人們：共產(chǎn)黨改變路線了，不謀私利了！現(xiàn)在廣為流傳的兩則消息對共產(chǎn)黨的殺傷力十分巨大。就是第一：清華大學(xué)教授、全國政協(xié)委員蔡繼明最近列舉的一個數(shù)據(jù)再次將萬千網(wǎng)民雷倒。他說：“中國權(quán)威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。”第二：媒體披露，據(jù)國務(wù)院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯(lián)合調(diào)查報告的數(shù)據(jù)，截至2006年3月底，中國內(nèi)地私人擁有財產(chǎn)(不含在境外、外國的財產(chǎn)) 超過5000萬元以上的有27310人，超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當(dāng)中，有2932人是高干子女。他們占據(jù)了億元戶的91%，擁有資產(chǎn)20450余億元。而考證其資產(chǎn)來源，主要是依靠家庭背景的權(quán)力資本。不管是真是假，這些消息將共產(chǎn)黨置于死地。如果不迅速采取我提出的辦法告訴人民共產(chǎn)黨改變路線了，不謀私利了！那么后果不堪設(shè)想。只有迅速采取這樣的措施，共產(chǎn)黨才能恢復(fù)青春，使所有形式的資本主義相形見絀。請問哪一個資本主義國家的大官沒有大量的私有財產(chǎn)？新加坡很廉潔吧，可是大官仍然有大量的財產(chǎn)。這個辦法還能夠同時解決兩極分化的難題和前“腐”后繼的難題。不僅如此，還能夠替國家增加大量建設(shè)用的資金，少發(fā)引起通貨膨脹的票子。“何珅一倒，嘉慶吃飽”，這個辦法可以達到同樣的效果，而且不殺生。公生明，廉生威，這樣做共產(chǎn)黨就能夠變山窮水盡為柳暗花明。　　

網(wǎng)  友：   家屬不同意怎么辦？　　

作　者：   家屬一律同樣實行供給制，不允許有私有財產(chǎn)，杜絕大官將權(quán)力變成牟利工具的一切可能性。　　

網(wǎng)  友：   如果子女個人喜歡、希望或者擅長經(jīng)商，不允許他們經(jīng)商也不妥吧？　　

作　者：   如果子女要求經(jīng)商，由紀(jì)委查該干部是否腐敗，由審計機關(guān)審查子女現(xiàn)在財產(chǎn)來源的合法性。如果沒有查出問題，那么則公之于眾，接受群眾監(jiān)督。　　

網(wǎng)  友：   如果經(jīng)過嚴(yán)格審查后仍然沒有發(fā)現(xiàn)問題呢？　　

作　者：   當(dāng)然其子女可以自由經(jīng)商，但是該干部必須退休，剝奪其公權(quán)力，防止以后存在以權(quán)謀私的可能性。　　

網(wǎng)  友：       你能不能進一步說明這樣做的好處？　　

作　者：       好。第一，立即改變了被動局面。實行供給制的人沒有私有財產(chǎn)當(dāng)然就沒有財產(chǎn)申報的問題了。另一方面可以馬上對沒有實行供給制的公職人員實行財產(chǎn)申報制度。第二，這樣做符合共產(chǎn)黨的革命傳統(tǒng)、革命宗旨和革命目標(biāo)，也教育了所有干部。第三，以最低的成本解決了棘手的腐敗問題，而且為今后杜絕腐敗奠定了良好的基礎(chǔ)。第四，保護了犯錯誤的大量干部和他們的家庭，避免了社會動蕩和亡黨亡國滅種的可怕后果。我在《社會主義繼續(xù)革命論》中說過一段話：“世間萬物，人是最可寶貴的。人是生產(chǎn)力最活躍最積極的因素。保護人就是保護生產(chǎn)力；教育人就是提高生產(chǎn)力；冤枉人就是傷害生產(chǎn)力；迫害人就是破壞生產(chǎn)力；消滅人就是消滅生產(chǎn)力。一定要執(zhí)行毛澤東同志多次要求的‘一個不殺，大部不抓’的規(guī)定。”我認為這段話沒有錯誤。有很多左派不理解毛澤東同志，以為他太仁慈造成了今天的局面，我完全不同意他們的看法，而是認為毛主席的做法沒有錯。第五，杜絕了國內(nèi)外資產(chǎn)階級抓住我國腐敗分子的把柄而逼迫他們源源不斷出賣我國利益的可能性。第六，解決了國家財政緊張的情況，有“和珅一倒，嘉慶吃飽”那樣的效果。第七，有利于將來解決兩極分化等大量棘手的問題。第八，有利于共產(chǎn)黨恢復(fù)與群眾同甘共苦的革命精神，鞏固無產(chǎn)階級專政，保證今后社會主義一定戰(zhàn)勝資本主義。　　

網(wǎng)  友：       肯定有人不愿意，腐敗的生活過慣了怎么愿意過苦日子呢？對他們怎么辦？　　

作　者：       要用鐵的手腕，因為這是關(guān)系到黨和國家生死存亡的問題。　　

網(wǎng)  友：       要防止有人逃跑。　　

作　者：       當(dāng)然，必須查手上有外國護照的官；查家屬子女已經(jīng)在外國生活的裸官；查往外國匯款的官；沒收官員及其家屬的護照以防逃出國等等。　　

網(wǎng)  友：       如果這樣做了，今后就不怕這個令所有國家恐懼且無法解決的腐敗癌癥了。　　

作　者：       是的。這樣做社會主義國家將顯示出巨大的優(yōu)越性，成為全世界人心所向，不可戰(zhàn)勝的國家。其實這是馬克思列寧毛澤東反復(fù)強調(diào)過的巴黎公社的原則，只不過我國在走了一大段彎路后，山窮水盡、走投無路了，不得不重新研究思考，結(jié)果發(fā)現(xiàn)原來這樣做是避免亡黨亡國的唯一出路。　　

前面我說過：不承認是路線錯誤就證明自己是立場錯誤！如果是路線錯誤，現(xiàn)在應(yīng)該把所有財產(chǎn)交給黨，黨保證使他們今后沒有后顧之憂。其實沒有私欲是共產(chǎn)黨員應(yīng)有的品格。如果現(xiàn)在還不覺悟，那就應(yīng)該被打倒。

七、抓革命促戰(zhàn)備促科研促生產(chǎn)

網(wǎng)  友：       如果上層這樣做，我相信共產(chǎn)黨會威信大漲，中國肯定就不會亡黨亡國了。但是經(jīng)濟發(fā)展很重要，這方面應(yīng)該怎么辦？

作　者：       應(yīng)該抓革命促戰(zhàn)備促科研促生產(chǎn)。

網(wǎng)  友：       現(xiàn)在只談經(jīng)濟，沒有人談革命了，你為什么還要強調(diào)革命呢？

作　者：       關(guān)于革命和生產(chǎn)的關(guān)系問題，我在《社會主義繼續(xù)革命論》中說明過：

為過渡到共產(chǎn)主義，“抓革命，促生產(chǎn)”是最簡短正確的口號。理由是：第一、“革命是歷史的火車頭”（《馬克思恩格斯選集》，第一卷，第474頁），沒有人能證明，也不可能證明這句話已過時；第二、后半句說明了努力發(fā)展生產(chǎn)對過渡到無階級社會的重要性（改革開放的合理性僅在于此）；第三、這句話將革命和生產(chǎn)的辨證關(guān)系，即政治和經(jīng)濟的辨證關(guān)系講清楚了。列寧指出：“政治同經(jīng)濟相比不能不占首位。不肯定這一點，就是忘記了馬克思主義的最起碼的常識。”“自然，我在過去、現(xiàn)在和將來都希望我們少搞些政治，多搞些經(jīng)濟。但是不難理解，要實現(xiàn)這種愿望，就必須不發(fā)生政治上的危險和政治上的錯誤。”（《列寧選集》，第四卷，第441，444頁）只講革命，不講或不重視生產(chǎn)，是“左”傾機會主義；忘記革命，只見物不見人，是右傾機會主義。文化大革命的“十六條”寫道：“無產(chǎn)階級文化大革命，就是要使人的思想革命化，因而使各項工作做得更多、更快、更好、更省”（《周恩來的最后歲月1966——1976》，中央文獻出版社，安建設(shè)，2002年，第79頁），這就是“抓革命，促生產(chǎn)”的含義。周總理說得好：“抓革命，促生產(chǎn)，這個方針不是二元論，不是又抓革命，又抓生產(chǎn)，是以革命推動生產(chǎn)”（《周恩來年譜》，中共中央文獻研究室編，1997年，第148頁）。順便說一下，與鄧小平提出的“三項指示為綱”相比，顯然周總理水平要高得多。　　

當(dāng)然促戰(zhàn)備，促科研與促生產(chǎn)是一樣的道理。

網(wǎng)  友：       我感到在這個問題上人們認識上的分歧嚴(yán)重，你能不能再多說幾句？

作　者：       好吧。我們大家都希望生產(chǎn)發(fā)展得快一點，但是怎樣才能發(fā)展得快一些呢？右派認為只要重視生產(chǎn)就可以了，像這30年的“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”口號就是證明。但是這種看法是膚淺的。為什么？因為生產(chǎn)力的唯一活的積極的因素是生產(chǎn)者，而生產(chǎn)者是有思想的，只有生產(chǎn)者的積極性、自覺性充分發(fā)揮出來才能真正促進生產(chǎn)力的發(fā)展。怎么樣才能做到呢？只有靠革命來改變私有制的生產(chǎn)關(guān)系，消滅剝削和壓迫；只有靠繼續(xù)革命才能保持和鞏固革命的成果。不僅如此，而且還要進行教育，做思想工作，政治工作，提倡無私奉獻精神。毛澤東時代正是這樣做的，是基本正確的，缺陷只是受到“左”的企圖立刻完全消滅私有制的脫離實際的思想的干擾。毛澤東時代是英雄輩出的時代，是激情燃燒的時代，是依靠集體創(chuàng)造奇跡的時代，是大多數(shù)人心情舒暢的時代，是六億神州盡舜堯的時代。改革開放其實當(dāng)時只要克服文化大革命中存在的“左”的錯誤，向右偏一點點，到達不“左”不右的正確點就可以了，可以實際卻連孩子一起當(dāng)做洗澡水倒掉了。否定文化大革命和“抓革命促生產(chǎn)”正確路線是完全錯誤的，是造成現(xiàn)在一切丑惡現(xiàn)象的原因。看看現(xiàn)在有多少人打麻將，有多少人玩游戲，有多少人搞投機，有多少人當(dāng)二奶、情人，有多少人找不到工作，有多少人因為替資本家工作而沒有積極性，有多少人荒淫無度、醉生夢死，有多少人無辜非正常死亡，就可以知道我國的生產(chǎn)力發(fā)展現(xiàn)在受到多么大的阻礙了！

網(wǎng)  友：       我明白了。既然談到促科研，前兩天我看到網(wǎng)友為了祖國強盛的文章《ARJ支線客機是完全自主知識產(chǎn)權(quán)？這個牛吹大了！》（烏有之鄉(xiāng)，2009-10-4），里面說：

“在國慶60周年閱兵慶典上，在畫外音的解釋中，是把ARJ也就是一種支線客機說成是中國完全自主知識產(chǎn)權(quán)的。可是在ARJ項目里，至關(guān)重要的部分都是國際招標(biāo)，全球采購，發(fā)動機是GE的，航電是霍尼偉爾的，液壓系統(tǒng)、氣象雷達、甚至廚房設(shè)施都是國際品牌，而我們的西飛、沈飛、成飛等國內(nèi)航空企業(yè)分餐了剩下不多的尾翼、艙門、機翼框架、機身框架……就是說，這種飛機，大概除了機殼機尾巴，里面的幾乎所有核心內(nèi)容，全部都是由外國公司提供的。那么這樣一架飛機，可以很形象地說，我們就做了一個殼子的飛機，真的就是中國完全自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品嗎？草民不懂。”網(wǎng)友支持的跟帖我就不說了，有反對的網(wǎng)友【踏歌洞庭】說：

“最新的B787‘夢想’幾乎全部分系統(tǒng)都外包，美國，歐洲，日本的承包商設(shè)計生產(chǎn)，波音本部僅負責(zé)最后的整合組裝。可是沒人去質(zhì)疑波音的知識產(chǎn)權(quán)。”

你怎么評論？

作　者：       這個例子很說明問題，我來比較詳細地分析一下。第一，【踏歌洞庭】說的可能不錯（這里假定成立），在全球化的今天，國際上通行的“知識產(chǎn)權(quán)”也許就是屬于外包后組裝的總承包單位。第二，【踏歌洞庭】的邏輯是：美國可以這樣，我國也可以這樣。但是這樣的邏輯有毛病，因為美國控制著歐洲、日本，沒有絲毫的擔(dān)心；可我國不一樣，一旦發(fā)生89年那樣的事情，我國的ARJ項目就徹底垮臺了，全部前功盡棄了。第三，怎么辦才好？我認為應(yīng)該是：如果國內(nèi)能攻關(guān)，自己搞最好，哪怕多花點錢，多花點時間，技術(shù)在自己手上，從長遠看“得”遠遠大于“失”。第四，自己實在不可能，又急需，那么可以學(xué)三峽工程的成功經(jīng)驗，三峽工程是“以市場換技術(shù)”的成功個案（參見我2009年8月20日的文章《怎樣判斷四中全會后是什么路線？》的有關(guān)部分）。第五，如果只滿足于做一個沒有任何根基的總承包商，那么是極其愚蠢的，因為即使不發(fā)生89年那樣的情況，利潤、就業(yè)等也幾乎全被外國拿去了。實際上像以前的DVD，現(xiàn)在的汽車行業(yè)一樣，這樣的ARJ性質(zhì)的項目越多，中國失血就越嚴(yán)重，國家發(fā)展就越慢。　　

網(wǎng)  友：       最后問一下，為什么順序是“促戰(zhàn)備促科研促生產(chǎn)”

作　者：       因為在世界經(jīng)濟危機之際，戰(zhàn)備極其重要，歷史證明經(jīng)濟危機會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。另外科研與生產(chǎn)相比，更加有長遠意義，當(dāng)然特別重要。

八、世界經(jīng)濟危機對我國是大好事

網(wǎng)  友：       這樣看來世界經(jīng)濟危機對我國是大好事，因為如果不發(fā)生，我國還會沉浸在“金玉其外”的夢幻之中不醒，那就很可能亡黨亡國，如果那樣就后悔晚矣。

作　者：       是的。現(xiàn)在應(yīng)該立即解決我上面說的“從共產(chǎn)黨高級干部抓起”，消除亡黨亡國的危機。然后從中央到地方抓各部門和各地區(qū)的紀(jì)委，使其充當(dāng)二線的作用，專門挑一線的問題，改善黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)，改善政府和群眾的關(guān)系，消除社會矛盾和危機。舉一個例子，如外交部，不僅允許哈美的韜光養(yǎng)晦派掌權(quán)，也允許反對韜光養(yǎng)晦的二線監(jiān)督和批評，這樣才能保證黨和政府少犯錯誤。每一個單位的紀(jì)委都要像啄木鳥，時刻注意消滅危害國家的害蟲。當(dāng)然最根本的是要完善無產(chǎn)階級憲政制度，這才是長治久安之策。

網(wǎng)  友：       現(xiàn)在全世界人民都在思考什么社會制度好。如果我國完善無產(chǎn)階級憲政制度，人民享有比資本主義更充分的民主，不僅是形式上的，而且是實質(zhì)上的，那么中國模式很可能為世界指出一條光明大道。

作　者：       專心致志做好自己的事，中國很有可能重新在道德方面走在世界的前頭，中國應(yīng)該對世界作出較大的貢獻。

世界正處于社會主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當(dāng)時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱，因為現(xiàn)在全世界無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負的關(guān)鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關(guān)中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產(chǎn)階級革命吧！全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．Com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號