昌平圈地：土地流轉結局大預言的第一聲春雷

昌平圈地：土地流轉結局大預言的第一聲春雷

新聞背景聯結：　10月12日　，黨的十七屆三中全會審議通過了《中共中央關于推進農村改革發展若干重大問題的決定》，決定中涉及土地使用權流轉內容。根據這個決定，昌平區南流村的村民認為，只要在村內占下一處地方，將來就是自己的。昌平區流村鎮南流村村東的預留宅基地處陸續被蓋起羊圈，空地處也被亂石填占。

看到這則新聞，如果只是相信記者陳述的表象，那么很容易把它作為群眾的一種對土地政策的誤解而曬笑不已。

當土地流轉政策在全民一致聲討面前不得不偷偷地避開十七屆三中全會的敏感時刻時，我們可以看到，一項事關國計民生乃至未來社會安定安全的政策是如何被統治意志絕對強奸的。

一、土地流轉是違背全球潮流的新自由主義政策在中國國內的繼續和毒液發酵。

1、利益集團的根本利益使土地流轉政策敢冒天下之大不韙。

為什么一項政策在遭到了民眾的一致反對面前，仍然以《決定》的形式去引導未來中國社會的三十年土地政策？是什么使他們一意孤行，肆意妄為？在這里，流氓的主流學者、在自由化改革中獲利的資本集團和獲得特殊利益的官僚群體無疑是最主要的三大推手。在全球的新自由主義在老牌的資本主義國家如美國、英國、德國、日本都遭遇頑強阻擊，全球轉圜的時期，我國的政府和學者卻仍然在新自由主義的經濟政策上固執刻守，令哈耶克、伯林也為他們的賢子賢孫們而汗顏。馬克思在資本論中引用的那句“資本敢冒殺頭的危險”，可真是絕妙之論。

2、這個時代的領導者真的比中國土地三千年的探索更英明神武嗎？時代特殊性不過是個圈套。

歷史上，那些土地改革總是在強調自己的特殊性，認為自己的特殊性能夠戰勝歷史的鐵的規律。很遺憾的是，他們總是逃脫不了經濟規律的懲罰。土地流轉，總是有一些學者說不會象過去一樣導致土地的集中和新地主的產生，因為時代不同了。那么就大膽地實行吧，不要再憂慮可惡的歷史，那些都是沉重的負擔。這就跟以前有人勸沒早點買房子是一樣的道理，連普通北京當地居民都堅定地認為北京的房價不會掉，因為“北京地位特殊論”，還有專家的鼓噪。但是規律是無情的，北京的房價現在如何？我們現在是終于看到了“北京地位特殊論”、“上海地位特殊論”的破產了。為什么每個改革或革命的過程中，總是有人愿意“特殊一下”，強調自己可以脫離經濟規律而存在？為什么總是有人愿意接受這種欺騙？難道王安石的改革時期，就沒有勸他？為什么總有人給他們吃定心丸？很簡單，改革總有人從中獲利，尤其是那那些掌握政治經濟文化資源的群體。

這顆定心丸不過是毒品，是迷幻藥。誰吃了誰就傻了，誰吃了國家將在未來陷入動亂。但是仍然有人吃，而且還是一個決策層整個地在吃。為什么？

外部買辦利益集團、內部官僚利益集團和資本、知識集團勾結起來，形成了強大的利益同盟，從而能夠在歷史規律面前胡作非為，一意孤行。而且最主要的是，在改革面前他們可以利用手上的各種資源，搶占已經在全會上商議好的屬于他們的領地。不會產生競爭者，也不會產生新的利益集團，這不過是一場瓜分而已。在壟斷體制下，一切都已經注定了。

農民無產者化了，發動革命了。又能怎么樣？我有綠卡，我有錢，腳一蹬開溜了。什么民眾、國家的福址，都與我如煙云。

當國家以利益驅動經濟增長，衡量民眾的勞動，那么這個國家的結局只能是這樣。

3、決策層真的傻嗎？不，是愛國知識分子的傻。

難道他們真的傻嗎？真的需要我們一再為他們撥開迷霧，澄清事實真相，擦亮他們決策之前的眼睛？這根本就是一些愛國知識分子的一相情愿。那么難道真的相信某高官去美國談判的時真的帶著中國股民的意見？就如以前某位愛國知識分子呼吁的那樣：要抵制網絡假民意？防止他們影響政府的談判？

這都是幼稚之論。是根本不懂得中國之政治的局面，目前乃是市場經濟和官僚體制發展之必然邏輯。中國目前政治之局面，乃是利益的平衡結果，是市場經濟分化了官僚體系和官僚體系以外的大眾社會，并且反映在擁有絕對權力的官僚集團內部的結果。

4、土地流轉政策執意而行，暴露了政府決策根本上是拋棄人民群眾，在在強勢集團之間的利益博弈

歷史合力的“平行四邊形”理論，更適合于擁有各種資源的利益集團。國家政策發展的走向，更多地拋棄了人民群眾的意志。在市場經濟和官僚壟斷體系的結合體下，他們變成了一種分解為多元利益面前強勢集團之間的利益博弈。

在這種結構平衡的狀態下，什么民眾的呼聲，只限于極其狹小的利益調整范圍內，即只剪掉利益集團的一片指甲，從而拋棄那些對利益集團而言已經無法平息民憤的部分上來。而對政治的根本走向，則無任何的影響。

5、土地流轉不會產生競爭者，也不會產生新的利益集團，這不過是一場瓜分而已。在壟斷體制下，一切都已經注定了。

你是否見過反腐敗大規模鋪開與大張旗鼓已經使腐敗減少萬一之一？你是否見到即使是目前的遭遇逮捕的最高級別官員導致過腐敗的有明顯跡象的減少？

現在突然明白了郎咸平為什么總是掌握真理，但是總是被決策部門置若罔聞。這里面有一層深刻、不被別人道明，只可意會不可言傳的原因：那就是實行郎咸平的監管政策，只會損害官僚壟斷資產階級、資本獲利集團、外國主子和知識精英的根本利益。

6、知識階層的“鸚鵡現象”根本上經過了利害的計算

我并不認為，知識精英們是絲毫沒有頭腦的人，他們并不只是會傳達美國主子的鸚鵡。這中間對新自由主義的選擇，是經過的精密的利害計算。潛規則和血酬定律的衡量，現在絲毫不比在明清時期差。因此，象在政府機構內研究馬列毛和在政治經濟文化利益面前對勞動價值、普通勞動者的關注都是吃力不討好的事情，因而只有這樣的脫離利益制約，才變得多一些客觀性，少一些謬論。對毛澤東的著作輯錄工作，應當感謝那些有利害計算的學者，是他們蜂擁而奔向三代表、科發觀，給我們留出了空間。

二、農民懂得土地流轉權實質就是私有化，昌平農民的利害計算是對歷史唯物主義的最佳說明

昌平農民圈地了，象一聲北京上空的春雷，打響了維護自身利益覺醒的第一炮。記者說什么是農民誤讀黨的政策，根本就是把農民當兒童的欺人和自欺之談。

1、農民懂得土地就是利益

農民是我們最偉大的導師，他們以行動告訴我們：土地是我們的利益所在，只有占有這些土地我們才能夠得到屬于自己的利益。

開發商曾經在政府公有土地可以調度的支配下，對農民欺騙、隱瞞，肆意侵占和侵犯農民的土地權益。在城市，各級政府利用所謂的土地公有驅趕居民，拆毀他們的房屋，出賣土地收益權然后中飽私囊。在工廠，各位領導利用工廠的決策權侵占資產，實現領導者的家工廠和個人私有企業。

2、農民懂得土地流轉權實質就是私有化

現在農民不傻了。什么流轉權？不就是想廉價購買農民的土地然后集中起來發大財，或是以農業用地的價格購買農民的土地然后以住宅用的天價地銷售給開發商然后再賣給進城的農民嗎？

在這場利害計算面前，農民自發去圈占土地，和意大利在20世紀初期工人占據工廠、農民搶奪土地是一個意思。

城里的資本家和外國的資本家要來分我家里（集體所有）的羹，這種等分的權利我也有，那我們就先分吧。

流轉權就是自由化，在農民眼睛里多明顯的常識。但是一些知識分子卻把這些這個概念弄的面目全非，貌似深奧無比，高深無比。什么使用權、所有權的劃分，都是學者吃飽了撐的。它就是私有化。

3、國家的基本性質決定于土地的使用方向，而不是所有權的分割

有人說，值得安慰的是，土地還是集體所有的。事實和歷史都證明，這不過是一種欺騙群眾的伎倆而已。

歐洲的近代資本主義時期，地主和貴族占有土地，出租（自己參與工商業）土地給資本家蓋工廠，發展工商業。

土地歸地主和貴族，但是地主和貴族卻只是收益者。而資本家卻取得了土地使用方向的權利，使國家的經濟模式資本主義化。

這和目前一些中亞國家的憲法是一樣的，在那里規定，土地、礦藏、森林等資源都屬于國家所有，或全民所有，或人民所有。

國家所有，或全民所有，或人民所有，當然也包括資產階級。尤其是當人民中包括資產階級時，這層意思就轉化為以資產階級為核心占有和使用了。

把土地的權益分割為“所有、占有、使用、收益”等一系列高深莫測的名詞，不過是經濟學的一個偽裝的欺騙而已。

三、我的一個口號：請不要將農民當傻子。

1、流動的土地使用權將使農村恢復到前資本主義時期，從而促使“完全小農”的產生，為資本的吃進打下基礎。

70年產權，中國三千年社會中，地主也是這樣賦予農民權利的。當土地不僅可以承包三十年，并且可以使用權轉讓時，那跟三千年以來中國農民有什么區別？

絲毫沒有任何區別。

農民說，革命了六十年（1949-2008），一夜回到解放前。

我現在提出一個口號：請不要將農民當傻子。

農民被欺騙慣了，現在他們覺醒了，趕緊去搶奪殘留的最后一點革命成果。不要讓平反了的黃世仁和胡漢三回鄉來先占了。

那么占了后呢？農民成了真正的、擁有基本完整權利的私有農民，他們繼續分散為“馬鈴薯”，從而為資本的任意宰割打下基礎。

2、寧愿開歷史倒車也不實行農業集體化、合作社化，足以表明右翼官僚勢力的窮兇極惡

新型的農業合作組織，已經大量地出現在中國的農村社會。這種不同于毛時代的合作社往往以個體利益的結合為主導。但這種農業合作組織恰恰在內部隱藏了對抗資本的力量。

有人說，你這是廢話。資本創造了工人，工人起來推翻資本，當然隱藏了對抗資本的力量。

新型農業合作社并非如此的簡單。農業合作社是以家庭為單位的，其中的每個家庭都是平等的。這種組織起來的生產的農民恰恰是對抗外部資本力量的有利武器。

有人指望這種合作社能夠提供毛時代合作社所具備的一切優勢。這恰恰是不可能的，這樣的組織方式是市場經濟邏輯的結果，而不是計劃經濟邏輯的表現。

恰恰是這種合作社是農民在新的條件下的歷史性創造，能夠發展出中小企業和農民自己的政治文化組織。

然而最終被采取的決策，卻是令人大跌眼鏡的土地流轉政策，不禁讓任何具有歷史知識和農村知識者的震驚。

躲開農業發展的合作模式，這一時代的真正生產力需要，而采取了迎合利益集團的資本侵占農村生產力的需求，是建國以來較大的經濟異常變動事件之一。

這種開歷史倒車的方式足以使某些決策者成為歷史的罪人，最終將釘在歷史的恥辱柱上，遺臭萬年。

最后還是提一下剛才那句口號：

經過官僚、資本、輿論的聯合欺騙鍛煉，農民已經不是傻子了。

昌平圈地，預言了土地流轉結局的第一步，那就是農民首先自發劃分土地，分散為擁有完整權利、以供那些擁有絕對資本權力資源集團吸血壓榨的小私有者。

村民誤讀土地政策紛紛圈地

2008-11-15 　來源: 京華時報

　　10天前，昌平區流村鎮南流村村東的預留宅基地處陸續被蓋起羊圈，空地處也被亂石填占。

　　這是南流村的村民在圈地。

　　10月12日，黨的十七屆三中全會審議通過了《中共中央關于推進農村改革發展若干重大問題的決定》，決定中涉及土地使用權流轉內容。根據這個決定，南流村的村民認為，只要在村內占下一處地方，將來就是自己的。

　　昨天，記者就村民占地一事進行了調查。

　　建羊圈占預留宅基地

　　南流村村民劉文（化名）10多天前發現，村東的預留宅基地上突然出現一個羊圈，宅基地周邊也被大量的石頭和干柴所占。同時，在村南泄洪渠附近，村民興建房屋，放置石頭和樹木圈地。

　　昨天，記者來到南流村，在劉文所說的村東預留宅基地上，記者看到近4畝地的宅基地全部被占，一個高1米多的羊圈被建在中間，周圍堆著大量的石頭和干柴。石頭和干柴的成色很新，明顯是近期堆放的。

　　隨后，記者來到村南的泄洪渠。在泄洪渠內，有一座磚房剛剛被蓋起，在房前尚堆放著大量的磚和沙子。現場一名正在施工的工人說，房子半月前剛剛建成，房主說房前還要再蓋幾間大棚。

　　在泄洪渠內其他幾處空地上，也被人堆放著大量的石頭和樹木，圍成一個半圓形狀。劉文說，這些都是村民為占地而用石頭圈起來的，明年就要動工蓋房子。

　　村民為獲利紛紛占地

　　劉文說，之前村中也有占地的情況，但此次占地卻不一樣。

　　“這次占地是出現在黨的十七屆三中全會召開之后。”劉文說，那時，村民每天都看電視，尤其關注農村土地流轉政策。當村民發現，農村土地流轉出現松動之后，便開始占地。占地村民認為，現在占地，等政策出臺后占的地方就是自己的，并可借此獲利。

　　在預留宅基地上蓋羊圈的是村民陳得春家，他的愛人楊金芹說，羊圈是幾天前剛建成的，建羊圈是為養羊，因家里沒有空余的地方，才占了預留宅基地。楊金芹稱，剛開始時她也不敢占地，當看到很多村民都往外擴建、占宅基地沒人管時，就跟著占了一塊地。楊金芹認為，占下這塊土地，以后就是自己家的地方了。

　　在預留宅基地上堆石頭的楊長河不承認自己占地。楊長河說，他是為賣石頭，暫時放在預留宅基地上。

　　村委會一名工作人員說，村民誤解政策，開始占地，怕下手晚搶不到地，便開始紛紛圈地，但最后會是什么結果誰也不知道。

　　大部分已經占地的村民表示，現在審批宅基地太難了，很多村民家中有三四個孩子，結婚時想審批宅基地都批不下來，沒有其他辦法只能占地。

　　記者就此問題采訪南流村村主任和主管副書記時，兩人以不在村中為由拒絕采訪，并表示村中沒有占地行為。

　　鎮政府稱村民誤讀政策

　　在流村鎮政府，負責宣傳的時桂榮給記者出示了兩份材料。這兩份材料是在土地流轉新政出臺后，鎮政府為保護耕地而專門制定的規定。

　　一份是2008年流村鎮人民政府關于國土資源保護管理的責任書，其中規定，村委會要對村內、村外私搭亂建占用集體土地行為進行整治。另一份則是國土資源考核辦法的討論書，其中稱，各村委會要對本村集體土地進行保護，防止非法占地、侵占街道、私搭亂建的行為。

　　時桂榮說，“這兩份材料是中央土地流轉新政出臺后，鎮政府結合鎮里實際情況而制定的規定，并將下發各村。”

　　對于南流村占地一事，時桂榮稱鎮里并不知情。時桂榮認為，是村民誤解土地流轉政策，才去占的地。

　　時桂榮說，她們會立即派人調查此事，并將就新政策為村民做正確的解讀，讓農民真正理解新的土地流轉政策。而對于宅基地問題，他們會想辦法盡快解決。

　　本報記者肖岳實習生張淑玲

　　鏈接

　　土地流轉是指按照依法自愿有償原則，允許農民以轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經營權，發展多種形式的適度規模經營。土地承包經營權流轉，不得改變土地集體所有性質，不得改變土地用途，不得損害農民土地承包權益。

　　 (本文來源：京華時報 )

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號