灄水農(nóng)夫：突破資本圍獵小農(nóng)，土地集體所有制優(yōu)勢(shì)不能丟

　　灄水農(nóng)夫：突破資本圍獵小農(nóng)，中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)不能丟

　　資本主義全球化掀起了世界范圍內(nèi)的圈地運(yùn)動(dòng)，從拉美到亞洲，從巴西、阿根廷到印度、菲律賓、印尼——，傳統(tǒng)小農(nóng)正在遭到史不前例的無(wú)情吞噬，數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民正在被迫離開世代安居的土地，馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中所宣示的，當(dāng)年歐洲各國(guó)資本主義原始積累時(shí)期農(nóng)村的社會(huì)圖景，現(xiàn)今又在世界范圍內(nèi)如火如荼上演。如果說當(dāng)年歐洲資本主義改造農(nóng)村的歷史經(jīng)歷了數(shù)百年之久，承受巨大的社會(huì)陣痛，那么今天已成為巨無(wú)霸的國(guó)際資本主義勢(shì)力，更像飆風(fēng)一樣強(qiáng)勁掃蕩著世界各個(gè)角落，亞非拉廣袤的農(nóng)村正經(jīng)歷著一場(chǎng)前所未有的巨變，資本的肆掠和小農(nóng)的掙扎演繹著當(dāng)代世界最富特色的風(fēng)景。這道風(fēng)景甚至比當(dāng)年歐洲農(nóng)民的噩夢(mèng)更殘酷，與帝國(guó)主義殖民時(shí)代赤裸裸的掠奪相比也毫不遜色，這注定是一場(chǎng)將徹底改變世界、波瀾壯闊的歷史大變革。于是我們看到，從印度農(nóng)民的流行自殺到拉美的無(wú)地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，從菲律賓叢林武裝斗爭(zhēng)到柬埔寨的街頭抗議，世界范圍內(nèi)的“土地戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)打響。

　　資本主義全球化一方面讓全世界資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)大聯(lián)合，另一方面又將占世界人口絕大多數(shù)的農(nóng)民推向無(wú)產(chǎn)階級(jí)化的邊緣，農(nóng)民正在作最后的抗?fàn)?，盡管這種斗爭(zhēng)在世界范圍內(nèi)還呈現(xiàn)一盤散沙的狀況，但國(guó)際資本集團(tuán)的壓力迫使廣大農(nóng)民正在采取協(xié)調(diào)行動(dòng)，像孟山都這樣的國(guó)際資本巨鱷越來越成為了過街老鼠，各國(guó)人民抗議之聲此起彼伏。然而，資本主義改造農(nóng)業(yè)、農(nóng)村，進(jìn)而改造農(nóng)民的步伐勢(shì)不可擋，傳統(tǒng)小農(nóng)命運(yùn)堪憂，馬克思一百年前宣示的真理不僅沒有過時(shí)，反而展示了更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。

　　這場(chǎng)席卷全球的風(fēng)暴已經(jīng)震動(dòng)廣大發(fā)展中國(guó)家，引起深刻的社會(huì)變革，以積極姿態(tài)加入全球化浪潮的中國(guó)自然不能置之事外，與之相反，恰恰成為其中一個(gè)極其重要的組成部分。這場(chǎng)國(guó)際浪潮與中國(guó)改革開放緊密相連，構(gòu)成了獨(dú)具中國(guó)特色的三農(nóng)問題。這就是近年來官方、學(xué)界、民間廣泛爭(zhēng)議的三農(nóng)道路問題，今日中國(guó)農(nóng)村顯然已走到一個(gè)歷史發(fā)展的十字路口，何去何從，一定程度上講也決定著中國(guó)能否順利實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史跨越。

　　如果站在世界格局的角度看，中國(guó)的形勢(shì)更加不容樂觀，糧食進(jìn)口量年年激增，傳統(tǒng)小農(nóng)難以為繼，國(guó)家被迫采取規(guī)?；慕?jīng)營(yíng)方式，借以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力和解決吃飯問題，但實(shí)質(zhì)上是重復(fù)著拉美、南亞諸國(guó)走過的資本改造農(nóng)業(yè)的老路，勢(shì)必面臨墜入所謂“中等收入陷阱”的危險(xiǎn)，已引起中國(guó)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再警告：“不能搞大躍進(jìn)式的土地流轉(zhuǎn)”、“中國(guó)人的飯碗里要裝自己生產(chǎn)的糧食”。以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派為代表的一批學(xué)者則提出制約資本，保護(hù)小農(nóng)，再造小農(nóng)的的主張，繼續(xù)發(fā)揮農(nóng)村作為改革穩(wěn)定器和蓄水池的作用，顯然他們的主張也受到了相當(dāng)關(guān)注，但是在國(guó)際、國(guó)內(nèi)大氣候影響下，在資本圍獵下的主導(dǎo)形勢(shì)下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)走向沒落的命運(yùn)能扭轉(zhuǎn)嗎?

　　現(xiàn)在比較一致的認(rèn)識(shí)是，對(duì)抗資本圍獵的唯一有效方式就是將農(nóng)民組織起來，重建農(nóng)民的主體性。關(guān)于重建農(nóng)民的主體性，官方和民間學(xué)者都在進(jìn)行一定程度的探索和實(shí)踐，如官方提倡的農(nóng)民專業(yè)合作社，學(xué)者們開展的新鄉(xiāng)建運(yùn)動(dòng)，但這一切的前提是，中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)不能丟，丟了制度優(yōu)勢(shì)，勢(shì)必淪落為被國(guó)內(nèi)外大資本任意宰割的地步，最終中國(guó)失去主導(dǎo)權(quán)，陷入紛爭(zhēng)動(dòng)蕩，斷送現(xiàn)代化的前途。

　　對(duì)比國(guó)際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們能深刻認(rèn)識(shí)到中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)到底是什么。正如小農(nóng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派所論，改革開放三十多年，農(nóng)村實(shí)際上起到了改革穩(wěn)定器和蓄水池作用，因此也成為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派一個(gè)重要論點(diǎn)，但我們要知道，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)能夠起的作用，為什么在拉美、印度卻沒有用，在解放前的中國(guó)也是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，為什么也沒有用，只因?yàn)榻袢罩袊?guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是從人民公社集體經(jīng)濟(jì)而來，是中國(guó)革命實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”的結(jié)果，從本質(zhì)上講并非小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本身的作用，而是社會(huì)主義農(nóng)村土地集體所有制制度的作用。對(duì)于中國(guó)及中國(guó)農(nóng)村來說，這就是最大的制度優(yōu)勢(shì)，其它發(fā)展中國(guó)家所不具備的優(yōu)勢(shì)，這也必將是中國(guó)農(nóng)村得以突破資本圍獵的法寶。

　　現(xiàn)在，農(nóng)村集體所有制雖然已經(jīng)支離破碎，被嚴(yán)重虛化，但他仍然在頑強(qiáng)地保衛(wèi)著中國(guó)農(nóng)民和中國(guó)國(guó)家利益，是不可突破的底線，這就相當(dāng)于在資本猛獸的圍獵下，給農(nóng)村和農(nóng)民筑了一道最后的防火墻，自毀這道墻之際，就是資本無(wú)情吞噬小農(nóng)之時(shí)。無(wú)論出于廣大農(nóng)民的利益還是國(guó)家整體利益，中國(guó)都必須堅(jiān)持和發(fā)揮自身的制度優(yōu)勢(shì)，而不能迷信外國(guó)的所謂成功經(jīng)驗(yàn)，那只是把中國(guó)引向歧途的毒藥。如果要說制度自信，農(nóng)村集體所有制正是最值得我們自信的制度之一?？偠灾?，要突破資本圍獵小農(nóng)，中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)絕不能丟。

　　2015-7-8

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)