當美國總統特朗普在佛羅里達的私人莊園里揮舞高爾夫球桿時，一場橫跨12州的“抱團訴訟”正在上演——紐約、亞利桑那、科羅拉多等州的總檢察長們，集體將特朗普政府告上法庭，要求判定其關稅政策非法。
這場訴訟不僅掀起了美國憲政史上罕見的州權與總統權之爭，更暴露出特朗普政府“關稅大棒”下的經濟混亂與政治撕裂。
特朗普自今年1月重返白宮以來，以“重振美國制造”為名，對全球貿易伙伴發動了史無前例的關稅戰。從鋼鐵鋁材到汽車零部件，從農產品到半導體芯片，關稅讓美國消費者叫苦不迭。俄勒岡州的研究顯示，95%的關稅成本最終由普通家庭承擔，每個家庭年支出激增3800美元?？的腋裰菘倷z察長威廉·湯直言：“這根本不是貿易政策，而是對中產家庭的隱形征稅！”
更諷刺的是，特朗普引以為傲的《國際緊急經濟權力法》成了各州攻擊的靶心。這部冷戰時期的法律允許總統在“國家緊急狀態”下干預經濟，但12州聯合訴訟書犀利指出：所謂“外國威脅”不過是特朗普自導自演的鬧劇——既沒有“異常威脅”，更無“緊急狀態”，有的只是總統濫用權力、架空國會的野心。紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯嘲諷道：“如果加征關稅能解決所有問題，白宮干脆宣布每天都是‘國家緊急狀態’好了。”
而首先起訴特朗普政府關稅政策違法的加州州長紐森痛斥：“我們的港口堆積著無法清關的中國電子元件，農場里爛掉的是本該出口墨西哥的葡萄。”代表汽車產業的六大協會更在聯名信中警告：25%的零部件關稅將導致生產線停擺、百萬工人失業，甚至引發供應鏈“雪崩式”崩潰。
小企業主們早已不堪重負。在緬因州，一家家族經營的漁具廠因中國原材料加征關稅被迫裁員60%；亞利桑那州的太陽能板組裝商則因成本暴漲宣布破產。正如經濟學家所言：“特朗普的關稅像一把雙刃劍，割傷對手前先捅穿了自己。”連一貫支持共和黨的德克薩斯州石油大亨都開始倒戈：“他（特朗普）以為自己是21世紀的漢密爾頓，實際只是個拿著計算器亂按的賭徒。”
這場抱團訴訟不僅是法律戰，更是一場精心策劃的政治博弈。12個起訴州中，紐約、伊利諾伊等9個由民主黨主政，而亞利桑那、內華達等搖擺州的加入，則暴露出共和黨內部的裂痕。白宮副新聞秘書庫什·德賽反擊稱這是“民主黨人的政治獵巫”，但諷刺的是，連共和黨參議員查克·格雷斯利都與民主黨聯手推動法案，試圖剝奪總統的關稅自主權。
特朗普的支持率正遭遇滑鐵盧。最新民調顯示，其支持率跌至39%，59%的民眾認為美國正在全球喪失信譽，更有四分之三的選民反對其競選第三任期。
在這場混戰中，一個荒誕的現實浮出水面：特朗普政府3個多月內簽署了4項關稅行政令，每次都宣稱“國家緊急狀態”。但正如訴訟書所揭露的，這些“緊急狀態”的理由從“中國技術威脅”到“墨西哥毒品泛濫”五花八門，甚至被網友調侃為“總統的萬能借口生成器”。
法律專家指出，若法院判定特朗普違憲，將動搖總統動用緊急權力的傳統。但更大的危機在于，這場訴訟可能開啟州權挑戰聯邦的先例——正如1776年北美殖民地反抗英王征稅，2025年的美國正見證著“新聯邦主義”的覺醒。
隨著案件進入審理程序，兩大懸念牽動人心：其一，美最高法院是否支持州政府的“憲法保衛戰”？其二，5月3日即將生效的汽車零部件關稅是否成為壓垮駱駝的最后一根稻草？
而在這場法律戰的背后，2026年中期選舉的號角已悄然吹響。民主黨試圖用訴訟塑造“法治捍衛者”形象，共和黨則借關稅議題鞏固藍領基本盤。
但無論結果如何，普通美國人才是最大輸家——他們要在兩黨政治撕扯中忍受物價飛漲、就業動蕩的雙重煎熬。
特朗普的關稅政策如同一面照妖鏡，映照出美國政治的魔幻現實：一個自詡“自由市場燈塔”的國家，正用保護主義筑起高墻；一個標榜三權分立的“民主典范”，卻因總統擴權陷入憲政危機。正如《華爾街日報》所嘲：“特朗普的關稅戰沒有贏家，只有一群舉著法律文書互相投擲的官僚。”
這場12州聯訟或許無法立刻終結關稅亂象，但它撕開了美國政治經濟體系的深層裂痕。當“法律戰”“貿易戰”與黨爭交織，美利堅這個“合眾之家”能否維持？答案或許不在法庭，而在2026年的投票箱里。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
