這兩天，敘利亞的朱拉尼軍隊對“阿薩德支持者”大開殺戒的消息震驚了世界。
敘利亞人歡呼“解放”剛過去三個月，朱拉尼就在敘利亞開啟了血腥屠殺。據報道，有圖片和視頻為證的受害者就多達上千名，至于其他無圖片和視頻佐證的受害者數量則無法統計。在國際輿論關注后，朱拉尼下令不允許拍攝屠殺視頻，看清楚了，是下令不允許拍攝屠殺視頻，而不是下令不允許屠殺，看到了吧，這就是公知吹捧的所謂“溫和派”。
自從攻入大馬士革后，朱拉尼的軍隊就在敘利亞四處搶劫，朱拉尼所謂的“保護所有公民及其財產”就是個笑話，看上誰家的東西，直接就搶走，誰要是反抗，誰就是“阿薩德支持者”，無需審判，即刻槍決。
或許有“大聰明”會問，那敘利亞人不反抗是不是就沒事了呢？這么說吧，你是不是“阿薩德支持者”，完全取決于朱拉尼手下的心情，說你是，你就是，不是也是。
更慘的是，阿薩德走后，敘利亞人之前免費領的大餅沒了。為了敘利亞人活命，阿薩德拼了老命也要拿財政出來補貼敘利亞人，但這種“傻事”朱拉尼可不會做，朱拉尼攻入大馬士革的第一件事就是洗劫敘利亞中央銀行，把敘利亞人的活命錢據為己有，這種人怎么可能拿真金白銀出來買大餅給敘利亞人呢？
說難聽點，被阿薩德所謂“迫害”死的敘利亞人，可能還不如在朱拉尼治下一個星期餓死的多，只不過美西方只對前者感興趣罷了。
如果說以前敘利亞人生活在地板上，現在就是生活在地獄里了。所以，敘利亞人后悔了，懷念阿薩德了，說白了，他們不是懷念阿薩德，而只是懷念阿薩德給他們的大餅了。
阿薩德或許不是個好的領導人，但絕對是個好人，他的免費大餅將給敘利亞所有的后來者樹立一個難以逾越的標桿，只要后來者做不到，就會被敘利亞拿來和阿薩德比較。而后來者會用事實告訴敘利亞人，阿薩德不僅不是最差的，還大概率是他們有過的最好的。
敘利亞走到今天，不是偶然的，所以，要是把所有屎盆子都扣給公知，也不公平。敘利亞最大的悲劇在于離天堂太遠，而離以色列又太近了。據報道，以色列多次向美國施壓，要求美國必須保證敘利亞的弱勢。因為只有敘利亞弱勢了，以色列才能在敘利亞方向高枕無憂，不僅可以不用歸還強占的戈蘭高地，還可以找機會霸占更多的敘利亞領土。
在三個多月前，趁著敘利亞動蕩，以色列不僅趁機霸占了大片敘利亞領土，摧毀了敘利亞絕大多數的軍事力量，還暗殺了多名敘利亞科學家，對此，對俄羅斯“侵略”烏克蘭義憤填膺的美西方和公知，就像死了般的沉默著。
雖說敘利亞的悲劇，以色列是罪魁禍首，但這不代表敘利亞的公知就是白蓮花了，至少他們充當了美西方摧毀敘利亞的工具和打手，這是沒得洗的。
在美西方的洗腦、分化和收買下，敘利亞的公知對“打倒阿薩德”很是積極。為了配合美西方，敘利亞的公知編造了無數或真或假的悲慘故事，如之前多次攻擊阿薩德的哈娜迪，她就是美西方包裝出來的棋子，作為美西方媒體的寵兒，還上了日內瓦人權會議的演講臺開了個批斗阿薩德的“專場”，可以說，為了收買這些敘利亞的敗類，美西方下足了本錢，要錢給錢，要名給名。
但就是這個哈娜迪，這兩天在社交賬號上控訴朱拉尼的軍隊殺害了她的三個兄弟姐妹。要知道，過去她那么激烈的抨擊阿薩德，她生活在敘利亞的家人都活得好好的，但就在她慶祝敘利亞“解放”后的三個月，她的三個兄弟姐妹就死在了朱拉尼軍隊的槍口下，要不是她父母跑得快，跑到了俄羅斯的軍事基地里，估計她就要活著“欣賞”她家的滅門慘案了。
哈娜迪以為她的家人的遭遇會引起美西方的同情，但她失算了。歐盟率先表態，朱拉尼的軍隊殺人是不對的，但主要責任在反抗屠殺的敘利亞人，要是敘利亞人不反抗，朱拉尼的軍隊就不會殺人了。這邏輯和美西方給以色列辯護如出一轍，以色列殺人是不對的，但主要責任在巴勒斯坦人，巴勒斯坦人要是不反抗，安心在加沙集中營里待著就沒事了。赤裸裸的強盜邏輯。
哈娜迪的遭遇絕不是個例，未來會有更多的敘利亞公知能零距離感受朱拉尼帶給他們的“自由”，所以，要說敘利亞的公知都不后悔那是不可能的，但政治不是過家家，不是他們想怎么樣就能怎樣的，不是說我覺得這個不好，我換一個，換一個還不好，我就再換一個，哪有那么容易？更不要說，就算哪天他們換到滿意的了，美國和以色列能答應？
或許有人會說，這大概是“民主”在敘利亞水土不服吧，“民主”在敘利亞不行，不代表在其他國家也不行。好吧，如果有人非要抬杠，我們就再看看其他的，反正例子多的是。
當年第一個舉起鐵錘砸向薩達姆雕像的伊拉克舉重冠軍卡杜姆：“自從我看到那個銅像，我就期待有一天能推倒它”“雖然我的手因太用力敲擊而流血，眼睛里也滿是淚水，但我感到很高興。”但他很快就后悔了，四年后，他向英國衛報表示：“我真的很后悔推倒薩達姆銅像，美國人比獨裁更惡劣，現在的每一天都比過去更糟糕。”十多年后，卡杜姆面對BBC的鏡頭：“一年又一年，事態變得越來越糟。腐敗、內斗、屠殺、劫掠……無休無止。薩達姆雖然走了，但替代他的是1000個薩達姆。”“我愿意把雕像重新立起來，但是那么做的話，我恐怕會被干掉。”
伊拉克人為什么會后悔？美國人“比獨裁更惡劣”還是次要的，關鍵是伊拉克的經濟崩了，伊拉克人的日子更難過了。在美西方送“民主”上門二十年后，伊拉克的人均GDP勉強達到了薩達姆時代的50%，考慮到二十年的通貨膨脹，伊拉克人的生活水平大概回到了三十年前的20%。
率先引爆“阿拉伯之春”的突尼斯，“阿拉伯之春”前的2010年，突尼斯人均GDP為4292美元，十四年后的2024年為4435美元，基本原地踏步；“專制獨裁”的2010年，突尼斯“透明國際腐敗指數排名”全球第59位；“西式民主”的2024年，腐敗指數排名大幅下降到第92位。
再來說說利比亞，2011年利比亞“阿拉伯之春”，35歲的馬哈茂德和許多利比亞人一樣，扛著槍加入了推翻卡扎菲的起義。他們相信，在西方幫助下，只要打倒了“獨裁者”，憑借著豐富的石油資源，所有利比亞人將能過上體面而有尊嚴的生活。十多年過去了，潘多拉魔盒似乎被打開，利比亞陷入分裂、戰爭頻仍、民不聊生..……曾經參與“革命”的馬哈茂德沮喪地對《國際先驅導報》記者說：“卡扎菲正在地下笑話我們呢！”
2010年，利比亞人均GDP為11601美元，十幾年后的2024年大幅下跌為6975美元。2010年，利比亞“透明國際腐敗指數排名”全球第146位，2024年排名下跌到第173位，全球倒數。
據相關國際評估結果，“阿拉伯之春”給敘利亞、伊拉克、利比亞等國基礎設施造成的損失達到9000億美元，還導致超過140萬人死亡，1500多萬人淪為難民。那些公知以及公知的家人，或許在那140多萬里，又或許不在，誰知道呢，至少有一點是肯定的，“民主”的子彈是不長眼睛的。
在“阿拉伯之春”之前，無論是敘利亞、突尼斯，還是利比亞的公知，他們無一例外地把“民主”“自由”當做包治百病的“萬能靈藥”，在他們看來，只要“民主”了，貪腐就沒了，只要“民主”了，經濟就起飛了，只要“民主”了，好日子就來了，這就是典型的“制度幼稚病”，他們也不想想，要是“民主”真那么好使，美國哪來那么多“史密斯專員”，哪來那么多美國人餓死？
回到敘利亞的話題，沒有“民主”之前的敘利亞，未必有多好，但一定不會比“民主”后更差，對此，敘利亞的公知或許是真不知道，或許是假不知道，反正不影響他們打著“拯救”的旗號到處搞“啟蒙運動”。這就是他們的最大的惡，他們把門踹開了，又對破門而入的財狼虎豹束手無策，要么躲藏起來，要么拍屁股走人。他們不傻，他們很清楚，憤怒的敘利亞人要是找到他們，一定會把他們給撕了。
公知就是禍害，很遺憾，公知哪里都有，我們這里也不在少數。當年北約空襲利比亞后，有公知表示，“伊拉克和利比亞的現狀讓我們看到了中國‘民主’進程的另外一種可能性，讓我們靜靜的等待吧”。他們“等待”什么，不用我多說了吧。
所以，不要以為我們只是在和公知打嘴炮，他們遠比我們想象的惡毒，好在這里是新中國，無論他們怎么折騰，也掀不起風浪來，但這不代表他們的惡毒就可以被原諒了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
