專題文章
12月6日在某學術年會上，在第二節關于“顏色革命離我們有多遠”的公開討論中，中央社會主義學院教員王占陽面對公眾，聲色俱厲地稱“顏色革命有合理性，不然為什么中國政府會承認那些政權變更的國家?”“中國不存在顏色革命問題，腐敗才是問題”，“知識分子不是問題，‘帶槍的腐敗’最
2014-12-22
互動：265
中國人民大學國際關系學院教授王義桅先生最近在《環球時報》發表題為《從進京趕考到全球化趕考》的文章，這篇文章是日前環球時報年會關于顏色革命的辯論的余音，他的這篇文章還算是講了一些道理，跟那個“詭辯大師”王某陽還是有些差別的，不過讀完其全文以后，總覺得有些東西不對頭，特提出來向王義桅先生請教。 文章
2014-12-19
互動：58
前幾天，一個叫王占陽的教授與解放軍的幾個同志(彭光謙、昆侖巖等老師)在環球時報年會上進行了一場激烈的辯論，辯論的主題是腐敗問題和顏色革命誰對中國危害最大的問題。這場辯論中王教授陰險的觀點引發了社會各界的強烈反感。 王占陽教授，何許人也?百度百科昨天的介紹是“中央社會主義學院政治教研室主任，中國經濟體
2014-12-12
互動：62
上周六(6日)，《環球時報》舉辦年會，主題為“顏色革命離我們有多遠?”，年會當天先播放了一條短片，把香港正在進行的雨傘運動等都列入了顏色革命的案例，會議的基調不言而喻。 然而，與會的中央社會主義學院教授王占陽在演講中不僅指出了：中國離顏色革命不遠、周永康等腐敗高官的作為就是讓中國共產黨從紅黨變成黑黨的
2014-12-10
互動：62
環球時報年會上，據說有人掐起來了，火藥味還挺足，之后環球時報-犀客還把現場作了部分還原，描繪了一個王占陽舌戰群儒的畫面，筆者沒有親臨現場，僅僅從環球的報道還有幾位親歷者的只言片語中了解了個大概，下面綜合一下王占陽教授的觀點與論據，并提出自己的一些看法。 顏色革命和外國敵對勢力到底存不存在？ 按照王教授的意思，這
2014-12-10
互動：99
“王大教授”是位出色的詭辯大師 ——評王占陽先生在顏色革命問題上的高論（1） 提起王占陽王大教授，以前不大了解，最近已經不陌生了，他拋出過這么一個觀點：“和平主義與民主制度相結合，已經消除了日本重走軍國主義老路、侵略擴張的可能性。即使是憲法第九條被修改，也仍將是這樣;盡管有此憲法條款，
2014-12-10
互動：99
你的所謂革命不讓推翻官方私有化政策，那不是騙人的假革命嗎?請問，為什么反西方侵略，就等于支持官僚腐敗?如果西方和黨內官僚是一伙的咋辦?如不是一伙的，黨報南方系為啥為西方說話?王占陽和西方支持產生嚴重腐敗的私有化，這不等于支持腐敗(如果改開私有化不負責，成績為什么是改開的?)? 王占陽說，黨內貪腐而不是西方會搞垮政權
2014-12-09
互動：50
專家是怎么爭執起來的——天底下的革命都是無顏色的? 時間：2014年12月6日 地點：環球時報年會現場 議題：顏色革命離我們有多遠？ 王占陽(中央社會主義學院教授)： “顏色革命”這個詞是外來詞，我們現在已經在某種程度上不自覺地陷入了它的話語圈套。我想簡單地談談我的幾點看法。 第一，我們今
2014-12-09
互動：102
2014年12月6日上午9時，由環球時報社主辦的“環球時報2015年會：大國皆不易?競爭何太急”在北京萬達索菲特酒店正式拉開帷幕。昨天上午的年會議程中出現一個很火爆的議題：顏色革命!“外部勢力”或“黨內貪官”，誰更會顛覆中國呢?解放軍少將彭光謙、解放軍少將王海運、中國社會主義學院的王占陽
2014-12-08
互動：92
中國社會主義學院教授王占陽12月6日在《環球時報》年會上表示，不能簡單地妖魔化顏色革命。同時，王占陽也展開的談了幾點他對“顏色革命”的看法和觀點。看完王教授的發言內容，我不禁想問，到底是“顏色革命”被妖魔化了，還是有人企圖在以偷換概念的手段來為“顏色革命”洗地?在此，我想針對王教授
2014-12-08
互動：86
在《環球時報》年會上，中國社會主義學院的教授王占陽，說：顏色革命已進入中國骨髓，不要妖魔化。認為顏色革命是一個中性詞，香港的占中也沒有證據證明有西方勢力的介入，也不能說是顏色革命。 前后邏輯混亂，這且不說，重要的是，作為社會主義學院的教授，在21世紀，顏色革命已經摧毀了很多國家的政權，造成急劇右傾，社會混亂的情況下，王占陽
2014-12-08
互動：29
中國社會科學院政治學所 彭才棟 (本文以《歷史讓“集中力量辦大事成為優越性——鄧小平”集中力量辦大事“思想不容被解構》為題發表于《探索》(重慶)2014年第5期上，發表時有刪節。作者賜稿烏有之鄉全文發布。) 集中力量辦大事是社會主義制度的優越性，這是鄧小平在改革開放時期所論述的一
2014-11-19
互動：45
群體性危機感讓日本右傾 南京軍區原副司令員 王洪光 近日，社會主義學院王占陽教授在《環球時報》上撰文，堅持日本不可能“重走軍國主義老路”的觀點，認為警惕日本復活軍國主義是“杞人憂天，庸人自擾”，并認定這是“走進了方法論的誤區”，具有“很大的專業局限性或職業局限性”
2014-11-14
互動：98
中央社會主義學院教授王占陽繼10月9日在罔顧事實在環球時報刊發題為《日本已不可能重走軍國主義老路》為日軍國主義張目后，今日又撰文為日軍國主義洗地，該文標題為《走出認識日本的方法論誤區》，文章罔顧歷史，罔顧現在日本右翼參拜靖國神社，強化靖國史觀，突破和平憲法等日軍國主義的行徑的事實，仍然宣稱中國人“在認識日本
2014-10-27
互動：60
日本正在形成軍國主義的溫床 王洪光 日前，有學者發表觀點認為“日本已經不可能重走軍國主義老路”，其理由雖確有一定的道理，但筆者認為不足以支撐核心觀點。 第一，當下日本軍國主義的表現形式與二戰時期已大不一樣，日本侵華和發動太平洋戰爭時的舉國動員、全民皆兵的軍國主義形態已經不會出現。但我們要警
2014-10-15
互動：49
將圍攻王偉光的公知們言論放在一起，我們會發現他們的驚人的一致性：造謠傳謠污蔑毛澤東，否定前三十年;鼓吹憲政，企圖顛覆共產黨的領導;試圖推進私有化，自由化改革，蓄意顛覆我國社會主義制度。
2014-10-13
互動：270
今日中央社會主義學院教授王占陽在環球時報發表文章，標題為《日本已不可能重走軍國主義老路》【環球時報刊發的是刪節版《專家:日不可能走軍國主義老路 熱愛和平不想侵華》http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5160204.html。而騰訊網刊發了文章未刪節版《王占陽：日本已不可能重走軍國主義老路》http://news.qq.c
2014-10-09
互動：65
駁斥王占陽對革命導師恩格斯的惡毒誣陷。
2009-10-28
互動：32
