某些人崇的是哪個(gè)洋、迷的是哪個(gè)外?——“日耳蠻種姓體系”
毛主席指出:“一切民族、一切國家的長處都要學(xué),政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)。但是,必須有分析有批判地學(xué),不能盲目地學(xué),不能一切照抄,機(jī)械搬運(yùn)。他們的短處、缺點(diǎn),當(dāng)然不要學(xué)。”
某些人所崇拜、所迷信的顯然不是一切外國——他們歷來很瞧不起第三世界的絕大部分,并且經(jīng)年累月地在群眾中散布了花樣繁多極其負(fù)面且不合實(shí)情的刻板印象,談東南亞,他們說是猴子,談中東,他們說是恐怖分子,談拉美,他們說窮得只能踢足球,談非洲,在他們口中那更是原始而獵奇的存在。
某些人所崇拜、所迷信的顯然也不是一切發(fā)達(dá)國家及其一切居民——他們對美國的黑人、拉美人、猶太人,對西北歐的中東人,對英國和加拿大的南亞人,以及對這些國家的白人性少數(shù)群體,則情不自禁又不約而同地附和白人極右翼勢力炮制的各種污蔑言論;他們甚至不顧事實(shí)地把貧窮、懶惰這種帽子扣在幾個(gè)歷史悠久底蘊(yùn)深厚的南歐國家上,而他們心目中北美、西北歐的“洋主子”可沒少買南歐的各種奢侈品。
某些人對于他們所崇拜、所迷信的人群,從不談有分析有批判地學(xué)——他們對于有爭議的事物,也要求照抄照搬;甚至對于已被多數(shù)群眾否定的事物,要求照搬不成,比如說“白人飯”,他們也自知難吃,不去吃,但也會鼓噪話題,以顯得自己高人一等。
某些人對于他們所崇拜、所迷信的人群,甚至不惜杜撰優(yōu)點(diǎn)或好事——《美國幼兒園起訴案》(另題《一個(gè)字母的官司》)、《地震中的父與子》(美國)、《一定要洗七遍》(日本)、“德國火車準(zhǔn)時(shí)”……
某些人對于他們所崇拜、所迷信的人群,劣跡都能顛倒黑白當(dāng)好事吹——他們大肆販賣“殖民有利”“侵略有功”這些謬論,哪怕他們的洋主子學(xué)界早已深刻反省,轉(zhuǎn)向了“文化多元論”“殖民原罪論”。
某些人言必談“面向世界”,但他們的思維怪象恰恰極大誤導(dǎo)了人民群眾對世界的認(rèn)知和批判地學(xué)習(xí)!
這一怪象不能用簡單純粹的階級觀點(diǎn)分析——英國已經(jīng)有不少南亞裔富豪和政要,但是某些人顯然沒有就此認(rèn)可英國的南亞人;中東、拉美、非洲、南亞確有不少地主或資產(chǎn)階級文人,但極少見這種怪象。
這一怪象也不能用“買辦思想”這類經(jīng)濟(jì)動機(jī)分析——當(dāng)買辦只是損人(人民群眾)利己;某些人則義無反顧、前仆后繼地為讀英國、澳洲、新西蘭等國的本科或碩士花大錢,哪怕學(xué)不到多少真本領(lǐng),哪怕無意申請就讀國的工作或居留許可,讀完就回國。
有了“日耳蠻學(xué)”的“種姓論”,這一怪象就迎刃而解了:某些人所崇拜、迷信的是西北歐、北美、南太平洋的日耳蠻白人族群,他們要嵌入日耳蠻白人的“種姓天梯”,即使日耳蠻白人從未真心接納他們,甚至樂于坑害他們,他們自知“梵化”無望,只配當(dāng)“達(dá)利特”,也要接盤日耳蠻質(zhì)次價(jià)高的商品或服務(wù)(此時(shí)不是“梵化”道具,而是“領(lǐng)班”證),羞辱、貶低國內(nèi)人民群眾,以當(dāng)“達(dá)利特領(lǐng)班”為榮;某些人有時(shí)也會吹捧其他地區(qū),如日本、韓國、新加坡、俄羅斯(2014年以前)、波羅的海三國(2021年以后)等,共同點(diǎn)是,這些地區(qū)被認(rèn)作誠服日耳蠻嵌入“日耳蠻種姓天梯”的次級模范“首陀羅”,前幾年越南也被他們吹過,但察覺越南并非如此后,就沒再吹了;愛爾蘭確是和平發(fā)展的典范,但不誠服日耳蠻,是游離于“種姓天梯”的“化外”,他們就從來不提,只是實(shí)在抓不到愛爾蘭把柄,才未加以誣蔑。
“日耳蠻學(xué)”的“種姓論”還可以順帶解讀一類更廣泛的怪象:國內(nèi)某些行業(yè)、地區(qū)或民族的某些網(wǎng)民認(rèn)為自己有某些特點(diǎn),因此凌駕于其他群眾之上,用這些人的話說,就是“(國內(nèi))洼地的(德行)天花板”。本質(zhì)是因?yàn)樗麄兿胂蟪隽俗约旱?ldquo;種姓天梯”:日耳蠻>別的什么外國>國內(nèi)這些行業(yè)、地區(qū)或民族>國內(nèi)其他群眾,并自認(rèn)為這種想象使擁有某些與日耳蠻共軛特點(diǎn)的自己有所“梵化”,不至于和國內(nèi)其他群眾一樣“洼”——這些人做夢都不敢自居天梯頂端,不愧是更廣義的“達(dá)利特領(lǐng)班”。
另外要注意,日耳蠻的類種姓體系和印度不同,印度傳統(tǒng)的種姓體系顯然不會往死里坑低種姓。
用“賽道論”照出21世紀(jì)爬行主義的丑態(tài)
毛主席指出:“自力更生為主,爭取外援為輔,破除迷信,獨(dú)立自主地干工業(yè)、干農(nóng)業(yè),干技術(shù)革命和文化革命,打倒奴隸思想,埋葬教條主義,認(rèn)真學(xué)習(xí)外國的好經(jīng)驗(yàn),也一定研究外國的壞經(jīng)驗(yàn)——引以為戒,這就是我們的路線。”
早年的爬行主義,指的主要是貶低、排斥人民群眾的發(fā)明創(chuàng)造,盲目排斥國產(chǎn),高價(jià)引進(jìn)外國設(shè)備,當(dāng)“冤大頭”浪費(fèi)寶貴的外匯,也導(dǎo)致“越引進(jìn)越落后,越落后越引進(jìn)”,自研長期被忽視。這種情況被民間長期批判,在形勢變化后也已成為過去了。
這些年,某些人迎合日耳蠻的獎(jiǎng)項(xiàng),拍丑化中國人民的電影,群眾不買賬還表示強(qiáng)烈義憤,但他們照拍不誤,連利潤都不考慮了;某些人迎合日耳蠻的學(xué)術(shù)評價(jià)體系,導(dǎo)致廣大科研工作者不得不發(fā)英文論文,學(xué)術(shù)成果不僅無法面向人民群眾,反而成了對日耳蠻學(xué)術(shù)體系的貢品。
這三種問題顯而易見,但過去也沒有批深批透,自從有了“日耳蠻學(xué)”的“賽道論”,一切就可以尋根究底了。某些人究竟跟著什么爬行?跟在日耳蠻開創(chuàng)的賽道后面。
美國日耳蠻白人的游戲界(“3A游戲”)、影視界(好萊塢大片),歷來有一種傾向,力圖用逼真的畫質(zhì)和炫目的特效掩蓋其簡陋的劇情與貧乏的內(nèi)涵,“力大磚飛”。國內(nèi)游戲界的某些人歷來唯“主機(jī)”“3A”是從,很瞧不起其他各類游戲的玩家,認(rèn)為群眾不買日耳蠻的高檔硬件就不配玩游戲;《原神》既有特效和畫質(zhì)又有劇情、玩法和世界觀,揚(yáng)名中外,可是某些人對《原神》深惡痛絕——認(rèn)為人民群眾不配開創(chuàng)新賽道,也不配青出于藍(lán)勝于藍(lán),只配跟在他們后面爬行,嚴(yán)禁僭越,《原神》沒跟著爬行,就不配叫“3A游戲”。
爬行主義甚至可以適用于“元宇宙”這種純屬日耳蠻虛構(gòu)并吹噓的賽道。美國的Meta公司投入百億美元的元宇宙游戲《Horizon Worlds(地平線世界)》,一面世就成了笑話,投資打了水漂,國內(nèi)有群眾更是直言這還不如2008年問世的網(wǎng)頁游戲《皮卡堂》。某些人對于這種虛構(gòu)的賽道,也不辨別就要求跟進(jìn),國內(nèi)很多大學(xué)當(dāng)時(shí)不是成立了“元宇宙研究中心”嗎?大部分到現(xiàn)在也沒撤掉。
“日耳蠻學(xué)”的“賽道論”準(zhǔn)確指出,一旦日耳蠻人發(fā)現(xiàn)自己的賽道沒有好處或者被中國人超車,就會試圖拆掉賽道,早年日耳蠻鼓吹“5G”(第五代通信系統(tǒng))概念,可當(dāng)中國人在5G上領(lǐng)先后,日耳蠻就不正面宣傳5G了,反而炮制“5G有害論”,某些人只是傳聲筒,日耳蠻宣傳什么他們就跟著說什么。現(xiàn)在中國人在“AI”(人工智能)領(lǐng)域逐漸占據(jù)上風(fēng),不出“賽道論”的預(yù)料,日耳蠻也不公開宣傳AI了,反而在暗中傳播“AI有害論”,不久后,某些人大概又要附和。
揭開“日耳蠻贏學(xué)”,砸爛“機(jī)械唯物論”和“唯生產(chǎn)力論”
日耳蠻的“贏學(xué)”,其邏輯內(nèi)核是非常主觀靈活的“閉環(huán)贏學(xué)”:美國日耳蠻白人認(rèn)為黑人“蠢”,又認(rèn)為亞洲人“聰明但書呆子”,仿佛只有他們自己才是好的;早年日耳蠻認(rèn)為高樓大廈是發(fā)達(dá)象征,“贏”,在其他國家大建高樓大廈后,日耳蠻就改口“鄉(xiāng)村大民居”才好,繼續(xù)“贏”;談及加拿大、澳大利亞、北歐,礦業(yè)發(fā)家理所當(dāng)然,談及俄羅斯、沙特、阿聯(lián)酋,又改口靠礦業(yè)是虛假發(fā)達(dá)……——而當(dāng)日耳蠻遇到實(shí)在沒法“贏”的話題,就集體沉默回避。“賽道論”的“拆賽道”,也是日耳蠻“閉環(huán)贏學(xué)”主觀靈活的表現(xiàn)。
日耳蠻的“贏學(xué)”,從外在表現(xiàn)和時(shí)間段看,可分為“大乘贏學(xué)”和“小乘贏學(xué)”兩種。前者是美國日耳蠻白人帶著歐洲部分國家、日本、韓國等跟班,打著“市場經(jīng)濟(jì)”“現(xiàn)代化”“自由”“民主”“發(fā)達(dá)國家”等共同旗號,一起對另一些國家“贏”,是之前多年的情況;后者則是美國日耳蠻右翼白人(以“紅脖子”為主)對著美國驢黨“贏”,歐盟、日本、韓國等則被視為美國驢黨的海外布局,也成了“贏”的對象而非同伙,這是近幾個(gè)月的新情況。
日耳蠻大乘贏學(xué)和小乘贏學(xué)的本質(zhì)機(jī)制其實(shí)相通,優(yōu)先滿足美國日耳蠻白人“贏”的情緒價(jià)值,然后順著“日耳蠻種姓天梯”,下級被上級“贏”,又合伙對更下級“贏”,把情緒價(jià)值“贏”回來,比如說日本對盎美只能“輸”,又想象和盎美一起對華“贏”,找回情緒價(jià)值,這叫“共軛贏學(xué)”,可以解釋,為何日本內(nèi)宣涉華只提壞事,哪怕是大米漲價(jià),也要設(shè)法怪罪中國。區(qū)別是,這兩種日耳蠻贏學(xué)設(shè)想的種姓天梯有出入,日耳蠻大乘贏學(xué)天梯是盎美、歐陸日耳曼>東歐部分國家>俄羅斯,以及盎美>日本、韓國、新加坡>中國、朝鮮,小乘贏學(xué)天梯則是盎美右翼>俄羅斯、歐陸新右翼>美國驢黨、歐盟、烏克蘭、日本、韓國、中國…——這次切換的本質(zhì)是,美國日耳蠻白人再也不必照顧昔日“盟友”,反而能對他們放肆“贏”。
“共軛贏學(xué)”也很能解釋國內(nèi)某些“公知”“殖人”狺狺狂吠的丑態(tài),因?yàn)樗麄儽惶焯萆霞壍陌幻?ldquo;贏”了太多情緒價(jià)值,若不鼓吹“共軛輸學(xué)”羞辱、詛咒國內(nèi)人民群眾來找補(bǔ),就無法反襯出自己多么高明、多么“共軛贏”——至于其他許多國家的親盎美文人為啥沒有這樣?因?yàn)檫@些國家不在日耳蠻預(yù)設(shè)的“種姓天梯”底端,甚至干脆游離在外,總之不是日耳蠻“贏”的對象。
這還可以解釋美國日耳蠻的很多行為,他們經(jīng)常說“中國產(chǎn)品威脅美國的國家安全”,其實(shí)是指威脅了他們的“閉環(huán)贏學(xué)”——中國居然能造出高科技產(chǎn)品,不符合“天梯底端”“大輸特輸”敘事;特朗普一伙宣揚(yáng)的“MAGA”,也不是真要在客觀層面使美國復(fù)興、再次偉大,而是要切換成小乘贏學(xué),以修復(fù)日耳蠻白人的閉環(huán)贏學(xué)——剛上任沒幾天,美國白宮網(wǎng)站就公開貼出“無盡地贏”口號,美國政壇畫風(fēng)也越發(fā)向某些人素來所鄙夷的“朝鮮”看齊;特朗普一伙對多國大加關(guān)稅,也是因?yàn)槿斩U白人眼中“贏”的情緒價(jià)值遠(yuǎn)勝于物價(jià)這類物質(zhì)利益,哪怕物價(jià)大漲,大不了歸咎于驢黨殘余勢力的暗中破壞。
美國日耳蠻從大乘贏學(xué)切換為小乘贏學(xué),在其內(nèi)部看來已是不小的轉(zhuǎn)變,在外界看來那就更是有如變天了——這正是我國人民群眾得以抓住破綻,成功發(fā)起“日耳蠻學(xué)”大討論的客觀外界條件。
過去日耳蠻大乘贏學(xué)迷住了國內(nèi)很多干部、知識分子和群眾,許多人天真地以為,市場化、多黨政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、“與國際接軌”……就能被認(rèn)可接納進(jìn)“發(fā)達(dá)國家”陣營,但在日耳蠻放棄大乘贏學(xué)的當(dāng)下,這些幻想已經(jīng)成了十足的笑話;當(dāng)然,現(xiàn)在的日耳蠻小乘贏學(xué)在國內(nèi)也有一小撮壞人響應(yīng),這些人崇拜特朗普一伙,成了美國白人右翼的跟班和應(yīng)聲蟲,對這些人,需要堅(jiān)決揭露其本質(zhì)。
過去國內(nèi)很多干部、知識分子和群眾嚴(yán)重高估了人類社會的唯物程度,許多人天真地以為,只要經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)達(dá)了,社會就自然而然進(jìn)入新階段,群眾就自然而然堅(jiān)決擁護(hù),為此要“一切為了四個(gè)現(xiàn)代化”,至于路線什么的,早拋到九霄云外了;最近在“日耳蠻學(xué)”的大討論中,大家才深刻認(rèn)識到日耳蠻社會運(yùn)作的唯心色彩,“理性人假設(shè)”全然失效;我們先前也揭露了馬斯克一伙的實(shí)質(zhì)——有“引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展”等光環(huán),但本質(zhì)卻是“小艦隊(duì)”式高科技精英陰謀集團(tuán)。
因此,在揭露、批判了“日耳蠻贏學(xué)”以及某些壞人強(qiáng)加于人民群眾的各類“共軛輸學(xué)”后,必須堅(jiān)決深入批判“機(jī)械唯物論”與“唯生產(chǎn)力論”,才可以治本,使“共軛輸學(xué)”既不能存在也不能再產(chǎn)生。
揭開新文化運(yùn)動的另一面
(本段引用較多,故設(shè)色區(qū)分)
許多參與“日耳蠻學(xué)”大討論的群眾把矛頭指向新文化運(yùn)動,認(rèn)為這一運(yùn)動導(dǎo)致國人拜日耳蠻。他們的直覺部分正確,確實(shí)應(yīng)該揭開新文化運(yùn)動的蓋子。但也有些人提出了尊孔崇儒的主張,這就有問題了。
第一次無產(chǎn)階級文化大革命批判了十七年文藝黑線,又順藤摸瓜批判了“三十年代文藝”。“他們以‘教育者’自居,總是強(qiáng)調(diào)‘教導(dǎo)大眾’,‘啟蒙大眾’,甚至有人認(rèn)為大眾化的任務(wù)就是和工農(nóng)大眾的愚昧無知作斗爭。這樣,他們所謂的‘大眾化’,實(shí)際上仍然是用資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的思想感情去‘化大眾’。這種所謂‘大眾化’的文藝路線,實(shí)質(zhì)上是‘化大眾’的路線,是資產(chǎn)階級的路線”(摘自《破除對“三十年代”電影的迷信——評〈中國電影發(fā)展史〉》),這句話本是對“三十年代電影”的批判,但用于批判《新青年》雜志的某些文章,也出奇貼切——因?yàn)?ldquo;三十年代文藝”恰恰是以《新青年》雜志為代表的新文化運(yùn)動的延續(xù)!
“在三十年代,誠然有以魯迅為代表的戰(zhàn)斗的左翼文藝工作者,他們曾經(jīng)努力于探索一條馬克思主義的文藝路線,同左翼文藝運(yùn)動內(nèi)部的錯(cuò)誤傾向進(jìn)行了斗爭”,但三十年代左翼文藝的主流不是魯迅,而是這樣的貨色——“《鐵板紅淚錄》描寫兩個(gè)雇農(nóng)向一個(gè)富農(nóng)女兒奪愛,中間又插進(jìn)一個(gè)惡霸和他的姨太太,以至造成情殺事件。《三個(gè)摩登女性》描寫的是:一個(gè)醉生夢死的電影明星,追逐于三個(gè)不同類型的‘摩登’女性之間。如此這般的電影,有哪一點(diǎn)可說是反映了工農(nóng)群眾的生活和斗爭呢?又有哪一點(diǎn)可說是表現(xiàn)了工農(nóng)群眾的思想和感情呢?”
不能否認(rèn)三十年代的左翼文藝有革命的一面,但也決不能忽視“嚴(yán)重錯(cuò)誤和歷史局限性”的另一面,這種兩面性是由資產(chǎn)階級知識分子的本質(zhì)決定的——其實(shí),如此評價(jià)《新青年》雜志,乃至整個(gè)新文化運(yùn)動,也很貼切,因?yàn)楹髢烧叩闹鲗?dǎo)力量也是資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的知識分子。
新文化運(yùn)動的部分重要成員后來公然走到人民群眾的對立面,30年代起胡適成了臭名昭著的文化買辦,周作人則投靠日偽當(dāng)漢奸,實(shí)在是偶然中的必然,(小)資產(chǎn)階級知識分子引進(jìn)西洋思想,不免有人居高臨下地用西洋思想“教導(dǎo)”“啟蒙”大眾,這一部分人如果不能深刻改造自己而真正與工農(nóng)大眾結(jié)合,那么遲早要走向工農(nóng)大眾的對立面,有區(qū)別也無非是明著當(dāng)文化買辦、漢奸,還是暗著炮制“三十年代文藝”。
李大釗、陳獨(dú)秀等人在《新青年》雜志第六卷起系統(tǒng)闡述了馬克思主義,這是眾所周知、不容否認(rèn)的歷史貢獻(xiàn)。但決不能忘記,《新青年》早期鼓吹軍國主義,中期介紹了美國杜威的實(shí)驗(yàn)主義等思想流派。
1916年秋劉叔雅先后發(fā)出《歐洲戰(zhàn)爭與青年之覺悟》與《軍國主義》兩文,大肆宣揚(yáng)軍國主義。吳虞則在次年初的《家族制度為專制主義之根據(jù)論》開篇揚(yáng)言“商君、李斯破壞封建之際,吾國本有由宗法社會轉(zhuǎn)成軍國社會之機(jī)。”——吳虞反宗法家族不是為了反專制,而是想代之以彼時(shí)歐陸的軍國專制。
1919年4月胡適發(fā)表《實(shí)驗(yàn)主義》,是年底起,《新青年》雜志連載了《杜威博士講演錄》譯文。
新文化運(yùn)動期間也有許多知識青年接受了無政府主義,但《新青年》雜志沒刊登無政府主義文章。彼時(shí)宣揚(yáng)無政府思想的主力是劉思復(fù)、鄭彼岸、鄭佩剛等人創(chuàng)辦的《民聲》雜志(初名《晦鳴錄》)。
在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,(小)資產(chǎn)階級知識分子有革命的一面,由他們介紹各種西洋思想,百家爭鳴、百花齊放,以批判舊思想、文化、制度的反動之處,引發(fā)新文化運(yùn)動,誠然有歷史必然性與合理性。鳴、放之后總要有結(jié)論,后期《新青年》雜志在闡述馬克思主義之余也確實(shí)批判了軍國主義等(小)資產(chǎn)階級思想流派,“我們相信世界上的軍國主義和金力主義,已經(jīng)造了無窮罪惡,現(xiàn)在是應(yīng)該拋棄的了”(第七卷第一號《本志宣言》),但放過了一種危害很大的傾向。
新文化運(yùn)動終究是(小)資產(chǎn)階級知識分子主導(dǎo)的運(yùn)動,注定有其局限與偏誤的另一面:對中國舊思想、文化、制度的批判并未限于反動之處,相反,逐漸演變成一種全盤否定本民族文明、大肆吹捧西洋、貶低我國人民群眾的傾向,并影響了許多知識青年,日后嚴(yán)重?fù)p害了知識分子和廣大人民群眾的文明自信。
光升的《中國國民性及其弱點(diǎn)》一文公然宣稱:“是故西方國民,自古羅馬之世…人民之要求自由者,不絕于史…以有今日者,非一朝夕之故矣。吾民則數(shù)千年來,托政府為恩主,以盲從為義務(wù)”,這就一筆抹煞了我國歷史上的農(nóng)民起義,也替當(dāng)時(shí)歐洲隱去了世界大戰(zhàn)下的國家專制。
《新青年》雜志翻譯西歐、北美的文章時(shí)不鑒別、考證,采信了日耳蠻自吹自擂的某些東西,例如,陳獨(dú)秀翻譯《科學(xué)與基督教》,“保守的羅馬教,與進(jìn)步的新教懸隔日益甚”,而我們現(xiàn)在知道,歷史上以宗教狂熱著稱的恰恰是基督新教,而羅馬教廷對哥白尼不但沒迫害,反而給了支持和鼓勵(lì)。陳獨(dú)秀本人也一度被此文帶偏,之后在《基督教與中國人》中寫道“基督教在中國行了幾百年,我們沒得著多大利益,只生了許多紛擾,這是什么緣故呢?是有種種原因……上列十種原因當(dāng)中,平心而論,實(shí)在是中國人的錯(cuò)處多,外國人的錯(cuò)處不過一兩樣。”
錢玄同、陳獨(dú)秀更是一度在《中國今后之文字問題》中揚(yáng)言徹底廢除漢字:“中國文字既難傳載新事新理,且為腐毒思想之巢窟,廢之誠不足惜。”“況且近來之賤丈夫,動輒以新名詞附會野蠻之古義,——如譯Republic為‘共和’,于是附會于‘周召共和’矣……所以即使造新名詞,如其仍用野蠻之舊字,必不能得正確之知識”“新學(xué)問之輸入,又因直用西文原書之故,而其觀念當(dāng)可正確矣”雖然錢玄同、陳獨(dú)秀后來拋棄了這些觀念,但文章既已刊出,影響了大批知識青年。
這種傾向并未被后期的《新青年》雜志批判,于是成了日后文藝黑線、教育黑線的根源,也是洋奴哲學(xué)、爬行主義等拜日耳蠻思想腐蝕大批知識青年(許多成了日后的干部和高級知識分子)的起點(diǎn)。
毛主席曾經(jīng)指出:“不拿槍的敵人依然存在,他們必然地要和我們作拼死的斗爭,我們決不可以輕視這些敵人。”“在整個(gè)社會主義階段,貫穿著社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭,為了保證社會主義建設(shè)和防止資本主義復(fù)辟,必須在政治戰(zhàn)線、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線、思想和文化戰(zhàn)線上,把社會主義革命進(jìn)行到底。”我們一定要牢記毛主席的教導(dǎo),千萬不可忽視意識形態(tài)領(lǐng)域里的敵人,千萬不要忘記階級斗爭。第一次無產(chǎn)階級文化大革命大力批判了三十年代文藝、十七年文藝黑線、洋奴哲學(xué)、爬行主義,批得好,但未能觸及新文化運(yùn)動的另一面,這就談不上追根究底,實(shí)在是歷史的遺憾。八十年代起、世紀(jì)之交尤盛的右傾翻案風(fēng)和文藝黑線回潮,其思想根源正是逃過批判的新文化運(yùn)動另一面。要繳某些人在思想上的“械”,不僅必須運(yùn)用好第一次無產(chǎn)階級文化大革命的若干經(jīng)驗(yàn),不僅必須運(yùn)用好“日耳蠻學(xué)”,還必須徹底揭露新文化運(yùn)動的(小)資產(chǎn)階級知識分子本質(zhì),徹底批判新文化運(yùn)動的局限與偏誤之處。同時(shí),絕不能對以尊孔崇儒面目出現(xiàn)的另一種右傾翻案勢力放松警惕——切記,國內(nèi)拜日耳蠻的源頭并非新文化運(yùn)動,至少能上溯到晚清的儒;民國的儒更是大規(guī)模勾結(jié)滿清余孽與日偽。
結(jié)語
我們要堅(jiān)持毛主席的無產(chǎn)階級革命路線,用好“日耳蠻學(xué)”這一新的理論武器,繼續(xù)深入批判形形色色的“洋奴哲學(xué)”“爬行主義”“機(jī)械唯物論”“唯生產(chǎn)力論”,深入批判文藝黑線和教育黑線。也要堅(jiān)決批判“新反動主義”、軍國主義、尊孔崇儒等形形色色的新老逆流。我們認(rèn)為,這次“日耳蠻學(xué)”大討論,哪怕有一些次要的偏誤之處,主要方面無疑是革命群眾在思想戰(zhàn)線的偉大勝利。對于受這種或那種逆流蒙蔽的群眾,我們要堅(jiān)持“團(tuán)結(jié)——批評——團(tuán)結(jié)”的方針,幫助他們擦亮眼睛,認(rèn)清方向,使他們真正回到革命的路線上。總之,團(tuán)結(jié)起來,爭取更大的勝利!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
