今日公眾號(hào)交流時(shí),【只有偉業(yè)社會(huì),才能幸福人民!】(00:04:12 內(nèi)蒙古)說(shuō):“凡是大寨南街周家莊人,很少當(dāng)農(nóng)民工的。五免戰(zhàn)略,贏在民心。凡是農(nóng)民工出現(xiàn)多的地方農(nóng)村?有百分之八十的富裕三農(nóng)嗎??只有百分二十以?xún)?nèi)農(nóng)民工還可以行嗎?如真有十四億人民?十三億共同富裕了?才算是百分八十到九十以上的全國(guó)人民群眾共同富裕了嗎??這個(gè)大問(wèn)題?還用多久能解決好呢?八年十年,還是二十年四十年?五十年代的百看不到了?因?yàn)椋孔疃嘣诨钗迥晔炅耍靠床坏矫魈煸缟习它c(diǎn)九的太陽(yáng)了?!?”
對(duì)此,我想說(shuō)得是,要真正能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕,必須要實(shí)現(xiàn)按勞分配,這是周家莊、南街村、華為、胖東來(lái)等單位的實(shí)踐證明了的。我國(guó)有14億人口,勞動(dòng)者有8、9億人。如果我們真正建立了以勞動(dòng)者為主體的、全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的基本制度,那么,勞動(dòng)者的利益要求也就廣泛地得到體現(xiàn) 全面受益的人口,就可以全面覆蓋8、9億勞動(dòng)者和他們的家庭人員,差不多接近14億的人口總數(shù),這才是真正意義上的共同富裕。
企業(yè)采用按勞分配模式,所有員工就都可以憑借勞動(dòng)投入,大家都參與生產(chǎn)成果的分配。因此,按勞分配條件下的員工或勞動(dòng)者的收入就隨著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況自然波動(dòng),這就形成了大河有水小河滿(mǎn),大河無(wú)水平小河干的狀態(tài),使員工利益與企業(yè)利益緊密相聯(lián)系。當(dāng)真正實(shí)現(xiàn)按勞分配的企業(yè)普及時(shí),老百姓的生活就會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水漲船高。
除此以外,在采用按勞分配的條件下,集體經(jīng)濟(jì)另一個(gè)滿(mǎn)足勞動(dòng)者需要的途徑,就是通過(guò)公共產(chǎn)品或公共服務(wù)的豐富來(lái)滿(mǎn)足。南街村、周家莊等單位的實(shí)踐告訴我們,當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)取得較好的結(jié)果時(shí),集體經(jīng)濟(jì)可以不斷地?cái)U(kuò)大對(duì)員工公共需要方面的分配。如果集體經(jīng)濟(jì)也能做到像周家莊、南街村那樣,就可能從公共需要和按勞分配兩個(gè)方面全面滿(mǎn)足老百姓的利益要求,從而使這些集體經(jīng)濟(jì)的成員在消費(fèi)方面的大項(xiàng)開(kāi)支都由公共需要項(xiàng)目來(lái)滿(mǎn)足,這樣勞動(dòng)者在消費(fèi)生活中在差別就會(huì)大幅縮小,共同富裕自然也就實(shí)現(xiàn)了。
周家莊、南街村等堅(jiān)持集體經(jīng)濟(jì)的單位的后續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)共同富裕的基本事實(shí)告訴我們,如果保持人民公社體制不變,隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展,隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力水平的不斷提高,隨著農(nóng)村工業(yè)的普遍發(fā)展,農(nóng)民收入會(huì)大幅增長(zhǎng),農(nóng)民的勞動(dòng)強(qiáng)度會(huì)大大減輕,而隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平的提高、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力的大幅提高及農(nóng)村城鎮(zhèn)化的普遍發(fā)展,人民公社后期的發(fā)展會(huì)進(jìn)入到一個(gè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促使農(nóng)民生活全面提升的收獲期,城鄉(xiāng)之間和家庭之間的共同富裕是其必然的發(fā)展結(jié)果。
我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已經(jīng)進(jìn)入了過(guò)剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代,產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給客觀上早已經(jīng)滿(mǎn)足了共同富裕的需要。目前實(shí)現(xiàn)共同富裕的問(wèn)題在于老百姓的生活水平不能隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而同步提高,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與老百姓收入提高之間存在著堵點(diǎn),原因是真正實(shí)現(xiàn)按勞分配、體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的企業(yè)很少,勞權(quán)經(jīng)濟(jì)的占比少得可憐。
從法理上來(lái)說(shuō),我國(guó)建立的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,必須堅(jiān)持公有制為主體和按勞分配為主體。而社會(huì)主義公有制本質(zhì)上實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的形式;按勞分配,顧名思義,是勞動(dòng)者的權(quán)利要求,是勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)所有權(quán)的利益要求。因此,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本制度,應(yīng)該是全面體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的制度,與此相適應(yīng),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也應(yīng)該是勞權(quán)經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
但是,在理論上我們并沒(méi)有形成勞動(dòng)所有權(quán)的意識(shí),在實(shí)踐上,也沒(méi)有進(jìn)行體現(xiàn)勞動(dòng)所有權(quán)的體制改革。這才是共同富裕難以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
