在《二十一世紀(jì)資本論》中,作者承認(rèn)兩極分化是資本發(fā)展的結(jié)果,或者說是由資本造成的。那么,資本是什么?這是需要弄清的問題!恩格斯說:“資本是什么,是一宗貨幣,這宗貨幣變成為商品,以便再變成比原先數(shù)量更多的貨幣。”簡(jiǎn)單說,資本就是一宗貨幣在商品經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)用錢賺錢的活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)、過程。在這個(gè)賺錢的活動(dòng)中,生產(chǎn)資料、生活資料、勞動(dòng)力、貨幣或者說勞動(dòng)的客觀條件是資本活動(dòng)的元素,因而才變成了資本!我們已經(jīng)知道,社會(huì)全部資本區(qū)分為產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、金融資本。產(chǎn)業(yè)資本家就是產(chǎn)業(yè)資本的經(jīng)營(yíng)者,商業(yè)資本家就是商業(yè)資本的經(jīng)營(yíng)者,貨幣資本家就是貨幣資本的經(jīng)營(yíng)者。資本主義生產(chǎn)就是這三類資本家共同活動(dòng)的結(jié)果!
現(xiàn)在要問在資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位的社會(huì)里,獨(dú)立生產(chǎn)者的性質(zhì)是什么呢?
在資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位的社會(huì)里,那些不使用別人勞動(dòng),因而也不以資本家資格從事生產(chǎn)的獨(dú)立手工業(yè)者或農(nóng)民會(huì)是怎樣的呢?他們是商品生產(chǎn)者。手工業(yè)者按照定貨方法提供商品,農(nóng)民則按他所有的資金來提供商品。他們是以商品售賣者的資格出現(xiàn),不是以勞動(dòng)力售賣者的資格出現(xiàn)。所以這種關(guān)系與資本和勞動(dòng)的交換無關(guān)。他們的生產(chǎn)不屬于資本主義生產(chǎn)方式。但是,在資本主義社會(huì)里,一方面有一種發(fā)展方向,整個(gè)商品界,整個(gè)物質(zhì)財(cái)富生產(chǎn)領(lǐng)域都已經(jīng)在形式上或?qū)嶋H上從屬于資本主義生產(chǎn)方式。這樣看來,一切在商品生產(chǎn)上就業(yè)的勞動(dòng)者就都是工資雇傭勞動(dòng)者,生產(chǎn)資料則在這一切這些部門都當(dāng)作資本和他們相對(duì)立。他們的勞動(dòng)會(huì)實(shí)現(xiàn)在商品中即物質(zhì)財(cái)富中,這一點(diǎn)就可以用來表示生產(chǎn)勞動(dòng)者即生產(chǎn)資本的勞動(dòng)者的特怔。另一方面,生產(chǎn)資料的獨(dú)立的社會(huì)性質(zhì)--它表示著一種確定的生產(chǎn)關(guān)系--已經(jīng)這樣和這種生產(chǎn)資料作為生產(chǎn)資料的物質(zhì)存在結(jié)合在一起,并且,在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的思想方法中,已經(jīng)這樣和這種生產(chǎn)資料作為生產(chǎn)資料的物質(zhì)存在不可分離。
因此,盡管獨(dú)立手工業(yè)者和農(nóng)民的生產(chǎn)資料不是資本,和這些生產(chǎn)資料相對(duì)而言,他們也不是工資雇傭勞動(dòng)者,不過他們的賺錢過程中,這些生產(chǎn)資料還是會(huì)被當(dāng)作資本來看,他自己也會(huì)這樣割裂開來,以致他當(dāng)作資本家竟然把自己當(dāng)作雇傭勞動(dòng)者來雇傭。他以資本家的資格付給自己工資,并由自己的資本提取利潤(rùn)。那就是,他把自己當(dāng)作工資雇傭勞動(dòng)者剝削自己,并在剩余價(jià)值的形式上把勞動(dòng)應(yīng)付給資本家的貢物付給自己。實(shí)在說,這種表現(xiàn)形式盡管最初一看好象不合理,但在這個(gè)程度內(nèi)仍然是正確的:即在所說的場(chǎng)合,生產(chǎn)者確實(shí)創(chuàng)造他自己的剩余價(jià)值,或者說,這全部產(chǎn)品只有他自己的勞動(dòng)在其中物化。在他看來,他所以能夠把他自己的勞動(dòng)的全部產(chǎn)品占為己有,是由于他對(duì)生產(chǎn)資料擁有所有權(quán),所以他能夠支配他自己的剩余勞動(dòng),所以他能夠當(dāng)作自己的資本家,而把自己當(dāng)作工資雇傭勞動(dòng)者來發(fā)生關(guān)系。根本的問題在于,生產(chǎn)資料和勞動(dòng)的分離。這種分離在資本主義社會(huì)內(nèi)表現(xiàn)為一種正常的關(guān)系。所以在這種分離事實(shí)上沒有發(fā)生的地方,也假定有這種分離,在剛才所說的范圍內(nèi),這個(gè)假定是正確的。
因?yàn)樵谫Y本主義社會(huì)內(nèi),結(jié)合表現(xiàn)為一種偶然現(xiàn)象,分離則表現(xiàn)為正常的現(xiàn)象,因而,甚至在不同功能在一個(gè)人身上結(jié)合的時(shí)候,分離也當(dāng)作關(guān)系堅(jiān)持下來。在這個(gè)社會(huì)內(nèi),這個(gè)事實(shí)非常明顯地表現(xiàn)出來:資本家本來只是資本的一種功能,勞動(dòng)者只是勞動(dòng)力的一種功能。然后還有這個(gè)規(guī)律:經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)把功能分配在不同的人身上。用自有生產(chǎn)資料從事生產(chǎn)的勞動(dòng)者,不是逐漸地轉(zhuǎn)化為也剝削他人勞動(dòng)的小資本家,就是失去生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化成一個(gè)工資雇傭勞動(dòng)者。在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)內(nèi),這本來就是大勢(shì)所趨。
由此可見,在資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位的社會(huì)里,一切勞動(dòng)的客觀條件,無論掌握在產(chǎn)業(yè)資本家、商業(yè)資本家、金融資本家或者國(guó)家手中,是以資本的面目表現(xiàn)的!還是掌握在獨(dú)立手工業(yè)勞動(dòng)者和個(gè)體農(nóng)民的手中,也是以資本的面表現(xiàn)的!一切勞動(dòng)者,在資本家的企業(yè)里勞動(dòng)表現(xiàn)為工資雇傭勞動(dòng)者,就是在獨(dú)立手工業(yè)勞動(dòng)和農(nóng)民個(gè)體勞動(dòng)中也都表現(xiàn)為工資雇傭勞動(dòng)者。這里的區(qū)別是,在資本家的企業(yè)里,資本歸資本家所有,而在獨(dú)立個(gè)體生產(chǎn)中,資本歸獨(dú)立個(gè)體所有!在資本家的企業(yè)里,勞動(dòng)是為資本家勞動(dòng),而在獨(dú)立個(gè)體生產(chǎn)中,勞動(dòng)是為自己勞動(dòng)!所以,資本主義的本質(zhì)特征,是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)的分離!有了這種分離才有了雇傭勞動(dòng)!有了雇傭勞動(dòng)才有了資本家對(duì)工人的剝削,有了對(duì)工人的剝削才有了階級(jí)斗爭(zhēng)!由此我們還可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:馬克思主義的理論核心,是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)中分離的理論!而不是階級(jí)斗爭(zhēng)的理論!因?yàn)椋瑳]有生產(chǎn)資料和勞動(dòng)的分離,就不可能產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí),因而就不存在階級(jí)斗爭(zhēng)!正是因?yàn)檫@個(gè)原因,所以無產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)目標(biāo),就是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政,消滅生產(chǎn)資料和勞動(dòng)的分離!而不是空喊階級(jí)斗爭(zhēng)!
勞動(dòng)者2014年8月18日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
