改革開放確實調(diào)動的廣大人民群眾致富奔小康的信心,小品中的農(nóng)民點錢的歷史一目讓人精神振奮,但對于人民群眾來說,有錢沒錢先住房,先看病,先讓孩子上學已經(jīng)成為大眾的迫切鋼性共識。可是由于房地產(chǎn)腐敗鏈條的滋生,地方政府與房產(chǎn)商勾結(jié)賣地的賣地,豆腐渣工程的豆腐渣,暴力強拆的暴力強拆,城鎮(zhèn)化讓農(nóng)民喪地失家可謂血淋淋的圖利少數(shù)精英的資本原始積累的罪惡史;至于看病與上學那就更是讓人民群眾苦不堪言。這樣的改革實為劫掠民財違背人民根本利益的惡行。
先說人民群眾改革開放后關(guān)于住房的所謂變革,主要應表現(xiàn)為以下幾方面:
(一)、共和國將土地私有收歸全民所有,土地是國家的也是人民共有的,當然就不能做為商品資本加以買賣,這樣既阻止了幾千年來精英惡行的土地兼并的罪惡史,又能統(tǒng)籌地分配給涉及人民及國家重大項目的用地的合理性和戰(zhàn)略長遠性,避免了人民流離失所的苦痛史。然而自改開以后,地方政府大張旗鼓地出賣土地進而成為地方財政收入的主要來源,甚至從根本上亂批亂建圖利各層特權(quán)階層的圈地造無良心房的運動,強拆的強拆,強收地的強收地,打著發(fā)展開放規(guī)劃的旗號干著傷天害理的惡行,十幾年來,全國各地因此而發(fā)生的各種民事糾紛層出不窮,有一個特定的名詞叫做釘子房,說起來其實是人民群眾的一部血淚史。是官商勾結(jié)劫貧濟富的罪惡史。一種史無前例的打著為人民服務(wù)旗號的大掠奪,大劫掠。罪惡昭彰呀!致使社會有識之士大呼要保中國耕地的18億畝紅線的危機而吶喊,可憐呀!
(二)城鎮(zhèn)化失地強拆新建后的雞籠式貴比美帝豪宅的被靈活為經(jīng)適房的單元房實在是人情淡漠,分化群眾的大手筆。住單元房8-33層,僅入住各種雜費年均幾萬不在話下,這種捆綁著房產(chǎn),地產(chǎn),裝飾,家電等等的房地產(chǎn)大鱷就這樣在吸吮著人民群眾幾十年辛苦地勞作收入。試問城市規(guī)劃了些什么?圖利了那些人?人文破壞到了什么程度,人民是否滿意?做一件最可怕的就是以強權(quán)強迫人民大眾接受,在毫無民意訴求的情況之下大大圖利少數(shù)精英先富階層實在是大失民望。針對房地產(chǎn)業(yè)的腐敗鏈條究其根本源由那就是背離人民群眾的意愿,急功近利圖利少數(shù)官商壟斷資本的做法人民是決對不允許的,必將受到人的裁決。
(三)農(nóng)家二層小院結(jié)構(gòu)的形成既表現(xiàn)了人民群眾對于小康生活的渴望,也表現(xiàn)出了人民群眾追求幸福美滿生活的向往,國家本應鼓勵農(nóng)家自建房的發(fā)展并引導向華西村,大邱莊一樣的規(guī)模亮化。而決不是強收地強城鎮(zhèn)化的竭力維系已經(jīng)泡沫化的鋼筋水泥GDP假政績工程。近來已經(jīng)出現(xiàn)了這種趨勢,打著新農(nóng)村建設(shè)的旗號,強拆村民房,強收村民地的惡劣行徑,而且已經(jīng)產(chǎn)生了很大的社會負面影響,其本質(zhì)即是圖利少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村官商勾結(jié)群體,損害大多數(shù)村民生存生活的資本吃人圈地的血淚史。正義公正何正?官商為刀俎,村民為魚肉的大戲還要上演到幾時?難道新農(nóng)村建設(shè)也深深地烙印下城市化單元房的不良不公的烙印嗎?這實在是城市房地產(chǎn)向農(nóng)村滋漫的后改革時代的再烙傷,百姓承受得起嗎?公仆官爺們你們還有點做人的良心嗎?
(四)愈演愈烈的收地補償款問題表現(xiàn)出來的是什么呢?試問村民失地意味著無生活著落,城鎮(zhèn)化以后無工作就業(yè)的村民何以為生?這難道不是制造社會矛盾的根源嗎?是誰在違法?只有天知道。
(五)地方政府已經(jīng)變質(zhì)為官商勾結(jié)利用國家機器壓榨百姓,收括民脂民膏的圖利團體,規(guī)劃局那來的權(quán)利強拆強阻人民的自建房,自建房現(xiàn)階段作為平衡房地產(chǎn)高價危機正在悄悄地助以一臂之力,除非國家是少數(shù)精英圖利集團的傀儡,否則國家在提倡城鎮(zhèn)廉租房的同時,確實應該鼓勵人民自建房的行為,前幾年聽聞北京部分住房消費者自籌自建房產(chǎn)的消息曾引起社會震動,其實質(zhì)難道不是一種新生的力量嗎?這種現(xiàn)象的存在做為政府應該很好的支持引導,進而排解房地產(chǎn)業(yè)腐敗滋生的危機,以及因房地產(chǎn)圖腐敗產(chǎn)生的社會矛盾的激化問題。
因此,人民自建房運動應該得到支持,所謂的規(guī)劃局相關(guān)部門請不要再為官商資本擔當激化社會矛盾的工具了吧。為圖利少精英官商腐敗,而強迫人民拆遷和引收地和所謂新農(nóng)村建設(shè)的烙印猖狂到何時?沒有人民的同意和監(jiān)督只能成為社會矛盾激化的引子。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
