從訂條約到簽合同：新帝國主義和新賣國主義

從訂條約到簽合同：新帝國主義和新賣國主義——再從“兩房”退市2.5萬億浮虧談開去

半二十八畫生

如果去逛新華書店，或者能看到東方出版社今年連續(xù)出版推出的郎咸平先生新著《郎咸平說:新帝國主義在中國》和《郎咸平說:新帝國主義在中國2》往往擺在醒目突出的位置，或者往往被排在書店的推薦目錄上。
郎咸平先生雖然原來并非馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者，但是，在書中他特別說明：根據(jù)列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》的理念，分析當(dāng)代資本主義的本質(zhì)。列寧告訴我們，壟斷是今天國際經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，金融寡頭統(tǒng)治著今天的全球經(jīng)濟(jì)，資本家國際壟斷同盟已經(jīng)在瓜分全球的市場。而列寧百年前的警句，正以書中所描繪的方式進(jìn)行著。郎咸平先生一再聲明不是“為了激起所謂的極端民族主義情緒”，但是，強(qiáng)烈的愛國主義情緒仍然促使郎先生發(fā)出這樣的呼聲：帝國主義亡我之心仍然不死，也是因?yàn)槲覀儍?nèi)部一直有形形色色的首席談判代表在幫忙，由于不理解金融寡頭所建立的國際游戲規(guī)則，從而造成國家巨大損失。
在書中，郎先生重點(diǎn)分析了“力拓間諜門”、“匯源收購案”和“四大糧商”發(fā)動(dòng)的糧食戰(zhàn)爭等具體事件和案例，試圖解釋給讀者這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的真內(nèi)幕，看清“新帝國主義”如何算計(jì)中國，揭開外資的真相和現(xiàn)代帝國主義的真面目以及他們瘋狂的掠奪行為。
郎先生應(yīng)該感到幸運(yùn)的是，現(xiàn)在又一個(gè)事件和案例可以供他分析了。據(jù)新快報(bào)報(bào)道，6月16日，美國兩大抵押貸款巨頭房地美和房利美（簡稱“兩房”）表示，已收到美國聯(lián)邦住房金融局（FHFA）指令，將從紐交所退市。該消息一石激起千層浪，有人擔(dān)心中國持有的“兩房”債券資產(chǎn)會(huì)否受到牽連。有消息稱，中國是房地美與房利美兩大按揭公司債券外資機(jī)構(gòu)最大債權(quán)人，持有“兩房”3760億美元（約合2.56萬億元人民幣）的債券。新快報(bào)的報(bào)道還披露，2008年次貸危機(jī)爆發(fā)以來，中國方面始終對(duì)所持有的　“兩房”債券放心不下。美國前財(cái)長保爾森在自傳《峭壁邊緣——拯救世界金融之路》一書中曾提到王岐山副總理不止一次對(duì)“兩房”債券安全性表達(dá)關(guān)切。
紛繁復(fù)雜的世界，現(xiàn)象、案例往往目不暇給，作為暢銷書，或者可以像《貨幣戰(zhàn)爭》一樣說說故事引人入勝就可以了，但是，作為學(xué)者，更重要的是從這些現(xiàn)象中進(jìn)行抽象上升到理論層面，遺憾的是，郎先生大作美中不足，恰恰沒有對(duì)新帝國主義進(jìn)行理論的抽象和概括。當(dāng)然，這對(duì)于非馬克思主義者來說，本來是過高過苛的要求。
馬克思主義者認(rèn)為，新帝國主義，簡單地說，是在20世紀(jì)7、80年代以后才達(dá)到的、以美國為代表的金融掠奪這一資本輸出發(fā)展的最高階段。金融掠奪霸主美國金融霸權(quán)的建立和鞏固，從資本主義全球化的角度來看，依賴于“形成了新自由主義時(shí)期一種新型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，一方面是實(shí)業(yè)生產(chǎn)大規(guī)模地向新興市場國家轉(zhuǎn)移，造成國內(nèi)生產(chǎn)疲軟，居民消費(fèi)充當(dāng)了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿Γ涣硪贿吺敲涝氖澜缲泿诺匚缓蛯捤傻慕鹑谡攮h(huán)境吸引著國際資本的流入，助長了金融市場的膨脹。”憑借并不斷鞏固金融霸權(quán)地位的這種美國積累模式，實(shí)際上占有和利用了全球廉價(jià)的勞動(dòng)力資源、原材料資源乃至資本資源，從中攫取高額金融利潤和工業(yè)利潤。同時(shí)，這種霸權(quán)的建立和鞏固，深深植根于對(duì)美國本國人民、無產(chǎn)階級(jí)的金融掠奪。隨著金融化的發(fā)展，大企業(yè)日益依靠資本市場籌措資本，商業(yè)銀行作為企業(yè)信用中介的功能下降，便轉(zhuǎn)而將個(gè)人收入作為利潤源泉，大力推行以住房金融化為首的個(gè)人收入金融化。它通過印刷一張張紙幣，就可以取得世界的物質(zhì)財(cái)富。美元每年印刷量按15%以上的速度增長。它通過操縱美元幣值，改變進(jìn)出口產(chǎn)品和外債的價(jià)格比值，讓對(duì)方在不知不覺中嚴(yán)重受損。它通過貯藏手段，吸收資本，使全球資本的2/3流入自己囊中。它通過發(fā)行國債和各種債券，吸收投資，又通過降低美元幣值，使別國的投資縮水；利用別國資金再轉(zhuǎn)為資本輸出，獲取超額利潤。金融危機(jī)則是金融帝國在掠奪發(fā)展中國家財(cái)富中產(chǎn)生的，又是“一些國家剝削另一些國家的條件”，當(dāng)它內(nèi)部發(fā)生危機(jī)的時(shí)候，又可以通過操縱美元將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁出去。“美國模式”日益依靠“金融資本的龐大 ‘業(yè)務(wù) ’(以及巨額利潤)”從傳統(tǒng)、一般資本輸出發(fā)展到金融掠奪，加劇了“同自由市場上 ‘誠實(shí)的 ’買賣的矛盾”，“資本主義的一般特性，就是資本的占有同資本在生產(chǎn)中的運(yùn)用相分離，貨幣資本同工業(yè)資本或者說生產(chǎn)資本相分離，全靠貨幣資本的收入為生的食利者同企業(yè)家及一切直接參與運(yùn)用資本的人相分離”，“金融資本的統(tǒng)治，是資本主義的最高階段，這時(shí)候，這種分離達(dá)到了極大的程度。金融資本對(duì)其它一切形式的資本的優(yōu)勢，意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位，意味著少數(shù)擁有金融‘實(shí)力’的國家處于和其余一切國家不同的特殊地位”。
朗咸平先生說過，帝國主義亡我之心仍然不死，也是因?yàn)槲覀儍?nèi)部一直有形形色色的首席談判代表在幫忙；“兩房”退市引發(fā)中國債券之憂以來，民間問責(zé)之聲不斷；在歷史的更深處，中華民族自鴉片戰(zhàn)爭以來百年屈辱史里，“外爭國權(quán)，內(nèi)懲國賊”的呼喊久久回蕩……
但是，細(xì)細(xì)看來，國賊、賣國賊、賣國主義也是與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展著的。在新帝國主義時(shí)代，自然會(huì)有新賣國主義產(chǎn)生。如果說以前賣國主義主要是在帝國主義戰(zhàn)爭侵略面前訂立不平等條約的話，那么，現(xiàn)在的新賣國主義，無疑就是亦步亦趨地恪遵“金融寡頭所建立的國際游戲規(guī)則”，拿著人民的血汗錢自愿平等地簽“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”、愿賭服輸?shù)暮贤：灹撕贤瑑e幸賺了皆大歡喜，賠了就當(dāng)交學(xué)費(fèi)，私底下的好處另當(dāng)別論。人民幣拿去瀟灑簽字，苦難和社會(huì)瘟疫留給人民承擔(dān)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)