每次寫關(guān)于房地產(chǎn)問題的文章,我都會(huì)聲明自己既不買房也不賣房,這次不聲明了。當(dāng)然,還是等于聲明了,就像“不是我說你”實(shí)際上就是“我說你”,這是一種語言現(xiàn)象,與虛偽無關(guān)。虛偽的話也有,比如那些說自己買不起房子的官員和明星,鬼才相信他們會(huì)為房子發(fā)愁。明目張膽的作秀,廉價(jià)的迎合,標(biāo)志著房地產(chǎn)市場(chǎng)正在邁向道德化?,F(xiàn)在只要說降價(jià)就能博得掌聲,至于能否真降,后果是什么,不那么重要。買房子的人和賣房子的人,他們說的話多多少少都要打些折扣,前者巴不得明天早上就崩盤10萬元能買棟別墅,后者巴不得一個(gè)樓盤能賺回一架波音747。我可以坦率地說,對(duì)于祖上被革命的人罵政府,我會(huì)對(duì)其話語的可信度產(chǎn)生打折扣的傾向,雖然該傾向不至于決定最后的判斷。我也會(huì)批評(píng)政府,但動(dòng)機(jī)和那些希望中國(guó)政府將北京奧運(yùn)會(huì)辦砸了的運(yùn)運(yùn)是不一樣的。
從2007年寫《房?jī)r(jià)再漲10年》算起,我寫了不少關(guān)于房地產(chǎn)的文章,基本上想表達(dá)的都表達(dá)了,不打算再寫了,無奈的是,假話、套話、媚話大行其道,很是反感,憋不住又想寫。我這人有個(gè)毛病,看到荒唐的現(xiàn)象,即便于己無關(guān)也會(huì)生氣。曾經(jīng)寫過一篇《那大壩,是中印友好的豐碑》,我的意思是希望中國(guó)在雅魯藏布江修大壩,供調(diào)水、發(fā)電用,風(fēng)調(diào)雨順的季節(jié),咱正常發(fā)電,如果下游的印度遭遇洪澇災(zāi)害,印度方面打個(gè)電話過來申請(qǐng)一下,咱就將閘門關(guān)小一點(diǎn)幫助緩解災(zāi)情。中國(guó)暫時(shí)比印度條件稍微好那么一點(diǎn)點(diǎn),睦鄰友好嘛,能幫就幫一幫。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道,中國(guó)政府近日向訪問北京的印度外交部長(zhǎng)克里希納說:“計(jì)劃在流經(jīng)西藏自治區(qū)藏穆的雅魯藏布江(印度稱布拉馬普特拉河)建設(shè)一座大壩,今后再增建四座”。該報(bào)4月22日發(fā)表文章稱,印中兩國(guó)在水資源問題上的合作,標(biāo)志著兩國(guó)間的信任度提升。看來我又蒙對(duì)了,受此鼓舞,我下定決心,再寫房子,爭(zhēng)取更大的鼓舞。
中國(guó)的房地產(chǎn)一直走在錯(cuò)誤的道路上,包括新一輪的調(diào)控。
中國(guó)的地產(chǎn)自始至終帶有公和私兩重屬性,但附屬于上面的住房只剩下單一屬性——市場(chǎng)化,也就是商品化,房地產(chǎn)問題的根源就在這里。正確的戰(zhàn)略應(yīng)該是使住房與土地的雙重屬性相符,一方面,政府將使用權(quán)出售給開發(fā)商蓋商品房賣給有購(gòu)買能力的人,從普通房子到豪宅,各種檔次都有,以適應(yīng)各種消費(fèi)群體;另一方面,作為土地所有權(quán)的持有者——政府,有義務(wù)大量建設(shè)公租房,供沒有能力購(gòu)買和不愿意購(gòu)買商品房的人居住,公有的土地上怎能沒有公益的房子?中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)只認(rèn)了兩重屬性中的一種,以至于日后亂象叢生。既然將住房問題統(tǒng)統(tǒng)交給了市場(chǎng),市場(chǎng)當(dāng)然是按照自身的規(guī)律運(yùn)行,能賣多貴一定賣多貴,又根據(jù)資本的逐利特點(diǎn),炒房子來錢快就去炒房子,股票都能炒,房子怎么不可以炒?命苦的人,股票可能會(huì)成為一堆廢紙,好歹房子是有巨大使用價(jià)值的實(shí)物,再倒霉,一套房子也還是一筆可觀的財(cái)富,不至于成為搽屁股嫌臟的破紙。通過辦實(shí)業(yè)賺錢很累,炒房子來錢快,在全國(guó)上下爭(zhēng)賺輕快錢的大背景下,資本持有者豈能錯(cuò)過這個(gè)黃金時(shí)代?用自己的錢炒商品房能有什么罪過?錯(cuò)在讓一些人利用公共資源炒房,長(zhǎng)了腦袋的都知道第三套房是用來炒的,怎么還可以貸款呢?現(xiàn)在斷供,晚了,他們現(xiàn)在有的是錢,手提箱里一沓沓的鈔票,現(xiàn)金全額支付,首都不讓炒,人家轉(zhuǎn)戰(zhàn)廈門,高鐵開通后,那里離溫州只有3小時(shí)的路程,比去北京方便多了,廈門歡迎爾。到了哪里的房子都不能炒的時(shí)候,人家炒食用油——差點(diǎn)忘了,中國(guó)人民已經(jīng)沒有資格炒食用油了。反正總得炒點(diǎn)什么吧,包括民生必需品。
對(duì)商品房的認(rèn)識(shí),“人民公敵”任志強(qiáng)經(jīng)常是正確的,比如將商品房比作鉆石。從價(jià)格梯次看,商品房還真的和鉆石十分相像。克拉鉆從十幾二十萬、幾百萬、幾千萬乃至上億元都有,商品房?jī)r(jià)格也是這個(gè)梯次?!般@石說”一出,自然是遭遇輿論的一陣口水,說是鉆石是奢侈品,房子是基本的民生需求。
大錯(cuò)特錯(cuò)!住房子是基本的民生需求,產(chǎn)權(quán)不是。政府的職責(zé)依次是:1、居者有其屋,不管錢多錢少,沒有房子住就是政府的錯(cuò);2、改善居住條件,包括擴(kuò)大居住面積和改善居住環(huán)境;3、引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)走在健康發(fā)展的道路上,不讓無辜的人和國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到大的傷害。其余的,屬于市場(chǎng)的管轄范圍。政府在房地產(chǎn)問題上,錯(cuò)就錯(cuò)在職責(zé)范圍內(nèi)的事不作為或不夠作為,插手市場(chǎng)反而起勁。經(jīng)適房比例太小,有些還被經(jīng)不適的人霸占了。蓋什么經(jīng)適房啊,向貧困階層直接提供廉租房更合適。3萬打成2萬就都買得起嗎?3萬打成1萬,不但眾房奴受不了,國(guó)家經(jīng)濟(jì)也受不了。“精確打擊”也談不上精確,二套房有炒的也有改善居住的,不能沒頭沒腦一個(gè)巴掌蓋下去。
當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)問題時(shí),政府應(yīng)該疏導(dǎo)而不是打壓。在市場(chǎng)上,商品價(jià)格高,不外乎兩個(gè)原因:需求量大和有足夠數(shù)量的人能接受這個(gè)價(jià)格,房?jī)r(jià)亦是如此,剛性需求+非勞所得=高房?jī)r(jià)。眼下,這兩個(gè)加數(shù)值都大,房?jī)r(jià)自然高漲。這一輪的“精確打擊”非但不夠精確,效果也不會(huì)持久。量?jī)r(jià)齊?,F(xiàn)象實(shí)則是“降價(jià)預(yù)期”產(chǎn)生的觀望情緒,離“效果”還差得遠(yuǎn)。需求沒有緩解,資金也沒有找到新的出路,高房?jī)r(jià)的引信一條也沒有拆除?,F(xiàn)在是買賣雙方四目相對(duì),先眨眼的認(rèn)輸。開發(fā)商有的是錢,誰先眨眼想都不用想。房?jī)r(jià)何時(shí)重新暴漲,就看“組合拳”打到什么程度,如果手段止于已經(jīng)出臺(tái)的,漲價(jià)旅程將在年終前重新出發(fā),繼續(xù)出臺(tái)措施,出發(fā)時(shí)間往后推。新政致量?jī)r(jià)齊停后,有人幻想著從“遏漲”改為“回落”呢。愿望是美好的,結(jié)果是哭鼻子的。限制外地人購(gòu)房是一種歧視政策,道義上站不住腳的。北京不僅僅是北京人的北京,也是中國(guó)人的北京,外地人向往北京,是因?yàn)楸本┖?,北京好離不開國(guó)家提供的巨量資源。馬上要高考了,北京考生的錄取分?jǐn)?shù)線還是要比外地人低一大截。
上周末,一個(gè)下海經(jīng)商的朋友打來電話,說是沒什么事,大家坐一塊兒吃頓飯吧。除了東道主,我們?nèi)齻€(gè)都是“公務(wù)員”,一個(gè)是局長(zhǎng),有專車,另一個(gè)是科長(zhǎng),自己買了車,就我沒車,其實(shí)買部手扶拖拉機(jī)或者3手桑塔納我還是能行的,但車對(duì)我?guī)缀鯖]有意義,也沒有喜歡過那玩意兒,于是,下班后“下?!本烷_著車到單位門口接我了。到了一個(gè)正在下地基的樓盤,“下海”停下車,讓我看看他未來的新家。我不解地問:“你已經(jīng)有兩套住房,買什么房子?”
“那兩套都在鬧市區(qū),住得不舒服,再說最大的才120平方,這里多好啊,有山有水,小區(qū)又有檔次。除了周轉(zhuǎn)金我還有余錢,不買房子你讓我放在那里等著貶值?”
酒店離他的新家不遠(yuǎn),雖然我們4人是老老老老朋友,但“下?!笔菛|道主,帶著我先到了,看看手表時(shí)間還早,他提議到附近的公園走走。那是一座新修的公園,我這是第一次來,但見里面枯藤老樹、亭臺(tái)樓閣、半自然半人工的山水,令人心曠神怡,住在附近的人會(huì)增加1年壽命。我看過故宮和頤和園,但那是首都的,這座公園在我市是最漂亮的,是為了這個(gè)新區(qū)而建的,公園漂亮,附近的房?jī)r(jià)自然也跟著“漂亮”。
住房面積普遍增大了,居住環(huán)境漂亮了,這是商品房的積極意義。消極的一面是房?jī)r(jià)太貴,產(chǎn)生了大批房奴,還有一部分人這輩子大概別想買房子。政府不在職責(zé)范圍內(nèi)作為,僅僅是依靠打壓,效果是短暫的,報(bào)復(fù)性漲價(jià)是遲早的。正確的辦法是立即行動(dòng)起來,大量建設(shè)公租房,低中高各檔次都有,買不起房的和買得起而暫時(shí)不想買的都可入住,租金高低不一,低檔的供買不起房子的居住,不賺錢甚至低于成本價(jià),中檔的租金稍高,政府適當(dāng)賺一點(diǎn)也是可以的,要高到使他有條件的時(shí)候傾向于買商品房的程度,高檔的租金高到使公租房整體產(chǎn)生利潤(rùn),沒有利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)行為是很難持久的,政府需要錢運(yùn)轉(zhuǎn),需要錢搞建設(shè)。這樣的話,居民就有了商品房之外的另一種選擇,商品房還是財(cái)富的象征,追逐的目標(biāo),但開發(fā)商不會(huì)像現(xiàn)在這么牛,房地產(chǎn)市場(chǎng)自然會(huì)軟著陸。公租房的數(shù)量和租金,不但可以引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,還可以作為控制城市規(guī)模的杠桿。
為了推動(dòng)公租房的建設(shè),必要的時(shí)候可以強(qiáng)制部分官員搬到公租房居住,有了他們的參與,建設(shè)速度、配套設(shè)施就有了保障。公租房也是有高檔次的(當(dāng)然,不能超過當(dāng)?shù)氐母邫n住宅),虧待不了領(lǐng)導(dǎo)同志,實(shí)在不愿接受安排的,讓他辭職好了,中國(guó)不缺愿意當(dāng)官的人。別以為培養(yǎng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部不容易,有些人本來就不適合呆在那個(gè)位置,比如那位在中國(guó)世博館“被抄襲”時(shí)茫然無措的官員就應(yīng)該卷鋪蓋,中國(guó)世博館被人指責(zé)抄襲不是始于那一天,他應(yīng)該具備相關(guān)知識(shí),沒有要及時(shí)補(bǔ),實(shí)在疏忽,應(yīng)該具備起碼的應(yīng)變能力,遺憾的是,這些他都沒有,估計(jì)是平日里在單位見慣了“順民”。
中國(guó)世博館其實(shí)就是將中國(guó)古建筑中最重要的部件——斗拱——放大成一座建筑,除了放大,還對(duì)結(jié)構(gòu)作了簡(jiǎn)化,這是時(shí)代的審美要求。古建筑中的斗拱不但包含復(fù)雜的榫卯工藝,而且往往雕龍畫鳳,復(fù)雜得很,產(chǎn)生于這個(gè)時(shí)代的世博館,當(dāng)然要對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化,簡(jiǎn)化的結(jié)果就是“斗”同時(shí)兼顧“拱”的功能,此外,繁雜的雕琢簡(jiǎn)化成了長(zhǎng)方體。最簡(jiǎn)的應(yīng)該是圓柱體,但它會(huì)給人滾動(dòng)、不穩(wěn)的感覺,三棱柱也比較簡(jiǎn)單,但三角形的頂端會(huì)產(chǎn)生受力不好的感覺,結(jié)果自然是選擇長(zhǎng)方體。一言以蔽之,只要是將中國(guó)古建筑中的斗拱放大、簡(jiǎn)化,世博館就應(yīng)該是現(xiàn)在這個(gè)樣子,猶如各國(guó)的導(dǎo)彈形狀基本上差不多,至于是否與沙特和日本的相似,那不重要,你抄我爺爺?shù)哪墙谐u,我抄爺爺?shù)牟唤谐u,斗拱在中國(guó)古建筑中存在了幾千年,當(dāng)初沒說你們抄襲,那是咱厚道。道理就這么簡(jiǎn)單。
房地產(chǎn)市場(chǎng)道德化的特征是只管迎合,不顧對(duì)錯(cuò),只看眼前,不及長(zhǎng)遠(yuǎn)。用公租房梳理市場(chǎng)秩序、平抑商品房?jī)r(jià)格是最理想的戰(zhàn)略,簡(jiǎn)單打壓無非是將重負(fù)從一撥人傳給下一撥人,不能從根本上解決問題。明確中國(guó)房地產(chǎn)的雙重屬性,區(qū)分基本需求和資產(chǎn)的概念,用兩條腿走路適應(yīng)雙重屬性,方能讓居者有其屋,并使房地產(chǎn)市場(chǎng)走上健康發(fā)展的軌道。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
