房?jī)r(jià)的持續(xù)飛漲引起危險(xiǎn)的民怨沸騰，于是終于新政出臺(tái)了。
購二套三套房便要還驢打滾的高利貸。
輿論一片大嘩：房?jī)r(jià)要降了。
我有點(diǎn)懷疑。
辨證法告訴我們，真想解決矛盾就必須首先要分析矛盾，找出其中起主導(dǎo)作用的主要矛盾和其主要的矛盾方面。我們這樣做了么？
這些年房?jī)r(jià)飛漲的根本原因是因?yàn)榉抠J的利率低么？不然為何要玩高利貸？
那我想問：房貸的利率低為什么老百姓還普遍買不起房呢？甚至還有副部級(jí)干部也坦然承認(rèn)買不起房？但同時(shí)更多上上下下的公仆們?cè)趺从帜芤蝗苏紟滋追磕兀?BR> 房?jī)r(jià)究竟是怎么漲起來的？?jī)H僅是開發(fā)商暴利？?jī)H僅是炒房團(tuán)？那炒地的是誰？最大的獲利者是誰？這個(gè)問題恐怕人人心知肚明。
回避這個(gè)主要矛盾而想解決問題，說忽悠人有點(diǎn)不好聽，但我確實(shí)又想不出該怎么說才能準(zhǔn)確地表達(dá)那么個(gè)意思。
說以此來限制炒房。那為什么不直接就限制炒房？直接由審計(jì)和物價(jià)部門限定房?jī)r(jià)呢？對(duì)于為確實(shí)想改善條件而購第二套或第三套房的為什么不制定舊房估價(jià)抵新房以保證每戶只有一套房的政策而去放高利貸，豈不是把炒房與生活需要的購房一鍋燴了？這能體現(xiàn)人民的“更尊嚴(yán)、幸福”，還是能體現(xiàn)社會(huì)的“更公平、和諧”？
干嗎要拐這么個(gè)彎呢？就好象不直接地限制公款吃喝而用筵席稅;不直接限制公款旅游而用提高票價(jià);不直接限制公車而用燃油稅;不直接打擊“三公消費(fèi)”而用“工作餐”、用“高薪養(yǎng)廉”，……一樣。
很滑稽，把腐敗綁上法場(chǎng)，開刀問斬。結(jié)果大變活人，沒斬腐敗，卻斬了陪綁的老百姓。
拐這些彎誰得利？
另外，我還有些疑慮：
房地產(chǎn)既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的頂梁支柱，那真用有效的措施把這根柱子變細(xì)了，那如何…了得？
有詩為證：
抑制房?jī)r(jià)政策新，利率翻起斤斗云;
明知揚(yáng)湯難止沸，何不釜底去抽薪？
相關(guān)文章
- 安生：雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元：限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀：海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀：如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”？
- 曹建海：房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線？
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)：中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良：房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控，反對(duì)權(quán)貴反撲！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
