草民看房價

草民看房價

新華社自　3月28日　以來，連著六篇社論痛批房地產市場，引來無數網民的議論。草民以為：無論是新華社還是網民，都沒有把握中國經濟的特點，也沒有把握中國房地產市場的核心問題。房價能否下降？房地產市場能否崩盤？這是一個問題，但這個問題不是取決于房地產市場本身。

一、新華社的六篇社論也許本意是好的，但卻不切合目前的經濟形勢。所以徒逞一時之快，很盲目，無濟于事，更對房價的走勢毫無影響。說句大白話，只不過是把一些草民盡知的問題和現象羅列起來而已。

二、理解當今中國的房地產市場必須先理解資本的本性。攫取利潤的最大化是資本的惟一本性，這一點，從馬克思的時代開始到現在，并無根本的變化，也不會因為是中國的資本或者是美國的資本而有差別，差別的只是形式。所以在美國，有了攪動全世界的金融危機，在中國，有了綁架全民的房地產。房地產之所以能成為一枝獨秀的支柱產業，就是因為這個產業能帶來足夠大的利潤，除此無他。

三、所以，作為資本馳騁的一個領域，房地產市場本身沒有錯，因為非常符合資本的邏輯。從這個意義上講，房價不會降，因為資本主導價格。讀者可以參考《讀書》雜志今年第四期第一篇文章《告訴人們一個真實的世界》，這是一片目前最好的為資本說話的文章。說實話，讀完這篇文章，草民對房市有了更為堅定的認識：只有有資本參與，草民的意見只能算屁——房價想跌？門兒都沒有！

四、理解今天的中國經濟，必須結合理解今天的房地產市場。GDP每年都要增長，在官看來，這是一個雷打不動的鐵的事實與規律。理解這一點不妨回到1945——1949的歷史。當年的官為什么會敗？眾多的研究者都把注意力集中到腐敗、氣數甚至人心向背，但少有人問為什么會有這樣的氣數和這樣的人心向背？要知道，1945年八月的蔣介石，是眾望所歸的民眾領袖。草民以為，所謂氣數已盡，指的是1945——1949期間，老蔣把中國的經濟搞得一團糟，通貨膨脹、民心惶惶、資本肆虐，以至于小蔣想通過打老虎收攏民心都不可能。所以導致前線以堅兵利刃而敗。馬克思說得好：經濟是基礎。所以，今天的官當然要重視經濟發展，當然要說“控制房價過快上漲”而不是說“讓房價降下來”——草民一定要區分清楚這兩者的差別。所以，房價會降？

五、房地產市場沒錯，因為有資本的本性作支撐，官也沒錯，因為有GDP作支撐。誰錯了？草民錯了。作為草民，壓根就不應該做“人人都有房”的夢。在今天的中國，房子是什么？是身份，是財富。草民有什么身份？有什么財富？能一天三個飽、一個倒就很幸福了，別作房子的美夢了。所以，說“只給富人蓋房子”的人是誠實的，因為他是說的大實話。只不過，有時候，實話的確很難聽，但必須聽。

六、今天是資本的時代，資本的時代必須符合資本的邏輯。所以中國的事情看起來是難以理解的，那是因為草民對資本理解不夠、認識不深、體會不透。教育改革使得草民有意見，醫療改革使得草民有意見，住房改革使得草民有意見，油價改革使得草民有意見，水價改革使得草民有意見，國企改革使得草民有意見，轉基因改革使得草民有意見……這是因為，草民真的沒認識到這些政策的設計背后隱藏著資本的邏輯，認識到位了，自然就理解了，理解萬歲，萬歲了就和諧了，和諧了草民就真的置換為草了。野火燒不盡，春風吹又生，這是我等的寫照。

七、草民我自1998住房改革時就盼望著有一套屬于自己的住房，到2003年的時候，終于自夢中醒來，清醒地認知定位后，覺得自己沒有必要把一輩子的幸福耽誤在一套房子上，于是就每天像看大片一樣看樓市與股市的表演，很過癮。不過說實話，股市的表演不如房市的表演好，經常讓人覺得不符合資本的邏輯，初以為是因為參與的草民數量眾多，導致資本失控，后來才明白，原來兩者的戲路不同，樓市走的是煽情，股市走的是動作加災難。所以就更多的看樓市，真好看。北京現在剛剛歡呼進入“三萬元”時代，如同嘎納電影節頒獎。估計很快就會上演奧斯卡頒獎，且等著。

八、剛剛在《南方周末》　2010-4-1　日第32版上讀到《不畏民死，奈何以死懼之》，就是說給我等草民聽的，好文章。對草民而言，生命真的是第一位的，能活著，就好，有沒有尊嚴有沒有財富，那是第二位的，現在是先求第一，別想第二。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號