董藩教授在博客上貼出了自己在所謂成都房地產(chǎn)高峰論壇上的演講,稱房地產(chǎn)進(jìn)入是非不分時(shí)代。因?yàn)槎淌谝幌蚴欠康禺a(chǎn)界的名流,我本人經(jīng)常聽(tīng)到或看到教授在各類媒體上的宏論,這一次趕緊拜讀。
本人很關(guān)注現(xiàn)在的房?jī)r(jià)。主要原因,一是作為小老百姓,知道房子的重要,因?yàn)槿胰税ǜ改浮⑿值艿鹊龋家》浚I(mǎi)不起房子,解決不了住房,生活就成了問(wèn)題,不象人家,是用來(lái)投資,等著升值賺錢(qián)的。二是本人就在大家關(guān)注的國(guó)資委公布的那17家以房產(chǎn)為主業(yè)之一的某個(gè)央企總部謀生,知道房地產(chǎn)對(duì)我們企業(yè)的重要性。單位是我的飯碗,個(gè)人很希望我們企業(yè)通過(guò)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)賺更多錢(qián),給我們發(fā)更多工資,本人因此能順利地養(yǎng)家糊口,生活得更好。但是,我誠(chéng)心希望能通過(guò)正常的贏利賺錢(qián)。不顧大眾的生存賺的錢(qián),那叫黑心錢(qián),賺了良心不安,也賺不長(zhǎng)久。
所以讀完了,意尤未盡,忍不住想說(shuō)幾句。
象董教授這樣的想法,當(dāng)然是是非不分。教授本人是非不分,不要說(shuō)時(shí)代是非不分。時(shí)代和大眾的是非還是分得很清楚的。我想教授應(yīng)該分清楚的是:蕓蕓大眾不是不要房地產(chǎn)發(fā)展,而是不要發(fā)了瘋一樣的發(fā)展。不管什么東西,過(guò)熱了會(huì)燒壞。房地產(chǎn)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),要利用利潤(rùn)的最大化來(lái)推動(dòng)發(fā)展,從微觀的角度,或者對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)這沒(méi)錯(cuò),但是房地產(chǎn)對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)又有些特殊。社會(huì)要求整個(gè)房地產(chǎn)首先要用廣廈千萬(wàn)間來(lái)讓民眾居者有其屋,其次才是營(yíng)利,才是奢侈消費(fèi)。如果僅圖暴利,不知民生;只為少數(shù)富人,不為多數(shù)小民,對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),都只會(huì)走到和諧或者大同的反面,其結(jié)果必然是房產(chǎn)更確切地說(shuō)是財(cái)富的過(guò)度集中,進(jìn)而形成社會(huì)階層的兩極分化和矛盾的爆發(fā)。更大范圍的不說(shuō),中國(guó)歷朝歷代皆是如此,我想知識(shí)豐富到“教授”的地步,不會(huì)不知道這點(diǎn)基本常識(shí)。至于說(shuō)GDP的增長(zhǎng),如果要用造房子來(lái)維持,或許不要也罷。
另外要說(shuō)明的是,董教授說(shuō)“我救不了房地產(chǎn)業(yè),任志強(qiáng)也救不了房地產(chǎn)業(yè)”,很快讓我想起了一則幽默:“螞蟻對(duì)大象說(shuō):你讓我懷孕了”。太自以為有能力了吧?你比溫總理還有影響嗎?
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開(kāi)發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤(pán)的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
