關(guān)于敦促美國(guó)對(duì)其政府實(shí)施股份制改制的鄭重呼吁
在美國(guó)宣揚(yáng)的新自由主義的光輝思想的照耀和指引下,全世界眾多國(guó)家都爭(zhēng)先恐后地掀起了轟轟烈烈的私有化改制運(yùn)動(dòng),其中尤以蘇聯(lián)東歐為代表的前社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng)改弦易轍,果斷奔向資本主義,而贏得了世人的鼓掌喝彩。
但是,在這場(chǎng)席卷全球的私有化運(yùn)動(dòng)中仍然存在一個(gè)嚴(yán)重的缺陷,那就是,私有化目標(biāo)所指主要是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種企業(yè),而作為政治領(lǐng)域的各個(gè)政府的私有化問題卻被大家忽略了,這不得不說是一個(gè)極度的遺憾。
按照美國(guó)主流精英的宣傳,就是說公有制的國(guó)有企業(yè)存在各種嚴(yán)重弊端,唯有按照一私就靈的改制方針,對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)施私有化改制,方可革除各種弊端,恢復(fù)企業(yè)活力。
那么,如果說公有的企業(yè)就存在各種弊端,那作為被認(rèn)為公有的政府難道就不存在這些嚴(yán)重的弊端嗎?當(dāng)然是存在的。
面對(duì)這個(gè)問題,而新自由主義者提出的解決辦法是實(shí)行“小政府”的建議,就是把政府縮的小小的,把政府的弊端也同時(shí)縮的小小的。
顯然,這種辦法是不徹底的,也是極其不負(fù)責(zé)任的,按照新自由主義的觀點(diǎn),正確而徹底的辦法應(yīng)該是對(duì)政府實(shí)行私有化改制,按照現(xiàn)代股份制企業(yè)制度進(jìn)行改革,只有這樣才能恢復(fù)政府的活力。
對(duì)政府進(jìn)行股份制改制時(shí),還可以考慮引進(jìn)外國(guó)的戰(zhàn)略投資者的資本,還可以把政府上市等等。如果引進(jìn)外國(guó)投資持股者的話,那政府就帶有一定意義上的世界政府的意思了。美國(guó)要想成為名副其實(shí)的世界政府,這倒是個(gè)好辦法。
把政府私有化后,政府的產(chǎn)權(quán)就明晰了,責(zé)任就明確了,政府領(lǐng)導(dǎo)的工作積極性就激發(fā)出來了。
除了私有化政府外,再者重要的就是,要徹底破除政府的壟斷地位,應(yīng)該允許任何公民有權(quán)發(fā)起成立自己的政府,這樣社會(huì)上就存在多個(gè)政府競(jìng)爭(zhēng)的盛況,這將有助于激發(fā)政府的創(chuàng)造力和活力。
政府的職能僅限于收稅和斷案。社會(huì)上的每位公民有權(quán)選擇和更改向某個(gè)政府交稅,如果需要打官司,則通過這個(gè)政府進(jìn)行。如果官司涉及到不同的政府,則由這些政府之間進(jìn)行處理,至于這些政府之間是采取文斗還是武斗,則由這些政府自行選擇。
當(dāng)然,如果有公民不選擇任何政府那也是可以的,那可以成立屬于自己的個(gè)體戶政府。如果與他人發(fā)生糾紛官司,則自行解決。
通過這樣的改革后,整個(gè)社會(huì)就呈現(xiàn)出多個(gè)政府自由競(jìng)爭(zhēng)的生機(jī)勃勃的充滿活力的局面。按照新自由主義的觀點(diǎn),毫無疑問,這將實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的帕累托最優(yōu)。
當(dāng)然,隨著各個(gè)政府之間競(jìng)爭(zhēng)的深入,也會(huì)從自由競(jìng)爭(zhēng)階段慢慢發(fā)展到由少數(shù)政府壟斷的局面。當(dāng)然,此時(shí)社會(huì)仍然會(huì)存在一些中小政府,它們將成為社會(huì)的有益補(bǔ)充。
為了保持競(jìng)爭(zhēng)活力,這就要求各國(guó)公民要象防賊一樣防各種壟斷行為,一旦少數(shù)政府的壟斷行為危害到社會(huì)的公平競(jìng)爭(zhēng),則對(duì)這樣的政府要進(jìn)行拆分,以保持各個(gè)政府競(jìng)爭(zhēng)的活力。
當(dāng)然,如果美國(guó)人覺得把政府一步到位私有化改制了可能令人難以接受的話,那也可以考慮借鑒中國(guó)小崗村的改革經(jīng)驗(yàn),那就是先搞承包制,把政府及其各部門承包給各個(gè)部門領(lǐng)導(dǎo)。步子邁的快一點(diǎn)的話,可以搞 MBO ,把政府直接轉(zhuǎn)賣給管理層的官員們。同時(shí)放開政府管制,允許任何公民都有權(quán)組建各種政府,以充分激活政府相互競(jìng)爭(zhēng)的活力。
既然美國(guó)宣揚(yáng)新自由主義,那就希望美國(guó)搞得徹底一點(diǎn),給世界人民作出一個(gè)好榜樣,認(rèn)真搞好政府的私有化改制工作,給世界人民帶個(gè)好頭。
反正現(xiàn)在美國(guó)政府已經(jīng)嚴(yán)重的資不抵債了,何不妨來一個(gè)破產(chǎn)重組股份制改造一把,如此一番創(chuàng)新,倒可能打開一片新天地呢。
有人可能會(huì)說,美國(guó)要是這樣搞的話,倒是變得跟中國(guó)古代周朝的封建制很相似了。不過,就算如此也無妨,反正美國(guó)沒有正兒八經(jīng)地搞過封建社會(huì),現(xiàn)在玩一把封建主義復(fù)辟也未嘗不可。當(dāng)然,最后玩出一個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代出來,也不是不可能的。
總之,美國(guó)若搞這樣的政府改制創(chuàng)新,還有找出一條活路的可能。如果還拖著耗著,再不改制的話,那冰棍可要化了,那可是死路一條呀。如若不信,不妨走著瞧。
相關(guān)文章
- 李建宏:這就是西方的“言論自由”!
- 何秉孟:在西方學(xué)界淪為過街老鼠的新自由主義在中國(guó)學(xué)界政界仍頗有影響
- 灄水農(nóng)夫:警惕中國(guó)的“伯克利黑幫”
- 揭開把改革引向私有化的面紗--評(píng)《重啟改革議程》的理論邏輯
- 傅秀玲 楊思基:論我國(guó)當(dāng)前發(fā)展中的問題和矛盾(修訂稿)
- 人民日?qǐng)?bào)整版:美國(guó)民主衰落的根源是新自由主義
- 一個(gè)帖子教你迅速掌握“新自由主義”文獻(xiàn)
- “新自由主義”是治世真經(jīng)么
- 《求是》批使美國(guó)陷入危機(jī)的新自由主義
- 新自由主義到底是什么?
- 女性主義如何應(yīng)對(duì)新自由主義危機(jī)?
- 大衛(wèi)·哈維手把手教你識(shí)破自由騙局
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
