首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

明確反對(duì)當(dāng)前醫(yī)改民營(yíng)化的基本思路

荷風(fēng)掠影 · 2009-04-07 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
醫(yī)療改革爭(zhēng)論 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

   

明確反對(duì)當(dāng)前醫(yī)改民營(yíng)化的基本思路

   http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91479917

   

當(dāng)代中國(guó)的許多具體改革方案,錯(cuò)就錯(cuò)了在全都朝著民營(yíng)化、私有化方向發(fā)展的基本思路之上。比如教育產(chǎn)業(yè)化改革,實(shí)際是在公有制名義下,早已帶有了民營(yíng)化與私有化經(jīng)營(yíng)的一些典型特征,它的失敗根本就是部門利益最大化的必然結(jié)果;再比如住房制度改革,它的民營(yíng)化與私有化步伐邁得更大,問(wèn)題顯得更為嚴(yán)重,矛盾也就更加尖銳。也有人錯(cuò)以為只要土地國(guó)有,就能保障公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位,實(shí)際上的使用權(quán)私有化,已經(jīng)實(shí)質(zhì)性地架空了所有權(quán),比如森林、礦產(chǎn)等資源,在洗劫式開發(fā)過(guò)程中,就把所有權(quán)漸漸化為烏有了。而醫(yī)改民營(yíng)化的路子,結(jié)果應(yīng)當(dāng)也在預(yù)料之中。

   

直言不諱地說(shuō),當(dāng)前部分中央企業(yè)先走一步的醫(yī)改之路,基本還是不成功的。中央企業(yè)的具體方案,目前已經(jīng)實(shí)施了五年左右,感覺上與本次整體醫(yī)改思路很類似,主要是由基本醫(yī)療保險(xiǎn)、補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)和大病統(tǒng)籌三部分組成。中央企業(yè)醫(yī)改方案存在的主要問(wèn)題,一是日常頻繁就診的小病醫(yī)療費(fèi)大大提高。網(wǎng)上常有反映說(shuō),感冒往往要花二三百元,其實(shí)這還不算多,就本人了解的情況看,有的感冒甚至花費(fèi)近千元。二是小病大治現(xiàn)象越來(lái)越為普遍。由于小病診療屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范疇,通常是由個(gè)人賬戶支出,即個(gè)人支出的醫(yī)療費(fèi)用比例較大,這就迫使醫(yī)患雙方愿打愿挨地把小病當(dāng)作大病治,一旦越出基本醫(yī)療保險(xiǎn)的付費(fèi)額度,也就轉(zhuǎn)入補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)范疇,這時(shí)的診療費(fèi)用基本是由公費(fèi)支付。三是手術(shù)治療向高等級(jí)醫(yī)院過(guò)分集中。即使低等級(jí)醫(yī)院具有一般手術(shù)能力,通常也是十分冷清。

   

那么看病難看病貴的根本問(wèn)題究竟何在?本人認(rèn)為是利潤(rùn)最大化導(dǎo)致的。利潤(rùn)最大化是在私有化和市場(chǎng)化的路徑中,把醫(yī)院當(dāng)成企業(yè)辦的必然結(jié)果。而當(dāng)前熱議中的醫(yī)改民營(yíng)化的基本思路,實(shí)際上依然是私有化、市場(chǎng)化的現(xiàn)實(shí)走向,根本沒(méi)有擺脫利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)法則。只要醫(yī)改方案的設(shè)計(jì)者,不能有效割斷醫(yī)改民營(yíng)化與利潤(rùn)最大化的天然紐帶,最終結(jié)果完全可以預(yù)料到。下面簡(jiǎn)略探討醫(yī)療利潤(rùn)最大化所導(dǎo)致的幾個(gè)主要問(wèn)題。

   

醫(yī)改民營(yíng)化指向的醫(yī)療利潤(rùn)最大化,產(chǎn)生的首要問(wèn)題,是醫(yī)院必將不斷推動(dòng)藥品、器材和服務(wù)等,繼續(xù)向優(yōu)質(zhì)高價(jià)(甚至是劣質(zhì)高價(jià))的方向發(fā)展。很顯然,醫(yī)改民營(yíng)化仍然服從一般性的經(jīng)營(yíng)規(guī)律,即醫(yī)療服務(wù)中的基價(jià)越高,產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入也就越多,所獲取的利潤(rùn)額相應(yīng)也就越大。比如一個(gè)心臟支架假如基價(jià)只有100元,那么即使獲得100%的綜合利潤(rùn)率,利潤(rùn)額不過(guò)也就100元;假如心臟支架無(wú)論通過(guò)何種方式,使基價(jià)高達(dá)10000元,則即使獲得5%的綜合利潤(rùn)率,利潤(rùn)額也能達(dá)到500元。這就是為什么醫(yī)院總會(huì)千方百計(jì)地誘導(dǎo)或迫使患者用新藥用好藥的奧妙所在。民營(yíng)化無(wú)法解決這一問(wèn)題。

   

醫(yī)改民營(yíng)化指向的醫(yī)療利潤(rùn)最大化,產(chǎn)生的嚴(yán)重問(wèn)題,是全行業(yè)樂(lè)于看到醫(yī)藥價(jià)格以各種方式不斷抬高,并且越高越好。這一盈利性動(dòng)機(jī),使得藥品采供的行賄受賄、流通領(lǐng)域的層層加碼、醫(yī)藥廠家的花樣翻新等環(huán)節(jié),全部成為醫(yī)院獲取最大利潤(rùn)的利益共同體,形成內(nèi)部自我保護(hù)的專業(yè)性天然同盟。這種利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下的專業(yè)同盟,在市場(chǎng)化的條件下,理論上具有抵御外部非專業(yè)監(jiān)管的強(qiáng)大動(dòng)力和能力。這就是醫(yī)藥廠家為什么總在不遺余力地推出似乎擁有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”和“技術(shù)含量”的各類“新藥”、高等級(jí)醫(yī)院為什么熱衷于讓普通藥品和低價(jià)器材經(jīng)常處于“稀缺”狀態(tài)、經(jīng)銷商為什么挖空心思并且不惜重金地把偽劣藥品高價(jià)出售、優(yōu)質(zhì)資源為什么總向高等級(jí)醫(yī)院高度集中等的主要原因。在治病救人關(guān)口上,不能簡(jiǎn)單依靠市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的民營(yíng)化思路。

   

醫(yī)改民營(yíng)化指向的醫(yī)療利潤(rùn)最大化,產(chǎn)生的突出問(wèn)題,是民營(yíng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,完全排斥醫(yī)療職業(yè)的高尚性。在利潤(rùn)最大化的前提下,面對(duì)不得不就醫(yī)的各類患者,醫(yī)生基本淪為具有特殊專業(yè)技能的特種商人,特種商人的職業(yè)天平,一般都會(huì)最終倒向利益一側(cè)。人們經(jīng)常發(fā)現(xiàn),往往一就診就有病,一有病就驚人,一驚人就花大價(jià)錢,醫(yī)院已經(jīng)基本沒(méi)有保守治療的醫(yī)囑建議,許多專科醫(yī)院的住院部常年處在爆滿狀態(tài),而普通患者根本應(yīng)對(duì)不了各種誘導(dǎo)性的專業(yè)欺騙。這些問(wèn)題在目前部分民營(yíng)醫(yī)院,反倒表現(xiàn)得更加嚴(yán)重。

   

筆者家人幾年前摔致腰椎壓縮性周折,幾乎所有三甲醫(yī)院全都建議手術(shù)治療,無(wú)非是又上夾子又安釘子,費(fèi)用當(dāng)然不菲。筆者不是不愿花錢看病,但人體畢竟不是可以經(jīng)常開膛破肚的一臺(tái)機(jī)器。費(fèi)了九年二虎之力,私下找了一位國(guó)內(nèi)比較知名的骨科專家,明確告知可以保守治療,結(jié)果恢復(fù)得相當(dāng)不錯(cuò)。家人又得淋巴結(jié)核,幾乎所有三甲醫(yī)院又都建議或切片或穿刺,總之還是手術(shù)治療,筆者后來(lái)又是私下找了某醫(yī)科大學(xué)已經(jīng)退休的老專家,又是明確告知藥物治療非常有效,結(jié)果不到半年果真痊愈。而筆者留意到了家人住院觀察所在的相關(guān)醫(yī)院十分不爽,當(dāng)然因?yàn)槔嫦嚓P(guān)。

   

順便說(shuō)說(shuō)假藥問(wèn)題。據(jù)內(nèi)部直接參與的知情人透露,通過(guò)特殊渠道向某地發(fā)運(yùn)的假冒偽劣藥品,往往一次高達(dá)數(shù)十噸。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)不是無(wú)稽之談,由于本人沒(méi)有親眼所見,畢竟缺乏足夠證據(jù),也就點(diǎn)到為止吧,希望能夠引起關(guān)注。

   

總而言之,無(wú)論什么樣的醫(yī)改方案,關(guān)鍵在于能否有效解決人們看病難看病貴的根本癥結(jié)。筆者認(rèn)為醫(yī)改民營(yíng)化是背道而馳的一種思路,無(wú)助于解決根本問(wèn)題,也無(wú)助于化解優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源過(guò)度集中、資源緊張與資源閑置同時(shí)存在、城鄉(xiāng)各地的醫(yī)療服務(wù)水平難以普遍提高等相關(guān)問(wèn)題,甚至只會(huì)加劇、不會(huì)緩解,必將更進(jìn)一步地激化矛盾。因此,本人明確反對(duì)當(dāng)前醫(yī)改民營(yíng)化的基本思路。

   

   

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 再說(shuō)掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問(wèn)題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國(guó)人口,強(qiáng)烈建議移交中國(guó)軍方解決
  4. 評(píng)上海富二代用豪車揚(yáng)我國(guó)威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  5. 簡(jiǎn)評(píng)蘇俄知識(shí)分子的厄運(yùn)
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰(shuí)人不識(shí)理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒(méi)有必要,走了天也塌不下來(lái)
  10. 把統(tǒng)一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問(wèn)
  7. 到底誰(shuí)“封建”?
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  10. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  3. 劉教授的問(wèn)題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒(méi)之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线精品国产大象香蕉网 | 亚洲国产中文一卡二卡三卡免费 | 玖玖爱国产在线视频 | 天堂在线做性视频 | 亚洲一区二区三区在线 | 亚洲码一区二区三区在线看 |