共 2000 篇文章
序言: 石仲泉認為,“中央‘八月來信’的意見與毛澤東的許多主張是一致的,且糾正了毛澤東的一些不準確說法,有些觀點比毛澤東講得更明確、更周全。”(石仲泉:周恩來與《古田會議決議》及其在中央蘇區的艱辛歷程——紀念周恩來誕辰125周年)我閱讀周總理起草的“八月來信”,絲毫看不出這封信的內容究竟哪里比毛主席講的“更明確&rdquo
2025-01-08
互動:173
這兩天,有朋友說,有個潤美多年的殖人被遣送回來了。其實,在特朗普鐵了心驅逐非法移民的大背景下,殖人被遣返只是時間問題,但美帝連殖人的資產都給沒收了,還是讓人忍不住直呼好家伙,不得不說,對付殖人,還得看美帝啊。 據說,殖人是被騙上大巴,然后一路送回來的,估計連換洗衣服都沒來得及收拾,至于在美國的資產,美帝則理所當然扣留(順手牽羊)了,這不就是中國人最不恥的“吃絕戶”嗎
2025-01-08
互動:154
毛主席說過一句話,卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢,這一句話,是毛主席對于歷史前進動力的精辟總結,從歷史來看,一切自以為是高貴者不尊重勞動者的人,都是阻擋歷史進步的愚蠢者。 即便是從具體事例來說,歷史中所謂的高貴者蠢出天際的事實也比比皆是,比如“何不食肉糜”。這兩天,媒體炒作段永平的一段對話,也再次證明了毛主席的論斷。 段永平是誰,一個美國富豪,雖然曾經是中國人
2025-01-08
互動:103
1. 經濟學家沒什么門檻的,人人都可以是經濟學家。 這有點類似于美國的99種性別,你覺得你是經濟學家,那你就是經濟學家了。 比如向松祚吧,他就覺得他是經濟學家。 但看了一條向松祚的演講視頻,讓人驚掉下巴。 這位自稱經濟學家的專家,吹牛皮前不做任何功課。 他在吹噓波音時,說他曾到過波音參觀,波音飛機里面最重要的是發動機,一個最好的要2億美金,一般也是1億多美金。
2025-01-08
互動:207
1. 中美現在最大的實力差距,不在實業,而在金融,和媒體。 特別是金融戰上的攻防輿論層面,是中美最大的差距。 特別是對金融管控的預期,我們總是給牽著鼻子走,而國內外一堆殖人在不斷做擴音器。 我們遠遠比不上美國金融戰的戰術多樣化。 而且,中國的金融領域,甚至一些管理者,有深厚的畏戰意識, 完全服從于西方的金融學,絲毫不敢反擊。 2. 在近日舉行的第20屆北京-東京
2025-01-07
互動:137
近一個月來,有好幾位讀者發私信,希望筆者能寫一下王慧玲。在筆者看來王慧玲的那些觀點不是什么新鮮現象,并不值得專門去討論,也就遲遲沒有動筆。 然而,前不久王慧玲被多個平臺封殺,網絡上爭吵的聲音反而變得更大了,正反雙方都沒有或者不愿意去觸及本質問題,筆者今天就來觸觸這個“霉頭”。 這兩年,“原生家庭”、“情緒價值”、“女性覺醒&
2025-01-07
互動:68
我撰文歌頌毛主席有“兩大高興”,一個是得到廣大讀者的支持,高興;一個是看到那些漢奸走狗們惱羞成怒,氣急敗壞,高興。 今天我看評論區,有個女人的留言卻讓我不高興了。心里有氣,就忍不住要爆點粗口,吐她一臉雪花膏! 這個女人在評論區里不但指桑罵槐,還公然說自己是知識分子,毛澤東憑什么讓泥腿子管著我們。顯而易見,她所蔑視的“泥腿子”就是廣大的勞動人民。
2025-01-07
互動:132
近幾十年來,一直有一些人在否定毛主席時代為新中國發展奠定的基礎,這些人有一個共同特點,就是他們根本不提建國前中國的基礎,然而卻一味地把今天的一切發展都說成是改革開放的功勞。特別是近幾天看到一個享受國務院津貼的大學教授“唐?曉敏?”,竟然公然對新中國歷史進行割裂,他完全否定了前30年的基礎。筆者發表了一篇批駁文章以后,一些人竟然為“唐曉敏”辯
2025-01-06
互動:156
按照當下“主流”的“改革開放歷史”敘述版本,四十六年前的耶紀1978,安徽省滁州市鳳陽縣小崗村十幾戶農民偷偷地搞了“分田到戶”,并為此弄了個類似“合同書”(很多宣揚文章稱之為“契約”)的文書,還在上面“按下紅手印”,這引發了農村取消人民公社集體經濟、回復農民家庭單干的“農村改革”,因此,這個小崗村
2025-01-06
互動:188
越通社2024年12月12日報道《蘇林總書記:建設政治上堅強過硬的軍隊是革命軍隊的首要因素》 【越通社河內——12月12日上午,越南人民軍總政治局在河內隆重舉行建局80周年(1944年12月22日-2024年12月22日)紀念活動暨一級獨立勛章授勛儀式。越共中央總書記、中央軍委書記蘇林出席并在紀念儀式上發表講話。 蘇林總書記代表黨和國家領導人向越南人民軍總政治局授予一
2025-01-06
互動:105
近日,“報人劉亞東”發布了一篇署名作者“常識港”的文章《我也講一個中美友好合作的故事》(簡稱《故事》,見圖一),在各大網絡平臺廣泛傳播。【圖一:劉亞東發文】文章所說的是30多年前發生的中國東方航空MU583號航班空難事件:1993年4月6日,東方航空MU583號班機在執行北京經上海到洛杉磯的飛行過程中,當飛行到美國阿拉斯加州阿留申群島空域時,由于機組人員失誤發生險
2025-01-06
互動:77
圖為志愿軍在朝鮮戰場 今天的話題還得從毛主席說起。 二戰以后,老美便成了世界上的超級大國,尤其是在廣島扔下的那兩顆原子彈,更讓人談美色變。 但是,毛主席卻不吃這一套,先給他們立點規矩再說。 那年美國把戰火燒到鴨綠江畔,毛主席對他們說,你們敢過三八線,中國就出兵。老美以為他在說大話,根本不當回事。結果中國不但出了兵,還讓他們顏面掃地。后來,老美又插手越戰,并派出
2025-01-06
互動:69
昨天,有殖人痛罵在安倍晉三家族墳墓前“微笑自拍”的“中國人”,并借此攻擊中國可怕的“仇恨教育”“仇恨宣傳”,提醒日本人“不要再對他們有幻想”,可惜很快就被打臉了,有人提醒他,在安倍家族墳墓前“微笑自拍”的不是別人,而是安倍晉三的遺孀。這就很尷尬了,這大殖子剛借題發揮攻擊了中國的“仇恨教育”&l
2025-01-05
互動:96
序言: 近日,我看到了已故軍史作家劉統老師的一篇文章,叫《當年共產黨戰勝國民黨的真正原因》。這篇文章有兩個荒唐至極的觀點:第一,就是這篇文章認為“毛澤東在十大軍事原則里把集中優勢兵力列在第一條,蔣介石懂不懂集中優勢兵力?當然懂,但是他作為一個國民政府受到太多條件的制約,他是心有余力不足。”(劉統:《當年共產黨戰勝國民黨的真正原因》),大言不慚的給蔣介石的拙劣
2025-01-03
互動:124
作者:通吃島島主 鏈接:https://www.zhihu.com/question/8448669068/answer/70406498673 來源:知乎 許多明星非常熱衷于在各種場合鼓吹所謂“動物保護”,原因很簡單——立牌坊。 明星這一群體在公眾心中處于道德上被鄙視的地位,或者說他們處于道德的洼地。奢侈浪費、私生活混亂、甚至西毒嗑藥——這在世界上任何一個主流道德體系里面都
2025-01-03
互動:61
前些日子,在本公眾號發表了《評價毛主席需要“資格證”》一文,之后在評論區與一個否定毛主席功績的讀者發生了辯論。 他在評論區質問我,毛澤東已死多年,你們天天吹捧他,到底是想干什么? 我說:“吃水不忘挖井人,毛主席是中國人民的大救星,讓下一代記住老人家的恩情是廣大人民群眾的義務。” 他說:“你們這些左棍,把毛澤東當成了神,是無知的表現。&rdqu
2025-01-03
互動:398
從觀察者網視頻號上看到著名學者高志凱同志的觀點:“不要被美國牽著鼻子走,他說修昔底德陷阱,我們也跟著說,這是不對的。” 我非常贊同高志凱同志的這個觀點。 我今天,又要吹下牛皮。看下圖,我曾經提出過多少美國人搞出來的“陷阱”:一是開放金融、金融國際化、金融市場化、金融法治化,是陷阱;二是引進外資、出口創匯是陷阱;三是人民幣“錨”論,是
2025-01-03
互動:117
最近,有殖人表示“殖人”兩個字侮辱性太強了,坦白說,與殖人掛在嘴邊的“粉蛆”之類的相比,“殖人”兩個字夠文明了,誰素質高,誰素質低,一目了然。 這兩天,有殖人總結了“粉紅”的“標簽”,諸如“城市家庭、獨生女、家教良好、高等教育”,就我的理解,至少“家教良好、高等教育”說到點子上了。與“粉紅&
2025-01-03
互動:87
最近火了一個名詞,叫“巴西牛排”,說的是中國女生就像巴西牛排一樣召之即來揮之即去,現在我們簡單的辨析一個問題:中國女生到底是不是所謂的“巴西牛排”。 答案也很簡單,不是。中國女生不僅不是“巴西牛排”,并且作為一種大規模的文化媚外現象的“亞洲馬桶”現象也是不成立的,這是因為,符號在場則意義不在場,如果中國女生真的是普遍崇洋
2025-01-03
互動:70
有人問:“美國為什么造不出六代機”? 是制度的問題,還是人種的問題? 我認為大概率是“人”的問題,帝國主義與生俱來的傲慢和懶惰,導致他們沒辦法實事求是地看問題,也不可能實事求是的去解決問題。 “金融霸權”其實是一種詛咒,讓資本主義在幾十年來“贏麻了”的幻覺中腐朽到了骨子里,一個大煙抽多了淪為一攤爛泥的廢物,是不可能振作
2025-01-02
互動:116
最近,殖人明顯急了。有殖人表示“殖人”兩個字的侮辱性太大了,為了給自己壯膽,還特意給自己疊了多重BUFF,但殖人或許忘了,否定國家成就的是他們,而不是我們。這里,我給殖人點建議,如果實在不喜歡“殖人”兩個字,要不考慮下殖畜,又或殖蛆? “中必輸”是殖人的“思想鋼印”,對殖人來說,中國的任何成就要么“代價是什么”,要么“
2025-01-02
互動:141
有些人啊,對于斷章取義、割裂歷史、抹黑偉人、造謠生事、無中生有的事情,干的是真叫一個爐火純青。正事、好事、實事是一件也不干,干也干不出來。或許未來我中華民族應該再加一個第57個民族:“渣族”。 他們潑在毛主席身上的臟水,如今近半個世紀過去了,很多謠言、抹黑早已經不攻自破,在事實面前只能閉嘴。但是這些人不知道是“資本爹”給的任務還是因為&ldq
2024-12-31
互動:218
有個“職場精英匯”撰文大談特談“那個年代的十大荒唐”,還譏諷道:“那些年的種種荒唐,確實讓人哭笑不得。"這個小丑說的“十大荒唐"是真的荒唐嗎?非也!實際上,其中有一條屬于他說的荒唐之列,其余的都不荒唐。下面我們就來一一看看他說的所謂“荒唐"。 其一,他說,“`跑步進入共產主義',這哪里是跑步,簡直是用念想取代現實。”這句話荒唐嗎?&
2024-12-29
互動:234
想寫這樣的內容已經有很長時間了。有三個因素使我產生了這樣的激勵。第1件事是,臺灣前“文化部長”龍應臺2016年7月10日在香港大學李兆基會議中心大會堂做了一場反共演講,主題是“一首歌,一個時代”。龍應臺問臺下的大學校長們,你們的啟蒙歌曲是哪一首。浸會大學副校長周偉立說,他的啟蒙歌曲是《我的祖國》。隨后他朗聲唱起了這首歌,在場的聽眾們逐漸參與形成了
2024-12-29
互動:83
“大國崛起”與女王看戲:強扭的“民主”瓜!前些年在國內上演了一個被百般渲染的電視系列片,據說在全國上下被大力倡導觀看,甚至有組織集體研討學習,導致許多善良者還誤以為這是了解西方諸強“大國崛起之路”的“真實歷史片”,以供中國“借鑒先進經驗”。在“英國篇”,該片編導如此通過介紹莎士比亞的戲而向中國公眾&ldq
2024-12-29
互動:48
近期有個叫慧玲女人寫了本書,都是好幾年以前的東西了,是關于基層女性的,我也不明白為什么被人熱議,老外總是不死心,推完一個死一個,什么變性的,什么仙女的,政府都沒出手,全被農民工們罵跑了。 一個嫁給白皮老外的女人,為何要在中國掀起驚濤巨浪呢,我個人覺得,應該是三個原因,一個是她小時候確實過得不幸福,另一個是她和現在的白皮男也不和諧,然后把中國男人也想象成這樣了!第三個原因,為私
2024-12-29
互動:53
去年12月24日,琉球一位15歲女孩在公園被一名25歲的駐日美軍士兵以邀請參加“平安夜”晚會為由誘騙到兵營,將她強奸。 女孩與家人一起到警察局報案,警方根據監控畫面確定了涉案美軍,將他傳喚到案。 法院卻同意將他保釋,由美軍嘉手納基地看管。 然后就沒有然后了,連案情都不允許日本媒體報道。直到今年6月,“平安夜強奸案”才被曝光。 在琉球民眾怒
2024-12-25
互動:51
經常有殖人問我,你老說人家美國不好,為什么還有那么多人去美國?他們大概是想說“群眾的眼睛是雪亮”的吧。群眾的眼睛自然是雪亮的,問題在于,誰說去美國的人代表“群眾”了? 殖人的這個“靈魂拷問”其實隱含兩層意思,一是美國好不好,二是去美國的人眼睛亮不亮。對于殖人的這一經典的“靈魂拷問”,其實一句話就夠了,一句話就能讓他們把嘴閉
2024-12-25
互動:88
今天,我在朋友圈和各個網路平臺中,都大量刷到了“今天是長津湖勝利紀念日”,所以我們不過平安夜這樣的內容。 還有一位網友稱,他會在每一條關于平安夜的內容下邊,評論一句:今天是長津湖戰役勝利紀念日。 雖然我并不記得長津湖戰役勝利的具體日期,但是長津湖戰役的幾個重要日期我還是記著的。比如志愿軍對長津湖發動攻擊是11月27日,著名戰斗英雄楊根思犧牲于11月29日
2024-12-25
互動:59
中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議(十一屆三中全會),于1978年12月18日至22日在北京舉行,并于1978年12月22日通過了《中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議公報》。 根據新華社官方稿件:“全會沖破長期“左”的錯誤和嚴重束縛,徹底否定“兩個凡是”的錯誤方針,高度評價關于真理標準問題的討論,重新確立了黨的實事求是的思想路線”
2024-12-25
互動:168
這兩天,有人分享了某“大教授”題為《中國人的怨恨情節(疑為情結)》的最新演講,“大教授”不愧是“大教授”,抹黑起中國人來可謂一點都不手軟,可惜,“大教授”的觀點實在經不起推敲,所謂的“中國人的怨恨情節”,怎么看怎么像“美國人的怨恨情節”。 可惜,我沒有機會聆聽“大教授”對“中國人的怨恨情
2024-12-24
互動:70
我前幾天針對一個網民把運用辯證法的人說成是“烏合之眾”的言論,寫了一則微頭條和一篇圖文。在這兩篇文章的評論區里,發現有些人的留言對辯證法理解的扭曲,真讓人啼笑皆非。 先例舉幾個評論讓大家看看吧。一位上海網民這樣說“辯證法,詭辯術?邏輯學呢?” 一位重慶的網民這樣說:“辯證法是不是總有理?” 一位云南網民這樣說:“辯證法要
2024-12-19
互動:89
據某人說,美國有共訴制度,共訴制度,可以保證窮人向富人討回公道。因為美國的這個據某人說了不起的偉大制度,所以,某人認為,米國就占據了道義制糕點,就是他心目中的“世界老大”。 所以,某人又說,只要中國人迎接美國人,讓美國人在中國建立共訴制度,那么,中國人就可以憑借這個偉大的制度,向富人討回公道,也就是把富人的錢分了自己花。 老實說,咱孤陋寡聞,真的不了解什么是共訴
2024-12-19
互動:68
這個流量為王的年代,新聞工作還要不要真實性了? 這個問題看似很簡單,但答案卻往往令人無法理解。 12月12日,廈門大學嘉庚學院發生一起兩名在校女生之間的沖突事件,一名大四女生被一名大一女生攻擊后受傷。 事發后,校方與當地警方迅速介入調查取證,通過對傷者進行法醫鑒定,雙方的傷情均為輕微傷。然而,從網上鋪天蓋地的炒作圖文中,居然出現了受傷女生體內的一枚鋼釘,不少網民以
2024-12-17
互動:66
喊出“堅定反對鼓吹階級斗爭,擁護改革開放”這種口號的人,顯示了他不是無知和幼稚,就是別有用心。 凡無產階級者都承認階級斗爭的存在,而你卻提出反對階級斗爭,這本身就是階級斗爭的一種表現。 階級斗爭是客觀存在的,不是以人的意志為轉移的,不是你反對不反對,擁護不擁護的問題。你就是天天喊反對階級斗爭,它仍然是客觀存在的,你是喊不跑的。 不要一提階級斗爭,就認
2024-12-17
互動:87
前不久,網絡上有人發文稱:美國的國父是華盛頓,蘇聯的國父是列寧,印度的國父是尼赫魯,中國的國父是孫中山。 他國的國父是誰,我們沒什么發言權,也不感興趣。但若說中國的“國父”是孫中山,卻令人感到詫異與震驚。 無疑,共產黨和國人一向對孫中山先生很尊崇,稱他為中國民主革命的偉大先驅。每年“五一”、“十一”還在天安門廣場矗立孫先生的巨幅畫
2024-12-17
互動:105
我們無產階級看問題,就應當要用階級和階級斗爭的觀點看待一切、分析一切。就要認識到無產階級同資產階級在各領域都存在著尖銳的階級斗爭。無產階級專政的實現和鞏固都是同資產階級的斗爭中爭取來的,不是等、靠、要,也不是誰的恩賜。 要鞏固無產階級專政,就要取得文化領導權,就要有無產階級自己的文化、藝術,要立場堅定、旗幟鮮明地反對資產階級的反動文藝和愛情觀等,把文藝領域
2024-12-17
互動:39
近代列強在宣揚自身殖民擴張的合法性時,經常自稱“文明有教化之國”,將征服目標視為“野蠻無教化之國”,強調正是因為后者極為“野蠻”,導致“內政不修”、“民不聊生”,自己才要“勉為其難”地“替天行道”,占取其地、管制其民。這一說辭就是所謂“文明等級論”。它肇始于啟蒙運動時期,風靡于19
2024-12-17
互動:47
我一直有個困惑,美國對我們又是經濟制裁,又是科技封鎖的,生怕被我們占了便宜,如果“民主”真像殖人說的那么好,為何“民主”這樣的“好東西”,美國要硬塞給我們呢?在我印象中,美國可從來不是個大方的國家。 按照殖人的說法,“民主”是強大的“不二法門”,有“民主”,就強大,沒有“民主”,就不可能強大,但我們還
2024-12-16
互動:94
今天,女兒忽然與我討論起一個問題:她在短視頻平臺上連續刷到好幾條貶低郭沫若吹捧胡適的視頻,她感覺很困惑。上小學六年級的她對胡適并不熟悉,而對郭沫若卻是相對了解一些的。這些視頻顛覆了她的認知,所以她才跟我聊起這些問題,筆者不得不提前給她講講胡適的漢奸史。 現在網絡上左邊的言論不暢,右邊的東西倒是充斥各個角落,竟然還有這么多G東西跪舔胡適這樣的G東西,還要借胡適來貶
2024-12-15
互動:117
首先,在社會層面上,混淆人民權益和資本權益的實現方式,將人權的保障寄希望于資本的保障之上;其次,在發展層面上,以絕對靜止的眼光看待事物,實際上才是真正的褻瀆死亡;最后,在歷史層面上,顛倒認識與實踐的關系,是主觀教條的歷史詭辯論。
2024-12-15
何萬成 謝年華
互動:63
近日,筆者在查閱1975-1976“反擊右傾翻案風”資料時發現,中央文獻研究室編寫的《毛澤東年譜》與同為該室編寫的《毛澤東傳》在關于1976年3月中共中央印發的《毛主席重要指示》有著嚴重的不一致。 根據《毛澤東傳》第六卷“八十三、臨終的日子”第2737頁記載: 【經毛澤東批準,從二月(1976年——井岡山觀心注)下旬起,中共中央分批在北京召開各省
2024-12-13
互動:144
筆者在網絡或者日常身邊總會遇到這樣的一些人,他們認為不能將毛主席領導的新中國與蔣介石領導的中華民國對立起來,二者應該互不否定。他們甚至提出,毛主席領導的新中國是對孫中山先生三民主義的繼承,蔣介石領導的中華民國也是對三民主義的繼承。還有的人甚至提出,蔣介石領導的中華民國經濟上是以公有制為絕對主體,也算“社會主義”。 總之,他們的核心觀點就是:二者是繼
2024-12-12
互動:97
我相信懷念毛主席時代的人都遇到過這樣的一種蠢出天際的言論,那就是當我們說到毛主席時代社會風清氣正,人與人之間關系和睦,接近一個夜不閉戶路不拾遺的時代的時候,總會有自以為是大聰明的人跳出來反駁說,“那個時代家家戶戶都窮,沒有值得偷盜的東西,所以小偷盜賊才少”,然后還一副洋洋自得以為真理在握的模樣。 這種論調這幾十年來見得太多太多了,只要一有人表達了對毛
2024-12-12
互動:89
一個真正的偉人不會受到各個階級的人喜歡,如果大家都稱贊某一個人,那么這個人往往是偽君子,因為他不敢得罪壞人。 圓滑的人不太有人會去詆毀他,裝得好甚至到處是歌頌,但這樣的人做不了領袖。 在我心里,毛主席絕對稱得上是一個偉人,但一些地主后代、自由派和貪官污吏是不太喜歡偉人的,甚至是極度仇恨的。 所以他們打著人無完人的口號,通過批評毛主席的所謂錯誤達到詆毀否定的
2024-12-10
互動:240
現在流行一種論調,那就是資本中性論。 “持這種觀點的人里面不乏大量的教授、專家,最諷刺的是,這里面還有不少是研究馬克思主義的教授、講師之類的人”(《小莊 | 一個最大的誤解:資本是中性的》,小莊樓主 · 2024-12-04 · 來源:八角樓上 | 微信公眾號)。 剛剛,一位朋友在微信里轉來一個視頻,是中山大學經濟學教授、博士生導師李孔岳先生的一段演講。視頻
2024-12-10
互動:40
毛主席的偉大毋庸置疑,只要有壓迫和窮人的存在,終究會有人高舉毛澤東思想。 他是窮人的代言人,是弱者的底氣。 這些年來,輿論上出現對毛主席的熱議有三大問題:從對毛主席的尊敬崇拜,到對毛主席的忽視抹黑,再到出現毛主席熱。 1.對毛主席的尊敬崇拜問題。 第一點,對毛主席尊敬崇拜有歷史原因。清末后,中華兒女受盡屈辱,中國底層到精英,很多人迷茫、失望、絕望,“洋務運
2024-12-09
互動:261
看到一篇題為"那些美化六七十年代的人,難道他們忘了餓肚子的日子了嗎?"的文章,簡直又蠢又壞。 而且當今社會上像文章作者一樣又蠢又壞的人還不在少數。 這些蠢貨的共同特點是:用吃不飽飯來否定新中國前三十年的偉大成就。 筆者敢說,凡是拿吃不飽飯來否定新中國前三十年的蠢貨,一定是不折不扣的史盲。 縱觀整個世界史,沒有一個國家在建國初期就有大魚大肉吃,沒有一個國家
2024-12-09
互動:256
在下一向不打順風局,今日亦然。當全網都在緬懷瓊瑤“翩然離去”時,我得唱一波“反調”。開團之前先疊甲,今日此文絕非對已故作家瓊瑤之不敬,而是此事對我啟發分享給各位讀者。 我一想起瓊瑤就自然串聯想起當年這么炸裂的臺詞: 先不論孰對孰錯,社會存在決定社會意識,能產出這樣三觀的大背景是什么?2.0版本的80年代。2.0版本主流輿論是什么?是新自由主義肢解
2024-12-09
互動:42
《實踐是檢驗真理的唯一標準》說: 【“四人幫”出于篡黨奪權的反革命需要,鼓吹種種唯心論的先驗論,反對實踐是檢驗真理的標準。例如,他們炮制“天才論”,捏造文藝、教育等各條戰線的“黑線專政”論,偽造老干部是民主派、民主派必然變成走資派的“規律”,胡謅社會主義生產關系“是產生新的資產階級分子的經濟基礎”的謬論,....
2024-12-08
互動:127