在新民主主義革命進程中，第一代農(nóng)民作為中國無產(chǎn)階級的最廣大和最忠實的同盟軍，為中國革命的勝利做出了不可磨滅的歷史性貢獻；新中國成立后，在以“工農(nóng)剪刀差”推動社會主義工業(yè)化的過程中，第二代農(nóng)民在田間地頭戰(zhàn)天斗地，以自身厚實的胸膛承起了共和國的工業(yè)化大廈；改革開放以來，第三代農(nóng)民被春風(fēng)吹拂成了亦工亦農(nóng)的“農(nóng)民工”，為所謂的高速發(fā)展不知熬盡了多少血汗；大步邁進新時代，璀璨的霓虹燈閃爍著“代際剝削”幾個大字，困在融不進的城市和回不去的農(nóng)村的樊籠中，碌碌一生的他們，又該何去何從？
文首段是筆者想說卻一直沒說的話，在4.21刷到一個視頻（圖1）后，馬上想起了以往看到過很多類似的（例如圖2、圖3），積壓的干柴一點就著，成了這篇文章的引子。如首段所示，正文將分為三個主要部分（改開后和新時代劃為一個部分），以筆為刀，正本清源，刺向精神/物質(zhì)上的“階級敵人”。
一、中國無產(chǎn)階級的同盟軍
《毛選》第一卷第一篇《中國社會各階級的分析》開宗明義，以一文有力批判了當(dāng)時只注意國共合作和工人運動的兩種傾向，道明了我們最牢靠的朋友正是中國的廣大農(nóng)民。緊跟其后的《湖南農(nóng)民運動考察報告》更是盛贊“矯枉必須過正”的農(nóng)民運動是“好得很”的！
從現(xiàn)實歷史來看，其實“農(nóng)村包圍城市”“土地革命/改革”“人民戰(zhàn)爭的汪洋大海”……這些但凡上過初中歷史就不會陌生的詞匯，已經(jīng)多少能夠說明農(nóng)民在中國革命中的重要性了。在物資與軍人（送子參軍）支持上，在協(xié)助對敵作戰(zhàn)上，在沖擊封建土地制度上……中國農(nóng)民無不發(fā)揮了巨大作用。筆者想，這一段歷史，大概沒什么人會反對，故不再贅述。
二、共和國工業(yè)化的“蓄水池”
在20世紀(jì)，一個后發(fā)國家想要在戰(zhàn)后迅速發(fā)展起來，除了工業(yè)化，便沒有第二條路了。一個百廢待興的國家，想要在不掠奪他國的前提下發(fā)展工業(yè)化，那么只能向內(nèi)尋。于是新中國成立后的“工農(nóng)剪刀差”，便應(yīng)運而生。
所謂“工農(nóng)剪刀差”，就是指一種在經(jīng)濟意義上不平等的工農(nóng)業(yè)品交易，工業(yè)品以高于其價值的價格賣給農(nóng)民，農(nóng)業(yè)品以小于等于其價值的價格賣給工人，以此來支撐社會主義工業(yè)化的運轉(zhuǎn)。工業(yè)化的人與糧食，很多都要從當(dāng)時占中國8，90%人口的農(nóng)民那里來。那么在這種情況下，農(nóng)民注定做的是“虧本買賣”，而要付出的代價便是很繁重的勞作與相對匱乏的物質(zhì)生活條件。后來，這成了很多人否定前三十年所常打的一張牌。
但正如此部分開頭所說，不這樣做，國家就發(fā)展不起來，強大不起來，獨立自主不起來。而實際上，“工農(nóng)剪刀差”本就只應(yīng)是特定歷史條件下的產(chǎn)物，按原本的道路來說，隨著生產(chǎn)力發(fā)展，工業(yè)在受農(nóng)業(yè)哺育的過程中也會反哺農(nóng)業(yè)，比如化肥（廠）、良種研發(fā)、農(nóng)藥（廠）和水利設(shè)施等，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化，讓農(nóng)民可以從繁重的體力勞動中解放出來，實現(xiàn)“離土不離鄉(xiāng)”，社隊（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）企業(yè)的異軍突起便是現(xiàn)實例子。與此同時，還有副業(yè)的發(fā)展，集體經(jīng)濟組織的不斷升級壯大。但人們常說“歷史沒有如果”，當(dāng)此進程斷掉之后，我們便看到了為生計而進城的農(nóng)民工，看到了城市退休老人的退休工資與農(nóng)民的養(yǎng)老金之間的巨額懸殊……
工業(yè)體系的完整可以避免仰人鼻息，“制造大國”離不開此前打下的基礎(chǔ)。是中國農(nóng)民默默無聞的巨大付出，讓工業(yè)化的大樓從他們鐵的脊梁上拔地而起。
三、改開后“黃金時期”的筑基人
人們常說改革開放后中國是在飛速發(fā)展的，但很多時候都會忽略了其中最沉默卻又最龐大的一個群體——農(nóng)民工。
我們前文說的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在改革大潮下只是黃粱一夢，現(xiàn)實是大量的農(nóng)民作為“廉價勞動力”進城務(wù)工。筆者想說很多“負能量”的東西，但著墨太多怕是發(fā)不出來，這里建議讀者可以自行查閱相關(guān)資料（筆者可推薦自己讀過的《共和國的歷程》《北大后勤工人調(diào)研報告——被忽略的群體》）。不過筆者可以簡單說說文首段提到的“代際剝削”，它是指喪失勞動能力或失去經(jīng)濟收入來源的父輩需要依附子代，同時農(nóng)村出來的年輕人想在城市中成家立業(yè)，很多都需要父母掏出半生積蓄來支持。而下一代安身在城市中后，被遺忘或幾乎被遺忘在農(nóng)村的老人也是存在的。
此外，根據(jù)筆者的個人見聞（難免片面，僅供參考）來看，在城里退休老人可以拿著一套十幾萬的設(shè)備悠哉悠哉地拍鳥拍花拍上一整天的同時，筆者的爺爺奶奶，外公外婆一個月卻只能拿到100多塊錢；筆者過年回老家，感受到的農(nóng)村是滿目蕭條的，年邁者相繼逝去，外出打工者屁股還沒坐熱就又要離家，種地的人越來越少……前者可以拿出來說一說，那就是憑什么城鎮(zhèn)居民可以憑工齡證明換養(yǎng)老保險繳費年限，而農(nóng)民交公糧的歷史性貢獻卻被“制度性抹殺”了？曾有相關(guān)“磚家”表示，交公糧是特定歷史時期下的稅收，屬于強制措施，而養(yǎng)老保險主要針對城鎮(zhèn)職工，屬于單位和個人自愿繳納的，所以是兩碼事。但于情于理來說，公糧都絕不僅僅是現(xiàn)代意義上的稅收，而應(yīng)該是稅收、保險和超額貢獻的總和，已經(jīng)并且還在持續(xù)做出巨大貢獻的中國農(nóng)民，絕不應(yīng)該被“呼之則來，揮之即去”！況且，現(xiàn)在光憑種地，根本就無法養(yǎng)活一家老小。
總之，城市的高樓大廈和大量基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)民工親手締造的，城里人的衣食住行離不開他們。而他們想要在城市中獲得一席之地，卻又是那么的艱難；想從城市退回農(nóng)村，卻發(fā)現(xiàn)農(nóng)村也不是好回的歸宿……
此文是在憤而不平的心境下寫就的，每個部分并沒有十分詳盡的內(nèi)容，只是大致梳理一下中國農(nóng)民及其歷史性貢獻。從歷次相關(guān)新聞來看，那個時代遺留下的不多的遺產(chǎn)讓大部分人都會選擇站在工農(nóng)的一邊，但現(xiàn)實中工農(nóng)如此這般的境地，不能不發(fā)人深省。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
