電影《我本是高山》各種胡亂改編,惹網(wǎng)友眾怒,票房慘淡已成定局,主角事跡是根據(jù)“七一勛章”獲得者山區(qū)老師張桂梅改編。
真人張桂梅在我看來(lái)是位有理想,有追求,有能力的女性,自愿去條件最艱苦的山區(qū)教學(xué),跟現(xiàn)在一些只顧自己私立的黨員來(lái)說(shuō),是高山和低谷的區(qū)別,她是位在當(dāng)下價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)下絕對(duì)的好老師、好校長(zhǎng)。
張桂梅老師踐行著這樣的價(jià)值觀,讓家庭貧困的孩子有學(xué)上,讓學(xué)生們高考拿高分,以此走出大山,獲得成功。
?
這讓我想起了1975年的一部電影《決裂》,里面一位農(nóng)村大娘帶著自己一針一線縫的衣服和鞋子去看望上大學(xué)的兒子,兒子滿臉嫌棄,叫大娘帶回去。爭(zhēng)論中,大娘提起兒子曾答應(yīng)老家鄉(xiāng)親們學(xué)習(xí)知識(shí)后去改變家鄉(xiāng),兒子反駁道,我已經(jīng)有了知識(shí),怎么會(huì)再回到山溝溝里?
大娘哭訴:“好好的一個(gè)孩子,怎么會(huì)變成這樣啊?”
對(duì)啊。好好的一個(gè)農(nóng)民的孩子,按道理講應(yīng)該熱愛(ài)家鄉(xiāng),貼近農(nóng)民,可為什么進(jìn)了城讀了幾年大學(xué)就脫離了人民群眾?
(點(diǎn)擊圖片觀看視頻)
列寧在《青年團(tuán)的任務(wù)》中點(diǎn)出了本質(zhì):“舊學(xué)校總是說(shuō),它要造就知識(shí)全面的人,它教的是一般科學(xué)。我們知道,這完全是撒謊,因?yàn)檫^(guò)去整個(gè)社會(huì)賴以生存和維持的基礎(chǔ),就是把人分成階級(jí),分成剝削者和被壓迫者。自然,貫串著階級(jí)精神的舊學(xué)校,也就只能向資產(chǎn)階級(jí)的子女傳授知識(shí)。這種學(xué)校里的每一句話,都是根據(jù)資產(chǎn)階級(jí)的利益捏造出來(lái)的。工農(nóng)的年輕一代在這樣的學(xué)校里,與其說(shuō)是受教育,不如說(shuō)是受資產(chǎn)階級(jí)的奴化。教育這些青年的目的,就是訓(xùn)練對(duì)資產(chǎn)階級(jí)有用的奴仆,使之既能替資產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造利潤(rùn),又不會(huì)驚擾資產(chǎn)階級(jí)的安寧和悠閑。”
思想教育作為上層建筑,自然是由掌握這個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)所決定的。學(xué)校作為最重要的傳播思想的工具,教授什么,禁止什么,自然也是從始至終貫徹統(tǒng)治階級(jí)的意志。清朝的國(guó)子監(jiān)和官方學(xué)堂里,必然不會(huì)有推翻封建社會(huì),支持農(nóng)民起義的內(nèi)容。資產(chǎn)階級(jí)的學(xué)校里,也是充斥著各種抽象的為國(guó)家、為民族的思想,完全看不見(jiàn)和遮蓋著,在現(xiàn)今的社會(huì)里,人是有階級(jí)性的。
按民族主義劃分,打工人和許家印處于一個(gè)利益集合,可現(xiàn)實(shí)卻是,恒大不優(yōu)先考慮上百萬(wàn)打工人將要爛尾的房子,想著的確是火速套現(xiàn),離婚切割財(cái)產(chǎn),卷錢跑路。
在資本主義社會(huì)的悲劇在于,一位品德高尚,想為人民服務(wù)有信仰的老師,自愿去最艱苦的農(nóng)村開辦學(xué)校,讓自己的學(xué)生通過(guò)較好的考試成績(jī)沖出山區(qū),其結(jié)果也只是教授資產(chǎn)階級(jí)思想,為資產(chǎn)階級(jí)培養(yǎng)奴仆,或許可以在物質(zhì)層面提高幾個(gè)學(xué)生的未來(lái)生活,但根本無(wú)法改變無(wú)產(chǎn)階級(jí)整個(gè)群體在本國(guó)低下的社會(huì)地位和悲慘境遇。
?
張桂梅老師所教育出來(lái)的大部分畢業(yè)學(xué)生,也只能是找個(gè)或國(guó)企或私企的工作,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中,像商品一樣被挑挑揀揀,一天天、一月月出賣著廉價(jià)的勞動(dòng)力,為資本家資本增值服務(wù)。
相關(guān)文章
- 從張桂梅校長(zhǎng)到《我本是高山》,之二 我們需要什么樣的文藝
- 在現(xiàn)實(shí)的共產(chǎn)黨人中,確實(shí)存在著具有堅(jiān)定的共產(chǎn)主義理想信念的人
- 不理解共產(chǎn)黨人的人,塑造不出真正的英雄形象
- 四評(píng)《我本是高山》:以共產(chǎn)主義理想信念教育青年人
- 警惕別有用心的人揮舞“極左”的大棍企圖將社會(huì)主義引入歧途
- 三評(píng)《我本是高山》: 對(duì)批評(píng)的批評(píng)—為什么把一個(gè)基于偉大共產(chǎn)主義信仰的故事矮化為基于愛(ài)情的故事?
- 《我本是高山》與武訓(xùn)傳是意識(shí)形態(tài)教育領(lǐng)域激烈階級(jí)斗爭(zhēng)
- 對(duì)《我本是高山》的爭(zhēng)論應(yīng)該再激烈些,求得徹底澄清思想混亂
- 再評(píng)《我本是高山》:犯了幾個(gè)致命錯(cuò)誤
- 譚吉坷德|從《我本是高山》讀懂胡錫進(jìn)
- 評(píng)《我本是高山》:張桂梅支教的動(dòng)力之源?
- 國(guó)產(chǎn)電影的氣質(zhì)為什么越來(lái)越“猥瑣”?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
