最近境外媒體很有趣,開始報(bào)道烏克蘭逃兵。可以肯定地說,任何戰(zhàn)爭(zhēng)都有逃兵。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了好幾年,雙方應(yīng)該都有不少逃兵。戰(zhàn)場(chǎng)上的逃兵,就如同官場(chǎng)上的腐敗一樣,很難根除。境外媒體大部分立場(chǎng)偏向于烏克蘭,此番報(bào)道烏克蘭逃兵,很大概率是變盤前兆。這種情況有點(diǎn)類似于美國從阿富汗撤離之前,境外媒體開始報(bào)道美軍及其盟友的暴行一樣。
澤連斯基在2024年11月28日曾簽署法令規(guī)定:第一次開小差、當(dāng)逃兵的士兵,如果能夠在2025年1月1日前返回部隊(duì),將不受懲處。這個(gè)法令相當(dāng)于承認(rèn)了烏軍逃兵存在的現(xiàn)實(shí)。澤連斯基頒布的這個(gè)法令效果如何呢?2024年12月3日,烏國防部軍事執(zhí)法局副局長赫林丘克就曾公開表示:一個(gè)月內(nèi),僅返回部隊(duì)的逃兵總數(shù),就達(dá)到了6000人之多。
比如在法國接受訓(xùn)練的烏克蘭第155機(jī)械化旅(2024年3月組建,是一支由法國提供裝備、在法國接受訓(xùn)練、被烏方領(lǐng)導(dǎo)層寄予厚望的新式“北約旅”),尚未趕赴戰(zhàn)場(chǎng)就出現(xiàn)了很多逃兵(不知道是不是被法國善于投降的文化傳染了)。
烏克蘭逃兵的原因大致如下:
其一,戰(zhàn)場(chǎng)壓力。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,烏克蘭就凍結(jié)了復(fù)員程序,所有戰(zhàn)士都不得復(fù)員。什么意思呢?就是一旦加入軍隊(duì),戰(zhàn)爭(zhēng)不結(jié)束就沒法回頭,要么戰(zhàn)死,要么熬。
戰(zhàn)爭(zhēng)這幾年,俄烏雙方都有很多人戰(zhàn)死沙場(chǎng)。但很多時(shí)候,死反而是一種解脫,那種戰(zhàn)場(chǎng)上苦熬才是真正的折磨。大家想想,正常生活中都有很多人處于亞健康狀態(tài),甚至被抑郁癥折磨得痛苦不堪。戰(zhàn)場(chǎng)上的條件遠(yuǎn)比正常生活艱苦,還伴隨著死亡的陰影,真的非一般人能承受的。軍人也是人,肯定有人承受不住戰(zhàn)場(chǎng)壓力而選擇逃避。這種情況下,逃兵自然而然就出現(xiàn)了。這就是為什么,戰(zhàn)爭(zhēng)一旦持續(xù)時(shí)間太久,就會(huì)有很多人厭戰(zhàn)的原因。像世界大戰(zhàn),也就三四年便結(jié)束了。
其二,部分人信念崩塌。注意,這里說的是部分烏克蘭人,不是全部烏克蘭人。
每次戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,都有很多人遭受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的折磨。戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,一方面源自于現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的傷害,另一方面就是信念崩坍。
烏克蘭能夠抵抗俄羅斯那么久,一方面是西方援助,另一方面是烏克蘭人本身在頑強(qiáng)作戰(zhàn)。大家看看中東,那么多勢(shì)力都扛不住以色列的攻擊。要知道俄羅斯的軍事實(shí)力,在地球村是前三的存在。而且烏克蘭與俄羅斯接壤,一馬平川,無險(xiǎn)可守。烏克蘭軍隊(duì)能抵擋俄羅斯大軍,肯定有保家衛(wèi)國的信念在。然而隨著時(shí)間推移,肯定有部分烏克蘭人出現(xiàn)了搖擺。因?yàn)楝F(xiàn)在的烏克蘭,不僅滿目瘡痍,而且已經(jīng)無法左右自己的命運(yùn)。
西方幫助烏克蘭,那也是有條件的。從西方視角看,他們只是希望烏克蘭阻擋俄羅斯、拖住俄羅斯、消耗俄羅斯,相當(dāng)于拿烏克蘭當(dāng)炮灰。烏克蘭人流的血,西方不會(huì)在乎。
如果西方真的支持烏克蘭,就會(huì)答應(yīng)烏克蘭加入北約,至少會(huì)制定烏克蘭加入北約的時(shí)間表,然后更大力度地支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯。
西方接納烏克蘭了嗎?沒有。
如果西方真正接納烏克蘭,那么至少會(huì)答應(yīng)烏克蘭加入歐盟。俄羅斯反對(duì)烏克蘭加入北約,并沒有反對(duì)烏克蘭加入歐盟。因?yàn)闅W盟是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,但是連歐盟都沒有向?yàn)蹩颂m敞開大門。所以肯定有部分烏克蘭人逐漸看清烏克蘭的處境之后,對(duì)抗俄羅斯的信念發(fā)生了動(dòng)搖,然后成了逃兵。
之前的西方媒體,報(bào)道烏克蘭都比較正面,現(xiàn)在開始報(bào)道烏克蘭逃兵問題,說明西方對(duì)烏克蘭的立場(chǎng)開始動(dòng)搖,尤其是右派在西方崛起之后。
首先是特朗普,他是個(gè)生意人,凡事喜歡衡量利弊。他對(duì)大力支持烏克蘭并沒有啥興趣。他在競(jìng)選時(shí)的口號(hào),是結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。只是迫于軍工集團(tuán)的壓力,特朗普大概率不會(huì)一下子就斷了對(duì)烏克蘭的援助,但支持力度會(huì)大幅減弱。當(dāng)然了,即便特朗普繼續(xù)支持烏克蘭,他也會(huì)想辦法把成本轉(zhuǎn)移給歐洲。前段時(shí)間,特朗普剛要求歐洲的北約成員國,把軍費(fèi)提升到GDP的5%,就是典型的敲竹杠。
美國是西方的帶頭大哥,特朗普這么一搞,必然刺激歐洲的右派。
其次是法國和德國的右派。2024年,法國右派就差點(diǎn)把馬克龍趕走。德國右派也是越來越強(qiáng)。為什么會(huì)這樣?一方面,這些年歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣,右派原本就蠢蠢欲動(dòng)。另一方面,前幾年歐洲左派大力援助烏克蘭,付出了很多籌碼。第三就是美國不地道,拜登當(dāng)總統(tǒng)時(shí),美國趁俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從歐洲割韭菜,讓歐洲很難受。特朗普更狠,割韭菜的同時(shí),還想把援助烏克蘭的擔(dān)子全部甩給歐洲。
美國和歐洲的博弈,最后的壓力還是會(huì)落到烏克蘭身上??梢钥隙ㄔ谔乩势丈先沃?,會(huì)有越來越多的烏克蘭人對(duì)西方失望,也意味著烏克蘭逃兵問題會(huì)越來越嚴(yán)重。
烏克蘭會(huì)像敘利亞一樣崩盤么?短時(shí)內(nèi)的概率也不大。因?yàn)闅W洲還有英國、波蘭、立陶宛等國家會(huì)繼續(xù)大力支持烏克蘭。尤其是英國,自古便是和俄羅斯對(duì)著干的專業(yè)戶。過去幾年,英國更換了很多首相,他們立場(chǎng)不同、派別不同,但都無一例外地大力支持烏克蘭。這有點(diǎn)像巴基斯坦,內(nèi)部亂糟糟的,政府負(fù)責(zé)人經(jīng)常更換,但都和中國關(guān)系很好。英國的傳統(tǒng)戰(zhàn)略,便是對(duì)抗俄羅斯。這里多說一句,只有世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),英國才可能與俄羅斯聯(lián)手。
即便特朗普上臺(tái)之后和歐盟扯皮,英國也會(huì)拉著波蘭等東歐國家繼續(xù)支持烏克蘭??紤]到他們都是北約成員國,相當(dāng)于間接綁架了北約。如果特朗普硬著頭皮不管烏克蘭,那么北約將會(huì)名存實(shí)亡,甚至存在解體風(fēng)險(xiǎn)。不過特朗普既沒有讓北約解散的魄力,也沒有讓北約解散的膽量。
北約解散的阻力很大,但歐盟解體的阻力很小。一旦法國或德國右派上臺(tái),歐盟就可能解體。歐盟解體,不僅符合美英利益,也符合中俄印的利益。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
