11月19日,以張桂梅校長(zhǎng)事跡為原型的電影《我本是高山》劇組來到了故事發(fā)生地云南省麗江華坪舉辦了一場(chǎng)路演,期間導(dǎo)演、總制片攜一眾主演盡數(shù)出席,一起為張校長(zhǎng)、女高的師生們、華坪的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)們舉辦了一場(chǎng)點(diǎn)映。
當(dāng)電影本身的放映結(jié)束,作為對(duì)華坪的回饋,也是對(duì)本周五即將上映的電影所做的宣傳預(yù)熱,主創(chuàng)們與觀眾們進(jìn)行了一系列的互動(dòng),而這些也都也被完整的記錄了下來。
在主流媒體的推送中,我們看到了現(xiàn)場(chǎng)女學(xué)生們?cè)谟皬d的坐席上哭泣;
也看到了張桂梅老師與學(xué)生親密相擁。
從這些讓人動(dòng)容的片段中,我們仿佛可以看到電影本身質(zhì)量不俗,畢竟現(xiàn)實(shí)中原型們的接納就是最好的例證,然而如果我們?cè)谥辈セ蚵费莸幕胤胖锌赐炅巳蹋敲催@些又好像不是事情的全部。
影片原型之一的楊局長(zhǎng)在互動(dòng)中說,“我非常尊重張老師,從來沒有吼過張老師,張老師也沒有吼過我”,側(cè)面反應(yīng)了影片中情節(jié)與現(xiàn)實(shí)有一定的出入。
而當(dāng)主持人說,“現(xiàn)在越來越多的人都知道了華坪女高的創(chuàng)辦離不開楊局長(zhǎng)所付出的心血”時(shí),已經(jīng)坐下且交還了麥克風(fēng)的楊局長(zhǎng)再度站起了身,重新要來了麥克風(fēng)說:
“華坪女高的創(chuàng)辦離不開各級(jí)黨委和社會(huì)各界人士的關(guān)心和支持,我算不了什么”。
還有一名女教師在對(duì)談中說自己已經(jīng)是母親了,且“張老師對(duì)我很好,并沒有像電影里那樣。”
在電影中,一位做了母親的華坪女高女教師被“張桂梅”認(rèn)為不再有能力任教,被拒絕繼續(xù)擔(dān)任一名班主任。
當(dāng)然了,他們都是很有禮貌的人,在說這些話時(shí)都是笑著說的,而主持人與導(dǎo)演也對(duì)于這些與現(xiàn)實(shí)中的沖突做出了自己的回應(yīng)——
導(dǎo)演說:藝術(shù)化的表達(dá)和處理,不可能百分之百的還原。
主持人說:電影里的人物也不是百分之百的重合,你可以把他們理解成平行時(shí)空的經(jīng)歷。
當(dāng)然了,他們也都表現(xiàn)得很有禮貌,這里的人都很有禮貌。
但席間也發(fā)生了一件不那么有禮貌的事。
一位女學(xué)生代表當(dāng)年表達(dá)了對(duì)張桂梅老師的崇敬,表示自己的未來也一定要為祖國(guó)做貢獻(xiàn),把一生都獻(xiàn)給黨。
那大概成為了張桂梅老師整場(chǎng)活動(dòng)中最開心最幸福的時(shí)候。
當(dāng)學(xué)生發(fā)言已然結(jié)束,想要遞麥的時(shí)候,主持人突然說,“要不這樣,你距離張校長(zhǎng)最近,你代表大伙去擁抱一下張校長(zhǎng)”。
這確實(shí)也是女孩的夢(mèng)想。
但張校長(zhǎng)微笑著擺了擺手。
此時(shí)的張校長(zhǎng)已然疾病纏身,現(xiàn)年66歲的她患有嚴(yán)重的風(fēng)濕、骨瘤、肺纖維化、小腦萎縮,這些都已經(jīng)讓張桂梅痛苦不堪。
在一次活動(dòng)中,身旁記者不小心碰觸到了張桂梅,便隨即讓她痛得直冒冷汗。
此番路演,張桂梅校長(zhǎng)也是被身旁幾位攙扶著進(jìn)場(chǎng),手臂上貼滿了膏藥。
察覺到榜樣的婉拒,女學(xué)生隨即轉(zhuǎn)過身,但劇組并沒有打消現(xiàn)場(chǎng)擁抱的想法,畢竟一張路演現(xiàn)場(chǎng)的師生擁抱圖對(duì)于宣發(fā)來講意味著什么,大家心里都很清楚。
主持人說“你從這一片穿過去,好不好,你穿過去,你跨過去,‘我們給你這個(gè)機(jī)會(huì)’”。
張桂梅老師的身體狀況,做過深入調(diào)查的劇組應(yīng)該是再清楚不過的,但他們依舊喜愛在各種場(chǎng)合通過與張桂梅老師擁抱來表達(dá)親密。
主演海清也十分清楚張老師的疼痛,但包括她在內(nèi),現(xiàn)場(chǎng)卻無一人上前阻止擁抱。
期間只有陪伴張老師的身邊人不斷地?cái)[手。
包括張校長(zhǎng)本人在內(nèi),大約有四五個(gè)人都在不斷地?cái)[手,這樣的拒絕持續(xù)了有十余秒。
但最終,在主持人的語言敦促與劇組的示意跟放縱之下,全場(chǎng)仿佛都陷入了不得不擁抱的氛圍,在場(chǎng)所有知情的不知情的人仿佛都在等待張老師站起身做出自己的表率。
然后張老師在周圍的攙扶下站起了身,她幸福地抱住了自己的學(xué)生,并漏出了一整個(gè)手臂的膏藥,于是便有了本文的第二張照片。
幸福是真的,但疼痛也是真的。
那么作為電影主角原型的張桂梅校長(zhǎng),她在影片放映結(jié)束后對(duì)電影本身有何表示呢?
至少在我看到的視頻里,面對(duì)主持人的多次交談示意,張校長(zhǎng)都只是在搖頭,未發(fā)一言。
關(guān)于張校長(zhǎng)不置一詞的原因,大家也許已經(jīng)在最近的《我本是高山》爭(zhēng)議,以及自稱“正義的六公主”所發(fā)的長(zhǎng)文中了解了個(gè)大致。
在片方的語境中,這部片子的爭(zhēng)議貌似是出現(xiàn)在了“男女矛盾”之上,是無數(shù)居心叵測(cè)的海外賬號(hào)“成建制”的攻擊,而這些攻擊無不是“披著羊皮的狼”。
但如果你真的知道了影片中對(duì)另一個(gè)平行世界張桂梅的描寫,對(duì)真實(shí)事件的“藝術(shù)化處理”,那么也許,今晚的在座各位都是狼子野心,
從最基礎(chǔ)的來說,目前我并沒有看到主流言論中對(duì)于男導(dǎo)演男演員的攻擊,畢竟影片中大多數(shù)演員都是女性,而兩名編劇也都是女性。
更有可能的情況是,這是當(dāng)目前所有對(duì)現(xiàn)實(shí)故事的改動(dòng)徐徐鋪展在觀眾面前之后,面對(duì)那些無法回應(yīng)與解決的根本矛盾與爭(zhēng)議,片方選擇了話題性最大,最能挑動(dòng)群眾神經(jīng)的“境外”與“男女”議題,來巧妙進(jìn)行的話題轉(zhuǎn)移與移花接木。
影片的爭(zhēng)議主要分為這幾個(gè)方面,從次重要到最重要依次為片方不懂大山里的孩子,電影中的最大反派變成了政府,以及對(duì)張校長(zhǎng)的精神支柱進(jìn)行了偷梁換柱。(像那些說其他教師說張桂梅老師是巫婆、說張老師沒孩子的原因是無法自己照顧自己的我就在這里一筆帶過了)
片方是真的不懂大山里的孩子。
試想一下如果在座各位是那種家里上不起學(xué),家長(zhǎng)也沒有動(dòng)力讓自己上學(xué),從義務(wù)教育階段開始便只能干雜活,既沒有對(duì)未來的希望也沒有對(duì)世界好奇的滿足更不受任何人重視的女孩子,當(dāng)這樣的你擁有了一個(gè)可以包吃包住去上學(xué)的機(jī)會(huì),你是會(huì)開心驚喜得睡不著覺,到了學(xué)校好好用功學(xué)習(xí),還是會(huì)在學(xué)校里瘋狂打鬧,做除學(xué)習(xí)以外的一切事,必須在老師的責(zé)備下才能停止?
《我本是高山》拍成了后者。
在“平行世界”里的華坪女高,學(xué)生們儼然成為了一群心思活絡(luò),對(duì)成為社會(huì)人充滿向往的小太妹,她們?cè)趶埨蠋煹呢?zé)罵后方才“幡然醒悟”,成為了本不會(huì)用功讀書的“好學(xué)生”。
窮人家的孩子早當(dāng)家,但劇組的人沒苦到過這個(gè)份上,所以他們大概是不懂的。
在B太最近去的幸福之家里,曾經(jīng)跟著父親乞討的12歲女娃不顧自己瘦弱跟營(yíng)養(yǎng)不良的身體,早上堅(jiān)持跟著大孩子跑14公里想要改變自己的人生,在張桂梅的紀(jì)錄片里,孩子們意志堅(jiān)定,唯一的目標(biāo)就是要走出大山。
被現(xiàn)實(shí)在泥土里狠狠摔過的人不需要被罵醒,需要被罵醒的人可能只有片方自己。
他們幻想著窮苦人家的孩子有著與自己一樣的青春期與狂躁年代,殊不知那種在物質(zhì)需求被滿足之后才會(huì)揚(yáng)起的精神上的不滿,與進(jìn)一步造成的現(xiàn)實(shí)沖突,只屬于那些什么都有的孩子。
于是他們將城市中孩子的特有敘事安在了華坪女高的身上,將被責(zé)罵后的發(fā)憤圖強(qiáng),不罵沒有危機(jī)感的幸福人設(shè),安在了那些想要走出大山的孩子身上。
同樣的邏輯還出現(xiàn)在了“酗酒的母親”與剪頭發(fā)的場(chǎng)景里。
在親歷者視頻中,作為原型的學(xué)生很清楚的表示了酗酒的是父親,一直資助自己生活費(fèi)的是自己的母親,而片中卻改為了母親酗酒,這一點(diǎn)廣泛為人詬病。
片方與自稱“六公主”的電影頻道回應(yīng)說這種說法是對(duì)影片的斷章取義,因?yàn)樗麄儧]有看到片中后來華坪女高對(duì)于酗酒母親救贖的描寫。
然而這便帶來了另一個(gè)問題——即農(nóng)村中酗酒母親的人設(shè),能讓多少觀眾帶入呢?
作為一個(gè)半農(nóng)村長(zhǎng)大的孩子,我還從未見過這樣的母親。
所以歸根到底,還是能歸類到劇組不懂大山里的家庭,或者說是農(nóng)村里風(fēng)土人情的問題。
再說剪頭發(fā),華坪女高的學(xué)生都需要剪成短發(fā),好能節(jié)約出更多穿著打扮的時(shí)間用于學(xué)習(xí),這是符合現(xiàn)實(shí)的,然而片中的學(xué)生們卻哭泣著抵觸剪發(fā),還是那句話,當(dāng)你擁有了曾經(jīng)夢(mèng)寐以求的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)...
很喜歡一位博主的比喻,她說《我本是高山》拍的不是華坪女高,它拍的是大山里的《小時(shí)代》。
就像當(dāng)年郭敬明對(duì)富人世界的臆想,藝畫開天對(duì)三體中羅輯的人格揣測(cè)一樣,《我本是高山》帶著城市里的認(rèn)知,扎根在城市里的劇組,借著張桂梅這一絕佳題材,描繪出了自己對(duì)于群山的那一頭窮苦孩子們蜻蜓點(diǎn)水般的想象。
第二個(gè)問題,影片中所描寫的反派仿佛不是別人,而正是一直作為張桂梅后盾的政府本身。
我們這里必須要明確一個(gè)問題,那就是年少染病,卻夢(mèng)想建校的張桂梅,她的敵人究竟是誰呢?
是貧窮,是貧窮所導(dǎo)致的資源不足,是資源不足決定了的教育落后,是教育落后造成了的落后思想,是落后思想滋養(yǎng)著的女性生存空間差。
這些矛盾從頭到尾相互依賴,深深扎根在了我國(guó)西南地區(qū),沒有任何一個(gè)是好解決的問題。
云南多山,交通不便,各地都很困難,從張校長(zhǎng)決定辦校開始,她的人生就注定了像山路一般崎嶇難走。
但影片中描寫出的最大boss是誰呢?
不是貧困,操場(chǎng)、廁所、教學(xué)樓仿佛都唾手可得,不是思想,因?yàn)檫B學(xué)生自己都不好好學(xué)習(xí),最大的反派是政府派來找茬的領(lǐng)導(dǎo),訓(xùn)斥張桂梅的領(lǐng)導(dǎo),搞形式主義的領(lǐng)導(dǎo),想要拆分學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo),抓大山中“課外補(bǔ)習(xí)”的領(lǐng)導(dǎo),沒有關(guān)愛只有下馬威的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。
作為一名想要干實(shí)事的黨員,張老師一定會(huì)面臨各種摩擦與斡旋,物質(zhì)的阻礙以及資源分配的問題,然而片方卻把不那么困難的想的太難,而把真正困難的又想象的是如此的輕描淡寫,若有似無。
如今拍成這樣究竟是因?yàn)閯〗M生活經(jīng)驗(yàn)的不足,還是因?yàn)榭粗渲心承╊愃茪W美日韓影片常見的反政府元素就特別想放大呢?
恐怕只有劇組知道了,也許我們可以從影片之后出海的效果以及獲獎(jiǎng)情況一探究竟。
總之,華坪沒有虧待張校長(zhǎng),反而張校長(zhǎng)是因?yàn)橄胍貓?bào)華坪而常駐于此,楊局長(zhǎng)沒有吼過張老師,反而華坪女高的成功,除了張老師的嘔心瀝血,也必須客觀看待各級(jí)黨委的支持。
于是便來到了影片最飽受爭(zhēng)議的一點(diǎn),影片篡改了對(duì)于張桂梅而言貫穿了一生的,讓她在絕境中都能支撐下來的寶貴精神支柱——即對(duì)于黨的忠誠(chéng),對(duì)社會(huì)主義事業(yè)奉獻(xiàn)一生的追求。
說真的,直到今天我都難以想象劇組是花費(fèi)了多大努力且頂著多大的壓力在去做到了這一點(diǎn)的。
畢竟張校長(zhǎng),逢采訪必談對(duì)黨和人民的信仰跟承諾,這簡(jiǎn)直是全國(guó)人民眾所周知的事情,如若你淡去了這一點(diǎn),甚至是像如今一樣將其改為對(duì)逝去丈夫的熱愛,那你是必然會(huì)被發(fā)現(xiàn)且引起巨大的爭(zhēng)議的呀。
所以我不太明白劇組如此篡改的用心,是劇組沒有預(yù)料到如今社會(huì)主義精神在普通百姓中的基礎(chǔ)?是張校長(zhǎng)說的次數(shù)還不夠多?是題材不太容易獲得國(guó)際上的獎(jiǎng)項(xiàng)?
還是只是單純的不理解什么叫做共產(chǎn)主義信仰,就像《攀登者》被拍成了《珠峰絕唱》?
不論他們的初心如何,所引發(fā)的結(jié)果都是如今的點(diǎn)映觀眾們對(duì)此并不買單。
逝去丈夫的確在現(xiàn)實(shí)中造成了張校長(zhǎng)的強(qiáng)烈悲痛,但這樣的悲痛與個(gè)人信仰的力量,隨即讓張老師更加堅(jiān)定了為教育事業(yè)獻(xiàn)身的決心,就像大丈夫不能太在乎兒女情長(zhǎng),張校長(zhǎng)隨即從悲痛中抽離,然后繼續(xù)奮斗。
然而曾經(jīng)的高山被刻畫為了土坡,星空般浩瀚的存在仿佛坍縮成了一粒塵埃。
張校長(zhǎng)的支柱,從來都是家國(guó)情懷。后者就像是浩淼的宇宙,緊緊包裹著她與丈夫,她們是前行路上的同伴,卻被刻畫成了信仰者與被信仰者本身,而當(dāng)他們扭頭一看,那些信仰的東西,反而成為了滅霸。
我們大概是不太能知道現(xiàn)場(chǎng)張桂梅老師不置一詞的原因了,但片方又實(shí)在地抓住了“丈夫”這一身份政治的精髓,進(jìn)一步往男女對(duì)立上面添磚加瓦,后來者們看到了性別的話題,只覺得話題的中心仿佛是“男性不配成為精神支柱”。
可以說,筆者目前看到的有關(guān)性別的議題寥寥無幾,討論張老師背后的精神信仰與是否符合現(xiàn)實(shí)的卻占了絕大多數(shù)。可如今,“六公主”博文所代表的背后的片方意見卻還是抓著男女對(duì)立不放手,就有大有群眾反映你家賣的灌湯包中沒有湯,而店主卻回應(yīng)說“你是不是貶低中國(guó)美食?”的味道了。
最后還是想再吐槽吐槽片方宣發(fā)懟人中,對(duì)所謂的“境外勢(shì)力”的暗示。
我個(gè)人非常非常討厭這種把境外勢(shì)力廉價(jià)化、娛樂化、隨意化,尤其是擋箭牌化的行為。
境外勢(shì)力是非常非常嚴(yán)肅的一件事,熟悉我的讀者們知道,我個(gè)人在既往文章里曾多次提到過境外勢(shì)力的存在、作為、以及目的。
從既往其他國(guó)家尤其是落后貧苦地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來看,境外勢(shì)力可以顛覆一個(gè)國(guó)家的政府、改造一個(gè)文化的精神內(nèi)核、摧毀他們的經(jīng)濟(jì)支柱,甚至是讓一個(gè)民族從此消沉下去。
這是一股我們每個(gè)人都應(yīng)該重視的非常嚴(yán)肅的客觀存在的力量,結(jié)果現(xiàn)在居然有人用這么嚴(yán)肅的東西對(duì)內(nèi)來抹黑僅僅是批評(píng)自己的聲音,娛樂化了大家對(duì)這兩年好不容易提起來的警戒心理。
我真的是,氣的想打人。
如果這里面真的非要有一個(gè)境外勢(shì)力,那這個(gè)境外勢(shì)力是誰,看到這想必也已經(jīng)不言自明了。
你可以說,片方是很聰明,他們知道如今大眾的雷區(qū)在哪里,但他們也不夠聰明,因?yàn)樗麄儧]能想到在性別議題與境外議題之外的,還有更為宏大和重要的信仰議題。
接下來的事情大概也會(huì)很簡(jiǎn)單。等到本周五電影正式上映,便會(huì)有無數(shù)普通城市的普通老百姓們?cè)谝恢艿墓ぷ魇瘴仓螅蚴窃谥苣┑牟栌囡埡笞哌M(jìn)電影院,去了解這位以前不曾好好注視過得偉大女性,去觀賞這棟如同夢(mèng)想改造家在甘肅白銀的那期紅磚房一般,四面漏風(fēng),而又像模像樣的電影。
人們會(huì)為它哭泣,會(huì)憤慨領(lǐng)導(dǎo)們的阻撓,會(huì)感慨張桂梅丈夫?qū)λ簧挠绊懀麄兛赡軙?huì)在酗酒農(nóng)村母親那里稍微遲疑,但也無傷大雅,種子已然種下,只是種子已然被替換掉了。
而如若影片沒有獲得成功,那么在敘事中,它也會(huì)成為另一部“被極端性別主義者毀掉了的好片子”。
此次的風(fēng)波其實(shí)也打破了我的另一個(gè)幻想,我之前一直以為人還健在,經(jīng)歷就不會(huì)被過度魔改,如今發(fā)現(xiàn)不僅沒什么不能改,而且為了電影的宣傳效果,張桂梅校長(zhǎng)居然還要承受身體上的折磨。
誒,只能是一聲嘆息。
最后也很想對(duì)影視工作者們說上一句,雖然大概沒人在乎我這么個(gè)小透明——那就是當(dāng)你不認(rèn)同或者不理解一樣事物,那就最好別拍。
今天的中國(guó)和十年前野蠻生長(zhǎng)的年代已經(jīng)不一樣了,瞞天過海不再行得通,大家會(huì)永遠(yuǎn)記得你刪了什么,增了什么,改了什么,所有的借口都是徒勞。
如果你要拍,那就做好把高定脫掉,把大魚大肉停掉,去你要拍的地方生活一段時(shí)間的心理準(zhǔn)備,也就是所謂的上山下鄉(xiāng),去貼近老百姓。
而如果你想拍的僅僅是一部特蕾莎修女,那就最好真的去拍特蕾莎修女,我是說真的,不丟人。
全文完
相關(guān)文章
- 從張桂梅校長(zhǎng)到《我本是高山》,之二 我們需要什么樣的文藝
- 在現(xiàn)實(shí)的共產(chǎn)黨人中,確實(shí)存在著具有堅(jiān)定的共產(chǎn)主義理想信念的人
- 不理解共產(chǎn)黨人的人,塑造不出真正的英雄形象
- 四評(píng)《我本是高山》:以共產(chǎn)主義理想信念教育青年人
- 警惕別有用心的人揮舞“極左”的大棍企圖將社會(huì)主義引入歧途
- 三評(píng)《我本是高山》: 對(duì)批評(píng)的批評(píng)—為什么把一個(gè)基于偉大共產(chǎn)主義信仰的故事矮化為基于愛情的故事?
- 《我本是高山》與武訓(xùn)傳是意識(shí)形態(tài)教育領(lǐng)域激烈階級(jí)斗爭(zhēng)
- 對(duì)《我本是高山》的爭(zhēng)論應(yīng)該再激烈些,求得徹底澄清思想混亂
- 再評(píng)《我本是高山》:犯了幾個(gè)致命錯(cuò)誤
- 譚吉坷德|從《我本是高山》讀懂胡錫進(jìn)
- 評(píng)《我本是高山》:張桂梅支教的動(dòng)力之源?
- 國(guó)產(chǎn)電影的氣質(zhì)為什么越來越“猥瑣”?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
