網絡上流傳著上海自貿區放開網禁的消息,不知真假,請有關方面盡快澄清事實,以免引起不必要的思想混亂。
若真屬實,我本人表示反對。有關網絡管理的問題,要么全國放開,要么都不放開,不存中國國內某一個點位享受特權,無論從哪個角度分析都不講不通理由。
首先,自貿區是中國的自貿區。不是哪個國家在中國的租界,自貿區的法律是中國法律,所謂“法律面前人人平等”必須得到體現,如果有法律特區,只會給這個國家帶來無窮禍患。
其次,網絡既是一種社會文化,也是一個政治園地,不同于簡單的經濟交易市場。網絡有特區,意味著文化有特區,政治有特區,而且這種特區的影響力會遠遠高于經濟交易本身的影響力,當特區內外發生強大的壓力差時,破壞力便形成了。比如說:特區外打擊謠言,特區內不打擊謠言,謠言還是不是謠言?特區內泛黃,特區外禁黃,那黃色文化屬于誰的文化?特區外喊社會主義,特區內反社會主義,怎么處理?如此種種,不一而舉。
第三,網絡與自貿區的關系到底有多大?自貿區對中國而言,暫時還是一個謎團,到底自貿區要辦成什么樣子?老百姓心里并沒有底。自貿區的權力到底有多大?群眾也不清楚。為什么要把自貿區的網絡問題提出來?是中國人提出的?還是外國人提出的?如果是中國人提出的,必須又要問:他們為何要提這個要求?與貿易有關嗎?如果是外國人要求的,那么也要問:外國人在中國為何習慣性提出特權要求?入鄉隨俗不知道嗎?遵守所在國法律不懂嗎?他們來華難道就是奔特權而來嗎?總而言之,必須把為什么要單提網絡問題說清楚,否則,很可能出現盎格魯-撒克遜人橫行中國時代的怪狀。
我倒希望這個說法就是個謠言,也希望廣大中國人民享有更廣泛的網絡自由。但是,必須要指出的是:自由必須是平等條件下的自由,絕不能有國民分類,更不能有治外法權,網絡不能成為普通人的失意之地,要開放就全民性開放。
中國人的自信首先來源于平等,沒有平等,就沒有國民自信,也沒有國家自信。
中國的開放決不能搞成“遷就式開放”,必須是平等前提下的開放。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
