孫錫良：漢奸茅于軾接班人——陳志武

孫錫良：主流媒體為何熱炒茅于軾接班人——陳志武？　　

近幾年來(lái)，包括央視媒體在內(nèi)的各大主流媒體非常同步的在炒作一個(gè)人——陳志武。陳志武到底有何能奈，大家不必急于爭(zhēng)論，因?yàn)槌恕敖?jīng)濟(jì)學(xué)家”的頭銜之外，你并不能找到他更多的獨(dú)到理論。留美歸國(guó)的社科類人才，要么靠技術(shù)吃飯，要么靠嘴巴吃飯，陳志武在經(jīng)過(guò)美方精心包裝之后擁有了多種顯赫的名頭，不太需要靠技術(shù)吃飯，一張嘴巴已經(jīng)能通吃全中國(guó)。他既是媒體紅人，也是官方紅人，作為美國(guó)培植的取代茅于軾的最好接班人，陳志武的行動(dòng)值得引起所有中國(guó)人深入思考，他不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他是一個(gè)純粹且危險(xiǎn)的社會(huì)活動(dòng)人士，他是一個(gè)以“維護(hù)人民利益”為護(hù)身符的美方新代理人。

幾乎所有熱捧陳志武的人都有意無(wú)意地成為西方禍亂中國(guó)的內(nèi)部線人，有些人當(dāng)漢奸是有意的，有些人則是無(wú)意的，有些人是愚昧地上了賊船。

以下想從四個(gè)方面對(duì)“陳志武現(xiàn)象”進(jìn)行分析：

一、主流媒體為什么現(xiàn)在要開始冷淡茅于軾并熱捧陳志武？　　

1，茅于軾年紀(jì)大了，已經(jīng)無(wú)法承受勞累之苦，美國(guó)希望中國(guó)新生代干將盡早接上班。茅于軾曾經(jīng)的走紅，最大的依賴也是美國(guó)，在美國(guó)金錢和對(duì)華外交的強(qiáng)大影響下，他成功借助主流媒體將自己推廣到中國(guó)的大江南北，成功地將自己塑造成中國(guó)最敢說(shuō)話、最會(huì)說(shuō)話的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，然而，再敢說(shuō)話，畢竟人老了就會(huì)犯糊涂，偶爾還會(huì)讓主流媒體非常難堪，陳志武則比其先輩更為狡滑成熟，富于變臉，精力旺盛且游刃有余，選擇作為新生代干將是必然之舉。

2，茅于軾倚老賣老，經(jīng)常觸及到法律底線，主流媒體已經(jīng)很難成為其違法的推手。主流媒體雖然親西方思想較為嚴(yán)重，但是，畢竟還是在共產(chǎn)黨政府的領(lǐng)導(dǎo)之下，還是要保持其基本的政治立場(chǎng)，如果明目張膽地給西方掮客搭臺(tái)唱戲，未免有顛覆政權(quán)之嫌，逐步拋棄茅于軾也是某些媒體懾于政治的無(wú)奈之舉。媒體的某些人搞陰的時(shí)候是兩邊都不要臉，搞陽(yáng)的時(shí)候是兩邊都想要臉，最終目的當(dāng)然是利益最大化。

3，茅于軾已經(jīng)江郎才盡。茅于軾近些年來(lái)最能欺騙群眾的手法便是“敢說(shuō)敢言”，然而，當(dāng)他千篇一律地重復(fù)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)時(shí)，所謂的“敢說(shuō)敢言”便成了“亂說(shuō)亂來(lái)”和“老糊涂”的代名詞，他雖然也反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的愛民之心，然而，實(shí)事上的仇視人民心理早已經(jīng)無(wú)法逃過(guò)廣大人民群眾的眼光，當(dāng)今的網(wǎng)民已經(jīng)完全不同于十年前的普通讀者和電視觀眾，信息時(shí)代給了人民更多全面分析問(wèn)題的能力，茅于軾靠吃老本已經(jīng)無(wú)以為繼，主流媒體如果繼續(xù)依重他就是自斷后路。茅于軾沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面的顏色改造，陳志武會(huì)繼承他的事業(yè)，會(huì)配合親方媒體搞無(wú)聲的革命。

二、陳志武的真實(shí)目標(biāo)到底是什么？　　

茅于軾對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)慢慢靠不住了，推出超越于他的接班人已經(jīng)是親西方人士的當(dāng)務(wù)之急，不但是美國(guó)急，中國(guó)國(guó)內(nèi)的漢奸們也急，如果沒(méi)有從思想及政治上影響中國(guó)決策的“超人氣名人”，中國(guó)全面倒向西方的步伐一定會(huì)急劇減速。中國(guó)的主流媒體倒底是以親西方為主還是以獨(dú)立自主為甚，大家心知肚明，部分媒體已經(jīng)恨不得馬上繳械投城，不找個(gè)陳志武這樣的馬前卒，怎么加速中國(guó)的化學(xué)反應(yīng)？

陳志武非常聰明，他回國(guó)以后采取了與茅于軾完全有別的操作手法——隨機(jī)變臉。茅于軾鐵心為美國(guó)服務(wù)，不太懂得轉(zhuǎn)彎變臉，陳志武則狡詐得多，即便對(duì)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義恨之入骨，但口頭上卻能與各類不同意見者相融與共，他游走于官場(chǎng)得心應(yīng)手，他布道于經(jīng)濟(jì)金融嫻熟自如，他出沒(méi)于媒體神閑若定，他是央視的最紅政治小生，他是地方政客巴結(jié)的留美歸國(guó)第一紅人。不相信“主義”沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在吃中國(guó)的飯卻挖中國(guó)的墻腳。

陳志武到底要干什么？往復(fù)雜講是一言難盡，往簡(jiǎn)單講就一句話：將中國(guó)從精神上并入美國(guó)。

過(guò)去的一年，我已經(jīng)三次揭批過(guò)陳志武，并且我是毫不避諱地將他列為“美國(guó)代理人”，他就是從美國(guó)歸來(lái)的接替茅于軾的新代理人，回到國(guó)內(nèi)，在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，他很快就成為中國(guó)自上至下的“紅人”，紅到什么程度不好用數(shù)據(jù)衡量，但如果定性地分析一下，可以這樣認(rèn)為：如果中國(guó)下一個(gè)十年沒(méi)有人能改變方向的話，他的能量將比茅于軾大十倍以上。

陳志武在推行其改變中國(guó)的策略時(shí)，注意經(jīng)常換裝，用詞造句非常慎重，從剛回國(guó)到2009年，口頭上一直喜歡提“民主”，現(xiàn)在慢慢改成“維護(hù)老百姓”的人權(quán)，以前，他常講“私有化”是中國(guó)的最好選擇，現(xiàn)在又改成“民有化”或者“國(guó)民基金”，生怕自己被定格為“危害國(guó)家安全”，但是，陳志武既然是負(fù)有使命而回，他就決不會(huì)輕言放棄，他一定會(huì)堅(jiān)定地執(zhí)行主子的意志，只不過(guò)需要重新?lián)Q裝而已。

如果再細(xì)分一下，陳志武恐怕懷有三大使命：將中國(guó)的國(guó)有企業(yè)全部丑化、黑化、最終私分；將政府財(cái)產(chǎn)和事業(yè)單位也逐步私分；將共產(chǎn)黨趕下臺(tái)，建立他心目中所謂的美式民主政治。以上三個(gè)方面都是違反中國(guó)現(xiàn)行《憲法》的。

陳志武實(shí)現(xiàn)其“三大使命”的法寶是：人民。他開口閉口都不離人民，這是他比茅于軾更加聰明的地方，不管是富人還是窮人，不管是城市人還是農(nóng)民，他絕對(duì)一個(gè)也不會(huì)得罪，他抓住了“人民”這個(gè)詞的可利用性，在中國(guó)，哪有幫人民講話的人會(huì)挨罵、會(huì)挨批呢？不過(guò)，　陳志武　先生在美國(guó)呆的時(shí)間久了，回來(lái)以后還沒(méi)注意到國(guó)內(nèi)民意的變化，今天的中國(guó)人也不是那么好糊弄的，掛在嘴上天天為人民講話的人也未必是人民信賴的，人民明辨是非的能力大大加強(qiáng)了，不會(huì)輕易被陳志武之流所利用。

陳志武強(qiáng)調(diào)，過(guò)去十年的中國(guó)高速發(fā)展主要原因有三：城鎮(zhèn)化紅利、WTO紅利、國(guó)際秩序紅利。

客觀地講，“城鎮(zhèn)化紅利”從某種意義上講有一定的合理之處，但是，歸根結(jié)底是人口紅利，這是過(guò)去就有的觀點(diǎn)，并不是陳志武的什么創(chuàng)新。近十年以來(lái)，世界發(fā)展中國(guó)家大多數(shù)都在經(jīng)歷一個(gè)快速城鎮(zhèn)化的過(guò)程，中國(guó)、印度、巴西、越南等國(guó)都是一樣。我為什么說(shuō)只有一定的合理之處呢？因?yàn)樗^的紅利之說(shuō)也不準(zhǔn)確，城鎮(zhèn)化的過(guò)程很大程度是一個(gè)借地生財(cái)?shù)倪^(guò)程，而財(cái)富的分享者并不是和諧的，失地的老百姓很多連湯都沒(méi)有喝到，而得到地的極少數(shù)人卻輕易地實(shí)現(xiàn)了財(cái)富暴斂，在過(guò)去的十年，中國(guó)將“兩極分化”演繹到了令人痛恨的程度，所以，從這個(gè)意義上說(shuō)，所謂的紅利只是少數(shù)人的紅利，不是多數(shù)人的紅利，整個(gè)農(nóng)民階層和城市中低收入者，并沒(méi)有超越任何發(fā)展中國(guó)家收入增長(zhǎng)速度，工農(nóng)兩個(gè)階級(jí)的可支配收入仍然在世界120位左右徘徊，他們都不是紅利的受益者，“高速”跟他們關(guān)系也不密切。

陳志武反復(fù)強(qiáng)調(diào)WTO紅利，無(wú)非是讓中國(guó)人民接受西方的規(guī)則，無(wú)非是讓中國(guó)老百姓感謝美國(guó)。什么叫WTO紅利？加入WTO之后，西方國(guó)家仍然還是以一個(gè)什么“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的牌子將中國(guó)拒之門外，至于所謂的部分商品關(guān)稅的下調(diào)獲利方也并非中國(guó)獨(dú)有，中國(guó)在進(jìn)入WTO之后，獲利更大的恰恰是西方國(guó)家，中國(guó)只是賺了三萬(wàn)多億美元的所謂外儲(chǔ)，在這30000多億的外儲(chǔ)當(dāng)中凝結(jié)的都是血汗錢和資源的無(wú)限制消耗，中國(guó)想要的高技術(shù)產(chǎn)品，西方不給，中國(guó)不愿意賣的資源，西方強(qiáng)買，不賣給他們就聯(lián)合起來(lái)壓你，這叫什么WTO規(guī)則？我多次呼吁政府要反擊WTO規(guī)則，尤其是在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后一定要果斷反擊，然而，中國(guó)沒(méi)有做，選擇了“共克時(shí)艱”，主流專家也不主張做，說(shuō)是救美國(guó)就等于救中國(guó)，危機(jī)一過(guò)，美國(guó)又是拿WTO規(guī)則逼你，中國(guó)哪里享受了什么紅利嘛？硬要說(shuō)有紅利，就是中國(guó)有一部分人可以隨意地玩弄那點(diǎn)外儲(chǔ)了。

什么叫國(guó)際秩序紅利？如果我沒(méi)有理解錯(cuò)誤，所謂的國(guó)際秩序紅利應(yīng)當(dāng)指的是國(guó)際和平環(huán)境。這一點(diǎn)看怎么理解，如果說(shuō)用1840年以后的形勢(shì)來(lái)看，給中國(guó)一個(gè)和平環(huán)境也實(shí)屬不易了，我們是得感謝“洋大人”沒(méi)打我們，是應(yīng)當(dāng)給殖民者道聲“感謝”，但是，如果站在二十一世紀(jì)的角度來(lái)看，我認(rèn)為這是“奴才心理”，國(guó)際秩序的現(xiàn)狀是全人類共同維護(hù)和打造的，不是誰(shuí)賞賜給中國(guó)的，作為十三億多人口的國(guó)家，本身就應(yīng)當(dāng)有能力維護(hù)自己的權(quán)益，不需要任何人給我紅利。從另一個(gè)角度看，即便過(guò)去十年，中國(guó)是相對(duì)和平的，但是，中國(guó)人民的民族感情并非完整無(wú)缺，中國(guó)人民仍然遭受許多責(zé)難，甚至是羞辱，確切地講，中國(guó)是在忍讓中度過(guò)，中國(guó)是在夾著尾巴做人，如果沒(méi)有采購(gòu)訂單，西方國(guó)家就要給中國(guó)制造點(diǎn)麻煩，連奧動(dòng)會(huì)這樣的活動(dòng)都要把中國(guó)搞得灰頭土臉的，回首過(guò)去，中國(guó)人民承受的悲傷太多了，流過(guò)的眼淚也太多了，我們沒(méi)有從國(guó)際秩序中獲得紅利，中國(guó)人不是奴才，不需要?jiǎng)e人賞賜的紅利。

陳志武特別強(qiáng)調(diào)政府要藏富于民，非常的動(dòng)聽，老百姓都會(huì)喜歡。我知道陳志武所說(shuō)“不增稅、藏富于民”的用意。他的本意是：不要再向富人征稅，千萬(wàn)別征遺產(chǎn)稅、暴利稅和房產(chǎn)稅。表面上看，他是為人民，實(shí)際上，他是在維護(hù)少數(shù)人的利益。陳志武反反復(fù)復(fù)地要求盡快把國(guó)有資產(chǎn)分掉，分掉了就藏富于民了，分掉了就萬(wàn)事大吉，實(shí)際會(huì)有那么好嗎？不會(huì)的，短期內(nèi)，很多底層民眾可能會(huì)有“假性富裕”，但是，目前的中國(guó)，財(cái)富集中在極少數(shù)人手上，他們的吞食能力和貪欲極強(qiáng)，分掉的財(cái)產(chǎn)很快就會(huì)被富人收集過(guò)去，財(cái)富只會(huì)再一次快速向少數(shù)人集中，兩極分化會(huì)迎來(lái)一個(gè)新的、更顯著的高潮，絕大部分老百姓只能享受“瘋一回就死”的感覺(jué)。

陳志武在目前情況下，絕對(duì)不敢公開聲言顛覆共產(chǎn)黨政權(quán)，然而，他不會(huì)放棄自己的思想抱負(fù)，他會(huì)堅(jiān)定而又無(wú)情地用各種“理性方式”實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)，他不是一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)人，他是一個(gè)老謀深算的美國(guó)代理人，一個(gè)所謂的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”從來(lái)不專注于經(jīng)濟(jì)技術(shù)問(wèn)題，而是活躍于中國(guó)政治的各種風(fēng)風(fēng)雨雨之中，難道是正常現(xiàn)象嗎？

三、普通民眾如何認(rèn)識(shí)清楚陳志武之流的政治目的？　　

陳志武在國(guó)內(nèi)的活動(dòng)，一般情況下都被視為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的范疇，實(shí)質(zhì)上則完全不是，他是懷著“改變政權(quán)性質(zhì)、實(shí)現(xiàn)全面私有化和利益集團(tuán)式民主”的政治任務(wù)而展開活動(dòng)的，這與他自己是否承認(rèn)并無(wú)關(guān)系，實(shí)事上他是這樣規(guī)劃的。

當(dāng)下，他口中最具有煸動(dòng)性和迷惑性的便是“民主”，但是，我必須得說(shuō)，民主這個(gè)好東西并不是陳志武真正的追求，因?yàn)樗淼馁Y產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)和官僚階級(jí)集團(tuán)不允許他這樣做，他們關(guān)心的都不是“自己的人民”，他們并不真正關(guān)心底層人民如何避免被壓榨利潤(rùn)的命運(yùn)，他們最終的目標(biāo)是保證自身集團(tuán)的特權(quán)和資本的自由。

作為最底層的人民，往往都渴望獲得解放自己的權(quán)力，以期從民主的選票中找到慰藉，這是完全可以理解的訴求，我也渴望這個(gè)東西。然而，如果你們的行動(dòng)全是在資產(chǎn)階級(jí)及其代理人的領(lǐng)導(dǎo)下完成的，你們能得到什么樣的民主？是繼續(xù)為資本家服務(wù)的民主還是讓全民族獨(dú)立于世界的民主？沒(méi)有理解清楚當(dāng)前自身權(quán)益被侵害的原因所在，盲目跟隨官僚資本家和民族資本家后面當(dāng)打手，取得的果實(shí)最后落到誰(shuí)的手上不是很明顯嗎？作為工具的命運(yùn)是很悲慘的。

陳志武的背后不僅僅只有一個(gè)自己的團(tuán)隊(duì)，而是有一個(gè)內(nèi)外勾結(jié)的集團(tuán)在起作用。一方面，官方有很多大人物在為他穿針引線，進(jìn)而讓他可以在全國(guó)各地成為頭面人物；另一方面，電視媒體有央視作為其大本營(yíng)，地方電視臺(tái)惟恐陳某不加賞臉，他不但活躍于經(jīng)濟(jì)和政治評(píng)論欄目，而且活躍于各類歷史解說(shuō)節(jié)目，試圖通過(guò)誤導(dǎo)歷史真相實(shí)現(xiàn)精神輔導(dǎo)的目標(biāo)；第三方面，平面媒體和雜志期刊，只要是陳志武的稿子，會(huì)在最快的時(shí)間內(nèi)刊載發(fā)行，在中國(guó)舉辦的各種國(guó)際、國(guó)內(nèi)論壇和研討會(huì)上，能請(qǐng)陳志武當(dāng)嘉賓會(huì)成為舉辦方的一種榮耀。這些現(xiàn)象的背后豈是陳志武一人之力所能辦到？沒(méi)有美國(guó)力量和中國(guó)漢奸力量的共同作用力絕對(duì)辦不到。多種力量的綜合作用，促成了陳志武等親西方精英在中國(guó)國(guó)內(nèi)的為所欲為，也壯大了漢奸賣國(guó)賊的集體戰(zhàn)斗力，他們不是真正為人民存在的，口口聲聲表示要低調(diào)行事的陳志武，完全可能成為未來(lái)中國(guó)走向混亂的點(diǎn)火者。

四、主流媒體熱捧陳志武的現(xiàn)實(shí)原因。　　

當(dāng)前的中國(guó)是一個(gè)較前幾十年思想更為活躍的中國(guó)，政府對(duì)于民眾言論的放開為各種不同的思想交流提供了相對(duì)自由的平臺(tái)，這是一種客觀進(jìn)步的表現(xiàn)，即便不能代表某種真實(shí)的民主秩序，起碼能在很大程度上尊重人民的部分人權(quán)。在看到人權(quán)進(jìn)步的積極面的同時(shí)，也必須看到事物的另一個(gè)方面——中底層人民的言論空間被主流人士的思想嚴(yán)重限制。主流媒體實(shí)際上是在利用政府的有限開放實(shí)現(xiàn)其局部利益的最大化。

中國(guó)社會(huì)，更多的人民群眾處于中底層處境，兩極分化十分嚴(yán)重，擁有財(cái)富、地位和發(fā)言權(quán)的人只點(diǎn)少數(shù)，然而，這些少數(shù)的群體卻把持了中國(guó)的咽喉，他們用錢權(quán)主導(dǎo)著中國(guó)最大多數(shù)人的思維方向，他們想方設(shè)法給億萬(wàn)人民洗腦，目的毫無(wú)疑問(wèn)是維系其既有的現(xiàn)實(shí)利益和未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。中國(guó)部分主流媒體已經(jīng)非常露骨地為西方國(guó)家站臺(tái)，已經(jīng)非常露骨地宣傳“中美國(guó)”的思想，而最善于給主流媒體獻(xiàn)言獻(xiàn)策的也就是陳志武及其團(tuán)隊(duì)的眾多媚外人士。

主流媒體敢于熱捧陳志武之流的另一個(gè)原因便是國(guó)家路線的猶豫不決。這些年來(lái)，中國(guó)的各種路線都是游走于一種缺乏穩(wěn)定性的鋼絲繩上，隨時(shí)都有可能向兩邊倒下，至于倒底滑向哪邊并無(wú)確切答案，這給了很多投機(jī)者膽量和賭博的信心，有錢有權(quán)的勢(shì)力膽子相對(duì)較大，賭性較強(qiáng)，甚至不惜一切代價(jià)與政府博弈，試圖強(qiáng)行將中國(guó)社會(huì)倒向他們?cè)O(shè)定的方向。因?yàn)橹髁髅襟w基本掌握在親西方人士手上，從輿論上進(jìn)行狂轟爛炸是賭徒們的最大依賴，只要不出現(xiàn)特別大的群眾運(yùn)動(dòng)，想必他們會(huì)成為未來(lái)的主導(dǎo)者。

實(shí)事求是地講，中國(guó)中底層老百姓缺的不是智慧，而是平臺(tái)和勇氣。沒(méi)有自己的平臺(tái)，中底層人民的聲音只能成為民間哀怨；沒(méi)有勇氣，底層人民的利益只會(huì)受到漠視，既得利益者不太相信貧民的眼淚。中國(guó)的“陳志武之流”越吃香，老百姓的日子就越難過(guò)，陳志武的行動(dòng)不出現(xiàn)阻礙，中國(guó)中底層人民的困境就不可逆轉(zhuǎn)。陳志武的所謂思想并不高明，全是陳詞濫調(diào)，但是，一旦有特殊力量的介入，“小人”也會(huì)被誤讀為“導(dǎo)師”和“斗士”。

我認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府廣開言路是一種正確之舉，也是必須之舉，但是，決不可采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，不能只對(duì)親西方人士淌開心胸而對(duì)中底層人士強(qiáng)行打壓，要給自由，就得給最廣大人民以自由，讓底層人民有說(shuō)話的自由才是真正的“以人為本”的社會(huì)，打壓底層人民的聲音卻放任陳志武的無(wú)限自由是對(duì)國(guó)民感情的一種極大傷害。陳志武之流根本就不能代表人民，更不能代表中底層人民的利益，他只代表資本家和漢奸的群體。目前情況下，把《憲法》賦予給廣大人民群眾的權(quán)力完完全全地交給人民是最聰明之舉，中國(guó)不怕漢奸和外敵，就怕人民心死。中國(guó)黨和政府必須拿出足夠的勇氣清理漢奸、賣國(guó)賊和協(xié)助西方顛覆中國(guó)的代理人，尤其是要清理混在政治、經(jīng)濟(jì)、金融和媒體主流中的權(quán)力奸細(xì)。喝中國(guó)人的血，為西方賣命的人，任何時(shí)候都不會(huì)真心為老百姓做事，“民主”不過(guò)是他們招兵買馬的旗幟而已，利益到手了，他們不會(huì)還給人民真正的民主權(quán)力，他們會(huì)更擔(dān)心人民用同樣的方式斷其后路。陳志武及其背后的支持集團(tuán)必須得到清算和處理。

主流媒體！你們一定要力挺陳志武到底嗎？你們一定要在中國(guó)重復(fù)中東及非洲小國(guó)的悲劇嗎？中國(guó)真的不能靠自己的智慧獨(dú)立于世界嗎？容忍列強(qiáng)瓜分世界和容忍漢奸主導(dǎo)中國(guó)必將動(dòng)搖中國(guó)的安全基礎(chǔ)，危險(xiǎn)不會(huì)太遠(yuǎn)。

我只希望盡快得到《憲法》和《選舉法》賦予給我的全部民主權(quán)力，別無(wú)它求。

——孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）

【附文】：

孫錫良：中國(guó)需特別警惕兩位非正常“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”

孫錫良：揭批陳志武的“換裝行動(dòng)”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)