七月一日上午，大名鼎鼎的美國耶魯大學管理學院金融經濟學終身教授陳志武先生做客人民網強國論壇，與網友在線談收入分配改革問題。陳志武先生是美國《華爾街電訊》2006年評選出的“中國十大最具影響力的經濟學家”之一。自1990年獲美國耶魯大學金融經濟學博士學位以來，陳志武先生先后在美國威斯康辛大學、俄亥俄州立大學、耶魯大學等世界一流大學任教，并被北京大學、清華大學等國內著名學術機構聘為特聘教授或訪問教授。陳志武先生這些年來一直被西方傳媒稱作是“世界金融學和金融資產定價領域最具有創造力和最活躍的學者之一”，獲得過美國默頓、米勒(諾貝爾經濟學獎得主)研究獎、芝加哥期權交易所研究獎等多項重大學術獎勵。早在2000年，一項據說“頗得全球經濟學家首肯”的世界經濟學家排名出爐，在前1000名經濟學家中，陳志武先生“排名第202位”；2008年十一月十二日，全球金融海嘯肆虐之時，陳志武被指忽悠中國政府投資“充滿泡沫的美國民間市場”而受到國內廣泛的批評。
陳志武先生在此次強國論壇一個小時左右的訪談節目中，圍繞著中國”收入分配改革“的話題又提出了這樣一些觀點和建議，他說：“現在最大的收入分配差距是政府和社會之間的收入差距，要改變必須得通過減稅，通過國有資產的民有化”。“‘兩房’債券不用太擔心”。“由于‘兩房’債券得到美國政府隱性的支持，也由于中美之間的經濟關系非常特別，所以，中國持有的“兩房”債券最終不會出現問題”。“中國社會今天的收入差距更多是由制度性安排所帶來的差距”。“在這一輪金融危機所帶來的方方面面經濟刺激舉措，強化了國進民退的趨勢，這不是好事，這非常不利于中國的民主法制建設，因為這帶來了太多的權力失控擴張的危險”。“最好的解決辦法就是終結國有企業、國有經濟”。“真正的市場經濟社會不會是以國有經濟為主導的社會，國有經濟與憲政法治難以兼容”。“以前我寫過很多文章，集中推出的一個主要政策建議，就是對剩下的國有資產進行民有化改革，也就是通過把所有央企的股權和資產注入一個全國性國民權益基金，在31個省市分別建立基于本省、本市國有資產的國民權益基金。然后，把全國國民權益基金的股份均分到13億中國公民手里，各省市的國民權益基金，按照六四或七三的比重給本省市公民多分股份，給外省市國民少分股份的原則，還進行基金股權分配。通過這種民有化改革，一夜之間就在中國創造13億的有產者，讓中國公民能夠真正開始享受財產性收入”。在訪談即將結束之際，依照強壇慣例陳教授最后為強國論壇題詞：“讓人民了解更多的常識”。
仔細拜讀陳教授此次在強國論壇發言內容，我們感覺確實有許多的常識需要向陳教授討教。從陳教授此次發言內容來看，陳教授堅持了他以往的觀點；即：中國社會今天的諸多問題都是由制度設計造成的；唯有全部私有化、終結國有企業、國有經濟，才是解決問題的最好辦法——我們不妨將話說的在再坦白一些，就是，中國唯有徹底的拋棄社會主義制度，走歐美模式的資本主義道路才是陳教授認為的光明大道。這從陳教授以往的著作和這次談話中可以很明顯地看得出來（參見陳教授以往所著文章《中國未來的希望在于民營企業》、《農村土地私有化后結果不會比現在糟》、《國有制和政府管制真的能促進平衡發展嗎？》《進一步私有化才能實現“以人為本”的和諧社會 》等等）； 那么，我們要請教陳教授的是：既然西方自由、民主、法制的市場經濟是如此完美，那么， 引發此次全球金融危機的兩房次貸是如何形成的？它后面深層次的原因是什么？也許，陳教授會淡淡地說：這個問題我早已回答了，是美國金融監管層面出了問題。假如陳教授要是這么回答并且也是這樣認為的話，那么，恐怕我要不知天高地厚地認為，陳教授的智商其實比吹捧他的美國政治精英們的智商差遠了。根據最新披露出的數字，美國“兩房債券”總計金額是五點二萬億美元。這是個什么概念呢？也就是說，依美國2008年初的平均房價每套房子21.6萬美元計算，這筆金額共涉及至少兩千多萬套房子——也就是兩千多萬個家庭，約六千萬人口（每個家庭按三口人計算）。占美國總人口的五分之一。順便說一句，2008年美國公布的貧困人口是近四千萬人，低于前面的數字。這么大的金額，涉及這么多的人口，難道兩房次貸僅僅是一個金融監管缺失問題所能解釋的嗎？我們設想一下，假如沒有這一大筆次級房貸，前面所提的六千萬人或者四千萬人無房可住。美國會出現什么情況？套用我們的話講，那將會出現嚴重的社會不安定因素。美國的統治精英們是聰明的；他們先用這一大筆次級房貸解決了幾千萬人住房的問題（這筆款中的四分之一是由中國等幾個國家拿出來的），穩住局勢；再利用用金融危機解決次貸的問題（賴賬，這一步美國人依然正在進行中）。這一點，我想聰明的陳教授不會看不出來的，他只不過是為美國人遮掩罷了。至于陳教授所說：“由于‘兩房’債券得到美國政府隱性的支持，也由于中美之間的經濟關系非常特別，所以，中國持有的“兩房”債券最終不會出現問題”。我想請教陳教授，伊拉克的薩達姆、巴拿馬的諾列加和被美國四處通緝的本拉登都被美國隱性支持過，可最終結局呢？到此，這場由兩房次貸引發的全球金融危機告訴了我們什么呢？它告訴我們，不論是凱恩斯主義還是新自由主義都未能治療資本主義的頑疾：即社會化大生產與生產資料私有制之間的矛盾所引發出的貧富分化和生產相對過剩等問題。至于陳教授最后所提的那條所謂“國有資產民營化建議”，相信大家看見都笑了：那不是俄羅斯當年經改方案么！當年這個方案搞垮了一個俄羅斯；現在又把這套方案提供給中國；把中國人當猴耍？西方社會走了幾百年沒有走通的路，如今陳教授卻一再慫恿著我們朝著這條路上走。觀陳教授近些日的文章和言論，我們善意地提醒教授一聲：教授，反共反社會主義雖然要緊，但千萬可別著急上火，失去理智。
附文：
陳志武之類誤導：
更新時間：2008-1-31
2007年《新民周刊》“外匯投資局中有局”一文記載：耶魯大學金融學教授陳志武稱：“這是中國資金海外收購十年一遇的機會。” 經濟學家謝國忠也鼓動說：“中國的國有銀行應該去國外狂買信用資產。” 詳見：http://www.wyzxwyzx.com/Article/Class4/200712/28616.html
2008年初《經濟觀察報》“中投公司面臨129億元付息壓力”一文記載：去年11月26日，本報率先報道了著名金融學家陳志武的建議：中投公司應該趁著次貸危機這一“十年難遇”的機會，買入受次貸危機影響而急需資本注入的國際大型金融機構股權。詳見：http://www.p5w.net/stock/news/zonghe/200801/t1463288_1.htm
2007年末《瞭望》“謹防金融海外投資‘火中取栗’”一文記載：“中國的國有銀行應該去國外狂買信用資產”，前摩根斯坦利亞太首席經濟學家謝國忠不久前曾發出這樣的呼吁；“實在是太便宜了……這是十年不遇的機會，”耶魯大學金融學教授陳志武也鼓勵以中國投資公司為首的金融機構，對深受次貸危機影響的海外金融資產“下手”。詳見：http://www.wyzxwyzx.com/Article/Class4/200712/28997.html
http://www.wyzxsx.com/Article/Special/hushuochen/Index.html
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
