“只需有房住，不必有住房” ，這是國(guó)務(wù)院參事陳全生先生對(duì)中國(guó)住房問(wèn)題發(fā)出的繞口令式的呼吁。據(jù)12月31日《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道，國(guó)務(wù)院參事陳全生表示，大規(guī)模建廉租房會(huì)給政府帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)。他抨擊將中低收入家庭納入住房保障體系的做法是開(kāi)倒車(chē)。
陳全生認(rèn)為，政府大規(guī)模建設(shè)廉租房小區(qū)有一定隱憂(yōu)，雖然大規(guī)模建設(shè)廉租房小區(qū)可以較快的解決大量低收入人群“有房住”問(wèn)題。但廉租房小區(qū)的煤氣、暖氣費(fèi)用一般只能政府補(bǔ)貼，這給政府帶來(lái)很大的負(fù)擔(dān)。他說(shuō)，國(guó)際上一些大城市和特大城市的居住問(wèn)題70%是租賃來(lái)解決的。他還主張政府通過(guò)稅收手段限制買(mǎi)房鼓勵(lì)租賃，以抑制房地產(chǎn)投資。
看了陳全生的高論，那些多套住房的“先富們”肯定很開(kāi)心，而那些眾多中低收入者心里肯定是洼涼洼涼。“只需有房住，不必有住房”的意思是提倡人們不必去買(mǎi)房，而是去租房。請(qǐng)問(wèn)陳高參，租房就不需要錢(qián)嗎？回答是恐怕錢(qián)少了都不行。因?yàn)殛惛邊⒎磳?duì)政府大規(guī)模建設(shè)有“政府補(bǔ)貼”的廉租房，稱(chēng)“將中低收入納入住房保障是開(kāi)倒車(chē)”。那么中低收入者去租誰(shuí)的房子呢？只能到房市上去租“先富們”的房子。
我不知道陳全生先生自己是屬于“有房住”的租房者，還是屬于“有住房”的房主。但是，作為政府官員，尤其是作為國(guó)務(wù)院高參，向政府提意見(jiàn)、提建議總應(yīng)該有點(diǎn)良心吧。窮人們沒(méi)有房子就該去租房，但不能租有政府補(bǔ)貼的廉租房，而應(yīng)去租市場(chǎng)房。陳全生的主張一下子把政府對(duì)窮人們住有所居的責(zé)任推得一干二凈。
中國(guó)共產(chǎn)黨是全心全意為人民服務(wù)的黨，中國(guó)革命的目的就是讓人民生活的更加幸福。在新中國(guó)的土地革命中一個(gè)口號(hào)就是實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”，黨領(lǐng)導(dǎo)人民鬧翻身就是要做土地的主人。如果套用陳高參的理念和主張，“農(nóng)民有田種，不必有其田”的話(huà)，那么我們黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命豈不是一大錯(cuò)誤？因?yàn)榕f中國(guó)的農(nóng)民也可以有田種，可以去為地主們打短工、扛長(zhǎng)活的！
陳高參“只需有房住，不必有住房”的謬論，其骨子里對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體沒(méi)有絲毫的憐憫之心。說(shuō)直白一點(diǎn)，就是公開(kāi)為既得利益階層繼續(xù)做大做強(qiáng)他們的“蛋糕”絞盡腦汁。這不僅與黨和政府強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)中低收入住房保障體系建設(shè)、改善民生和共享改革成果的社會(huì)建設(shè)目標(biāo)相悖，更與其政府高參的身份不相符。
陳全生還拿“國(guó)際上一些大城市和特大城市的居住問(wèn)題70%是租賃來(lái)解決”說(shuō)事，重彈與“國(guó)際接軌”的老調(diào)。但中國(guó)的國(guó)情與外國(guó)一樣嗎？中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前面有“社會(huì)主義”的定語(yǔ)，陳高參不會(huì)不知道吧？說(shuō)句實(shí)在話(huà)，如果不是市場(chǎng)化改革改掉了國(guó)民的福利房，那個(gè)愿意自己買(mǎi)房住？豈不知一座房子就是百姓身上一座山。而陳高參連政府給買(mǎi)不起房的窮人建點(diǎn)廉租房也不能容忍了。
從陳高參的高論中，我們不難看出他是一個(gè)極端的“市場(chǎng)拜物教”主義者，但事實(shí)早已證明市場(chǎng)不是萬(wàn)能，國(guó)際金融危機(jī)不就是迷信市場(chǎng)的資本操控者們折騰出來(lái)的嗎。中國(guó)政府將中低收入者納入住房保障體系，加大經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房建設(shè)，是實(shí)實(shí)在在的民生關(guān)懷，也是構(gòu)建和諧社會(huì)基本的民生保障。而陳全生企圖阻止政府這樣的努力，進(jìn)一步擴(kuò)大貧富差距，豈不是要把窮人們逼上絕路，這才是地地道道的開(kāi)歷史“倒車(chē)”。
相關(guān)文章
- 安生：雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀(guān)點(diǎn)
- 盧麒元：限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀：海外債務(wù)或加速開(kāi)發(fā)商的降價(jià)銷(xiāo)售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀：如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”？
- 曹建海：房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤(pán)的前線(xiàn)？
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)：中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良：房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控，反對(duì)權(quán)貴反撲！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
